Оптические накопители для всех

Сергей Асмаков

Приводы CD-ROM

Записывающие CD-приводы (CD-R/RW)

Приводы DVD-ROM

Комбоприводы DVD-ROM/CD-RW

Заключение

 

CDR-ROM: гибрид CD-ROM и CD-R

EVD — азиатский вариант

Диск излечит доктор Fix It

 

Согласно прогнозам многих экспертов, именно нынешний год должен стать переломным в плане массового перехода от CD-носителей к DVD. Однако компакт-диски пока не собираются сдавать своих позиций, и выпуск приводов CD-ROM и CD-RW продолжается, причем производители месяц за месяцем выводят на рынок все более высокоскоростные модели этих накопителей.

Весьма отрадно, что за прошедший год DVD-носители стали гораздо более доступными. Однако если говорить о российском рынке, то здесь подавляющее большинство продаваемых DVD-дисков — фильмы, тогда как количество выпущенных на DVD программных продуктов и мультимедийных проектов, ориентированных на отечественных пользователей, пока что относительно невелико. Кстати говоря, темпы роста продаж приводов с возможностью чтения DVD еще заметно уступают аналогичному показателю рынка DVD-носителей. Связано это с тем, что многие пользователи ПК при покупке фильмов отдают предпочтение более дешевым (хотя и менее качественным) записям на CD в формате DiVX (MPEG 4). В то же время далеко не все покупатели дисков DVD-Video используют для их воспроизведения компьютер.

Таким образом, можно констатировать, что для довольно широкого круга отечественных пользователей приобретение привода, поддерживающего чтение DVD-дисков, пока не стало необходимостью. Соответственно сохраняется определенный спрос на приводы CD-ROM, которые по-прежнему остаются наиболее популярным видом оптических накопителей, используемых для сборки компьютеров бюджетных конфигураций.

В качестве косвенного подтверждения стабильности спроса на приводы CD-ROM и CD-RW можно привести следующий факт. В мае прошлого года отдел известной компании VIA Technologies, занимающийся выпуском микросхем для оптических накопителей, был преобразован в самостоятельную компанию, получившую название VIA Optical Solution (VOS). Новая компания целиком принадлежит VIA и занимается выпуском наборов микросхем для накопителей CD-ROM, CD-RW и DVD-ROM. По заявлению руководителей VIA, такой шаг вызван ростом спроса на данный вид изделий.

Если же говорить о нынешней ситуации на рынке приводов CD-ROM и CD-RW, то ее очень хорошо иллюстрирует цитата из всем известной «Алисы в Зазеркалье» Льюиса Кэрролла: «приходится бежать со всех ног, чтобы только оставаться на том же месте! Если же хочешь попасть в другое место, тогда нужно бежать по меньшей мере вдвое быстрее!» Хорошо отработанная технология и огромные объемы производства привели к тому, что розничные цены на эти комплектующие неуклонно снижаются, стремительно приближаясь к себестоимости. Падение прибылей приводит к тому, что многие компании уже свернули производство накопителей CD-ROM и CD-R/RW. Те же, кому удалось сохранить свое присутствие на этом рынке, вынуждены работать в условиях жесточайшей конкуренции и постоянного ценового прессинга соперников. В такой ситуации различия между изделиями разных производителей постепенно нивелируются, поскольку производителей «основополагающих элементов» приводов — оптического считывающего устройства с полупроводниковым лазером и наборов микросхем — в настоящее время можно пересчитать по пальцам одной руки. Вследствие этого задача конечного производителя привода сводится к разработке оригинального дизайна передней панели и к поиску путей максимального удешевления производственного процесса.

Несмотря на то что повышение максимальной скорости чтения (да, кстати сказать, и записи) с практической точки зрения уже вряд ли целесообразно, гонка за количеством «х» продолжается. Объяснить это можно исключительно маркетинговыми целями: выпуск более скоростных моделей является одним из немногих оставшихся в распоряжении производителей средством привлечения внимания пользователей к своей продукции.

Приводы CD-ROM

Сегодня в линейках практически всех производителей имеются приводы CD-ROM, обеспечивающие максимальную скорость считывания 52х, а некоторые уже представили 54- и 56-скоростные модели. Все современные модели приводов CD-ROM соответствуют спецификации MultiRead (то есть позволяют работать с перезаписываемыми носителями) и поддерживают чтение в режимах как с постоянной линейной (CLV), так и с постоянной угловой (CAV) скоростью1.

Доминирующей конструкцией по-прежнему остаются приводы с выдвижным лотком; при этом практически у всех современных моделей приводов имеются специальные фиксаторы, позволяющие эксплуатировать дисковод в вертикальном положении.

Если говорить об интерфейсе, то подавляющее большинство выпускаемых сегодня приводов CD-ROM во внутреннем исполнении подключаются через интерфейс ATA. Наряду с этим существуют также модели, оснащенные интерфейсом SCSI (в частности, такие изделия присутствуют в линейке оптических накопителей Plextor).

На конец февраля 2003 года средняя розничная цена на 52-скоростные модели приводов CD-ROM во внутреннем исполнении с интерфейсом ATA составляла 24 долл. Основные технические характеристики и цены некоторых внутренних моделей приводов CD-ROM, представленных на отечественном рынке, приведены в табл. 1.

В начало В начало

Записывающие CD-приводы (CD-R/RW)

Наступление минувшего года производители записывающих CD-приводов встретили моделями со скоростной формулой 24/12/40. Некоторые к тому моменту уже анонсировали модели с 32-кратной скоростью записи CD-R, однако их появление несколько задержал возникший в конце 2001-го кризис перепроизводства, приведший к затовариванию складов 24-скоростными приводами.

Тем не менее передышка, вызванная неблагоприятной экономической ситуацией, была недолгой, и вскоре гонка за повышением скорости записи возобновилась. На массовом рынке стали появляться модели с максимальной скоростью записи CD-R 32х: AОpen CRW3248 (32/12/48), ASUS CRW-3212А (32/12/40), Ricoh MP7320A (32/10/40), LG GCE-8320B (32/10/40), Philips PCRW3210 (32/10/40), Samsung SW-232B (32/10/40), TDK CyClone 321040B (32/10/40) и др.

Однако, несмотря на смену цифр максимальных значений скорости записи, реальный выигрыш в производительности становился все более призрачным. Дело в том, что практически все модели 32-скоростных приводов по-прежнему использовали запись со скачкообразно изменяющейся постоянной линейной скоростью (Zone-CLV): на внутренних витках диска запись начинается со скорости 12-16х и по мере удаления от центра носителя увеличивается через определенные промежутки. Таким образом, диск делится на несколько зон, в каждой из которых используется определенное значение скорости.

Вполне очевидно, что приводы, использующие метод Zone-CLV, развивают максимальную скорость только во время записи самой последней, внешней зоны, и, следовательно, средняя скорость при этом заметно ниже максимальной. С повышением скоростных характеристик записи участок носителя, на котором возможна запись с максимальной скоростью, постепенно уменьшается и соответственно разница в производительности приводов с различным количеством «х» становится исчезающе мала.

В качестве иллюстрации уместно будет привести данные, полученные при проведении сравнительного тестировании приводов CD-RW2. Рассмотрим результаты тестирования двух моделей одного и того же производителя (ASUS CRW-2410S и ASUS CRW-3212А), различающихся значениями максимальной скорости записи. Для записи файла объемом 702 Мбайт 32-скоростной модели понадобилось 4 мин 10 с, а 24-скоростной — 4 мин 36 с. Таким образом, прирост производительности составил всего 10,4%, при том что разница в максимальной скорости этих приводов превышает 30%.

Достичь реального повышения производительности можно и без увеличения максимальной скорости — путем использования режима записи с постоянной угловой скоростью (CAV). Однако на тот момент подобное решение было воплощено в записывающих приводах только одного производителя — Yamaha (если быть точным, то в них использовался режим P-CAV).

Наступление весны и приближение ежегодной выставки CeBit стимулировало производителей к освоению следующей отметки — 40х. Первой такой привод (PleXWriter PX-W4012A со скоростной формулой 40/12/40) представила компания Plextor. В этом приводе была использована новая технология — Plextor VariRec (Variable Recording), позволяющая пользователю регулировать мощность лазера при записи CD-R на минимальной (4х) скорости. Данная новация предназначена главным образом для тех, кто хочет добиться максимального качества звучания самостоятельно записываемых дисков аудиоформата.

Следом за PleXWriter PX-W4012A стали появляться 40-скоростные модели и других производителей: AOpen EHW4048U (40/12/48), ASUS CRW-4012A (40/12/48), LG GCE-8400B (40/12/40), Mitsumi CR-480CTE (40/12/48), Philips PCRW4012P (40/12/40), Samsung SW-240B (40/12/40), TDK CyClone 401248B (40/12/48).

Отметим, что Plextor выпустила 40-скоростной привод сразу после 24-скоростного, пропустив 32х; аналогичным образом поступил и еще один производитель — TEAC. В приводе TEAC CD-W540E (40/12/48) были внедрены две фирменные технологии: Fine Focus Control (улучшенное управление фокусировкой луча лазера) и Intelligent Speed Control (автоматическое определение оптимальной скорости записи в зависимости от особенностей используемого носителя). Кроме того, TEAC CD-W540E стал одним из первых приводов, поддерживающих систему пакетной записи Mt. Rainier3.

Как это уже неоднократно случалось прежде, 40-скоростные приводы появились раньше носителей, сертифицированных для записи с этой скоростью.

Чтобы избежать подобной ситуации при переходе на 48-скоростные приводы, некоторые производители оптических носителей решили упредить изготовителей дисководов. Хотя появление новой волны записывающих приводов ожидалось только во втором полугодии, компании Ritek и CMC Magnetics еще в мае наладили серийный выпуск дисков CD-R, сертифицированных для записи с максимальной скоростью 48х.

К тому времени стремительный рост скоростей записи CD-R, за полгода увеличившихся почти вдвое, уже довольно сильно контрастировал с остававшимися неизменными (10-12х) показателями для перезаписываемых носителей. Однако ситуация резко изменилась незадолго до выхода на массовый рынок поколения 48-скоростных записывающих приводов. 4 июля прошлого года на Web-сайте Philips была обновлена спецификация Orange Book Part III CD-RW Volume 3 v0.9, узаконившая скорости перезаписи CD-носителей 16, 24 и 32х. Таким образом, в один момент производители получили зеленый свет на увеличение максимальной скорости записи на CD-RW сразу в 2,5 раза! Изготовители приводов не замедлили воспользоваться открывшимися возможностями, и одновременно с внедрением скорости записи CD-R 48х многие из них впервые перешагнули 12-скоростную планку для CD-RW. В большинстве 48-скоростных приводов первой волны была реализована скорость перезаписи 16х, а в последующих — и 24х.

Пожалуй, самой необычной новинкой лета стал привод Yamaha CRW-F1: помимо «нестандартной» скоростной формулы 44/24/44 он мог похвастаться уникальными на тот момент достижениями — возможностью записи всего диска с постоянной угловой скоростью (CAV) и реализацией поддержки технологии DiscT@2 (читается как «диск тату»), позволяющей наносить изображения на не занятой данными области рабочей поверхности. Стоит также отметить большой объем буфера Yamaha CRW-F1 — целых 8 Мбайт.

Остальные новинки, большинство из которых имели скоростную формулу 48/16/48, зачастую выглядели как братья-близнецы. При этом если в более ранних моделях максимальная скорость считывания, как правило, превышала скорость записи, то начиная с этого поколения данные величины сравнялись. В качестве примера типичного представителя первой волны 48-скоростных записывающих приводов можно привести выпущенный одним из первых BenQ CRW4816P. Его скоростная формула — 48/16/48. Объем буфера составляет 2 Мбайт; среднее время доступа при чтении — 100 мс.

Следует отметить, что переход на 48-скоростную запись все-таки вынудил всех производителей вслед за Yamaha реализовать режим записи с постоянной угловой скоростью (CAV). Например, в приводе LG GCE-8480B со скоростной формулой 48/16/48 запись носителей CD-R со скоростями от 8 до 16х производится в режиме CLV, 24 и 32х — в режиме P-CAV, а 40 и 48х — в режиме CAV.

В сентябре 2002 года Plextor Europe представила внутренний привод PlexWriter 48/24/48A со скоростной формулой 48/24/48. Наряду с высокой скоростью записи на CD-RW эта модель отличается увеличенным объемом буфера (4 Мбайт), а также рекордным значением среднего времени доступа при чтении — всего 65 мс. Предусмотрена поддержка формата пакетной записи Mt. Rainier, а для защиты от опустошения буфера используется технология BurnProof.

Осенью стали появляться первые анонсы моделей с поддержкой 52-скоростной записи CD-R. Одной из первых заявила о себе ASUS, распространившая в сентябре информацию о выпуске внутреннего привода CRW-5224A со скоростной формулой 52/24/52 и поддержкой записи в режиме CAV. К настоящему времени 52-скоростные записывающие приводы выпустили уже многие производители, однако в ассортименте торгующих компьютерными комплектующими компаний пока преобладают 48-скоростные устройства. В табл. 2 приведены основные характеристики некоторых современных моделей записывающих приводов CD-RW, представленных на российском рынке.

В начало В начало

Приводы DVD-ROM

Резкое увеличение объемов производства приводов DVD-ROM, вызванное растущим спросом на эти изделия, за последний год привело к значительному снижению их стоимости. Благодаря этому значительно сократился ценовой разрыв между DVD- и CD-приводами: если еще год назад цены на эти типы оптических накопителей различались в два-три раза, то в настоящее время стоимость приводов DVD-ROM всего примерно на 50% выше CD-ROM. При этом DVD-приводы полностью совместимы со всем спектром CD-носителей и позволяют считывать AudioCD, CD-ROM, CD-R и CD-RW.

Возросли и скоростные характеристики приводов. Представители современного поколения приводов DVD-ROM позволяют считывать DVD-носители с максимальной скоростью 16х, а CD — cо скоростью 40-48х4 в режиме CAV. Основные технические характеристики и цены некоторых представленных на российском рынке приводов DVD-ROM приведены в табл. 3.

Важным моментом, на который обязательно следует обратить внимание при выборе привода DVD-ROM, является совместимость устройства с DVD-носителями различных форматов. Если чтение носителей DVD-ROM и DVD-Video поддерживается всеми без исключения современными моделями приводов DVD-ROM, то с записываемыми и перезаписываемыми DVD-дисками ситуация гораздо более сложная и запутанная. Причиной тому является пресловутая «война форматов», результатом которой стало наличие пяти типов несовместимых (или частично совместимых) между собой записываемых и перезаписываемых DVD-дисков, находящихся под опекой двух противоборствующих организаций: консорциума Recordable DVD (RDVDC) и альянса DVD+RW. (RDVDC патронирует форматы DVD-R, DVD-RW и DVD-RAM, а альянс DVD+RW — DVD+R и DVD+RW.)

Возможности разных моделей приводов DVD-ROM (даже выпущенных одним и тем же производителем) по чтению записываемых и перезаписываемых DVD-носителей могут существенно различаться. Практически все современные модели приводов DVD-ROM позволяют считывать носители DVD-R, а многие из них — и DVD-RW. В ряде моделей имеется поддержка и DVD+RW, а вот что касается носителей DVD+R и DVD-RAM, то большинство из представленных в настоящее время на рынке приводов DVD-ROM не смогут их считывать.

В начало В начало

Комбоприводы DVD-ROM/CD-RW

В последнее время все более популярными становятся комбинированные устройства, сочетающие в себе функции приводов DVD-ROM и CD-RW. Большую часть выпускаемых комбоприводов составляют модели для портативных компьютеров. И это вполне объяснимо, ведь в отличие от настольных системных блоков, многие из которых позволяют разместить два-три 5-дюймовых устройства, в портативных ПК предусмотрено одно-единственное место для установки оптического дисковода.

Первоначально комбоприводы по своим скоростным характеристикам уступали выпускавшимся в то же самое время приводам CD-RW и DVD-ROM, однако ситуация постепенно меняется. Например, 12 февраля этого года компания Samsung анонсировала выпуск комбопривода SM-352, имеющего скоростную формулу 52/24/52/16 и поддерживающего формат пакетной записи Mt. Rainier. Таким образом, по уровню производительности новейшие модели комбоприводов уже сравнялись с более «узкоспециализированными» оптическими дисководами.

Общая тенденция к снижению цен на все виды оптических накопителей не обошла стороной и комбоприводы, что стало дополнительным фактором, способствующим росту их популярности. Современные модели комбоприводов стоят меньше, чем аналогичная по функциональности пара отдельных накопителей DVD-ROM и CD-RW, в следствии чего покупатель комбопривода получает не только эргономический, но и вполне ощутимый материальный выигрыш. По этой причине все больший интерес к комбоприводам наряду с пользователями портативных компьютеров начинают проявлять и владельцы настольных ПК. Ассортимент представленных в продаже моделей комбоприводов для настольных ПК пока невелик, однако ожидается, что в ближайшее время он начнет постепенно увеличиваться. Информация о некоторых моделях комбоприводов представлена в табл. 4.

Если говорить о совместимости с различными форматами записываемых и перезаписываемых DVD-носителей, то комбоприводы в этом плане мало чем отличаются от дисководов DVD-ROM — в большинстве новых моделей реализована возможность считывания носителей лишь двух стандартов RDVDC: DVD-R и DVD-RW.

В начало В начало

Заключение

Вне всякого сомнения, в 2002 году произошел окончательный переход рассмотренных выше типов оптических накопителей в разряд массовой продукции, доступной любому владельцу ПК. Об этом свидетельствует не только стремительное снижение цен, но и выпуск подавляющим большинством производителей однотипных моделей, практически не различающихся по своим техническим характеристикам.

Постепенно стирается ценовая разница между накопителями CD-ROM и DVD-ROM, и можно с большой долей вероятности предполагать, что в текущем году соотношение количества устанавливаемых в новые компьютеры приводов CD-ROM и DVD-ROM будет постепенно меняться в пользу последних. Правда, вряд ли стоит ожидать появления накопителей CD-ROM и DVD-ROM по одинаковой цене: это обусловлено, во-первых, более сложным устройством DVD-приводов, а во-вторых, более высокими лицензионными отчислениями, которые производители выплачивают держателям патентов на DVD-технологии.

Если говорить о состоянии рынка записывающих приводов CD-RW, то за последние полтора года его структура заметно изменилась: если ранее было заметно четкое деление на относительно низкоскоростные дешевые и новейшие ультрабыстрые модели, то теперь новые приводы с более высокой скоростью записи практически не отличаются по цене от моделей предыдущей волны и, таким образом, расслоение на различные ценовые классы (по крайней мере у внутренних приводов с интерфейсом ATA) практически исчезло.

Красноречивым подтверждением этого факта стал уход с рынка накопителей CD-RW крупных компаний, в частности Yamaha. Согласно официальному заявлению, распространенному 5 февраля сего года, жесточайшая конкуренция и стремительное падение розничных цен на приводы CD-RW привели к значительному сокращению сегментов накопителей среднего класса и high-end, на разработке и производстве которых традиционно специализировалась Yamaha. По этой причине руководство компании сочло нецелесообразным дальнейшее присутствие на рынке приводов CD-RW и инвестирование дополнительных средств в развитие этого бизнеса. Производство приводов CD-RW на заводах компании будет прекращено до конца марта.

Стоит напомнить, что по схожим причинам осенью 2001 года рынок записывающих приводов CD-RW покинула компания НР, переключившаяся на выпуск накопителей стандарта DVD+RW.

О том, что история развития накопителей CD-RW постепенно приближается к своему логическому завершению, свидетельствуют не только переход данных приводов в разряд этакого компьютерного ширпотреба и постепенное сужение круга производителей, но и нежизнеспособность качественно новых разработок в этой области.

В течение двух последних лет некоторые производители пытались вдохнуть новую жизнь в постепенно устаревающий формат компакт-диска. Например, еще в середине 2000 года Sony обнародовала планы по созданию записываемых и перезаписываемых компакт-дисков двойной плотности (1,3 Гбайт). В надежде на успешное внедрение стандарта DDCD (Double Density CD) осенью 2001-го Sony даже начала серийный выпуск соответствующих приводов и носителей. Однако вследствие определенного консерватизма пользователей и несовместимости носителей DDCD с обычными приводами CD-ROM данная технология не получила широкого распространения.

Столь же печальная участь постигла и более перспективную технологию так называемой многоуровневой записи (MultiLevel Recording, ML), принцип которой был разработан учеными из американской компании Calimetrics и воплощен в железе специалистами электронного гиганта TDK. Несмотря на утроение емкости (почти до 2 Гбайт для 120-миллиметрового носителя) и потенциальную совместимость носителей ML CD-R/RW с обычными приводами CD-ROM (для чего требовалось лишь заменить микросхему контроллера), дальше создания выставочных прототипов накопителей и носителей ML CD-R дело не продвинулось.

Таким образом, наиболее вероятным сценарием развития событий в ближайшем будущем будет продолжение гонки за количеством «х» до тех пор, пока на рынке не появятся столь же недорогие оптические накопители нового поколения.

Определенный простор для дальнейшего развития (помимо увеличения максимальных скоростей) остается у производителей приводов DVD-ROM и комбоприводов DVD-ROM/CD-RW: по мере того как записывающие DVD-приводы становятся более доступными, все острее встает проблема обеспечения совместимости с различными записываемыми и перезаписываемыми DVD-форматами. К сожалению, трудности реализации более широкой совместимости упираются не столько в преодоление технологических проблем, сколько в политику производителей оптических накопителей, многие из которых являются членами одной из двух стандартообразующих организаций, противоборствующих на рынке записываемых DVD.

КомпьютерПресс 4'2003

1999 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2000 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2001 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2002 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2003 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2004 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2005 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2006 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2007 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2008 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2009 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2010 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2011 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2012 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2013 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Популярные статьи
КомпьютерПресс использует