oldi

В тестовой лаборатории «КомпьютерПресс» проведено тестирование мониторов c диагональю экрана 17-дюймов: AcerView 79g, ADI MicroScan G710, Apple Studio Display 17, Hitachi CM643ET, Iiyama VisionMaster Pro 410, LG Flatron 795FT, Mitsubishi Diamond Pro 710s, NEC MultiSync FE700, Nokia 447Pro, Panasonic PanaSync/Pro PL70i, Philips 107MB, Samsung SyncMaster 750s, Samsung SyncMaster 700IFT, Sony CPD E200, Sony CPD G200, ViewSonic PF775.

Тестирование 17-дюймовых мониторов

Олег Татарников

Выбор редакции

Как мы тестировали

     Критерии отбора

     Методика тестирования

     Группа 1. Качество цветопередачи

     Группа 2. Nokia Monitor Test

     Группа 3. Общие тесты

     Методика расчета показателя качества

Результаты тестирования

     AcerView 79g

     ADI MicroScan G710

     Apple Studio Display 17

     Hitachi CM643ET

     Iiyama Vision Master Pro 410

     LG Flatron 795FT

     Mitsubishi Diamond Pro 710s

     NEC MultiSync FE700

     Nokia 447Pro

     Panasonic PanaSync/Pro PL70i

     Philips 107MB

     Samsung 750s

     Samsung SyncMaster 700IFT

     SONY Multiscan CPD-E200

     SONY Multiscan CPD-G200

     ViewSonic PF775

     Scott 795 Professional Line

Выбор редакции

Мы определяли победителей в двух номинациях: «Самый качественный монитор» и «Оптимальная покупка».

Победитель в первой номинации определялся по совокупности тестовых показателей после опроса экспертов и анализа полученных результатов с учетом разработанной методики тестирования, а победитель во второй номинации определялся позднее как отношение коэффициента качества к цене конкретного монитора (то есть вычислялась выгодность вложения). В номинации «Самый качественный монитор» знаком отличия «Выбор редакции КомпьютерПресс» были отмечены две модели — ViewSonic PF775 и Nokia 447Pro, а в номинации «Оптимальная покупка» — Samsung SyncMaster 750s и NEC MultiSync FE700, для которых отношение цены и качества получилось наиболее привлекательным.

В начало В начало

Как мы тестировали

Критерии отбора

Для тестирования были выбраны популярные модели наиболее известных производителей. Мы старались представить как недорогие мониторы, так и модели профессионального класса и руководствовались только разумной ценой, представительностью и следующими соображениями:

  • монитор должен иметь предпочтительно самый плоский экран из моделей данной фирмы;
  • желательно иметь на мониторе USB-хост;
  • ценовой диапазон должен быть до 500 долл. (свыше 500 долл. идут уже вполне приличные мониторы с диагональю 19 дюймов).

Всего было выбрано 16 моделей, но, к сожалению, мониторы Hitachi CM643ET и LG Flatron 795FT опоздали ко дню тестирования, поэтому представлены здесь вне конкурса.

В начало В начало

Методика тестирования

Разработанная нами методика тестирования полностью базируется на субъективной экспертной оценке качества изображения мониторов. Действительно, можно было бы пойти другим путем и использовать специальную аппаратуру для точного измерения характеристик изображения, однако такой подход себя не оправдывает, так как показания приборов не всегда соответствуют визуальной оценке качества изображения. Кроме того, точное предсказание «поведения» монитора на основе численных данных — задача нетривиальная, тем более для неискушенных читателей. В конце концов, рядовой пользователь оценивает качество монитора исключительно визуально, а не с помощью каких-либо приборов.

Все испытываемые мониторы одновременно подключались к одинаковым системным блокам с процессором Intel Pentium III 450 МГц, 64 Мбайт оперативной SDRAM-памяти, жестким IDE-диском объемом 6,4 Гбайт, 40-скоростным CD-ROM с интерфейсом IDE и графическим адаптером ATI Rage 128 с 32 Мбайт видеопамяти и интерфейсом AGP. Мы выбрали именно этот видеоадаптер за его надежность и хорошие характеристики. Все тесты проводились в ОС Windows 98.

Из программного обеспечения использовались пакеты Nokia Monitor Test 1.0a, который можно найти на web-сервере компании Nokia (http://www.nokia.com), и Adobe Photoshop 5.0.

Прежде чем приступить непосредственно к выполнению тестов, мы измерили размер рабочей области экрана по диагонали. Эти данные приводятся в сводной таблице параметров на нашем CD-ROM, однако они, в отличие от результатов выполнения тестов, не учитывались при расчете показателя качества мониторов.

Программа испытаний мониторов состояла из 12 тестов (табл. 1), разбитых на три группы.

В начало В начало

Группа 1. Качество цветопередачи

В этих тестах на экран мониторов выводилось изображение электронных оригиналов обложек журнала КомпьютерПресс 12’99 и 2’2000, которые визуально сравнивались с его печатным вариантом полиграфического качества. Тест был предназначен для оценки общей цветопередачи мониторов и поэтому тестовые изображения подбирались таким образом, чтобы они были насыщены оттенками различных цветов. Результат выполнения тестов оценивался по 10-балльной шкале. Для вывода изображения использовался пакет Adobe Photoshop 5.0.

В начало В начало

Группа 2. Nokia Monitor Test

Geometry (геометрические искажения). Тест проводился с целью определения степени геометрических искажений в изображении на экране монитора. Оценивался по 5-балльной шкале.

Convergence (сведение). Во время проведения этого теста выяснялась точность сведения лучей RGB-триады. Результат выполнения теста оценивался по 5-балльной шкале.

Resolution (разрешение). Предназначался для определения достаточного уровня контрастности изображения в оптимальном для работы на 17-дюймовых мониторах разрешении 1024 x 768 и выяснения возможности установки такой контрастности изображения, которая необходима для нормальной работы пользователя. Результат выполнения теста оценивался по 5-балльной шкале.

Moire (муар). В тесте выяснялось наличие характерных разводов (так называемого муара) по экрану, заполненному регулярной структурой. Результат выполнения теста оценивался по 5-балльной шкале.

Focus (фокусировка). Оценивалась равномерность прорисовки структуры по всему экрану. В тесте на фокусировку использовалась программа Nokia Monitor Test 1.0a. Результат выполнения теста оценивался по 5-балльной шкале.

Readability (читаемость текста). Оценивалась четкость отображения текста на черном и белом полях по всему экрану. Результат выполнения теста оценивался по 5-балльной шкале.Color (равномерность заполнения цветных полей). Во время выполнения тестов на экран монитора выводилось монохромное изображение, занимавшее всю рабочую область экрана. Цель каждого теста заключалась в том, чтобы выяснить, насколько одинаково (однородно, равномерно) воспроизводится один и тот же цвет в разных частях экрана монитора. Результат выполнения теста оценивался по 5-балльной шкале.

Screen Regulation (устойчивость геометрии к перепадам яркости). Оценивалось, насколько сильно искажается изображение (дергается экран) при значительных перепадах яркости. Результат выполнения теста оценивался по 5-балльной шкале.

В начало В начало

Группа 3. Общие тесты

Удобство регулировок монитора. По 5-балльной шкале оценивалось, насколько удобно организована подсистема настройки мониторов.

Дизайн монитора. По 10-балльной шкале оценивалась оригинальность исполнения и внешний вид мониторов.

Заметим, что повышение уровня оценки (то есть значение шкалы) не означает повышения значимости теста, так как результат все равно нормируется. Для повышения значимости того или иного теста служат специальные весовые коэффициенты, описываемые ниже.

Результаты выполнения всех тестов оценивались группой экспертов из 10 человек. Полученные оценки были приведены к численным значениям и усреднены по экспертам.

В начало В начало

Методика расчета показателя качества

Показатель качества мониторов вычислялся по формуле:

Весовые коэффициенты (табл. 2) были также получены методом экспертного опроса с последующим усреднением исходных анкетных данных. В результате значение характеристики рассчитывалось как среднее от результатов тестов (предварительно уже усредненных «по экспертам»), входящих в группу тестирования, а затем нормировалось, то есть делилось на максимальное значение данной характеристики среди всех тестировавшихся моделей.

Нормированные значения характеристик умножались на соответствующие им весовые коэффициенты, а произведения суммировались. Полученная таким образом сумма считается показателем качества монитора и показывает процент приближения к «идеалу» (то есть тому «виртуальному» экземпляру, у которого характеристики были бы лучшие в любом тесте).

Весовой коэффициент характеристики — это показатель важности (значимости) этой характеристики для сравниваемых между собой мониторов. Чем больше его значение, тем важнее характеристика. Значение весового коэффициента какой-либо характеристики не меняется внутри группы сравниваемых мониторов — то есть оно одинаково для всех мониторов, входящих в эту группу.

Весовой коэффициент, помимо значимости соответствующей характеристики, имеет еще одно смысловое значение — нормировочное, а именно: сумма всех весовых коэффициентов характеристик для группы сравниваемых мониторов должна быть равна единице (или, как в нашем случае, 100%, если они выражаются в процентах). При соблюдении этого условия значение показателя качества будет находиться в интервале [0;1] или от 0 до 100%.

Рассчитанный по описанной выше методике показатель качества монитора является неким обобщенным показателем всех функциональных возможностей этого монитора по отношению к другим тестировавшимся мониторам (эта взаимосвязь с остальными мониторами возникает в момент нормировки значения характеристики на максимальное значение этой характеристики среди испытывавшихся моделей) с учетом значимости характеристик (а эта взаимосвязь выражена в весовых коэффициентах). Именно это позволяет использовать интегральный показатель качества для сравнения между собой разных моделей мониторов — чем больше показатель качества, тем лучше монитор.

Если теперь поделить цену монитора на его показатель качества, то мы получим значение соотношения «цена/качество», которое есть не что иное, как стоимость единицы качества для этой модели. Соотношение «цена/качество» есть показатель оптимальности покупки ЖК-монитора, так как оно указывает на то, сколько стоит одна единица качества в приобретаемом мониторе. Чем ниже соотношение «цена/качества», тем выгоднее покупка.

Однако не все фирмы, у которых мы получали мониторы, одинаковы по сервису, предоставляемым услугам, поставщикам, условиям торговли и т.д. А значит, и общий уровень цен у них различный. Поэтому для оценки мы решили узнать некие «независимые» цены на тестируемые мониторы. Для того чтобы выяснить «реальные» цены, мы поступили как «реальные» покупатели: обратившись на web-сайт http://www.price.ru, мы брали цены на каждую модель в порядке их возрастания и обзванивали продавцов до тех пор, пока не находили товар в наличии. После этого мы фиксировали полученную цену на монитор, как минимальную реальную цену покупки.

Однако мы предупреждаем вас, что покупать таким образом такой «ответственный» прибор, как монитор, не всегда следует, так как в этом случае вы можете «нарваться» на мелкооптовую, непрофессиональную или попросту недобросовестную компанию и не сможете как следует проверить приобретаемый монитор либо не получите положенной гарантии.

Кроме того, несмотря на то что мы проводили выбор как самых качественных, так и самых оптимальных моделей, при покупке монитора, на наш взгляд, прежде всего следует руководствоваться качеством, а не «оптимальностью» покупки. Такой подход, по нашему мнению, себя вполне оправдывает, потому что, как показывает опыт, монитор пока остается самой «долгоживущей» составляющей современного компьютера со средним сроком жизни 3-5 лет. При таком длительном периоде эксплуатации разница в цене в 100-200 долл. перестает быть настолько значимой, чтобы экономить на покупке хорошего монитора в ущерб своему здоровью.

Ниже приводятся описания всех мониторов, участвовавших в испытаниях, расположенные в алфавитном порядке по названию моделей, а также табличные данные по результатам испытаний (более полные описания со всеми техническими характеристиками моделей находятся на CD-ROM, прилагаемом к журналу).

В начало В начало

Результаты тестирования

Профессиональные ЭЛТ-мониторы становятся все дешевле и лучше, и этот факт, безусловно, очень радует тех, кто нуждается в высоком качестве изображения на экране, да и просто старается беречь свое зрение. И если раньше такие люди предпочитали работать на мониторах от Sony или Viewsonic — хороших, конечно, но довольно дорогих, то теперь на рынке появляется все больше моделей, обладающих даже более высокими потребительскими характеристиками и к тому же позволяющих сэкономить ощутимую сумму. А небольшой разброс наших оценок и отсутствие явных «провалов» у экземпляров, участвующих в тестировании, только подтверждает тот факт, что ЭЛТ-технология стоит на пороге своего совершенства.

В начало В начало

AcerView 79g

Производитель: Acer, Inc., http://www.acer.ru

Достоинства. Модель AcerView 79g хорошо сконструирована, успешно использует преимущества электронно-лучевой трубки Diamondtron с апертурной решеткой, имеющей шаг 0,25 мм, что обеспечивает яркое и четкое изображение, и предлагает пользователю великолепные графические возможности. При разрешении 1280 x 1024 точек максимальная частота вертикальной развертки составляет 85 Гц, а при максимальном разрешении 1600 x 1200 — 72 Гц. Максимальная частота регенерации изображения для модели AcerView 79g составляет 160 Гц. Для подключения к персональному компьютеру может быть использована как традиционная 15-контактная вилка типа D, так и BNC-разъемы (снижающие уровень помех и посторонних «наводок»).Монитор поддерживает цифровые стандарты DDC1 и DDC2B для совместимости с режимом plug-and-play Windows 95/98.

Размер диагонали видимой части экрана AcerView 79g составляет 15,9 дюйма, что превышает аналогичный средний показатель для мониторов этого класса.

Еще одной привлекательной чертой монитора AcerView 79g является прилагаемая к нему инструкция. Кроме подробного описания настроек, порядка установки и характеристик, она содержит ряд полезных сведений. В частности, описана природа возникновения муара, рассмотрена проблема сведения лучей. Описаны неисправности, которые в силах устранить сам пользователь.

Недостатки. Неудобное интерактивное экранное меню, выполненное в стиле iScreen. Из меню никак нельзя выйти и приходится дожидаться его исчезновения.

Общая оценка. AcerView 79g — монитор профессионального класса. Великолепное изображение, четкие, яркие и насыщенные цвета и расширенный набор регулировок. Он хорошо подходит для работы с приложениями, требующими высокого графического разрешения. При этом низкая цена делает его очень привлекательной покупкой. Тем не менее удивляет отсутствие в этой модели поддержки шины USB, уже ставшей неотъемлемым атрибутом мониторов среднего и высшего класса. Минимальная цена монитора на российском рынке — 395 долл.

Являясь одним из ведущих мировых производителей компьютеров, компания Acer выпускает и мониторы, к тому же продает их отдельно, так что они доступны всем пользователям. Эти дисплеи отличаются более низкой, чем у большинства конкурентов, ценой, причем ее снижение достигнуто не в ущерб характеристикам.

Модель AcerView 79g — 17-дюймовый монитор профессиональной серии — в частности, стоит сегодня порядка 400 долл. Он построен на электронно-лучевой трубке Diamondtron от Mitsubishi с апертурной маской с шагом 0,25 мм и двойной фокусировкой лучей. Эта технология в принципе ничем не отличается от разработанной компанией Sony и применяемой ею в своих мониторах. У монитора AcerView 79g совершенно плоский по вертикали экран с эффективным антибликовым и антистатическим покрытием, не ухудшающим четкость картинки.

Максимальный размер изображения у AcerView 79g составляет 40,7 см по диагонали, то есть 328х242 мм. С учетом шага апертурной маски «рабочим» разрешением для этого монитора является 1280х1024 пиксела. В то же время поддерживаются и более высокие разрешения — до 1600х1200 пикселов.

Поддерживая частоты строчной развертки от 30 до 95 кГц, а кадровой — от 50 до 160 Гц, монитор AcerView 79g даже при наибольшем разрешении отвечает требованиям ассоциации VESA. В режиме 1600х1200 частота обновления экрана достигает 75 Гц, что гарантирует стабильность изображения и обеспечивает достаточный уровень безопасности для зрения. В режиме 1280х1024 можно установить частоту кадровой развертки 85 Гц, а при разрешении 1024х768 (оптимальном для 17-дюймовых мониторов) частота кадров превышает 115 Гц.

При полосе пропускания 160 МГц монитор AcerView 79g обеспечивает отличное качество и четкость картинки даже при предельных частотах разверток.

В режиме пониженного энергопотребления система энергосбережения AcerView 79g уменьшает потребляемую мощность на 95%.

В мониторе реализована технология двойного динамического фокуса, что на 20% улучшает фокусировку и на 50% повышает четкость границы засветки пиксела, а также уменьшает цветовые блики и устраняет эффект муара, обеспечивая высокую четкость графики и текста.

Модель AcerView 79g полностью соответствует нормам стандарта TCO’95, который включает самые строгие требования по воздействию монитора на окружающую среду, эргономике, уровню электромагнитного излучения, энергопотреблению и пожарной безопасности. Поддержка протоколов DDC1™ и DDC2B™ обеспечивает работу монитора в режиме plug-and-play (Digital Control).

Экранное меню выполнено в стиле iScreen и имеет четыре кнопки для управления. Управление у AcerView 79g цифровое (микропроцессорное). Первая страничка меню содержит регулировки положения и размера картинки, позволяет устранить геометрические искажения: «подушку», «трапецию», «параллелограмм», а также немного повернуть картинку. К сожалению, нет прямого доступа к регулировкам яркости и контрастности — они тоже занесены на первую страничку меню.

Вторая страничка меню предназначена для точной настройки цветопередачи. Здесь AcerView 79g выгодно отличается от большинства моделей. Во-первых, он позволяет установить цветовую температуру выше 9300К — до 11500К, что может быть важно при некоторых видах профессиональных работ. Во-вторых, меню предоставляет возможность быстро выбрать одну из пяти (а не из трех, как обычно) заводских настроек цветовой температуры. Причем при желании каждую из этих настроек можно подкорректировать, управляя уровнем красного, зеленого и синего сигнала (выставив, таким образом, пять желаемых установок). За счет этого цветопередачу монитора AcerView 79g удается точно откалибровать для выполнения различных работ. Перед калибровкой необходимо воспользоваться функцией ручного размагничивания, которая расположена в начале второй странички меню.

Третья страничка позволяет узнать точные значения частот развертки. На ней нет никаких регулировок.

Зато четвертая страничка окажется полезной для профессиональных пользователей. С ее помощью вызываются функции настройки сведения лучей по вертикали и по горизонтали, а также функция уменьшения муара. Муар, который возникает в результате интерференции апертурной сетки и самого изображения и часто служит признаком очень хорошей фокусировки лучей, полностью устранить нельзя, и об этом честно написано в руководстве. Но уменьшить его можно. Модель AcerView 79g не разрешает настраивать сведение в отдельных частях экрана, действие этих функций распространяется на всю его площадь, что не всегда неудобно.

Последняя страничка меню показывает, с какого из входов подается сигнал (со стандартного 15-штырькового или с BNC).

На сопровождающей дискете находится конфигурационный файл асег.inf для ОС Windows 95/98. С его помощью можно выставить необходимый профиль и легко настроить монитор.

В начало В начало

ADI MicroScan G710

Производитель: ADI Corporation, http://www.adi.com.tw

Достоинства. Большинство технологий, используемых сегодня в серии G710, еще недавно применялись только в дорогостоящих графических мониторах.

Встроенный микрофон и поставляемые дополнительно «пристегиваемые» стереоколонки превращают MicroScan G710 в прекрасный монитор для мультимедийных приложений. В качестве опции предлагается концентратор USB, обеспечивающий расширенные возможности для пользователей. Недостатки. Не очень удобное и непривычное меню настроек. Плохое сведение, сильный муар и некоторые неустраняемые геометрические искажения по краям изображения. Да и выглядит не слишком солидно для профессионального монитора.

Общая оценка. 17-дюймовый монитор ADI Pure Flat MicroScan G710 имеет абсолютно плоский экран и предназначен для профессионалов. Яркие, насыщенные цвета MicroScan G710 в сочетании с абсолютно плоским экраном воспроизводят изображение достаточно точно и реалистично. Минимальная цена монитора на российском рынке — 410 долл.

17-дюймовый монитор ADI Pure Flat MicroScan G710 имеет абсолютно плоский экран и предназначен для профессионалов, которые предъявляют повышенные требования к качеству изображения и функциональности. Благодаря применению электронно-лучевой трубки FD Trinitron в мониторе полностью отсутствуют искажения изображения по краям. Большинство технологий, используемых сегодня в серии G710, еще недавно применялись только в дорогостоящих графических мониторах. Яркие, насыщенные цвета MicroScan G710 в сочетании с абсолютно плоским экраном воспроизводят изображение достаточно точно и реалистично.

Максимальный размер изображения у MicroScan G710 составляет 406,4 мм по диагонали.

Монитор MicroScan G710 имеет горизонтальную развертку 30-96 кГц и вертикальную — 50-160 Гц. Максимальное разрешение — 1600х1200 при частоте 75 Гц. Даже при таком разрешении дисплей обеспечивает немерцающее изображение. В ADI Pure Flat MicroScan G710 использован кинескоп с апертурной решеткой и шагом между отверстиями 0,24 мм.

Настройка параметров изображения, как и в большинстве современных мониторов, осуществляется при помощи экранного меню, в котором помимо стандартных установок размеров, положения и компенсации геометрических искажений присутствуют также выбор цветовой температуры (две предустановленные и две задаваемые пользователем настройки), включение-выключение энергосберегающего (Power Saving) режима и выбор одного из пяти языков экранного меню (русского, к сожалению, нет).

Новый монитор полностью соответствует самому строгому стандарту TCO’99 и удовлетворяет всем эргономическим и экологическим требованиям, а также нормам по электромагнитному излучению и потреблению электроэнергии.

С помощью непривычного и довольно странного, но достаточно удобного меню EasyScreen пользователь может выбирать регулируемые параметры (язык интерфейса, размагничивание, настройку цвета, сведение лучей, трапециевидные искажения, частоту развертки и т.д.) и настраивать монитор в соответствии со своими потребностями.

Встроенный микрофон и поставляемые дополнительно стереоколонки превращают MicroScan G710 в прекрасный монитор для мультимедийных приложений. В качестве опции предлагается концентратор USB, обеспечивающий расширенные возможности для подключения различных устройств.

В начало В начало

Apple Studio Display 17

Производитель: Apple, Inc., http://www.apple.ru

Достоинства. Элегантный полупрозрачный корпус, соответствующий последним моделям компьютеров Power Macintosh G3 фирмы Apple. Подставка в духе марсианских кораблей-треног Герберта Уэллса, которая, однако, оставляет пользователю достаточно места для размещения клавиатуры даже на самом узком столе. Объемная, качественно изготовленная и прекрасно оформленная документация пользователя, в которой досконально расписываются все возможности монитора, настройки и порядок работы с ним для самого неискушенного пользователя.

Недостатки. Самый дорогой, но отнюдь не самый качественный монитор в нашем обзоре (его цена на 20% выше максимальной цены всех других дисплеев, участвующих в тесте). А ведь он даже не абсолютно плоский (только по вертикали)!

Спорный дизайн, отвлекающий внимание своей необычностью.

Общая оценка. Очень приличный монитор, c которым приятно работать.

Однако сомнительное стремление фирмы Apple «думать по-другому» вызывает некоторое напряжение мысли по поводу места «размещения» такого монитора. Это, видимо, стерильное помещение с авангардным дизайном в белых тонах.

Минимальная цена монитора на российском рынке — 550 долл.

Apple Studio Display с диагональю 17 дюймов имеет кинескоп Diamondtron, обеспечивающий максимальное разрешение 1600x1200, частоты горизонтальной развертки 30-85 КГц, вертикальной — 48-160 Гц и шаг апертурной решетки 0,25 мм.

Пользовательские панели управления (аппаратные и программные):

  • Питание вкл./выкл.
  • Яркость
  • Контраст
  • Размагничивание
  • Горизонтальный размер и центрирование
  • Вертикальный размер и центрирование
  • Горизонтальное и вертикальное сведение
  • Поворот
  • Боковые искажения по краям экрана
  • Трапеция
  • Параллелограмм
  • Увеличение (Zoom)
  • Горизонтальный муар
  • Выбор цветовой температуры

Требования к системе:

  • Компьютер Power Macintosh G3
  • Mac OS 8.0 или более новая
В начало В начало

Hitachi CM643ET

Производитель: Hitachi Ltd, http://www.hitachidisplays.com

(http://www.hitachi.co.jp)

Этот представитель семейства Hitachi не попал к нам в момент проведения тестирования, поэтому выступает вне конкурса.

Достоинства. Видимый размер экрана 15,9 дюйма (403,86 мм) обеспечивает большую область изображения — 325 x 245 мм. Минимальный шаг теневой маски по горизонтали 0,21 мм (по диагонали 0,26 мм) позволяет устанавливать очень высокое разрешение и читать самый мелкий текст. «Немерцающее» разрешение 1600 x 1200 и более — превосходная возможность для профессиональных пользователей.

Низкий уровень излучения.

Недостатки. Теневая инваровая маска — это все же не совсем плоский и, может быть, недостаточно яркий экран, который необходимо располагать так, чтобы его поверхность не бликовала.

Общая оценка. Высококачественный профессиональный монитор с хорошей передачей цвета и высокой контрастностью. Оптимальный выбор для «ненавистников» поперечных «полосок» — демпферных нитей на экранах с апертурной решеткой.

Минимальная цена монитора на российском рынке — 400 долл.

CM641ET оснащен новым кинескопом собственной разработки фирмы Hitachi — Super-high contrast tube, как сказано об этом на сайте изготовителя. Кстати, кинескопы Hitachi давно и с успехом применяются в мониторах самых разных производителей. Монитор поддерживает стандарт plug-and-play операционных систем Windows 95/98/2000 при настройке системных компонентов и периферии.

Горизонтальный шаг маски 0,21 мм позволяет получать высокое разрешение и читать самый мелкий текст.

Великолепная четкость изображения, отличное сведение, практически полное отсутствие геометрических искажений, отсутствие муара, малое время переключения видеорежимов, «немерцающее» разрешение 1600 х 1200 и более — превосходные возможности для профессионалов-графиков. Высокая, специально подобранная частота обеспечивает оптимальные для человеческого зрения условия работы.

Экранное меню выглядит довольно необычно — оно не имеет фона, поэтому настраивать монитор на пестрой картинке неудобно. Управление осуществляется при помощи шести кнопок: Save, Adjust (-/+), Function (стрелками вправо/влево) и Status). Расположение и функциональное назначение органов управления достаточно прозрачно, поэтому настраивать монитор несложно. Помимо стандартных настроек геометрии в меню предусмотрены выбор цветовой температуры (в том числе — ручная настройка с раздельной регулировкой по компонентам R, G, B), отключаемый режим Power Management, отображение меню на пяти языках (русского нет). Автоматическое сохранение пользовательских настроек можно и отключить — в этом случае их запоминание происходит при нажатии клавиши Save.

Цифровое управление (Easy Menu, TM): регулировка цвета RGB, состояние, выбор баланса белого (9300К/ 6500К/ Пользователь), яркость, контрастность, позиция по вертикали/горизонтали, размер по вертикали/горизонтали, подушкообразное искажение, трапецеидальное искажение, вращение, электропитание, размагничивание вручную, загрузка памяти.

Монитор поддерживает стандарты эргономики MPR II и TCO'95. Совместимый со стандартом DPMC режим энергосбережения позволяет не только снизить затраты на электроэнергию, но и уменьшает воздействие излучения на организм человека.

Следущая страница