WD360GD Raptor — новые горизонты скорости

Владимир Леонов

 

Разрыв в скорости работы между жесткими дисками с интерфейсом SCSI и ATA до недавнего времени был очень большим. Поэтому при приобретении новой техники и модернизации существующих вычислительных систем перед многими организациями все чаще вставал вопрос, что предпочесть: высокую скорость и надежность жестких дисков со SCSI-интерфейсом или невысокую стоимость ATA-винчестеров? Компания Western Digital первой сделала шаг, облегчающий такой выбор.

 

Рис. 1. График линейного чтения WD360GD

Новый жесткий диск WD360GD Raptor имеет интерфейс SATA и скорость вращения пластин 10 тыс. об./мин, а по производительности практически не уступает жестким дискам со SCSI-интерфейсом, характеризующимся такой же скоростью вращения, при этом он значительно дешевле (табл. 1).

 

Таблица 1. Технические характеристики

 

Таблица 2. Результаты теста WinВench-99

Компания Western Digital позиционирует новые винчестеры как решения для серверов уровня предприятия, высокопроизводительных рабочих станций и систем хранения данных. Многое в конструкции этих дисков проверено эксплуатацией винчестеров со SCSI-интерфейсом. Оребренный корпус улучшает теплоотвод, диаметр пластин уменьшен с 95 до 84 мм, что снижает эффект нежелательных колебаний пластины и способствует улучшению времени поиска. Такие характеристики, как срок наработки на отказ — 1,2 млн. часов работы и пятилетняя гарантия, тоже соответствуют современным SCSI-винчестерам. Уровень шума — 32 дБ в режиме ожидания и 36 дБ в режиме поиска.

Наличие на плате электроники винчестера микросхемы 88i8030, представляющей мост ATA-SATA производства Marvell, говорит о том, что электроника построена по традиционной ATA-схеме и лишь на выходе происходит конвертация интерфейса.

Для удобства пользователей Raptor имеет два разъема для питания: стандартный SATA-разъем и старый привычный для нас четырехконтактный.

Для проверки возможностей нового винчестера мы провели его тестирование в составе ПК следующей конфигурации:

• процессор: Intel Pentium 4 3,06 ГГц (533 FSB);

• материнская плата: Intel D875PBZ;

• память: DDR400 (2х256 Мбайт) Kingmax;

• графический контроллер: MSI GeForce FX5200;

• жесткий диск с операционной системой Hitachi Deskstar IC35L090AVV207 емкостью 80 Гбайт.

Выбор материнской платы неслучаен. Использующийся на ней южный мост ICH5R (микросхема i82801ER) имеет интегрированный двухканальный SATA-контроллер с возможностью создания программного RAID-массива уровня 0. Поскольку этот южный мост может входить в состав двух набирающих популярность новых чипсетов фирмы Intel, то такая конфигурация в ближайшее время станет очень распространенной.

Испытуемые диски подключались к SATA-контроллеру южного моста. Сначала было проведено тестирование одного, а затем двух винчестеров, объединенных в RAID-массив уровня 0 со страйп-блоком равным 128 Кбайт. Тестирование проводилось под управлением операционной системы Windows XP Professional Service Pack 1 при помощи программных пакетов ZD WinBench 99 v. 2.0 и IOmeter.

Тест ZD WinBench 99 уже давно применяется для измерения производительности винчестеров при работе с реальными приложениями. Хотя приложения уже сильно изменились, альтернативы этому тесту пока нет.

Разработанная компанией Intel утилита IOmeter является синтетическим тестом и работает с неразбитыми на логические разделы жесткими дисками, что позволяет тестировать диски независимо от файловой структуры и свести к нулю влияние операционной системы. Изменением размера запроса на передачу данных, процентного распределения случайных/последовательных запросов, процентного распределения операций чтения/записи и размера очереди запросов можно создавать разнообразные модели доступа к дисковой подсистеме. Мы проверили скорость выполнения операций чтения и записи как в последовательном режиме, так и в режиме случайного доступа. Кроме того, определялась производительность в паттернах WorkStation, FileServer, WebServer и DataBase имитирующих работу винчестера в различных режимах работы.

Результаты теста ZD WinBench 99 приведены в табл. 2 и на рис. 1. Новый винчестер показал очень высокие результаты намного превышающие возможности самых быстрых ATA-винчестеров со скоростью вращения 7200 об./мин. Однако не следует забывать, что тестирование проводилось на современной высокопроизводительной платформе и большинство из полученных результатов нельзя напрямую сравнивать с результатами тестирования других дисков на более слабых платформах.

 

Рис. 2. Сравнение скорости при последовательном чтении

 

Рис. 3. Утилизация процессора при последовательном чтении

 

Рис. 4. Сравнение скорости при последовательной записи

 

Рис. 5. Утилизация процессора при последовательной записи

 

Рис. 6. Сравнение скорости при случайном чтении

 

Рис. 7. Утилизация процессора при случайном чтении

 

Рис. 8. Сравнение скорости при случайной записи

Рис. 9. Утилизация процессора при случайной записи

 

 

В тестах IOmeter также наблюдались очень высокие результаты. Тесты показали, что скорость чтения/записи одиночного винчестера и соответствующая утилизация процессора практически не зависят от глубины очереди команд. Поэтому на графиках (рис. 2-9) результаты одиночного винчестера показаны одной линией, отмеченной как No RAID. Подчеркнем, что при последовательном чтении блоков малого размера и отсутствии очереди запросов одиночный диск выигрывает у RAID-массива.

 

Рис. 10. Сравнение производительности в паттерне WorkStation

Рис. 11. Сравнение производительности в серверных паттернах

 

Обращает на себя внимание очень высокая загрузка процессора при операциях последовательного чтения и записи, проводимых с отдельным диском и особенно с RAID-массивом.

В паттернах, имитирующих работу винчестера в реальных режимах работы заметна зависимость производительности от глубины очереди запросов, особенно для RAID-массива (рис. 10, 11). При отсутствии очереди одиночный жесткий диск не уступает в производительности RAID-массиву, но уже при очереди равной двум запросам появляется заметная разница, которая увеличивается с ростом глубины очереди. Исходя из этого можно сделать вывод, что использование RAID-массива целесообразно лишь в рабочих станциях, на которых осуществляется одновременная обработка нескольких задач. Во всех паттернах преобладают операции случайного характера, поэтому улилизация процессора не превышала 1%.

В заключение следует отметить, что освоение ATA-винчестерами нового скоростного барьера началось вполне успешно. Новый диск компании Western Digital показывает в различных тестах очень хорошие результаты и на линейных нагрузках превосходит SCSI диски.

Сочетание высоких скоростей чтения и записи с малым временем поиска делают этот диск отличным выбором при построении дисковой подсистемы, как высокопроизводительной рабочей станции, так и сервера начального уровня. Немаловажно, что скорость обойдётся вам не так уж и дорого, ведь на любой современной плате уже установлен SATA-контроллер, да ещё к тому же и поддерживающий функции RAID.

 

Редакция выражает благодарность представительству компании Western Digital в России, СНГ и странах Балтии за предоставленные для тестирования жесткие диски Raptor WD360GD.

 

КомпьютерПресс 7'2003

Наш канал на Youtube

1999 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2000 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2001 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2002 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2003 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2004 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2005 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2006 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2007 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2008 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2009 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2010 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2011 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2012 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2013 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Популярные статьи
КомпьютерПресс использует