Российская индустрия ПО в цифрах и фактах

Александр Прохоров

Каков объем рынка ПО в России

Кто разрабатывает ПО в России

   Исследования — единичные копии

   Исследования — массовый рынок

   Разработка — единичные копии

   Разработка — массовый рынок

Какой рынок для России более перспективный — внутренний или внешний

Экспорт ПО

Крупнейшие разработчики ПО в России

Подготовка ИТ-кадров

Проблема пиратского ПО в России

Перспективы развития индустрии ПО в России

 

Профиль компаний — разработчиков российского ПО

 

В последнее время на разных уровнях появилось достаточно много высказываний о необходимости развития отечественной индустрии программного обеспечения. Рефреном звучат извечные диалоги типа: «Что будем делать, когда выкачаем всю нефть?» — «Экспорт программного обеспечения есть экспорт нулей и единиц, который не оскудеет, покуда есть мозги». Мозги-то вроде пока что утекли не все, однако, чтобы сохранить те, что остались, необходимо занять их интересной и вдобавок хорошо оплачиваемой работой. Есть и еще целый ряд стратегических соображений. Известно, что миром владеет тот, кто владеет информацией. В современных войнах побеждает не тот, у кого больше солдат, а тот, у кого «умнее» военная техника, кто лучше информирован об обстановке на театре военных действий. Российское вооружение (в частности, самолеты), которое составляет значительную часть нашего экспорта, сейчас все чаще комплектуется западной электроникой.

Короче, все сходятся во мнении, что развитие отечественной индустрии программного обеспечения — вопрос государственной важности.

Каков объем рынка ПО в России

В каком состоянии находится сегодня наша индустрия программного обеспечения? Каков объем рынка ПО в России? Сколько мы экспортируем программного обеспечения? Что сдерживает развитие отечественной отрасли производства ПО и каковы ее перспективы? Обо всем этом мы попытаемся рассказать в данной статье, в основу которой легли материалы, полученные автором во время посещения докладов главы IBS Анатолия Карачинского и главы московского представительства Microsoft Ольги Дергуновой в Высшей школе экономики, докладов директора фирмы «1С» Бориса Нуралиева, представленных на летнем семинаре партнеров «1С», а также материалы аналитических агентств CNews Analytics, «Форт-Росс ИРИО-РОМИР», BSA, Gartner и IDC.

Сразу оговоримся, что абсолютно достоверных и согласованных данных, характеризующих объем программного обеспечения, производимого в нашей стране, не существует. Это обусловлено целым рядом причин. Во-первых, далеко не все отечественные компании открыто публикуют свои данные.

Так, например, рейтинговое агентство «Эксперт РА» приводит данные об открытости (а точнее, закрытости) российского ИТ-рынка (рис. 1). По этим данным, большинство компаний, сообщивших информацию о своей экономической деятельности, не предоставляют аудированной отчетности.

 

Рис. 1. Информационная прозрачность

Рис. 1. Информационная прозрачность
ИТ-рынка (источник: рейтинговое агентство «Эксперт РА», 2005 г.)

Проблема заключается также в отсутствии единой методики и терминологии для описания рынка, в сложности вычленения в стоимости проекта доли, потраченной на аппаратную часть, программное обеспечение, внедрение и сопровождение. Трудно разделить объем ПО, реализованного на внутреннем рынке и экспортированного за рубеж.

Тем не менее существует ряд отечественных и зарубежных компаний, которые пытаются исследовать этот рынок. Мы постараемся привести данные из различных источников, что позволит нам произвести их сопоставительный анализ.

Поскольку рынок ПО является частью ИТ-рынка, прежде всего следует рассмотреть последние данные развития совокупного ИТ-рынка в России.

Согласно данным Министерства информационных технологий и связи РФ, общий объем ИТ-рынка в России в 2004 году составил 255 млрд. руб., что равняется примерно 8,85 млрд. долл. При этом данный рынок развивался высокими темпами — более 27% (рис. 2).

 

Рис. 2. Объем ИТ-рынка России и его рост (%)

Рис. 2. Объем ИТ-рынка России и его рост (%)
с 2002 года (источник: Министерство
информационных технологий и связи РФ,
2005 г.)

По данным, представленным на рис. 3 и 4, число компьютеров в России достигло 15 млн. шт. Рост продаж ПК в 2004 году вырос более чем на 30%.

Для того чтобы понять, насколько интенсивно развивается отечественная ИТ-отрасль, интересно сравнить темпы ее роста с данными роста ВВП (рис. 5) и уровнем роста реальных денежных доходов населения (в процентах) к 2002 году (рис. 6).

 

Рис. 3. Рост числа компьютеров (млн. шт.)

Рис. 3. Рост числа компьютеров (млн. шт.)
в России (источник: Министерство
информационных технологий и связи РФ,
2005 г.)

Рис. 4. Рост продаж ПК (млн. шт.) в России (источник: IDC, 2005 г.)

Рис. 4. Рост продаж ПК (млн. шт.) в России (источник: IDC, 2005 г.)

Рис. 5. Рост ВВП c 2002 года, % (источник:

Рис. 5. Рост ВВП c 2002 года, % (источник:
сайт Правительства РФ (www.government.ru))

Рис. 6. Рост реальных денежных доходов населения с 2002 года, % (источник: данные официального сайта Правительства РФ (www.government.gov.ru))

Рис. 6. Рост реальных денежных доходов населения с 2002 года, % (источник: данные официального сайта Правительства РФ (www.government.gov.ru))

Данные IDC (рис. 7) свидетельствуют о том, что рост ИТ-рынка в России сегодня опережает аналогичные показатели в мире и перспективы его развития на ближайшие три года достаточно стабильны.

 

Рис. 7. Рост рынка ИТ в различных регионах (источник: IDC, 2005 г.)

Рис. 7. Рост рынка ИТ в различных регионах (источник: IDC, 2005 г.)

Возвращаясь к оценке объема рынка ПО в России, рассмотрим статистику IDC, где показана структура российского ИТ-рынка в сравнении с аналогичными рынками ряда европейских стран (рис. 8).

 

Рис. 8. Объем ИТ-рынков в 2004 году

Рис. 8. Объем ИТ-рынков в 2004 году
в разных странах и уровень пиратства
(источник: IDC, 2005 г.)

Исходя из представленных на рисунке цифр следует, что в России сегодня объем ИТ-рынка составляет около 9 млрд. долл. Из них около 6 млрд. приходится на аппаратные комплексы, 1 млрд. — на ПО и примерно 2 млрд. — на ИТ-услуги.

На рис. 8 хорошо видно, что рынок программного обеспечения в России занимает заметно меньшую долю от общего объема ИТ-рынка, чем в западных странах. Отчасти это связано с отечественной традицией тратить средства на оборудование, а не на комплексное решение, а софт покупать подешевле или вообще устанавливать его бесплатно, с нарушением лицензионных прав. Для сравнения — в Испании рынок аппаратного обеспечения меньше российского примерно на 20%, а рынок ПО при этом примерно втрое больше. Если в России рынок ПО составляет примерно 1/6 от объема рынка аппаратного обеспечения, то в Англии (стране с наиболее развитым в Европе ИТ-рынком) объем рынка ПО лишь немного уступает объему рынка аппаратных средств. Подобная картина говорит о том, что в России по мере взросления рынка (падения уровня пиратства) потребление ПО и консалтинг должны развиваться большими темпами, чем в целом по ИТ-рынку.

В начало В начало

Кто разрабатывает ПО в России

Какие программы разрабатываются у нас в стране? Какого типа разработчики и исследователи работают на этом рынке? Для ответа на эти вопросы полезно обратиться к предложенной на рис. 9 классификации, согласно которой всех разработчиков ПО можно условно разделить на четыре сегмента.

 

Рис. 9. Классификация разработчиков программного обеспечения (источник: доклад Ольги Дергуновой в Высшей школе экономики, июнь 2005 г.)

Рис. 9. Классификация разработчиков программного обеспечения
(источник: доклад Ольги Дергуновой в Высшей школе экономики, июнь 2005 г.)

Исследования — единичные копии

В этот сегмент входят разработчики-исследователи, которые изучают ту или иную проблему и создают для ее решения программное обеспечение. Часто такая программа создается по принципу «для себя» и тиражируется в минимальном объеме. В большинстве случаев авторы подобного ПО являются не профессиональными программистами, а специалистами в исследуемой предметной области, которые умеют программировать. Практически все отечественные вузы и НИИ занимаются разработкой программ такого рода. Редкая техническая диссертация не содержит приложений в виде блок-схем и листингов программ. В большинстве случаев создаваемые таким образом программы имеют бедный пользовательский интерфейс и модифицируются автором под конкретные исследования. Подчас автор программы использует известный только ему порядок ввода данных. Нередко вместо того, чтобы создавать интерактивные меню, автору легче «влезть» в тело программы и произвести изменение кода по месту. Ничуть не умаляя важности разработок подобного рода, следует отметить, что дистанция от программы, понятной автору-исследователю, до готового продукта весьма велика.

Наверное, в мире мало найдется таких стран, как Россия, где бы было столько инженеров-исследователей, способных создавать программы подобного типа. Данный аспект отражает одновременно и сильную, и слабую сторону отечественной ИТ-индустрии. У нас много талантливых исследователей, владеющих искусством программирования, и мало завершенных в коммерческом плане программных продуктов. Мало менеджеров, способных определить разработки, обладающие хорошим коммерческим потенциалом, и организовать процесс их превращения в готовый продукт. Проблема в низкой интеграции в среде научных организаций, в результате чего многие исследовательские инструменты дублируют друг друга. Тем не менее нельзя не учитывать, что в большинстве случаев именно разработки инженеров-исследователей становятся исходным материалом для будущих коммерческих продуктов.

Исследования — массовый рынок

К данному сегменту относятся разработки, осуществляемые инженерами-исследователями в сотрудничестве с коллективом профессиональных программистов в рамках компаний с современным менеджментом, который обеспечивает постоянное исследование рынка и поиск востребованных проектов с возможностью внедрения разрабатываемого софта в массовые тиражные продукты. Данный сектор пока не велик, но идея привлечь российских исследователей и превратить их уникальные наработки в тиражный продукт очень перспективна. Именно поэтому свои исследовательские центры в России создают такие крупные западные компании, как Sun, Motorola, Intel. Они пришли в Россию, рассчитывая использовать высочайший потенциал российских инженеров-исследований, и привносят сюда западный стиль работы и умение организовать процесс коллективной разработки высокоинтеллектуального продукта группой ученых, исследователей и программистов.

Деятельность подобного рода с успехом осуществляют не только западные компании, создающие в России исследовательские центры. В качестве примера российской компании можно назвать SPIRIT, которая занимается исследованиями в области телекоммуникаций, распознавания речи, распознавания жестов и ряда других технологий и находит крупных зарубежных заказчиков, способных воплотить данные программные разработки в массовый продукт в виде сигнальных процессоров и других продуктов. В числе заказчиков компании SPIRIT в разное время были такие крупные западные компании, как Texas Instruments, Furuno, Samsung.

Разработка — единичные копии

Следует оговориться, что понятие «единичные копии» в данном случае следует понимать достаточно условно. Речь идет о том, что исполнитель готов выполнить работу на заказ и обеспечить оговариваемый уровень качества. Разработчика в большинстве случаев не интересует, как будет использоваться данный продукт: будет ли он внедрен на одном предприятии или будет продвигаться заказчиком на рынок и в перспективе станет массовым продуктом. Исполнитель подобного рода проектов располагает штатом профессиональных программистов, обладает навыками организации выполнения коллективных проектов и обычно имеет сертификат, подтверждающий уровень качества разработки. Основным отличием данного рода разработок является создание программного продукта с определенным уровнем качества в заданные сроки. В принципе, компании, работающие в режиме офшорного программирования, вписываются именно в эту группу. Из крупных отечественных компаний, работающих на этом рынке, можно назвать Epam, Luxoft, Auriga.

Разработка — массовый рынок

Это самый престижный и доходный из описываемых сегментов рынка, и пробиться на него труднее всего. Именно на этом рынке сформировались и прочно удерживают свои позиции такие гиганты, как Microsoft, Oracle, Sun.

Говоря о российских компаниях, которым удалось достичь определенных успехов на массовом рынке, прежде всего следует упомянуть «1С», ABBYY, «Лабораторию Касперского», компанию ПРОМТ, а также разработчиков компьютерных игр, таких как: «1С:Maddox Games», «Нивал», «Никита», «Акелла», «К-Д ЛАБ», «Софтлаб-НСК».

Кстати, перечисленные компании не только активно продвигают свои массовые продукты в России, но и выходят с ними на международные рынки.

Указанные компании осуществляют весь цикл создания товара — от разработки до продвижения товара на рынок, что не только требует высочайшей квалификации и определенных инвестиций, но и позволяет сохранять интеллектуальные права на тиражируемый продукт и соответственно получать отчисления с каждой проданной копии. Хотя данный вид бизнеса является наиболее прибыльным, он в то же время и наиболее сложный, и пока, к сожалению, в России существует не так много компаний, которым удается производить действительно массовый продукт.

В принципе, к данному сектору рынка относятся также разработчики проектных тиражируемых решений. Эти решения уже не являются коробочным продуктом, но опираются на базовую платформу, которая представляет собой некоторый конструктор, способный подстраиваться под условия конкретного заказчика. Чем сложнее проект, тем больше работ требуется для настройки решения под конкретные условия.

Сколько же человек занято сегодня в индустрии производства и внедрения ПО в России? Мы можем привести лишь косвенные данные. По информации Бориса Нуралиева (директора фирмы «1С»), количество франчайзи «1С» достигло 3 тыс. компаний (среднесписочный состав — 34 человека). Таким образом, можно говорить о штате примерно в 100 тыс. человек. Причем по условиям франчайзингового договора речь идет о компаниях, которые не поставляют решения конкурентов «1С». Правда, в данную сбытовую сеть входит целый ряд компаний из бывших республик СССР, которые сегодня к России уже не относятся.

В начало В начало

Какой рынок для России более перспективный — внутренний или внешний

Вариантов классификации разработчиков программного продукта множество. Одним из принципов подобной классификации может быть ориентация разработчиков ПО на внутренний или на внешний рынок. В известной мере такое деление условно, поскольку существует целый ряд компаний, которые, достигнув успеха на внутреннем рынке, пытаются в дальнейшем выйти и на зарубежные. Однако есть и такие компании, которые фокусируются конкретно на офшорном программировании. Нередко можно услышать полемику в среде отечественных ИТ-специалистов по поводу того, какой рынок — внешний или внутренний — важнее и какая стратегия позволит России сделать рывок в развитии индустрии программного обеспечения. Разговоры эти обычно носят не просто теоретический, но и рекомендательный характер — доказывается, что правительство должно сконцентрировать свои усилия для спасения российской науки, предотвращения утечки мозгов путем реализации той или иной стратегии.

Представим некоторые аргументы тех, кто предлагает ориентироваться на офшорное программирование:

  • внутренний рынок ограничен, реальные деньги лежат за пределами России и необходимо их привлечь;
  • внутренний рынок нестабилен — достаточно вспомнить 1998 год, когда дефолт практически остановил продажи софта на внутреннем рынке страны;
  • если Россия не завоюет свою долю на международном рынке офшорного программирования, то это сделают другие страны;
  • возможность выполнять аутсорсинговые проекты — это возможность получить доступ к передовым западным технологиям, повышать уровень образования российских специалистов;
  • сильная сторона отечественных программистов — наукоемкое программирование, так называемое Math-intensive Software, востребованность которого в мире будет неуклонно расти.

Оппоненты стратегии, ориентированной на офшорное программирование, приводят следующие доводы:

  • офшорное программирование не принципиально отличается от экспорта сырья, поскольку правообладателем в этом случае становится заказчик (в большинстве случаев зарубежный);
  • большинство заказчиков отдают на аутсорсинг менее престижные работы, включающие утомительное кодирование, которое не позволяет наращивать отечественный научный потенциал;
  • такие страны, как Индия, Вьетнам и Китай, предлагают услуги по кодированию по ценам, неприемлемым для российского уровня жизни.

Но, видимо, главный довод связан с тем, что такого роста ИТ-рынка, как в России, сегодня нет нигде в мире и наиболее активные отечественные компании, опирающиеся преимущественно на внутренний рынок, развиваются очень быстро. Например, компания «1С» в 2004 году увеличила свой оборот на 46% и не сбавляет темпы развития и в текущем году (рис. 10).

 

Рис. 10. Сравнение роста ИТ-рынка России, Центральной и Восточной Европы и компании «1С» в 2004 году, %

Рис. 10. Сравнение роста ИТ-рынка России, Центральной и Восточной Европы и компании «1С» в 2004 году, %

Наверное, истина, как всегда, находится посередине, и необходима поддержка государства в развитии обоих направлений — и в виде налоговых льгот, и в виде создания особых экономических зон, и в виде поддержки ИТ-образования, и в виде борьбы с пиратством (о последнем мы подробнее поговорим ниже).

В начало В начало

Экспорт ПО

Для ответа на вопрос об объеме ПО, которое сегодня экспортируется из России, обратимся к данным CNews Analytics и «Форт-Росс» (рис. 11 и 12).

 

Рис. 11. Объем экспорта ПО из России,

Рис. 11. Объем экспорта ПО из России,
2002-2005 гг. (источник: CNews Analytics,
«Форт-Росс», 2004 г.)

Рис. 12. Вклад разработчиков в объем

Рис. 12. Вклад разработчиков в объем
экспорта ПО из России (источник:
CNews Analytics, «Форт-Росс», 2004 г.)

Формально в российском правительстве говорят о необходимости создать все условия для экспорта отечественных высоких технологий. Однако, как утверждают те, кто сталкивается с процедурой оформления экспортных документов, для продажи за рубеж небольшой программы требуется собрать почти столько же бумаг, что и для продажи истребителя. Для иллюстрации проблем, которые вызывает экспортное законодательство, приведем конкретные примеры.

Как известно, ранее в части разъяснений определения места реализации при передаче прав за рубеж п.1 ст. 148 НК РФ, местом реализации считалось место нахождения приобретателя прав (данная позиция отражена в письме управления МНС по г. Москва от 7 августа 2003 г. номер 24-11.43221). И соответственно российские компании в вознаграждение за передаваемые иностранным компаниям права НДС не включали. Однако письмо МНС РФ от 17 мая 2004 г. № 03-1-08.1222.17, подписанное заместителем министра О.В. Сердюком в корне изменило ситуацию, предложив новую трактовку п.1 ст. 148 НК. По мнению МНС, применение правила об определении места реализации по месту нахождения приобретателя прав (пп. 4 п.1 ст.148НК) возможно только в случае полной уступки прав на объект интеллектуальной собственности. Во всех остальных случаях получение дохода от передачи исключительных или неисключительных прав за рубеж местом реализации считается местонахождение правообладателя (пп. 5 п. 1 ст. 148 НК), то есть Россия. В результате складывается ситуация, когда российская компания, решившая передать права (неисключительные лицензии) на свои разработки в США, является плательщиком НДС, а американская компания, реализующая права на аналогичную программную продукцию в России (без открытия на территории РФ постоянного представительства), НДС с лицензионных платежей платить не должна, поскольку для нее местом реализации будет считаться США. Очевидно, что данное законодательство ущемляет права отечественного правообладателя и тормозит экспорт высоких технологий.

Можно также привести пример экспорта программ российской компании «1С» в Казахстан с Украины. Произвести товар на Украине и провезти его через территорию России оказывалось выгоднее, чем производить и экспортировать по российскому законодательству.

В начало В начало

Крупнейшие разработчики ПО в России

ССуществует ряд компаний, составляющих рейтинги участников ИТ-рынка. В качестве примеров приведем рейтинги агентства «Эксперт РА» (http://www.expert.ru/expert/ratings/itcomp/05-19-66/19-itcover.htm) и CNews Analytics (http://www.cnews.ru/reviews/free/2004/part1/cnews100.shtml).

В табл. 1 мы сделали выборку из списка CNews100 и привели данные по компаниям, которые в графе «Сфера деятельности» указали «Разработка ПО».

 

Таблица 1. Крупнейшие разработчики ПО, вошедшие в список CNews100 (выборка из рейтинга CNews Analytics, март 2005 г.)

Примечания:
* Показатели в долларах пересчитаны по среднему номинальному курсу за 2004 г. — 28,81 руб.
** Показатели в долларах пересчитаны по среднему номинальному курсу за 2003 г. — 30,68 руб.
*** Оценка CNews Analytics.

Совокупный оборот данных компаний составляет 13,9 млрд. руб., что равно примерно 0,5 млрд. долл. Следует отметить, что в табл. 1 включены только те российские компании, которые предоставили данные для участия в рейтинге CNews100. Возможно, поэтому в данном списке отсутствуют такие известные лидеры разработки программного обеспечения, как ABBYY, Luxoft и Cognitive Technologies. Тем не менее данный список способен дать представление о том, какие компании определяют лицо отечественной разработки программного обеспечения. Во врезке мы приводим краткое описание профиля деятельности этих компаний.

     

Профиль компаний — разработчиков российского ПО

1. CBOSS — международная корпорация со штаб-квартирой в Москве, крупнейший российский производитель программного обеспечения, лидер российского сегмента рынка информационных технологий для телекоммуникационной отрасли. Ключевыми направлениями деятельности компании являются разработка оригинального программного обеспечения, системная интеграция, поставка комплексных интегрированных программно-аппаратных решений, включая оборудование и системное программное обеспечение, обучение персонала, консалтинг, внедрение и сопровождение.

Спектр продуктов CBOSS насчитывает 44 наименования. Спектр продуктов Ассоциации CBOSS обеспечивает тотальную автоматизацию бизнес-процессов оператора связи и позволяет предоставить конечному потребителю широкий выбор дополнительных услуг. Высокая степень совместимости решений делает возможным их применение как для полного оснащения начинающего с нуля оператора, так и для расширения функциональных возможностей оператора, действующего на базе систем других производителей.

2. «1С» занимается дистрибьюцией, поддержкой и разработкой компьютерных программ и баз данных делового и домашнего назначения. Осуществляются поставки со складов широкого спектра программ массовой ориентации, предназначенных для офиса и дома, — свыше 5 тыс. позиций. Из собственных разработок наиболее известны программы «1С:Предприятие» для управления и учета, программы для образовательной сферы («1С:Репетитор»), а также программы для домашних пользователей (игры «Ил 2.Штурмовик», «Князь» и др., энциклопедии и т.д.). Работа с пользователями ведется через самую разветвленную на компьютерном рынке СНГ партнерскую сеть, охватывающую более 4 тыс. дилеров: распространение программных продуктов производится в 480 городах стран СНГ и Балтии. Работают свыше 3 тыс. фирм сети «1С:Франчайзинг», более 1,7 тыс. Авторизованных учебных центров, центров сертифицированного обучения и центров сертификации. У компании имеются сервис-партнеры и дистрибьюторы в регионах, открыты магазины ассоциации «1С:Мультимедиа».

Тенденции развития массового рынка ПО в России в значительной мере можно отслеживать по динамике продаж компании «1С» (рис. 13).

 

Рис. 13. Динамика продаж коробочных продуктов компании «1С» по месяцам (источник: «1С»)

Рис. 13. Динамика продаж коробочных продуктов компании «1С» по месяцам (источник: «1С»)

3. «Парус» — один из лидеров по производству и сопровождению информационных систем управления. Число постоянных клиентов — более 18 тыс. Региональные отделения компании обеспечивают клиентское обслуживание в 33 крупнейших городах России и стран СНГ. Помимо региональных отделений, корпорация имеет также дилерскую сеть, в которую входит свыше 220 компаний. В корпорации работают более 1170 специалистов. «Парус» предлагает своим клиентам весь спектр самых современных ИС, основанных на оригинальных разработках, которые предназначены для управления производственными и торговыми предприятиями, бюджетными и страховыми компаниями.

4. EPAM Systems занимается разработкой ПО, аутсорсингом услуг построения ИT-инфраструктуры предприятий, созданием систем электронного бизнеса, интеграцией каналов сбыта-снабжения, консалтингом и бизнес-анализом.

В штате EPAM Systems около 1200 специалистов, выполняющих проекты для заказчиков из списков Fortune 50/500 в более чем 30 странах мира. Отделения компании расположены в Российской Федерации, Республике Беларусь, США, Венгрии, Великобритании. Производственные процессы EPAM Systems сертифицированы в соответствии с требованиями ISO 9001:2000 и SEI CMMI Level 4.

В числе клиентов EPAM Systems — SAP, Microsoft, BEA Systems, Sun Microsystems, Reuters, Halliburton, Hyperion и др.

5. ФОРС — признанный лидер в области программного обеспечения и технологий Oraсle. Компания специализируется на создании и продвижении разработок в области современных информационных технологий для различных сфер экономики и бизнеса, включая банки и финансовые учреждения.

6. «Галактика» принадлежит к числу крупнейших в России разработчиков, предлагающих комплексные решения для автоматизации управления производственно-хозяйственной и финансовой деятельностью предприятия. На отечественном рынке экономического ПО коллектив работает более 16 лет. Центральные офисы и региональные отделения корпорации расположены в Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Иркутске, Минске, Киеве, Самаре и Алма-Ате. Региональная партнерская сеть включает более 200 фирм. «Галактика» предлагает широкий спектр специализированных отраслевых решений, которые используются на предприятиях различных отраслей: газовой, нефтяной, энергетической, металлургической, угольной, связи и телекоммуникаций, лесопромышленного комплекса, торговли, пищевой и химической промышленности.

7. «Диасофт» является лидирующим разработчиком и поставщиком комплексных программных решений для банковско-финансового сектора (более 700 финансовых организаций использует ПО «Диасофт»). Клиенты компании — это четверть всех российских банков и более половины иностранных банков, работающих в России. Решения «Диасофт» нашли применение в компаниях 15 стран мира.

8. «Беркут» предлагает на российском и мировом рынках широкий спектр решений для организации информационных и сервисных служб в сетях мобильной и проводной связи. Компания поставляет свои решения провайдерам услуг, информационно-справочным агентствам, промышленным, банковским и административным структурам.

Разработка решений компании «Беркут» ведется по трем основным направлениям: Customer care & CRM — системы абонентского сервиса, Multiservice Network — решения мультисервисной интеллектуальной сети, Messaging Network — системы мобильных сообщений.

Компания осуществила свыше 380 инсталляций собственных продуктов и завоевала доверие более чем 110 компаний-заказчиков, в числе которых — «МегаФон», «Вымпелком» (NYSE: «VIP»), «МТС» (NYSE: «MBT»), «СМАРТС», «Индиго», Tele2 (Россия, Норвегия. NYSE: «TLTOA», «TLTOB»), Kall Telecom (Дания. NYSE: «VOD»), «Киевстар Дж.Эс.Эм.» (Украина) и многие другие.

9. TELMA специализируется на разработке беспроводных приложений для различных видов мобильных устройств. Программное обеспечение, которое компания разрабатывает в течение 12 лет, предназначено для решения задач, охватывающих самые разные области — от игр до многоуровневых приложений, использующихся для доступа к корпоративным сетевым ресурсам, от встроенных микропрограмм до корпоративных систем. TELMA обладает большим опытом работы со всеми протоколами сотовой связи и имеет специальные инструменты и языки программирования для работы с этими протоколами. Компания владеет профессиональным оборудованием для разработки, тестирования и интегрирования приложений, предназначенных для мобильных устройств.

10. Bank’s Soft Systems осуществляет разработку технологий для дистанционного банковского обслуживания, для государственного и муниципального управления, а также технологии управления корпоративными финансами.

11. «Прогноз» — компания, занятая в сфере разработки прикладных информационно-аналитических систем (ИАС) и систем поддержки принятия решений (СППР) в различных сферах экономики, финансов, производства. Штат компании — более 120 человек.

Системы, разработанные компанией «Прогноз», обеспечивают эффективную информационно-аналитическую поддержку управленческих решений, позволяют анализировать текущее, прогнозировать будущее финансовое и социально-экономическое состояние отрасли, региона, предприятия, банка. Отличительная особенность данных систем (наряду с созданием хранилищ данных и традиционным репортингом) — использование методов имитационного и эконометрического моделирования, оптимального управления.

12. «Лаборатория Касперского» — ведущий российский разработчик систем защиты от вирусов, хакерских атак и спама. В компании работают более 250 сотрудников в 9 офисах (в России, Великобритании, Франции, Бельгии, Польше, Германии, Японии, Китае и США). «Лаборатория Касперского» предлагает широкий спектр программных продуктов для обеспечения информационной безопасности: антивирусные программы, межсетевые экраны, системы фильтрации спама и контроля целостности данных, комплексы защиты карманных компьютеров и электронной почты. Продукты компании ориентированы как на домашние компьютеры, так и на корпоративные сети любых масштабов. Антивирусные решения «Лаборатории Касперского» используются на рабочих станциях, файловых серверах, Web-серверах, в почтовых системах, межсетевых экранах, карманных компьютерах. Среди клиентов компании — крупнейшие российские и зарубежные государственные и коммерческие организации, в том числе Центральный банк Российской Федерации, Сбербанк, Татнефть, Golden Telecom, La Poste, Министерство образования Франции, Министерство иностранных дел Италии, BBC Worldwide. В России и странах бывшего СССР «Лабораторию Касперского» представляют более 300 партнеров.

13. АСКОН занимается разработкой САПР и вопросами системной интеграции в промышленности. Основная деятельность компании — разработка массовых CAD/CAM/PDM-систем под марками КОМПАС и ЛОЦМАН:PLM, комплексная автоматизация конструкторско-технологической подготовки производства и управления данными на промышленных предприятиях, интеграция с системами планирования и управления производством класса ERP, MRP; внедренческий консалтинг по CAD/CAM/PLM, обучение специалистов. АСКОН имеет более 300 сотрудников и 2 тыс. предприятий-заказчиков, владеет собственными ноу-хау и уникальными технологиями систем КОМПАС (3D и 2D математическое ядро, параметризация, технологическое проектирование, управление инженерными данными).

14. AURIGA предоставляет полный спектр услуг в области разработки программного обеспечения. Работает на рынке ИТ-аутсорсинга с 1990 года. AURIGA — одна из первых российских компаний, занимающихся созданием программного обеспечения на заказ. В штате компании свыше 170 разработчиков и менеджеров.

Компания имеет три офиса в Москве, расположенные в крупнейших центрах научной и технической мысли: в МГУ им. М.В.Ломоносова и в Научно-исследовательском центре электронно-вычислительной техники (НИЦЭВТ), а также филиал в Казани. В активе компании более одного миллиона человеко-часов работы на заказчиков.

AURIGA предлагает полный спектр услуг по разработке программного обеспечения, включая анализ задач, подготовку спецификаций, дизайн, собственно разработку, тестирование, внедрение, сопровождение и поддержку программных продуктов.

AURIGA специализируется в таких областях, как системное программирование и разработка приложений, включая Web-приложения.

Инженерами компании AURIGA накоплен богатый опыт в разработке программного обеспечения для ядра и драйверов устройств операционной системы UNIX, UNIX-приложений, встраиваемых систем и систем реального времени, программирования для Windows, а также информационных порталов и систем управления документами и содержанием.

15. «Рексофт» занимается разработкой и сопровождением заказного ПО, а также разработкой, продажей и технической поддержкой стандартных программных продуктов, системной интеграцией программных продуктов и решений, ИT-консалтингом в области телекоммуникаций и в электронном бизнесе, проведением проектных исследований и реализацией пилотных проектов. Компания предлагает решения в следующих областях: биллинговые системы для операторов связи, системы для создания и управления содержанием Интернет-порталов, системы электронной коммерции, системы Интернет-платежей и взаиморасчетов с клиентами, порталы дополнительных услуг операторов связи, разработка и внедрение CRM-систем.

16. «Ронда Лимитед» специализируется в области разработки высококачественного и надежного программного обеспечения.

Специалисты компании имеют опыт в разработке программного обеспечения как для устройств беспроводной связи, таких как пейджеры и сотовые телефоны, так и для персональных компьютеров, сервисных программ, Интернет-приложений, информационных систем, средств автоматизации процесса разработки и тестирования.

«Ронда» имеет статус Microsoft Certified Partner с компетенцией Microsoft Business Solutions и выполняет полный комплекс услуг по автоматизации управления бизнесом для средних и крупных компаний на базе системы класса ERPII Microsoft Business Solutions—Axapta. Компания успешно выполнила более 90 проектов.

17. Digital Design занимается проектированием, разработкой и внедрением информационных систем, оказывает услуги по информационной безопасности, построению компьютерных сетей, внедрению ERP-систем, поставке ПО, технической поддержке ИС и обучению персонала. Компания предлагает собственный программный продукт по управлению бизнес-процессами и документооборотом — DocsVision, удостоенный премии Правительства РФ в области качества. Соответствие стандартам качества процесса разработки ПО подтверждено международными сертификатами качества ISO 9001 и CMMI Level 3.

 
В начало В начало

Подготовка ИТ-кадров

Перспективы российской ИТ-индустрии традиционно связывают с высоким уровнем инженерного и математического образования. Однако уровень ИТ-грамотности в нашей стране часто переоценивается.

По данным сотрудников Института развития информационного общества (ИРИО), полученным на основе социологических опросов в России (2500 человек по квотной выборке) и Москве (1950 человек) преподавателей и руководителей школ и вузов России и Москвы, а также московских учреждений культуры, уровень информационной грамотности москвичей ниже аналогичных показателей граждан Европейского союза и США (рис. 14).

 

Рис. 14. Индекс информационной грамотности взрослого населения в целом и молодежи

Рис. 14. Индекс информационной грамотности взрослого населения в целом и молодежи
до 25 лет в г.Москве, странах ЕС и США (источник: ИРИО-РОМИР, 2004 г.)

Данные по России в целом значительно ниже, чем по Москве, и на графике даже не фигурируют.

Вот лишь некоторые результаты данного опроса:

  • при относительно неплохой вооруженности школ компьютерами и телекоммуникациями менее 12% учителей-предметников используют в преподавании компьютерные технологии и менее 5% учителей используют Интернет на занятиях со своими учениками (в ЕС — 68 и 53% соответственно);
  • библиотеки столицы (неплохо оснащенные компьютерным оборудованием) обеспечили оцифровку для электронных каталогов менее 10% фондов (в большинстве стран ЕС этот показатель варьируется от 70 до 100%), а в доступе для читателей через Интернет — 4,5%.
В начало В начало

Проблема пиратского ПО в России

Обсуждая причины, которые тормозят развитие индустрии программного обеспечения в России, в первую очередь традиционно выделяют проблему пиратства.

По данным BSA (табл. 2), Россия находится на 6 месте в мире по уровню пиратства, а наши украинские коллеги приближаются к абсолютному лидерству, обогнав даже признанного чемпиона по производству контрафактного ПО — Китай.

 

Таблица 2. Топ-10 стран с максимальным и минимальным уровнем пиратства (источник: BSA)

Таблица 2. Топ-10 стран с максимальным и минимальным уровнем пиратства (источник: BSA)

Средние уровни пиратства по регионам представлены на рис. 15.

 

Рис. 15. Распределение пиратства в мире по регионам

Рис. 15. Распределение пиратства в мире по регионам

Согласно данным BSA и IDC, Россия входит в десятку стран, которые несут самые большие потери из-за пиратства (табл. 3).

 

Таблица 3. Страны, которые несут наибольшие потери из-за пиратства (источник: BSA & IDC)

Таблица 3. Страны, которые несут наибольшие потери из-за пиратства (источник: BSA & IDC)

Если посмотреть на данные, приведенные в табл. 2, создается впечатление, что никаких изменений в плане пиратства ПО в сегодняшней России не происходит: как было 87% в 2003 году, так столько же и осталось в 2004-м. Однако это не совсем так — борьба с пиратством в России ведется довольно активно. Достаточно посмотреть на динамику роста зарегистрированных преступлений в этой области, по данным НИИ Генпрокуратуры (рис. 16).

 

Рис. 16. Показатели борьбы

Рис. 16. Показатели борьбы
с преступлениями, предусмотренными
ст. 146 УК (не только ПО),
по данным НИИ Генпрокуратуры

Те компании, которые ведут борьбу с пиратством, добиваются определенных успехов, а те, которые не делают этого, увеличивают долю пиратства по своим продуктам.

Основной организацией, ведущей борьбу с компьютерным пиратством в России и странах СНГ, является Некоммерческое партнерство поставщиков программных продуктов (НП ППП). Сейчас в НП ППП состоит 225 членов из России, Украины, Казахстана, Эстонии, Молдовы.

Наиболее активную борьбу с пиратством в России ведет компания «1С» (рис. 17). В 2004 году в нашей стране по 146-й ст. УК (по нарушениям, связанным с ПО) возбуждено 528 дел. 344 из них направлено в суд (из них по продукции «1С» и других членов НП ППП — 323).

 

Рис. 17. Доля заявлений от компании «1С»

Рис. 17. Доля заявлений от компании «1С»
по фактам нарушений авторских прав, направленных в суд в 2004 г.

Интересную статистику по уровню пиратства приводят многочисленные партнеры «1С» (рис. 18 и 19).

 

Рис. 18. Мнение партнеров «1С» относительно динамики пиратства

Рис. 18. Мнение партнеров «1С» относительно динамики пиратства

 

Рис. 19. Мнение партнеров «1С» по степени опасности различных видов пиратства в России

Рис. 19. Мнение партнеров «1С» по степени опасности различных видов пиратства в России

В начало В начало

Перспективы развития индустрии ПО в России

Отвечая на вопрос, быть ли России великой ИТ-державой, глава московского офиса Microsoft Ольга Дергунова привела интересную схему (рис. 20), позволяющую выделить в стране четыре варианта обстановки, определяющей перспективность развития индустрии ПО. Согласно данной схеме, типичным представителем страны с превалированием государственного влияния и ограниченным развитием демократии (факторами, сдерживающими развитие индустрии ПО) является Белоруссия. Оптимальное сочетание (демократия + рыночная экономика) ведет к появлению развитого рынка ПО и высокой степени информатизации (Финляндия, Великобритания). Однако развитие ИТ-рынка возможно и в условиях рыночной экономики при достаточно авторитарном режиме (что мы наблюдаем в Китае), как и процветание ИТ-рынка в Сингапуре, где велико государственное влияние при развитой демократии. Согласно приведенной схеме (см. рис. 20), Россия пока находится в стадии выбора стратегии и от того, по какому пути развития экономики и демократии она пойдет, будет зависеть развитие ее индустрии ПО.

 

Рис. 20. Экономические и политические факторы, определяющие развитие

Рис. 20. Экономические и политические факторы, определяющие развитие
современного ИТ-рынка (источник: доклад Ольги Дергуновой в Высшей школе экономики, июнь 2005 г.)

КомпьютерПресс 7'2005

Наш канал на Youtube

1999 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2000 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2001 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2002 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2003 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2004 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2005 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2006 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2007 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2008 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2009 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2010 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2011 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2012 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2013 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Популярные статьи
КомпьютерПресс использует