oldi

В Интернет с мобильного

Сергей Асмаков

Решения переходного периода

GSM + GPRS = 2,5G

EDGE: следующий шаг

CDMA — решение не для всех

Карманный Интернет

WAP

i-mode

Две стороны медали

Практические аспекты

Жажда скорости

Тернии настроек

В поисках взаимопонимания

Денежный вопрос

Заключение

 

Как это ни парадоксально, но голосовая связь в скором времени может утратить статус основной функции мобильных телефонов. Стараниями производителей эти устройства буквально на глазах превращаются в универсальные гаджеты, позволяющие не только разговаривать и обмениваться текстовыми сообщениями, но и воспроизводить музыку и видеоклипы, фотографировать и записывать видео, сохранять заметки, вовремя напоминать о важных событиях и т.д. Не последнее место в этом списке занимает возможность доступа в Интернет, и именно этому аспекту использования мобильных телефонов посвящена данная статья.

Всезнающая статистика утверждает, что аудитория пользователей Интернета с каждым годом расширяется. Впрочем, сам по себе этот факт мало кого может удивить: в современных условиях наличие доступа в Интернет для многих становится насущной необходимостью. Гораздо интереснее то, что далеко не все новые пользователи Всемирной паутины подключаются к веб-ресурсам с настольных ПК. В последнее время все больше становится тех, кто использует для этой цели ноутбуки и мобильные телефоны.

Пока стационарные ПК остаются самыми распространенными устройствами, применяемыми для подключения к Интернету. Тем не менее, по данным исследовательской компании Ipsos Insight, в течение трех последних лет доли пользователей, выходящих в Интернет с ноутбуков и мобильных телефонов, заметно увеличились. Согласно имеющейся информации, в 2005 году примерно 28% владельцев мобильных телефонов использовали эти устройства для доступа к тем или иным веб-ресурсам. Наиболее высокие темпы роста наблюдаются в Японии: в 2005 году около 40% совершеннолетних обладателей мобильных телефонов использовали их для просмотра веб-страниц. В то же время в Северной Америке интерес к подобным услугам оказался значительно ниже: жители США и Канады предпочитают пользоваться ресурсами Интернета в мобильных условиях со своих ноутбуков.

Решения переходного периода

Возможность использования канала связи для передачи не только голосового трафика, но и данных, появилась в сотовых сетях второго поколения (2G), к которому, в частности, относятся широко распространенные в России сети стандарта GSM. Однако первые варианты реализации этого решения были весьма далеки от совершенства: для установления соединения, как и в случае голосового звонка, необходимо было каждый раз производить вызов, а максимальная скорость передачи данных составляла всего 9,6 Кбит/с. Не способствовал популяризации этой услуги и принцип поминутной тарификации, предусматривающий оплату сеанса приема/передачи данных аналогично голосовому вызову.

 

Возможность доступа в Интернет
с мобильного телефона сейчас уже мало кого удивляет

На рубеже тысячелетий стала набирать обороты массированная информационная кампания, пропагандирующая преимущества, которые получат пользователи по мере распространения сотовых сетей третьего поколения (3G): доступ в Интернет с высокой скоростью, возможность получения и передачи медиаданных, полноценная работа с электронной почтой, видеоконференции и т.д. Однако на практике преодолеть дистанцию между 2G и 3G (то есть перейти от систем с коммутацией каналов к системам пакетной передачи данных) за один прием оказалось весьма непросто. Во-первых, операторам сотовой связи для этого необходимо не только провести серьезную модернизацию (а во многих случаях даже замену) оборудования, но и подготовить соответствующую инфраструктуру. Во-вторых, не так-то легко убедить пользователей в необходимости выложить немалые средства — и для приобретения дорогих моделей мобильных телефонов, позволяющих в полной мере реализовать возможности сетей третьего поколения, и для оформления подписки на новые услуги, практическая польза которых еще не вполне очевидна.

В итоге переход решили осуществлять поэтапно. Одним из важных шагов на этом пути стала модернизация сетей 2G, позволившая повысить скорость передачи данных, а также реализовать ряд новых сервисов. В обиход вошла аббревиатура GPRS.

GSM + GPRS = 2,5G

GPRS (General Packet Radio Service) — это дополнительный сервис, реализуемый в сетях GSM, который позволяет осуществлять передачу пакетов данных по радиоканалу в режиме постоянного соединения (always on). Спецификация GPRS была разработана Европейским институтом стандартов в области телекоммуникаций (European Telecommunications Standards Institute, ETSI). Основные преимущества GPRS по сравнению с базовыми возможностями сетей GSM: на порядок возросшая скорость передачи данных (теоретически — до 171,2 Кбит/с); постоянное (в зоне покрытия сети) соединение; тарификация по объему трафика. В свою очередь, операторы связи с внедрением GPRS получили возможность значительно повысить эффективность использования радиоканалов. Нередко сотовые сети GSM с сервисом GPRS называют сетями поколения 2,5G, подчеркивая тем самым промежуточное положение этого решения между «классическим» вторым поколением и грядущим 3G.

Для предоставления сервиса GPRS операторам сотовой связи пришлось провести модернизацию оборудования. В 2000-2002 годах ведущие российские операторы сотовой связи проводили «обкатку» новой технологии в тестовом режиме. В коммерческую эксплуатацию сервис GPRS был введен в апреле 2002 года в сети «Билайн», а начиная с 2003 года — и в сети МТС. В настоящее время сервис GPRS доступен и абонентам сети «МегаФон».

Пользователям, решившим опробовать новый сервис, пришлось пойти на определенные расходы, в частности приобрести телефон с поддержкой GPRS (в настоящее время эта функция имеется у большинства моделей). Правда, в перспективе это разовое вложение сулило неплохую отдачу за счет существенного сокращения расходов на оплату услуг мобильного доступа в Интернет.

EDGE: следующий шаг

Следующим этапом на пути к 3G стало внедрение усовершенствованной версии GPRS — сервиса, известного под названием EDGE (Enhanced Data for Global Evolution). В силу своей молодости аббревиатура EDGE еще не стала столь же популярной и часто упоминаемой, как GPRS, однако уже в ближайшее время ситуация может измениться. За счет использования усовершенствованной системы модуляции сигнала EDGE обеспечивает примерно трехкратный (по сравнению с GPRS) прирост скорости передачи данных: теоретически — до 385 Кбит/с, на практике — около 200 Кбит/с.

В России технологию EDGE первым внедрил оператор «МегаФон», который в начале 2005 года приступил к эксплуатации этого сервиса в тестовом режиме. Уже к концу того же года сервис EDGE был введен в коммерческую эксплуатацию на территории столичного региона операторами «МегаФон» и «Билайн», а в 2006-м к ним присоединился и оператор МТС. Для того чтобы воспользоваться преимуществами EDGE, абоненту необходимо приобрести телефон с поддержкой данной технологии (таких моделей на рынке пока немного) и подключить услугу доступа в Интернет по GPRS. Тарификация при использовании EDGE осуществляется так же, как и в случае GPRS, — по объему переданной и принятой информации.

CDMA — решение не для всех

В плане технических возможностей реализации доступа в Интернет с мобильного телефона весьма привлекательной альтернативой сотовым сетям стандарта GSM являются сети СDMA2000, обеспечивающие высокую скорость передачи данных. К сожалению, на российской почве стандарт СDMA2000, широко распространенный в странах Юго-Восточной Азии и США, пока приживается плохо. Самый известный российский сотовый оператор, эксплуатирующий сеть стандарта СDMA2000, —SkyLink, который, однако, с точки зрения практического использования является далеко не самым привлекательным вариантом. Из наиболее существенных его недостатков можно отметить весьма ограниченную (по сравнению с операторами, работающими в стандарте GSM) зону покрытия, отсутствие международного роуминга, крайне ограниченный выбор моделей телефонов (которые к тому же отличаются высокой стоимостью и при этом не блещут обилием функциональных возможностей), не самые доступные тарифные планы и необходимость внесения крупного залога при подключении. Перечисленные факторы вряд ли позволят в ближайшее время сетям стандарта СDMA2000 на равных конкурировать с GSM.

Карманный Интернет

Итак, мы рассмотрели наиболее распространенные решения, применяемые для передачи данных посредством мобильного телефона (образно говоря, его «модемной» составляющей). К сожалению, разница между характеристиками и аппаратными возможностями ПК (как настольных, так и портативных) и мобильных телефонов пока не позволяет использовать их в качестве терминалов для доступа ко многим ресурсам Интернета, созданным с расчетом на обычные компьютеры, — как минимум из-за гораздо меньшего разрешения встроенного дисплея и невысокой вычислительной мощности.

 

В период возникновения
мобильного Интернета возможности телефонов
были весьма ограниченными

В конце 90-х годов, когда начали активно развиваться технологии «мобильного Интернета», данная проблема стояла значительно острее. В то время подавляющее большинство мобильных телефонов имело крохотные монохромные дисплеи и маломощные процессоры, а пропускная способность в сетях второго поколения базового стандарта GSM составляла (как уже упоминалось) порядка 9,6 Кбит/с. Разумеется, просматривать обычные HTML-страницы такие устройства не позволяли даже теоретически. Таким образом, возникла необходимость в создании новых стандартов и решений, разработанных с учетом особенностей и возможностей мобильных телефонов.

WAP

Аббревиатура WAP из технического термина уже давно превратилась в своего рода торговую марку для самых разных решений в области мобильного доступа в Интернет. Хотя, строго говоря, WAP (Wireless Application Protocol) — это протокол для пакетной передачи данных, созданный для обеспечения возможности доступа к определенным видам веб-ресурсов непосредственно с мобильных телефонов. Разработкой нормативных документов и развитием стандарта WAP в течение нескольких лет (начиная с середины 90-х годов) занималась организация WAP Forum, основанная компаниями Motorola, Nokia, Ericsson и Phone.com. В настоящее время WAP Forum утратила статус самостоятельной организации и входит в состав альянса OMA (Open Mobile Alliance).

 

«Выразительные средства», имеющиеся
в распоряжении создателей WAP-сайтов, крайне скупы:
главным образом это текст и гиперссылки

Первая версия спецификации (WAP 1.0) была утверждена в мае 1998 года, а спустя примерно год появилась исправленная и дополненная редакция — WAP 1.1. В течение 2000 года были представлены спецификации WAP 1.2 и WAP 1.2.1. И наконец, в начале 2002-го была разработана и утверждена спецификация WAP v.2.0, в которой появилось довольно много важных нововведений.

Необходимо отметить, что посредством WAP невозможно получить доступ к обычным веб-сайтам (например, созданным с использованием языков HTTP и XML). С учетом особенностей и возможностей мобильных телефонов участники WAP Forum разработали максимально облегченную версию языка XML, которая получила название WML (Wireless Markup Language). Соответственно, используя WAP, можно просматривать лишь те сайты, которые созданы с применением WML (WAP-сайты). Для просмотра страничек, созданных с использованием языка WML, были разработаны компактные браузеры, способные нормально функционировать на платформе сотовых телефонов с чрезвычайно скромными аппаратными ресурсами.

В современных моделях мобильных телефонов, поддерживающих GPRS, как правило, предусмотрена возможность доступа к WAP-ресурсам с использованием данной технологии — это позволяет не только значительно повысить скорость загрузки, но снизить соответствующие издержки.

 

В настоящее время WAP-сайты доступны
и для пользователей настольных ПК

Первое время WAP-сайты можно было просматривать только при помощи мобильного телефона, поскольку браузеры для ОС настольных ПК не поддерживали WML. Однако в настоящее время доступ к WAP-сайтам можно реализовать и на обычном ПК, воспользовавшись браузером Opera (который поддерживает WML) или одной из специальных программ-эмуляторов.

i-mode

Если абстрагироваться от технических подробностей, то i-mode является прямым конкурентом WAP. Сервис i-mode, предназначенный для доступа к ресурсам Интернета с мобильного телефона, был разработан и запатентован в конце 90-х годов японским телекоммуникационным гигантом NTT. Для i-mode был разработан специальный гипертекстовый язык — compact HTML (cHTML). Сначала сервис i-mode был внедрен в сотовых сетях Японии, где быстро привлек внимание абонентов и стал весьма популярным. Однако вскоре NTT вышла с i-mode на международную арену, заключив соответствующие соглашения с рядом крупных европейских операторов сотовой связи. Первыми из европейцев оценить i-mode смогли жители Германии и Нидерландов. Восточное изобретение прижилось на европейской земле, хотя и не стало столь же популярным, как на родине. Если в Японии на данный момент подписку на i-mode оформили около 45 млн абонентов, то в Европе этот показатель лишь недавно превысил отметку в 5 млн.

 

Стилизованное изображение буквы i
на крышке этого аппарата означает поддержку
i-mode

Хотя сервис i-mode появился ненамного позже WAP, в России он пока известен гораздо меньше. Связано это с тем, что с WAP наши соотечественники знакомы (как минимум теоретически) уже довольно давно, а i-mode пришел на российскую землю лишь осенью 2005 года. Согласно условиям соглашения, подписанного с NTT, российский оператор МТС получил эксклюзивное право на предоставление услуг сервиса i-mode на территории России и ряда стран СНГ.

Передача данных при использовании i-mode осуществляется посредством GPRS или EDGE. В отличие от WAP, для использования i-mode владельцу мобильного телефона не придется самостоятельно углубляться в дебри настроек, поскольку все необходимые для работы параметры уже введены в память аппарата. Каждый подписчик сервиса получает собственный адрес электронной почты (в формате <номер абонента>@imode.mts.ru, который в дальнейшем можно изменить). Встроенный почтовый клиент, имеющийся в каждом аппарате с поддержкой i-mode, позволяет отправлять и принимать сообщения длиной до 4 тыс. символов латиницей (или до 2 тыс. символов кириллицей). Также предусмотрена возможность отправлять и получать вложенные файлы суммарным объемом до 300 Кбайт в одном сообщении.

 

NEC N343i — одна из немногих моделей официально поставляемых
в Россию мобильных телефонов с поддержкой i-mode

Конечно, в ближайшее время вряд ли стоит ожидать активного расширения российской аудитории подписчиков i-mode. Ведь для того, чтобы воспользоваться этим сервисом, необходимо не только активировать соответствующую услугу, но и приобрести телефон со встроенным браузером cHTML. В России таких моделей пока продается немного (официально ввозятся аппараты лишь трех компаний — NEC, LG и Samsung). Кроме того, многие сайты в системе i-mode являются платными и для доступа к ним необходимо оформлять подписку, что значительно повышает размер ежемесячных платежей за услуги мобильной связи.

Две стороны медали

По большому счету, в настоящее время существует два принципиально разных способа применения мобильного телефона для доступа в Интернет. Первый предусматривает работу с веб-ресурсами исключительно встроенными средствами телефонного аппарата. Естественно, что для этого мобильный телефон должен не только поддерживать как минимум одну (из числа предлагаемых оператором сотовой связи) технологию доступа в Интернет посредством используемой сотовой сети, но и иметь встроенные средства для работы с веб-ресурсами, которые могут быть реализованы посредством предустановленных либо загружаемых приложений.

 

Физический размер и разрешающая
способность дисплеев обычных
мобильных телефонов явно недостаточны
для работы полноценного веб-браузера

Второй способ — это применение мобильного телефона в качестве внешнего модема для настольного, портативного или карманного компьютера. В этом случае телефонный аппарат должен отвечать лишь двум обязательным требованиям: иметь поддержку одной из предоставляемых оператором сотовой связи технологий доступа в Интернет через сотовую сеть, а также обладать подходящим интерфейсом для соединения с используемым компьютером.

Естественно, у каждого из описанных способов имеются как достоинства, так и недостатки, которые необходимо учитывать при выборе наиболее подходящего решения. Основное достоинство первого способа — реализация доступа в Интернет посредством лишь одного устройства (собственно мобильного телефона). Однако при этом стоит иметь в виду, что из-за ограниченных (по сравнению с ПК) аппаратных возможностей обычный мобильный телефон пока не позволяет обеспечить такую же гибкость и универсальность при работе с сервисами и ресурсами Интернета, какую обеспечивают настольные и портативные компьютеры.

Для современного мобильного телефона экран размером 2 дюйма по диагонали с разрешением 128x160 пикселов является не самым плохим показателем, в то время как даже в наиболее доступных моделях настольных ПК начального уровня используются 15-дюймовые дисплеи с разрешением 1024x768 пикселов. То же самое можно сказать и о клавиатуре. Если типичный ноутбук оснащается 88 клавишами стандартного размера, позволяющими (пусть и с ограниченным удобством) пользоваться техникой «слепого» набора, то стандартным оснащением мобильного телефона остается 12-кнопочная клавиатура, в большинстве моделей дополненная несколькими служебными клавишами и/или мини-джойстиком. Конечно, сейчас есть модели аппаратов, оснащенные QWERTY-клавиатурой, однако их миниатюрные клавиши все равно непригодны для полноценной работы с текстом.

Таким образом, возможности аппаратной части и интерфейса большинства мобильных телефонов даже теоретически не позволяют пользоваться обычными веб-сайтами, что существенно ограничивает возможности веб-серфинга штатными средствами аппарата — например WAP или i-mode.

Конечно, есть еще смартфоны и коммуникаторы — устройства, по сути являющиеся гибридом мобильного телефона и КПК. Многие из них работают под управлением мобильных версий ОС, в состав которых входят веб-браузеры, почтовые клиенты и прочие приложения. Однако цена на такие аппараты, оснащенные большим экраном с высокой разрешающей способностью, уже вплотную приближается к стоимости ноутбуков. Кроме того, возникают проблемы и с эргономикой: из-за относительно больших размеров и веса (а также не самой удобной формы корпуса) использовать продвинутые коммуникаторы для голосовой связи не очень удобно — любителям поговорить приходится обзаводиться гарнитурой.

 

Для работы с Интернетом коммуникаторы значительно удобнее
обычных мобильных телефонов, но по цене уже приближаются
к ноутбукам

Второй способ, при котором мобильный телефон выполняет роль модема, является более универсальным, поскольку ограничения по работе с ресурсами Интернета в этом случае определяются главным образом возможностями используемого компьютера. А единственным ограничением, налагаемым мобильным телефоном (то есть модемом и/или сотовой сетью), является скорость соединения. Правда, за универсальность и гибкость приходится расплачиваться возросшим объемом багажа — ведь в этом случае необходимо иметь при себе два отдельных устройства (компьютер и телефон). Впрочем, при использовании данной схемы к характеристикам мобильного телефона предъявляется гораздо меньше требований, что позволяет приобрести для этих целей недорогой и компактный аппарат, которым удобно пользоваться и для голосовых вызовов.

Практические аспекты

От вопросов теоретических перейдем к практике и рассмотрим наиболее важные практические аспекты подключения к Интернету посредством мобильного телефона, актуальные для российских пользователей.

Первые ростки мобильного Интернета в России были довольно чахлыми: на рубеже тысячелетий для большинства абонентов сотовых сетей широко разрекламированный WAP так и остался чисто гипотетической возможностью. Низкая скорость соединения (всего 9,6 Кбит/с) в сочетании с поминутной тарификацией (причем в размере стоимости голосового трафика), усугубленная крайне небольшим количеством русскоязычных WAP-ресурсов, — все это, мягко говоря, не способствовало росту популярности данной технологии в ее первоначальном виде.

Ситуация заметно улучшилась к началу 2003 года, когда крупнейшие российские операторы сотовой связи ввели в эксплуатацию сервис GPRS. Обладатели телефонов с поддержкой GPRS получили возможность не только пользоваться WAP-ресурсами (встроенными средствами самого аппарата) с более высокой скоростью и значительно меньшими затратами, но и подключать к Интернету свой портативный или настольный ПК, находясь практически в любом месте (разумеется, в пределах зоны покрытия сотовой сети).

Жажда скорости

Если говорить о скорости соединения, то реальные показатели даже в идеальных условиях оказываются гораздо ниже теоретически возможного для технологии GPRS максимума в 171,2 Кбит/с. При этом на скорость соединения влияют как технические возможности используемого аппарата, так и случайные факторы — например мощность принимаемого сигнала и загрузка ближайшей соты.

Что касается возможностей мобильного телефона, то о них можно судить по так называемому классу GPRS, который обычно указан в спецификации устройства. Зная этот параметр, легко определить, какое максимальное количество тайм-слотов может использовать аппарат для приема и передачи данных (см. таблицу). При этом стоит учитывать, что максимальное количество применяемых аппаратом тайм-слотов может быть ограничено оператором сотовой сети, что не всегда позволяет в полной мере реализовать потенциал телефона.

Спецификации классов GPRS

GPRS Multislot Class

Максимальное количество тайм-слотов для входящего трафика

Максимальное количество тайм-слотов для исходящего трафика

Максимальное количество зайдействуемых тайм-слотов

1

1

1

2

2

2

1

3

3

2

2

3

4

3

1

4

5

2

2

4

6

3

2

4

7

3

3

5

8

4

1

5

9

3

2

5

10

4

2

5

11

4

3

5

12

4

4

5

13

3

3

Не ограничено

14

4

4

Не ограничено

15

5

5

Не ограничено

16

6

5

Не ограничено

17

7

7

Не ограничено

18

8

8

Не ограничено

19

6

2

Не ограничено

20

6

3

Не ограничено

21

6

4

Не ограничено

22

6

4

Не ограничено

23

6

6

Не ограничено

24

8

2

Не ограничено

25

8

3

Не ограничено

26

8

4

Не ограничено

27

8

4

Не ограничено

28

8

6

Не ограничено

29

8

8

Не ограничено

При условии невысокой или средней загрузки соты и высокой мощности принимаемого сигнала скорость передачи данных на аппарате с GPRS Multislot Class 10 составляет порядка 40 Кбит/с, что вполне сопоставимо с хорошим соединением по dial-up. Однако по мере увеличения загрузки соты трафик может упасть практически до нуля. Это обусловлено тем, что голосовой трафик в сотовой сети, как правило, имеет более высокий приоритет, вследствие чего тайм-слоты для GPRS-соединения распределяются по остаточному принципу. С подобной ситуацией нередко можно столкнуться, находясь в выходной летний день на территории дачного поселка. К сожалению, в подобном случае обычно не остается другого выхода, кроме как дождаться ночи, когда соседи-дачники отправятся спать и освободят эфир.

Говоря о практических аспектах, необходимо упомянуть и о том, что соединение посредством GPRS является асимметричным: даже теоретически скорость передачи исходящего трафика ниже, чем входящего. Это означает, что отправка какого-либо файла при прочих равных условиях займет больше времени, чем его прием.

Заметно снижается скорость передачи данных при использовании соединения GPRS в движущемся автомобиле (автобусе, поезде и пр.). Чем выше скорость, тем более явно проявляется этот негативный эффект, вплоть до полной приостановки трафика при движении уже на 60 км/ч.

Тернии настроек

Нередко трудности у энтузиастов мобильного Интернета возникают еще до начала эксплуатации — на стадии настройки оборудования. Для использования сервиса GPRS (или EDGE) необходимо не только активировать соответствующую услугу у оператора сотовой связи, но и настроить телефон. Увы, для людей неискушенных эта задача может оказаться непосильной. Положение усугубляется тем, что универсального рецепта в данном случае нет: структура меню аппаратов разных производителей (а зачастую — и моделей различных серий одного производителя) существенно различается. Кроме того, различны настройки для одной и той же модели телефона у разных операторов связи. Все это приводит к необходимости искать инструкцию именно для имеющегося телефона и своего оператора.

Наиболее простой и удобный способ — получение настроек для своего телефона в виде SMS. Для этого достаточно отправить SMS или позвонить на специальный номер сервисной службы (его можно узнать на веб-сайте оператора или в буклете справочника абонента), дождаться получения сообщения с настройками и подтвердить их использование. В настоящее время подобные услуги предоставляют своим абонентам многие российские операторы сотовой связи. Однако для того, чтобы воспользоваться этой услугой, необходимо, во-первых, иметь аппарат с возможностью приема настроек посредством SMS, а во-вторых, информация об этой модели телефона должна содержаться в базе данных сервиса автоматической настройки оператора сотовой связи. При отсутствии хотя бы одного из этих условий остается поискать детальное описание процедуры настройки на веб-сайтах своего оператора сотовой связи и производителя телефонного аппарата, а также на многочисленных ресурсах, посвященных мобильных устройствам. Особенно много хлопот выпадает на долю владельцев телефонов не самых распространенных в нашей стране брендов и моделей. Как правило, чем более популярна модель телефона, тем проще найти для нее аксессуары, инструкции и настройки.

Если телефон планируется использовать в качестве модема для компьютера, то настройка аппарата — это только полдела. Необходимо еще подключить телефон к компьютеру и настроить параметры доступа в Интернет. С последней задачей справиться обычно нетрудно: информацию о соответствующих настройках можно найти на веб-сайте оператора сотовой связи. Несколько сложнее добиться нормального взаимодействия телефона и компьютера.

В поисках взаимопонимания

В зависимости от аппаратных возможностей имеющихся телефона и компьютера возможно несколько вариантов подключения. К настольному ПК или к ноутбуку телефон можно подключить посредством интерфейсного кабеля, через ИК-порт или по беспроводному интерфейсу Bluetooth. Для владельцев КПК выбор ограничивается лишь одним из двух последних способов, но если ИК-порт является стандартным компонентом данного типа устройств, то адаптер Bluetooth предусмотрен далеко не во всех моделях. Каждый из перечисленных вариантов имеет свои достоинства и недостатки.

ИК-порт есть практически во всех моделях ноутбуков и во многих мобильных телефонах. Но не стоит забывать о том, что соединение через ИК-порт налагает довольно жесткие ограничения на взаиморасположение устройств (окошки их приемопередатчиков должны быть расположены в пределах прямой видимости на расстоянии не более 1 м). К сожалению, работоспособной позиции далеко не всегда удается добиться в мобильных условиях. Кроме того, соединение через ИК-порт имеет ограниченную пропускную способность и не отличается высокой надежностью.

Интерфейс Bluetooth обеспечивает возможность беспроводного соединения устройств, расположенных на расстоянии до 10 м друг от друга (при этом телефон даже не обязательно доставать из кармана или из сумки). Из недостатков Bluetooth стоит отметить ограниченную пропускную способность и не очень стабильное соединение. Такие факторы, как электромагнитные помехи от расположенных поблизости электронных устройств, большое количество препятствий, а также работа на расстоянии, близком к максимальному, могут привести к значительному снижению пропускной способности и даже к временной потере связи между телефоном и компьютером.

Кабельное соединение является наиболее универсальным и гораздо более надежным вариантом при подключении телефона к настольному ПК или к ноутбуку. Не секрет, что ИК-портом (а тем более встроенным адаптером Bluetooth) оснащена далеко не каждая модель мобильного телефона, поддерживающего GPRS. Кроме того, подобной «оснастки» нет и у подавляющего большинства настольных ПК — таким образом, для реализации возможности беспроводного подключения необходимо приобретать соответствующий адаптер.

Конечно, использование кабельного соединения далеко не всегда обходится без проблем. В комплект поставки большинства моделей телефонов интерфейсный кабель не входит, и его необходимо приобретать отдельно. Цена фирменного кабеля может составлять 20-30 долл. и даже выше. Кроме того, найти его в ближайшем салоне связи можно отнюдь не всегда — особенно если имеющийся телефон не входит в число наиболее популярных моделей. Владельцы телефонов самых распространенных брендов могут сэкономить свои средства, воспользовавшись изделиями сторонних производителей, за которые обычно просят 200-300 руб. (большинство из них работает ничуть не хуже фирменных). Обычно такие кабели рассчитаны на подсоединение к последовательному порту (COM), однако в последнее время появляется все больше изделий, позволяющих подключаться к более удобному USB.

Возможно, в будущем проблема поиска соединительных кабелей для мобильных телефонов будет решена за счет перехода к использованию унифицированного интерфейсного разъема. Например, в минувшем году было выпущено несколько моделей мобильных телефонов, оснащенных стандартным разъемом miniUSB. Однако пока подобные примеры являются скорее исключением из общего правила.

Одной из наиболее распространенных проблем при использовании кабельного подключения является несовершенство драйверов и программного обеспечения, посредством которых компьютер осуществляет взаимодействие с телефоном. Нередко ПО, поставляемое в комплекте с кабелем (или телефоном), напрочь отказывается работать должным образом. На фоне значительного прогресса, достигнутого в области развития функциональности мобильных телефонов за последние несколько лет, отсутствие видимых сдвигов в решении описанной проблемы выглядит довольно странно. Увы, пока пользователи вынуждены самостоятельно искать решение методом последовательного перебора различных программ — авось какая-нибудь из них заработает…

Денежный вопрос

Стоимость услуг доступа в Интернет с мобильного телефона по-прежнему остается весьма критичным фактором для многих российских пользователей. В настоящее время передача или получение 1 Мбайт данных посредством сервисов GPRS или EDGE обходится абонентам ведущих операторов сотовой связи московского региона в 7-8,5 руб. Однако это лишь в том случае, если в телефоне функционирует полноценный интернет-браузер или если аппарат используется в качестве модема. Работа с WAP-ресурсами (при передаче данных посредством GPRS) обойдется значительно дороже: 250-295 руб. за 1 Мбайт. Чтобы не шокировать абонентов такими числами, в описании тарифов стоимость этой услуги указывают в расчете на 10 Кбайт (например 2,95 руб. за 10 Кбайт). Справедливости ради стоит отметить, что работа с WAP-ресурсами обычно не требует передачи больших объемов информации. Исключение составляют сервисы, предоставляющие услуги по загрузке медиафайлов (мелодий, картинок, музыкальных записей, видеоклипов), игр и различных программ. Нередко размер оплаты трафика, «съеденного» загрузкой модной мелодии или новой игры, оказывается сопоставимым с ее стоимостью.

Впрочем, при частом использовании услуг доступа в Интернет с мобильного существует немало возможностей сэкономить. Например, абоненты ряда тарифных планов компании МТС могут активировать услугу «Интернет +» (это обойдется в 33,5 руб. ежемесячно) и платить уже немногим более 4 руб. за мегабайт. Аналогичным образом (активировав услугу «WAP+» с ежемесячной платой в размере около 50 руб.) можно вдвое снизить стоимость трафика WAP по GPRS. Кроме того, абонентам МТС предоставляется скидка на использование сервисов GPRS и EDGE в ночное время (с 0 до 8 ч) — каждый мегабайт трафика обойдется примерно в 3,4 руб. Аналогично стоимость доступа к WAP по GPRS в ночные часы снижается с 271 до 136 руб. за мегабайт.

Для тех, кто планирует использовать свой мобильный телефон преимущественно для работы с Интернетом, в активе каждого из «большой тройки» российских сотовых операторов есть специальные тарифные планы. Воспользовавшись одним из этих предложений, можно платить всего порядка 5 руб. за мегабайт трафика по GPRS или EDGE и около 200 руб. за доступ к WAP-ресурсам посредством этих сервисов.

Воспользоваться сервисом i-mode в России могут только абоненты МТС. Эта услуга обойдется желающим в 34 руб. за каждый мегабайт трафика. С одной стороны, это значительно дешевле по сравнению с WAP. С другой стороны, есть и два контраргумента: во-первых, для приобщения к i-mode необходимо приобретать телефон с поддержкой данного сервиса, а во-вторых — применение ресурсов i-mode подразумевает значительно больший объем трафика по сравнению с WAP.

Заключение

Подводя черту под рассмотренной темой, можно с уверенностью утверждать, что доступ в Интернет с мобильного телефона в России уже стал реальностью. Аппаратные и программные средства для реализации этой возможности имеются даже в относительно недорогих моделях современных мобильных телефонов, а соответствующие сервисы функционируют во всех крупнейших российских сотовых сетях.

Конечно, рассматривать доступ в Интернет с мобильного телефона как полноценную альтернативу проводному подключению пока нельзя: этому препятствуют как довольно высокие тарифы на услуги, так и не очень надежная (а точнее — непредсказуемая) работа соответствующих сервисов. Увы, гарантировать устойчивое (пусть и с не очень высокой скоростью) соединение посредством GPRS или EDGE в любое время и в любом месте зоны покрытия сети пока не может ни один российский оператор GSM. Что касается сетей CDMA, то они действительно обеспечивают абонентов более надежным и высокоскоростным доступом в Интернет, однако в России это решение пока ориентировано лишь на очень узкую прослойку пользователей и в силу ряда объективных причин вряд ли сможет стать массовым как минимум в ближайшие несколько лет.

Таким образом, на данном этапе доступ в Интернет с мобильного телефона чаще всего используется либо как высокотехнологичная игрушка, либо как резервный вариант, обеспечивающий возможность аварийного выхода в Интернет при возникновении проблем со стационарным DSL- или dial-up-соединением либо же для доступа к электронной почте и информационным ресурсам в полевых условиях.

По мнению многих аналитиков, качественных изменений в сфере мобильного доступа в Интернет следует ожидать после развертывания и ввода в эксплуатацию сотовых сетей третьего поколения. Впрочем, пока никто не может с уверенностью назвать даже приблизительные сроки появления 3G в России. Самое обидное, что препятствием является не отсутствие технической базы (телефонные аппараты и необходимое для модернизации существующих сетей телекоммуникационное оборудование уже давно выпускаются многими производителями), а юридические сложности. Лишь 25 декабря 2006 года Федеральное агентство связи РФ объявило о проведении открытого конкурса на право получения лицензий, дающих право оказывать услуги подвижной радиотелефонной связи третьего поколения (3G) на территории России. Заявки от операторов, изъявивших желание участвовать в конкурсе, будут приниматься до 26 февраля текущего года, а процедура рассмотрения представленных предложений начнется лишь с 20 апреля. Учитывая нерасторопность наших чиновников, узнать о том, каким окажется состав тройки избранных развивать мобильную связь 3G в России, мы сможем в лучшем случае к началу второго полугодия. Как говорится, поживем — увидим…

 

В начало В начало

КомпьютерПресс 2'2007