Перспективы 3G в России

Сергей Асмаков

Что нам даст 3G

Российская премьера

Мировой опыт и российские реалии

Камень преткновения

3G в тумане

 

Весной 2007 года Мининформсвязи РФ выдало первые лицензии на оказание услуг связи третьего поколения (3G). Впрочем, в силу целого комплекса различных причин ожидать быстрого и повсеместного внедрения новых технологий мобильной связи в течение нескольких ближайших лет не стоит. В этой статье мы попробуем оценить готовность российского рынка мобильной связи к появлению сетей 3G и перспективы их развития в ближайшем будущем.

20 апреля 2007 года можно без преувеличения назвать одной из важнейших вех в истории развития отечественной мобильной связи. Именно в этот день были оглашены итоги первого в России конкурса на получение операторами лицензий на оказание услуг связи третьего поколения (3G). Впрочем, его результаты оказались настолько предсказуемыми, что некоторые даже окрестили его «конкурсом красоты». Соискателей оказалось не так уж много: изначально заявки на участие в конкурсе подали 13 операторов, однако семь из них были отклонены из-за несоответствия тем или иным требованиям. Таким образом, членам государственной комиссии оставалось отобрать лучшую половину из числа соискателей, прошедших сито предварительного отбора.

В результате три комплекта радиочастот достались членам «большой тройки», которую составляют крупнейшие на данный момент сотовые операторы России: «МегаФон», МТС и «ВымпелКом» (торговая марка «Билайн»). Именно в таком порядке компании расположились в итоговом протоколе: лидером стал «МегаФон», набравший 560 баллов и получивший право на использование радиочастот в диапазонах 1935-1950, 2010-2015 и 2125-2140 МГц; второе место с отставанием всего в 1 балл заняла МТС (1950-1965, 2015- 2020 и 2140-2155 МГц); на третьей позиции оказался «ВымпелКом» с 550 баллами (1965-1980, 2020-2025 и 2155-2170 МГц).

Вскоре после оглашения результатов конкурса представители МТС и «МегаФона» заявили о том, что до 2010 года в развертывание инфраструктуры сетей третьего поколения будет инвестировано порядка миллиарда долларов. Руководство компании «ВымпелКом», в свою очередь, предполагает выделить на эти цели от 300 до 350 млн долл. до конца текущего года. Уже определены поставщики оборудования для первой тройки обладателей российских лицензий 3G — ими стали компании Ericsson, Huawei и Nokia Siemens Networks.

Что нам даст 3G

Хотя разговоры о сотовых сетях третьего поколения ведутся на протяжении уже нескольких лет, мало кто способен внятно объяснить, в чем же заключается преимущество данного решения по сравнению с применяемыми ныне, к коим относится наиболее распространенный на данный момент в России стандарт GSM (принадлежащий ко второму поколению, или 2G) и сервисы GPRS/EDGE (их обычно классифицируют как усовершенствованный вариант сотовых сетей второго поколения, или 2,5G). Поэтому прежде, чем перейти к обсуждению перспектив развития сетей 3G в России, мы сделаем небольшое отступление, чтобы вкратце рассказать о принципиальных различиях сотовых сетей второго и третьего поколений и тех преимуществах, которые получат как операторы, так и абоненты при переходе к последнему. Дабы не углубляться в технические дебри, выделим два наиболее важных момента.

В сотовых сетях второго поколения используется принцип коммутации каналов, в то время как в основу работы сетей 3G положен принцип коммутации пакетов. Именно поэтому сети третьего поколения обеспечивают возможность более эффективного применения ресурсов и более гибкого управления трафиком (как голосовым, так и неголосовым).

 

Просмотр телепрограмм
на экране мобильного телефона —
один из многочисленных сервисов,
доступных абонентам сетей
третьего поколения

По словам одного из ведущих технических специалистов компании Huawei, в зоне действия одной соты UMTS (а именно этот стандарт сетей третьего поколения будет использоваться в России) смогут одновременно разговаривать до 80 абонентов, в то время как одна сота сети GSM способна одновременно обслуживать не более 15-16 абонентов, и то при пониженном качестве звукового сигнала и полном отсутствии трафика GPRS/EDGE. Таким образом, даже при поверхностном сравнении GSM с UMTS очевидно, что использование последнего позволяет повысить эффективность применения занимаемого оператором частотного спектра примерно в пять раз.

Еще одно преимущество сетей 3G — более высокая скорость передачи данных. В сетях 2,5G при использовании технологии EDGE теоретически достижима скорость передачи данных до 473,6 Кбит/с, однако реальные значения этого параметра оказываются в два-три раза ниже. При этом технология HSDPA (High Speed Downlink Packet Access), являющаяся одним из дополнений стандарта 3G, уже сейчас обеспечивает скорость передачи данных на уровне 1,8-3,6 Мбит/с, что вполне сопоставимо с характеристиками линий стационарной телефонной сети (в случае применения технологий xDSL). В перспективе скорость передачи данных в сетях 3G может быть увеличена до 14,4 Мбит/с. Таким образом, сотовые сети третьего поколения обеспечивают техническую возможность реализации таких сервисов, как видеозвонки, телевещание, высокоскоростной мобильный доступ в Интернет и т.д. Немаловажно и то, что более высокая скорость передачи данных в сочетании с большей эффективностью использования частотного спектра позволит операторам снизить издержки на передачу как голосового трафика, так и данных.

Российская премьера

Развертывание сетей третьего поколения — процесс, требующий не только больших материальных затрат, но и определенного времени. Поэтому вряд ли можно рассчитывать на то, что новоиспеченные обладатели лицензий 3G сразу же усеят территорию России базовыми станциями нового поколения. Ждать начала работы первой в России коммерческой сети третьего поколения после объявления результатов конкурса на получение соответствующих лицензий пришлось целых полгода.

Пионером в освоении данного направления стал оператор «МегаФон», подтвердивший тем самым справедливость своей победы в конкурсе на получение лицензий. Первая в России сотовая сеть третьего поколения (стандарта UMTS) была запущена в коммерческую эксплуатацию 24 октября 2007 года (это событие было приурочено к открытию выставки «Инфоком-2007»). Первый видеозвонок в 3G-сети «МегаФона» сделал министр Мининформсвязи Леонид Рейман, связавшийся с губернатором Санкт-Петербурга Валентиной Матвиенко. Десятиминутная беседа была посвящена обсуждению перспектив развития мобильной связи в нашей стране.

 

Коммуникатор Nokia E90 позволяет использовать возможности сотовых
сетей третьего поколения, в том числе технологию HDSPA.
Владелец этого аппарата может пользоваться поисковыми системами
Google и Yahoo! и сервисом IP-телефонии Skype. Встроенное приложение
Nokia Video Center позволяет просматривать
на экране видео с ресурса YouTube (фото Nokia)

Первая очередь 3G-сети «МегаФона» включает 30 базовых станций UTRAN, построенных на оборудовании компании Nokia Siemens Networks, и покрывает территорию Центрального и Василеостровского районов Санкт-Петербурга, а также города Пушкина и прилежащей к нему части Ленинградской области. Существующая инфраструктура обеспечивает возможность высокоскоростного мобильного доступа в Интернет (до 3,6 Мбит/с) и совершения видеозвонков (тариф на эту услугу составляет 5 руб./мин). В перспективе «МегаФон» планирует расширить зону покрытия данной сети, которая будет охватывать всю территорию Санкт-Петербурга.

Впрочем, представители «МегаФона» пока весьма осторожно высказываются относительно планов по расширению зоны покрытия сетей третьего поколения в других регионах. Как заявил первый заместитель генерального директора компании «МегаФон» Алексей Ничипоренко, «сети нового поколения в России мы будем строить там, где есть свободные частоты, и там, где это экономически оправданно и есть платежеспособный спрос на услуги нового поколения».

На «Инфоком-2007» решения третьего поколения демонстрировали и другие операторы. Например, компания МТС совместно с ВГТРК (Всероссийской государственной телерадиовещательной компанией) провела в демонстрационной 3G-сети трансляцию информационной ТВ-программы «Вести». По словам президента МТС Леонида Меламеда, к середине 2008 года компания планирует ввести в коммерческую эксплуатацию сети 3G в ряде крупных городов России, а в конце 2009-го зона покрытия будет охватывать большую часть территории нашей страны. Он уточнил, что на первом этапе сотовые сети третьего поколения появятся в 15 российских городах, где есть достаточное количество платежеспособных абонентов, заинтересованных в использовании новых услуг.

Не собирается отставать и «ВымпелКом». Как пообещал генеральный директор компании Александр Изосимов, к концу текущего года 3G-сеть «Билайн» будет полностью покрывать три российских города — Москву, Санкт-Петербург и Новосибирск.

Мировой опыт и российские реалии

Несмотря на весьма оптимистичный настрой, который продемонстрировали участники «Инфоком-2007», на пути развития сотовых сетей третьего поколения в России имеется немало серьезных проблем, обусловленных как общемировыми тенденциями, так и рядом национальных особенностей.

Для начала обратимся к опыту крупнейших зарубежных операторов, уже эксплуатирующих в коммерческом режиме сети 3G с более или менее значительной зоной покрытия. Пионерами в области внедрения технологий 3G стали японские телекоммуникационные компании во главе с NTT. В Стране восходящего солнца первые сотовые сети третьего поколения были запущены в коммерческую эксплуатацию еще в 2001 году. Однако первоначальные ожидания операторов оказались чересчур оптимистичными: количество абонентов, заинтересовавшихся новыми возможностями, оказалось почти на порядок меньше запланированного.

Коммерческая эксплуатация первых сетей 3G в странах Западной Европы началась в 2003-2005 годах, однако и здесь пользователи восприняли новые технологии довольно прохладно: по мнению многих аналитиков, рынок в то время был еще не готов к восприятию подобных решений.

Учитывая опыт как западных, так и восточных соседей, вряд ли стоит ожидать коммерческого успеха (и, как следствие, широкого распространения) сетей 3G в России — по крайней мере в течение нескольких ближайших лет. Тем более что отечественные операторы работают в заведомо менее благоприятных условиях. Во-первых, потому, что плотность населения в западноевропейских странах (и тем более в Японии) значительно выше, а следовательно, для обеспечения возможности подключения такого же количества абонентов российским операторам придется охватить несоизмеримо большую площадь. Во-вторых, уровень жизни в подавляющем большинстве российских регионов гораздо ниже, чем в Японии и странах ЕС, а значит, и количество абонентов, способных тратить дополнительные средства на оплату услуг и сервисов сетей нового поколения, значительно меньше.

Для полноты картины стоит упомянуть и о том, что у российских операторов, уже получивших 3G-лицензии, по-прежнему имеются определенные проблемы технического характера. Хотя лицензии на право работы в соответствующих частотных диапазонах были выданы более полугода тому назад, часть этого спектра по-прежнему применяются рядом государственных структур для своих нужд (в том числе для обеспечения закрытой связи спецслужб). В отличие от стандарта GSM, который допускает совместное использование одних и тех же частотных диапазонов для различных целей, UMTS не обладает подобной гибкостью. А следовательно, операторам еще предстоит немало потрудиться, договариваясь с государственными структурами относительно расчистки радиочастот, на которых будет работать оборудование сетей третьего поколения.

Камень преткновения

Впрочем, все, о чем говорилось выше, — это, образно говоря, лишь вершина айсберга. Многие специалисты не без основания считают, что самым серьезным препятствием на пути широкого распространения сотовых сетей третьего поколения в России станет слабый интерес абонентов к неголосовым услугам.

Не секрет, что большая часть российских абонентов использует дополнительные сервисы сотовых сетей (за исключением SMS) от случая к случаю и, по большому счету, не рассматривает их всерьез. Об этом красноречиво свидетельствует крайне малая доля неголосовых услуг в структуре доходов ведущих российских операторов сотовой связи. До сих пор около 90% доходов российские операторы получают от продаж голосового трафика, тогда как на неголосовые услуги приходятся лишь оставшиеся 10%.

 

С точки зрения использования дополнительных сервисов
для абонентов 3G-сетей более удобным вариантом могут
стать коммуникаторы

Подобная ситуация крайне неблагоприятна как с точки зрения развития российского рынка мобильной связи в целом, так и в плане перспектив модернизации существующих сотовых сетей до стандарта 3G. Крупнейшие российские операторы уже практически полностью исчерпали потенциал для экстенсивного развития (то есть для дальнейшего расширения зоны покрытия и увеличения количества абонентов), и теперь одной из приоритетных задач является увеличение среднего показателя доходности абонента (ARPU). В условиях жесткой конкурентной борьбы и планомерного снижения тарифов на голосовую связь наиболее очевидным средством роста ARPU является увеличение выручки от продаж неголосовых услуг и медиаконтента. К сожалению, пока ни одному из российских операторов не удалось найти философский камень, позволяющий достичь этой цели.

Весьма наглядной иллюстрацией российских реалий стал полный провал сервиса i-mode, который пыталась продвигать в России компания МТС. Это событие можно без преувеличения назвать знаковым, и оно вполне заслуживает того, чтобы подробно рассмотреть его в данной статье.

Сервис i-mode, предназначенный для доступа к специализированным информационным ресурсам и загрузки медиаконтента посредством мобильного телефона, был разработан и запатентован в конце 90-х годов японским телекоммуникационным гигантом NTT. Как и в случае WAP, для i-mode был создан специальный гипертекстовый язык — compact HTML (cHTML). Передача данных в i-mode осуществляется с использованием GPRS или EDGE. Наиболее существенные отличия i-mode от WAP заключаются в более широком наборе дополнительных возможностей (например, каждый подписчик i-mode получает собственный адрес электронной почты) и наличии всех необходимых приложений и настроек в памяти телефонного аппарата. Таким образом, с точки зрения конечного пользователя работа с ресурсами i-mode оказывается гораздо проще, чем с WAP: не требуется устанавливать дополнительные приложения, изменять специфические настройки и т.д. Однако для того, чтобы подключить i-mode, необходимо не только подписаться на эту услугу, но и приобрести аппарат с поддержкой данного сервиса.

Сначала сервис i-mode появился в сотовых сетях Японии, где быстро привлек внимание абонентов и стал весьма популярным. Через некоторое время NTT вывела i-mode на международную арену, заключив лицензионные соглашения с рядом крупных европейских операторов сотовой связи. Первыми из европейцев оценить i-mode смогли жители Германии и Нидерландов. Восточное изобретение хоть и прижилось на европейской земле, но не стало столь же популярным, как на родине. Если в Японии на данный момент подписку на i-mode оформили почти 50 млн абонентов, то в Европе этот показатель лишь недавно превысил отметку в 5 млн.

Определенные надежды в отношении расширения географии i-mode японцы связывали и с нашей страной. В 2005 году компания МТС заключила соглашение с NTT, получив эксклюзивное право на развертывание сервиса i-mode в России (эта договоренность действует до 2020 года). В сентябре того же года состоялась официальная презентация i-mode в России и этот сервис был запущен в коммерческую эксплуатацию.

В руководстве МТС рассчитывали, что в течение первого года эксплуатации аудитория российских подписчиков сервиса i-mode превысит миллион абонентов, однако реальные показатели оказались значительно скромнее. За десять месяцев интерес к использованию i-mode проявили не более 100 тыс. абонентов МТС. Точнее, примерно столько аппаратов с поддержкой i-mode было продано, но здесь необходимо отметить, что далеко не каждый обладатель такой трубки стал подписчиком данного сервиса (не говоря уже о том, что порядка 4 тыс. телефонов с поддержкой i-mode были бесплатно предоставлены сотрудникам компании, представителям СМИ, промоутерам и т.д.).

По самым скромным подсчетам, развертывание i-mode обошлось МТС в сумму, превышающую 20 млн долл. В результате потенциально интересный проект не принес ничего, кроме огромных убытков, и в декабре 2007 года МТС официально объявила о прекращении подключения новых абонентов к сервису i-mode. Пока МТС продолжает предоставлять услуги данного сервиса ранее подключившимся абонентам, однако неясно, как долго еще он будет функционировать.

Разумеется, в рамках данной статьи нас интересует не столько сам факт провала i-mode в России, сколько его причины. Мнений по этому вопросу было высказано немало, и далее мы рассмотрим те из них, которые выглядят наиболее правдоподобными.

Во-первых, чтобы воспользоваться сервисом i-mode, необходимо не только активировать соответствующую услугу, но и приобрести телефон со встроенным браузером cHTML. Понятно, что не каждый абонент захочет менять свой аппарат лишь для того, чтобы подключить дополнительный сервис. Тем более что у российских пользователей выбор был весьма ограниченным: всего несколько моделей компаний NEC, LG и Samsung. А ведь не секрет, что для многих россиян мобильный телефон является не только средством коммуникации, но и атрибутом, указывающим на социальный статус владельца.

Во-вторых, на момент появления i-mode в России уже получила широкое распространение технология WAP. При этом стоит учитывать не только наличие поддержки WAP в большинстве моделей современных мобильных телефонов, но и довольно большое количество русскоязычных WAP-ресурсов со свободным доступом (абонент в данном случае платит оператору только за трафик GPRS/EDGE). В то же время наиболее требовательные пользователи уже успели оценить преимущества коммуникаторов, работающих под ОС Windows Mobile и позволяющих без особых проблем работать с полноценными (а в большинстве своем еще и бесплатными) интернет-ресурсами.

Третья (и основная) причина заключается в том, что использование i-mode предполагает существенное повышение размера ежемесячных платежей за услуги мобильной связи — ведь почти все ресурсы данного сервиса являются платными. В России, где весомая часть медиаконтента и даже программного обеспечения для настольных ПК по-прежнему приобретается на пиратских дисках, рассчитывать на значительные объемы продаж платного контента было бы чересчур оптимистично. Какой смысл платить 20-30 руб. за одну картинку или мелодию, если в ближайшем салоне сотовой связи можно за 200 руб. купить диск с тысячами игр, картинок и мелодий?

Разумеется, напрямую сравнивать i-mode и 3G было бы некорректно — масштаб все-таки разный. Но важно другое: провал i-mode наглядно продемонстрировал, что подавляющее большинство абонентов сотовой связи в России пока не испытывает необходимости в регулярном использовании неголосовых сервисов и дополнительных платных услуг. Это в полной мере подтверждается статистическими данными, согласно которым дополнительными услугами (помимо голосовой связи и SMS) пользуется не более 15% абонентов российских сотовых сетей.

Кстати, у наших западных соседей дела идут немногим лучше: неголосовыми услугами в сетях таких европейских гигантов, как Vodafon и Orangе, пользуются лишь 15-20% абонентов. Исключение из общего правила составляет только Япония: NTT является чуть ли не единственным из крупнейших мировых операторов сотовой связи, который большую часть своих доходов (около 70%) получает от продажи неголосовых услуг.

Почему это так важно? Да потому, что окупить вложения, инвестированные в развертывание инфраструктуры 3G, можно только при условии, что большинство абонентов будут регулярно пользоваться дополнительными услугами. Например, компания Vodafon, обслуживающая в европейских странах в общей сложности более 145 млн абонентов, до сих пор испытывает серьезные проблемы с возвратом инвестиций, вложенных в проекты по строительству сетей 3G. И это при том, что показатель ARPU данного телекоммуникационного гиганта значительно выше, чем у российских операторов. В России ситуация усугубляется тем, что тарифы на услуги операторов сотовой связи выше, чем в странах ЕС, а уровень доходов подавляющего большинства абонентов — гораздо ниже.

Как показывает опыт европейских операторов, использование дополнительных услуг в сетях 3G обходится абоненту в среднем от 40 до 60 евро в месяц. Что касается России, то подключение по самому доступному тарифному плану «МегаФона», позволяющему задействовать возможности сети 3G, обойдется в 1200 руб. в месяц (за эту сумму абонент получает 500 Mбайт трафика в рамках услуги «Мобильный Интернет», 500 мин исходящих вызовов на стационарные телефоны и на номера операторов сотовой связи Санкт-Петербурга, а также неограниченный трафик внутри сети «МегаФон Северо-Запад»). Согласитесь, удовольствие не из дешевых — особенно учитывая то, что по итогам минувшего года ARPU крупнейших российских операторов не превысил 200 руб.

 

Наличие в продаже большого ассортимента аппаратов престижных брендов
с поддержкой стандарта UMTS — одно из непременных условий
для успешного продвижения новых технологий сотовой связи в России

Весьма характерно, что даже у руководителей российских операторов сотовой связи, уже получивших заветные 3G-лицензии, пока нет четкого представления о том, какие категории абонентов будут заинтересованы в использовании сервисов 3G. Представители «МегаФона» весьма туманно высказались об ориентации «на массовый сегмент рынка», правда, отметив при этом, что со временем появятся различные пакеты услуг, адресованные определенным категориям абонентов. Не отличаются ясностью и планы МТС, которая заявила о намерении представить предложения на базе 3G «для различных сегментов рынка». Впрочем, один из представителей данной компании подчеркнул, что акцент будет сделан на решениях для корпоративного сегмента. В «ВымпелКоме» планируют сосредоточиться на нескольких целевых группах — в частности на бизнесменах и активной молодежи (то есть наиболее платежеспособных категориях абонентов). Для каждой из целевых групп будет сформирован свой пакет дополнительных услуг.

Еще одна проблема заключается в том, что абонентам, желающим использовать возможности сетей третьего поколения, придется приобретать аппараты с поддержкой 3G. По данным на конец 2007 года, в российской рознице подобные модели составляли около 6% от общего количества представленных в продаже трубок. Учитывая, что в течение как минимум ближайших нескольких лет покрытие 3G в России будет носить «островной» характер, наиболее актуальными в этот период станут аппараты, способные работать в сетях как третьего, так и второго поколения (то есть поддерживающие стандарты GSM и UMTS). Впрочем, при заинтересованности в применении новых сервисов и высокоскоростного мобильного Интернета необходимость замены старой трубки на новую (пусть и весьма недешевую) модель вряд ли стоит рассматривать как серьезный сдерживающий фактор. Тем более что в России пользователи меняют свой мобильный телефон примерно в три раза чаще, чем в странах Западной Европы.

3G в тумане

Подведем итоги. Лицензии на оказание услуг сотовой связи третьего поколения в России выданы крупнейшим игрокам рынка, и в конце минувшего года была запущена в коммерческую эксплуатацию первая в нашей стране сеть 3G. Однако по-прежнему остается немало вопросов, касающихся как темпов модернизации российских сотовых сетей, так и экономической целесообразности реализации подобных проектов.

С одной стороны, как уже было упомянуто, в России на данный момент, даже по самым оптимистичным оценкам, использование дополнительных сервисов интересует не более 15% абонентов сотовой связи. В таких условиях вряд ли можно надеяться на быструю окупаемость весьма дорогостоящих проектов по созданию инфраструктуры сетей третьего поколения. И в предположение директора по развитию МТС в Северо-Западном регионе Ивана Золочевского относительно того, что затраты на развертывание сетей третьего поколения окупятся примерно через пять лет, верится с большим трудом.

С другой стороны, рынок мобильной связи в нашей стране уже близок к насыщению, поэтому развитие бизнеса путем дальнейшего наращивания зоны покрытия и увеличения абонентской базы для российских операторов «большой тройки» уже невозможно. Сегодня насущной задачей для этих компаний является поиск новых бизнес-моделей, внедрение которых позволит заметно увеличить долю неголосовых услуг в структуре получаемых с абонентов доходов. Поскольку инфраструктура сетей третьего поколения изначально ориентирована на использование широкого спектра неголосовых услуг, операторы кровно заинтересованы в их развитии, продвижении и популяризации. В то же время некоторые эксперты не без оснований считают, что на данный момент в России еще есть ресурсы для развития неголосовых услуг на технической базе сетей второго поколения (2-2,5G), в то время как технологии 3G пока слишком далеки от реальных потребностей подавляющего большинства абонентов.

Интересно отметить, что на встрече с журналистами, прошедшей в рамках выставки «Инфоком-2007», глава Мининформсвязи Леонид Рейман высказал сомнения относительно того, что спрос на специфические услуги сотовых сетей третьего поколения в России будет высоким. Он отметил, что если спектр предлагаемых сотовыми операторами сервисов ограничится только видеозвонками и более скоростным (по сравнению с обеспечиваемым технологиями GPRS/EDGE) доступом в Интернет, то темпы развития сетей 3G будут невысокими. При этом министр сослался на негативный опыт европейских операторов сотовой связи, которые приступили к развертыванию инфраструктуры сетей третьего поколения еще несколько лет назад, но до сих пор так и не смогли найти эффективные бизнес-модели для того, чтобы заинтересовать абонентов и стимулировать их к переходу на применение новых технологий. Леонид Рейман также упомянул о том, что европейские операторы сегодня испытывают серьезные проблемы, связанные с низкой окупаемостью вложений в развертывание инфраструктуры 3G.

Скорее всего, на первом этапе внедрения сетей третьего поколения в России операторы сделают ставку на продвижение услуг 3G для корпоративных клиентов (как наиболее платежеспособной категории абонентов). На данный момент корпоративные клиенты составляют примерно 20% от общей численности абонентской базы, но при этом приносят почти 80% дохода. Таким образом, уже сейчас корпоративные клиенты тратят на мобильную связь суммы, сопоставимые с затратами на услуги связи третьего поколения. «Переведя таких абонентов в 3G, мы разгрузим 2G-сети, освободив ресурс для подключения новых абонентов, которым нужны в основном голосовая связь и SMS», — таков прогноз генерального директора «ВымпелКома».

Представители российских операторов сотовой связи отмечают, что темпы развертывания сетей третьего поколения будут напрямую зависеть от динамики повышения спроса на соответствующие услуги. «Дальнейшее развитие сети будет зависеть от того, сможет ли МТС создать популярную услугу и насколько коммерческий результат будет требовать дополнительных вложений, к которым, я надеюсь, мы и наши инвесторы будем готовы», — считает президент МТС Леонид Меламед. Впрочем, глава одного из крупнейших российских операторов сотовой связи настроен весьма оптимистично и полагает, что уже через три года услугами сетей третьего поколения будет пользоваться каждый третий абонент.

В то же время многие аналитики и эксперты рынка настроены весьма скептически. Они отмечают, что операторам предстоит затратить немало усилий и средств, чтобы разъяснить абонентам, в чем заключаются преимущества мобильной связи третьего поколения и зачем она им нужна. Таким образом, инвестиции потребуются не только для создания инфраструктуры, но и для проведения массированных рекламных кампаний. Даже несмотря на множество самых разнообразных возможностей, которые появятся у абонентов при переходе на использование технологий 3G, массовый спрос на подобные услуги сформируется не ранее чем через три-четыре года. В свою очередь, экономисты предупреждают о том, что инвестиции в развитие сетей третьего поколения являются весьма рискованным шагом. Основная причина заключается в невозможности даже приблизительно оценить объем доходов, которые операторы получат от предоставления дополнительных услуг в сетях третьего поколения.

Исходя из этого, многие аналитики предполагают, что в ближайшее время развертывание сетей третьего поколения будет иметь для операторов не столько коммерческое, сколько имиджевое значение. Первенство в этом направлении будет расцениваться пользователями, акционерами и потенциальными инвесторами как показатель высокой технологичности. Не исключено, что это может принести определенные дивиденды компаниям МТС и «ВымпелКом», акции которых котируются на международных фондовых биржах.

Нетрудно предположить, что только с целью поддержания имиджа компании вряд ли станут реализовывать масштабные проекты — скорее всего, они ограничатся созданием «потемкинских деревень» (то есть «островных» зон покрытия в нескольких крупнейших городах России и их ближайших окрестностях). Распространение зоны покрытия 3G на всю территорию страны (или хотя бы на большинство населенных пунктов) пока представляется маловероятным — во всяком случае, в течение как минимум нескольких ближайших лет. Ведь даже при наличии финансовых ресурсов и технической возможности целесообразность реализации подобного проекта пока вызывает большие сомнения.

 

В начало В начало

КомпьютерПресс 2'2008

Наш канал на Youtube

1999 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2000 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2001 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2002 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2003 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2004 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2005 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2006 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2007 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2008 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2009 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2010 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2011 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2012 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2013 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Популярные статьи
КомпьютерПресс использует