Кулеры компании Arctic Cooling
Измерение зависимости скорости вращения кулера от скважности PWM-импульсов
Измерение уровня шума, создаваемого кулером
Определение эффективности охлаждения кулера
Продукция швейцарской компании Arctic Cooling еще не получила широкого распространения в России по причине отсутствия должного пиара. Тем не менее ее продукты можно встретить на рынке; более того — они в состоянии составить достойную конкуренцию многим именитым брендам. Впрочем, не будем голословными: вместо того чтобы бездоказательно утверждать, что кулеры компании Arctic Cooling — это эффективное и надежное решение, проведем их тестирование, чтобы пользователи могли составить собственное мнение о продукции этой компании.
Фирма Arctic Cooling была основана в 2001 году. Ее штаб-квартира находится в Швейцарии. Кроме того, имеются офисы в Гонконге и США, а фабрики компании расположены, естественно, в Китае. Arctic Cooling занимается производством систем охлаждения для настольных ПК и их компонентов, а также корпусов для ПК. В ее ассортименте — широкий модельный ряд кулеров для процессоров и видеокарт, корпусных вентиляторов и даже корпусов.
В данной статье мы рассмотрим несколько моделей кулеров Arctic Cooling для процессоров.
Freezer 7 Pro
Кулер Freezer 7 Pro предназначен для процессоров Intel с разъемом LGA775. Как следует из технической документации, данная модель способна рассеивать до 130 Вт тепловой мощности и ее можно использовать вкупе с любыми процессорами Intel, включая старшие модели серии Intel Core 2 Extreme Quad.
Данный кулер имеет четырехконтактный разъем и поддерживает технологию изменения скорости вращения вентилятора как за счет изменения напряжения питания, так и за счет широтно-импульсной модуляции напряжения (PWM).
Кулер Freezer 7 Pro снабжен классической клипсовой системой крепления к материнской плате, что облегчает процесс его монтажа и демонтажа. Он представляет собой радиатор башенного типа, состоящий из 42 тонких алюминиевых пластин, которые насажены с двух сторон на три тепловые трубки. Суммарная площадь всех теплорассеивающих пластин составляет 4700 см2. Тепловые трубки пронизывают как все пластины радиатора, так и медный теплосъемный элемент, соприкасающийся с поверхностью процессора. Сбоку от радиатора крепится 92-мм вентилятор, размеры которого составляют 107x96x43,5 мм. Габариты кулера — 107x96,5x126,5 мм, а вес — 520 г.
Как следует из технических характеристик, скорость вращения вентилятора меняется в диапазоне от 900 до 2500 об./мин (в случае применения PWM-технологии), при этом вентилятор на максимальных оборотах создает воздушный поток 45 CFM.
Отметим, что вентилятор выполнен на основе керамического подшипника качения, а декларируемое время его наработки на отказ составляет 137 тыс. ч.
Alpine 7 GT
Кулер Alpine 7 GT также предназначен для процессоров Intel с разъемом LGA775. Эта модель ориентирована на системных интеграторов, занимающихся серийной сборкой ПК, и позиционируется как эффективная замена штатного боксового кулера.
Из технической документации следует, что данный кулер можно использовать вкупе с процессорами Intel серий Intel Core 2 Duo, Intel Pentium Dual-Core и Intel Celeron D, то есть со всеми процессорами Intel c тепловыделением менее 70 Вт, а значит, кулер Alpine 7 GT способен гарантированно рассеивать 70 Вт тепловой мощности.
Кулер Alpine 7 GT снабжен клипсовой системой крепления к материнской плате, что облегчает процесс его монтажа и демонтажа. Он представляет собой алюминиевый радиатор размером 79x79x28 мм, состоящий из 34 вертикально расположенных пластин. Сверху на радиатор крепится 80-мм вентилятор с четырехконтактным разъемом, поддерживающий технологию изменения скорости вращения вентилятора как за счет изменения напряжения питания, так и за счет широтно-импульсной модуляции напряжения (PWM). Вентилятор можно легко снимать с радиатора.
Размеры кулера составляют 90x86x64 мм, а вес — 295 г.
Согласно техническим характеристикам, скорость вращения вентилятора меняется в диапазоне от 500 до 2000 об./мин (при применении PWM-технологии), при этом на максимальных оборотах вентилятор создает воздушный поток 28,6 CFM.
Отметим, что вентилятор выполнен на основе жидкостного подшипника качения, что существенно увеличивает срок его износа. Так, декларируемое время наработки вентилятора на отказ составляет 400 тыс. ч.
Рекомендованная (MSPR) стоимость кулера Alpine 7 GT составляет 12,45 долл.
Alpine 7
Кулер Alpine 7 имеет универсальную систему крепления и может использоваться как с процессорами Intel с разъемом LGA775, так и с процессорами AMD с разъемом Socket AM2, 939 или 754. Этот кулер ориентирован в большей степени на домашних пользователей (как и все кулеры с универсальной системой крепления), поскольку его применение при конвейерной сборке ПК имеет ряд ограничений. Собственно, универсальная система крепления подразумевает, что первоначально к системной плате необходимо прикрепить специальную монтажную рамку, которая устанавливается с помощью особой крестообразной рамки, монтируемой с обратной стороны материнской платы. Затем уже к этой монтажной рамке крепится сам кулер. Назвать процедуру установки этого кулера простой нельзя. Прикрепить его к монтажной рамке довольно сложно — сделать это с первого раза, как правило, не удается. Но самое неприятное заключается в том, что не так-то просто понять, удалось ли правильно зафиксировать кулер на монтажной рамке. В случае неудачи он будет неплотно прижат к процессору, что можно определить только по перегреву самого процессора. Нам удалось закрепить этот кулер на процессоре так, чтобы он не перегревался, только с третьей попытки. Поэтому для конвейерной сборки ПК кулер Alpine 7 непригоден. Да и обычным пользователям его можно рекомендовать только при условии, что они обладают достаточной выдержкой и смогут правильно закрепить его на процессоре. Одним словом, система крепления кулера до конца не продумана и вызывает массу нареканий.
Как следует из технической документации, кулер Alpine 7 способен гарантированно рассеивать до 90 Вт тепловой мощности, а следовательно, его можно использовать с процессорами Intel серий Intel Core 2 Duo, Intel Pentium Dual-Core и Intel Celeron D, а также с уже устаревшими процессорами Intel Pentium 4 с TDP менее 90 Вт (Intel Pentium 4 661, Intel Pentium 4 650, Intel Pentium 4 551, Intel Pentium 4 3,2 ГГц и т.д.).
Если говорить о процессорах AMD, то кулер Alpine 7 совместим с процессорами семейств Athlon 64 X2 (включая модель 5600+)и Athlon 64 FX (вплоть до модели FX-53), а также со всеми процессорами семейств Athlon 64, Sempron и Opteron.
Вообще, если говорить о списке поддерживаемых процессоров, то он весьма условен. Дело в том, что модельный ряд процессоров AMD и Intel постоянно пополняется, а вот изменения в техническую документацию кулеров если и вносятся, то крайне редко. А потому при выборе кулера для конкретного процессора нужно руководствоваться простым правилом. Кулер будет совместим с любым процессором (при наличии соответствующего крепления, конечно), если он способен рассеивать тепловую мощность, превышающую TDP процессора. В частности, кулер Alpine 7 совместим с любым процессором, у которого TDP менее 90 Вт.
Кулер Alpine 7 представляет собой алюминиевый радиатор с размерами 78x98x56 мм, состоящий из вертикально расположенных пластин. Сверху на радиатор крепится 92-мм вентилятор с четырехконтактным разъемом, поддерживающий технологию изменения скорости вращения вентилятора методом широтно-импульсной модуляции напряжения (PWM). Вентилятор можно легко снять с радиатора.
Размеры кулера Alpine 7 составляют 113x101x91,7 мм, а вес — 486 г.
Как следует из технических характеристик, скорость вращения вентилятора меняется в диапазоне от 900 до 2000 об./мин (при использовании PWM-технологии), при этом на максимальных оборотах вентилятор создает воздушный поток 36 CFM. Тепловое сопротивление кулера составляет 0,26 °С/Вт.
Отметим, что вентилятор выполнен на основе жидкостного подшипника качения, а декларируемое время наработки вентилятора на отказ составляет 400 тыс. ч.
Остается добавить, что рекомендованная (MSPR) стоимость этого кулера — 16,95 долл.
Alpine 7 Pro
По своим техническим характеристикам кулер Alpine 7 Pro во многом схож с кулером Alpine 7, однако у них есть и определенные различия. Прежде всего, этот кулер имеет традиционную клипсовую систему крепления и совместим только с процессорами Intel c разъемом LGA 775. Кулер Alpine 7 Pro способен рассеивать до 90 Вт тепловой мощности и соответственно совместим с процессорами, TDP которых менее 90 Вт.
Кулер Alpine 7 Pro представляет собой алюминиевый радиатор размером 99x93x86 мм, состоящий из вертикально расположенных пластин. Сверху на радиатор крепится 92-мм вентилятор с четырехконтактным разъемом, поддерживающий технологию изменения скорости вращения вентилятора методом широтно-импульсной модуляции напряжения (PWM) или методом изменения напряжения питания. Вентилятор легко снимается с радиатора. Вес кулера составляет 480 г.
Из технических характеристик следует, что скорость вращения вентилятора меняется в диапазоне от 500 до 2000 об./мин (при использовании PWM-технологии), при этом на максимальных оборотах вентилятор создает воздушный поток 36,7 CFM.
В вентиляторе кулера Alpine 7 Pro применяется жидкостный подшипник качения. Декларируемое время наработки вентилятора на отказ составляет 400 тыс. ч.
Рекомендованная стоимость (MSRP) составляет 16,95 долл.
Методика тестирования
Любой кулер в конечном счете должен отвечать двум главным критериям. Во-первых, он должен справляться с охлаждением процессора при любой загрузке, а во-вторых, быть тихим. Если кулер соответствует этим двум условиям, то совершенно неважно, какова скорость его вращения, какой воздушный поток он создает и т.п. А потому при тестировании кулеров мы сосредоточились на измерении двух характеристик: эффективности охлаждения и уровня создаваемого кулерами шума. Впрочем, мы также проверили зависимость скорости вращения вентилятора от скважности PWM-импульсов.
Как известно, существует два основных способа управления скоростью вращения кулера. Первый из них заключается в том, чтобы динамически изменять на нем напряжение питания. То есть по мере роста температуры процессора увеличивается и напряжение питания кулера, а следовательно, возрастает скорость вращения вентилятора. Диапазон изменения напряжения обычно составляет от 6 до 12 В, однако для некоторых материнских плат нижняя граница напряжения может быть меньше или больше 6 В.
Кулеры, которые поддерживают технологию динамического изменения напряжения питания, оснащаются трехконтактными разъемами: два контакта используются для подачи напряжения питания, а третий служит для передачи сигнала тахометра, который позволяет контроллеру на материнской плате определять текущую скорость вращения вентилятора. Принцип действия тахометра довольно прост. За каждый оборот крыльчатки вентилятора формируется два прямоугольных импульса напряжения. Зная частоту следования импульсов (сигнал тахометра), можно вычислить скорость вращения вентилятора (Rotation Per Minute, RPM). Так, частота тахометра, выраженная в герцах, связана со скоростью вращения вентилятора по формуле: RPM (об./мин) = f(Гц)x60/2.
Второй способ управления скоростью вращения вентилятора — это применение широтно-импульсной модуляции (Pulse Wide Modulation, PWM). Специальный PWM-контроллер на материнской плате формирует последовательность прямоугольных импульсов, подаваемых на контроллер вентилятора. Эти импульсы служат управляющими сигналами для своеобразного электронного ключа, который периодически подключает и отключает вентилятор от напряжения питания в 12 В. Частота управляющих PWM-импульсов остается неизменной, меняется лишь их скважность, определяемая как отношение времени, при котором PWM-сигнал находится при высоком напряжении, к длительности всего импульса.
Типичная частота следования PWM-импульсов равна 23 кГц, типичная амплитуда — 4,5 В, а скважность импульсов изменяется в диапазоне от 30 до 100%, однако нижняя граница скважности, амплитуда и частота зависят от конкретного PWM-контроллера и могут быть несколько иными.
Все кулеры, поддерживающие PWM-технологию, имеют четырехконтактный разъем питания и при этом обязательно поддерживают технологию динамического изменения напряжения питания.
Преимуществом PWM-технологии является возможность изменения скорости вращения вентилятора в более широком диапазоне, нежели при использовании технологии динамического изменения напряжения питания.
Измерение зависимости скорости вращения кулера от скважности PWM-импульсов
Для измерения зависимости скорости вращения кулера от скважности PWM-импульсов использовался специальный стенд, включающий цифровой осциллограф BORDO 211A и цифровой генератор сигналов AGENT B230. Вентилятор запитывался от источника постоянного напряжения (уровень напряжения составлял 11,94 В), а управляющие прямоугольные PWM-импульсы нужной скважности генерировались цифровым генератором. Скорость вращения вентилятора определялась по сигналу тахометра, который контролировался с использованием осциллографа.
При тестировании скважность импульсов менялась в диапазоне от 0 до 100%. При этом амплитуда PWM-импульсов составляла 4,5 В, а частота импульсов — 23 кГц.
Измерение уровня шума, создаваемого кулером
Для измерения уровня шума, создаваемого кулером, применялся стенд, состоящий из источника питания с пассивной системой охлаждения и шумомера Center 322, который располагался вертикально над кулером на высоте 15 см.
Отметим, что измерение уровня шума производилось не по стандартной методике, поэтому полученные нами значения нельзя сопоставлять с уровнем шума, указанным в технических характеристиках.
Определение эффективности охлаждения кулера
Говоря об измерении эффективности охлаждения кулера, давайте прежде определим, что понимается под эффективностью охлаждения. Как мы уже отмечали, каждый кулер в конечном счете должен справляться с охлаждением процессора при любой загрузке. То есть он должен создавать такие условия теплоотвода, чтобы даже при 100-процентной загрузке процессора в течение длительного времени температура процессора не превышала критического значения, при котором срабатывает тепловая защита. Понятно, что чем больше разница между критическим значением температуры процессора и его текущей температурой при 100-процентной загрузке, тем более эффективное охлаждение обеспечивает кулер. Поэтому под эффективностью охлаждения мы будем понимать именно разницу между критическим значением температуры процессора и его текущей температурой (в дальнейшем ?T) при 100-процентной загрузке. Правда, говоря об измерении температуры процессора, нужно сделать одно важное замечание.
Наверное, все, кто пытался измерить температуру процессора на материнской плате с помощью разнообразных утилит, замечали, что они показывают абсолютно разные значения. И ситуация, когда утилита демонстрирует температуру процессора ниже температуры окружающей среды (что в принципе невозможно) — отнюдь не редкость. Для того чтобы понять, почему это так, необходимо разобраться, как эти утилиты определяют температуру процессора.
В принципе, то, как именно определяется температура процессора, зависит от конкретного процессора, а потому утилит, которые могли бы одновременно определять температуру и процессоров Intel, и процессоров AMD, очень мало. Да и те немногие делают это некорректно. К примеру, известная утилита Everest более-менее правильно (для некоторых моделей) определяет температуру процессоров Intel и совершенно некорректно — процессоров AMD (особенно, если речь идет о новых моделях процессоров). Как именно утилиты определяют температуру процессоров AMD, нам неизвестно. К сожалению, компания AMD очень скупа на какую-либо техническую информацию о своих процессорах, но, скорее всего, в современных процессорах AMD применяются те же алгоритмы определения температуры, что и в современных процессорах Intel.
Для мониторинга температуры в процессорах Intel используется два метода. Первый из них служит для определения температуры в старых процессорах Intel на базе микроархитектуры NetBurst (Pentium 4, Celeron D, Pentium D). В них имеется встроенный термодиод (p-n-переход), по значению напряжения на котором можно косвенно определить значение температуры. Проблема заключается в том, что напряжение на термодиоде с изменением температуры меняется нелинейно, поэтому требуется соответствующая таблица калибровки, то есть таблица пересчета напряжения в температуру. Эти таблицы «зашиты» в микросхему мониторинга, и все утилиты мониторинга, контролирующие температуру процессора, считывают значение температуры с микросхемы мониторинга. Проблема заключается в том, какие именно таблицы перевода напряжений в температуру при этом применяются. Именно поэтому в старых компьютерах при обновлении версии BIOS могли меняться и показания, демонстрируемые утилитами мониторинга.
Для контроля температуры современных процессоров Intel с микроархитектурой Intel Core в каждом ядре процессора имеется специальный цифровой датчик температуры (Digital Temperature Sensor, DTS). Он контролирует текущую температуру процессора с достаточно высокой точностью (± 0,1 °С), и большинство утилит для определения температуры процессора обращаются непосредственно к соответствующему регистру процессора для считывания показаний датчика DTS. Так почему же они демонстрируют при этом разные и даже нереальные значения температуры?
Дело в том, что датчик DTS используется процессором не для контроля текущего значения температуры, а для отслеживания состояния, когда текущая температура достигнет критического значения, после чего сработает тепловая защита процессора TM2 (Thermal Monitor 2). Напомним, что в процессорах Intel при достижении ими критической температуры сначала срабатывает защита TM2, которая заключается в том, что снижается напряжение питания процессора и понижается коэффициент умножения (что приводит к уменьшению тактовой частоты процессора). Если данной меры оказывается недостаточно, срабатывает защита TM1, известная также как Throttling (принудительный пропуск процессорных тактов).
Так вот, в DTS-датчике хранится не текущее значение температуры процессора, а разница между текущим значением и критической температурой (?T). Когда эта разница становится равной нулю, срабатывает тепловая защита процессора. В принципе, зная критическую температуру процессора и значение ?T, очень просто вычислить и реальное значение текущей температуры процессора. Собственно, все «правильные» утилиты мониторинга температуры процессоров Intel определяют температуру процессоров именно по показаниям датчика DTS. Но проблема заключается в том, что критическое значение температуры различно для разных моделей процессоров и, более того, даже может различаться для двух процессоров одной и той же модели, но с разным степпингом ядра. К сожалению, компания Intel не указывает значение критической температуры для процессоров. То есть значение критической температуры неизвестно не только пользователям, но и разработчикам ПО. Поэтому точность определения температуры процессора зависит от того, какое именно значение критической температуры используется в утилите для конкретного процессора. К примеру, если в программе применяется критическое значение температуры 80 °С, а реальное значение для процессора составляет 90 °С, то понятно, что утилита будет определять температуру процессора на 10 °С ниже, чем она есть на самом деле.
Из утилит, которые определяют значение температуры процессора по значению DTS, можно отметить программы Real Temp 2.70 и Core Temp 0.99.1. Но, если, к примеру, взять процессор Intel Core 2 Extreme QX6850 на ядре Kentsfield, то в утилите Core Temp 0.99.1 для него используется значение критической температуры 100 °С, а в утилите Real Temp 2.70 — 95 °С. Соответственно утилита Core Temp 0.99.1 определяет температуру ядер процессора на 5 °С выше, чем Real Temp 2.70.
Попутно заметим, что в утилите Real Temp 2.70 имеется возможность корректировать критическую температуру процессора, так что из всех подобных утилит мониторинга она самая функциональная.
Собственно, столь длительное отступление мы сделали для того, чтобы объяснить, что не следует доверять утилитам мониторинга температуры процессора. Значения, которые они выдают, могут быть далеки от действительности. Впрочем, для определения эффективности охлаждения процессоров кулерами это, в принципе, совершенно неважно, поскольку для этого, как мы уже отмечали, требуется знать не абсолютное значение температуры процессора, а именно значение ?T, то есть разницу между критической температурой процессора и его текущей температурой при 100-процентной загрузке. Ну а значение ?T утилиты Real Temp 2.70 и Core Temp 0.99.1 определяют очень точно.
Первоначально для тестирования эффективности охлаждения кулеров мы попытались использовать процессор Intel Core 2 Duo E7200. Этот двухъядерный процессор имеет тактовую частоту 2,53 ГГц и частоту FSB 1066 МГц. Размер L2-кэша составляет 3 Мбайт, а значение TDP — 65 Вт. Максимальная температура корпуса процессора (Thermal Specification) — 74,1 °С.
Напомним, что TDP и его максимальное энергопотребление — это не одно и то же. TDP — это некая условная характеристика, которая определяет, какую тепловую мощность должен быть в состоянии отвести кулер, чтобы создать нормальные условия для работы процессора, то есть, проще говоря, чтобы не достигалась критическая температура, при которой срабатывает тепловая защита. При этом реальное энергопотребление процессора может быть выше его TDP.
Максимальная температура корпуса процессора — это тоже некая условная характеристика процессора, которая определяется как температура в геометрическом центре на поверхности теплорассеивающей крышки процессора, соответствующая его TDP. То есть если кулер будет отводить количество теплоты, равное значению TPD, то в момент достижения процессором критической температуры температура в геометрическом центре на поверхности теплорассеивающей крышки процессора достигнет значения, указываемого как максимальная температура корпуса процессора.
Однако в ходе экспериментов выяснилось, что процессор Intel Core 2 Duo E7200 категорически не годится для тестирования кулеров. Дело в том, что все кулеры блестяще справляются с охлаждением этого процессора, причем не только при максимальной, но и при минимальной скорости вращения вентилятора. Более того, как выяснилось, для охлаждения этого процессора вообще достаточно одного радиатора. То есть даже самый маломощный кулер Alpine 7 GT с маленьким радиатором справляется с охлаждением процессора Intel Core 2 Duo E7200 при его 100-процентной загрузке даже в том случае, если вентилятор вообще не вращается.
Мы попытались разогнать процессор Intel Core 2 Duo E7200 до тактовой частоты 3,2 ГГц (этот процессор отлично разгоняется), но и в этом случае выяснилось, что его тепловыделение настолько мало, что для его охлаждения вполне достаточно радиатора. Результат, конечно, странный, но факт остается фактом. Либо у этого процессора что-то не в порядке с DTS-датчиками, либо он настолько хороший, что вообще не нуждается в активном охлаждении.
Поэтому нам пришлось отказаться от процессора Intel Core 2 Duo E7200 и использовать более горячий двухъядерный процессор Intel Core 2 Extreme X6800. Он имеет TDP 75 Вт, а его тактовая частота составляет 2,94 ГГц (частота FSB — 1066 МГц).
Однако этот процессор оказался не по силам некоторым моделям тестируемых нами кулеров, а потому, дабы иметь возможность сравнить эффективность охлаждения всех кулеров в одинаковых условиях, мы проводили тестирование в двух режимах процессора: в режиме с номинальной тактовой частотой 2,94 ГГц и в режиме с пониженной тактовой частотой 1,6 ГГц. Уменьшение тактовой частоты достигалось изменением коэффициента умножения с 11 до 6.
При измерении эффективности охлаждения кулер подключался не к разъему на материнской плате, а к генератору PWM-импульсов, что позволяло нам контролировать скорость вращения вентилятора процессорного кулера. Для определения эффективности охлаждения процессор загружался на 100% с помощью утилиты S&M 1.72. Скважность PWM-импульсов постепенно уменьшалась от 100% до значения, при котором срабатывала тепловая защита процессора TM2. Для каждого значения скважности PWM-импульсов находилась разница между критическим и текущим значениями температуры (?T) с применением утилиты Real Temp 2.70, после чего строился график зависимости ?T от скважности PWM-импульсов. По графику можно оценить, насколько эффективно кулер охлаждает процессор. Чем выше значение ?T при каждом значении скважности PWM-импульсов, тем более эффективное охлаждение обеспечивает кулер в данных условиях. Если, к примеру, при максимальной скорости вращения вентилятора (значение скважности PWM-импульсов составляет 100%) значение ?T более 10 °С, то это свидетельствует о том, что кулер эффективно справляется с охлаждением процессора и имеется температурный потенциал для разгона процессора. Кроме того, определив по графику, при какой скважности PWM-импульсов значение ?T составит 4-5 °С, можно оценить, при какой минимальной скорости вращения вентилятора кулер будет обеспечивать достаточное охлаждение процессора при его 100-процентной загрузке. Если скважность PWM-импульсов в этих условиях менее 30%, то можно предположить, что при использовании кулера с данным процессором для большинства материнских плат он будет вращаться всегда на минимальной скорости, обеспечивая при этом достаточное охлаждение.
Результаты тестирования
Зависимость скорости вращения вентилятора от скважности импульсов для тестируемых кулеров показана на рис. 1-4.
Как видно по представленным графикам, максимальная скорость вращения всех кулеров примерно соответствует заявленной (отклонение в 10% для скорости вращения для кулеров считается нормальным).
Рис. 1. Зависимость скорости вращения вентилятора
от скважности импульсов для кулера Alpine 7
Рис. 2. Зависимость скорости вращения вентилятора
от скважности импульсов для кулера Alpine 7 GT
Рис. 3. Зависимость скорости вращения вентилятора
от скважности импульсов для кулера Alpine 7 Pro
Рис. 4. Зависимость скорости вращения вентилятора
от скважности импульсов для кулера Freezer Pro 7
А вот что производитель понимает под минимальной скоростью вращения вентилятора кулера — это большой вопрос. У кулера Alpine 7 заявленный диапазон изменения скорости вращения составил от 900 до 2000 об./мин (см. рис. 1). При этом, как выяснилось в ходе тестирования, даже при нулевой скважности PWM-импульсов вентилятор данного кулера стабильно вращается на скорости 320 об./мин. Причем эта скорость остается неизменной вплоть до скважности импульсов 20%, а скорость вращения, равная 900 об./мин, достигается при скважности в 45%.
У кулера Alpine 7 GT заявленный диапазон изменения скорости вращения вентилятора составляет от 500 до 2000 об./мин (см. рис. 2). Как выяснилось в ходе тестирования, этот кулер останавливается при скважности PWM-импульсов в 9%. При этом минимальная скорость вращения, соответствующая скважности в 10%, равна 420 об./мин. Однако в данном случае речь идет именно о постепенном снижении скважности PWM-импульсов до полной остановки вращения вентилятора. Чтобы заставить вентилятор вращаться (выйти из состояния покоя), необходимо, чтобы скважность PWM-импульсов была не менее 19%. При этом стартовая скорость вращения вентилятора составит 690 об./мин.
У кулера Alpine 7 Pro заявленный диапазон изменения скорости вращения вентилятора также составляет от 500 до 2000 об./мин (см. рис. 3). Как выяснилось в ходе тестирования, этот кулер продолжает вращаться при постепенном снижении скважности PWM-импульсов даже до 0%. Однако самое интересное, что при скважности PWM-импульсов менее 15% (при этом скорость вращения вентилятора составляет 320 об./мин) импульсы сигнала тахометра перестают вырабатываться. То есть оборудование, управляющее скоростью вращения вентилятора, будет считать, что кулер остановился, хотя он еще вращается. Для того чтобы вывести вентилятор из состояния покоя и начать вращаться, необходимо, чтобы скважность PWM-импульсов составила не менее 20%. При этом минимальная стартовая скорость вращения вентилятора будет равна 690 об./мин.
Для кулера Freezer 7 Pro заявленный диапазон скорости вращения составляет от 900 до 2500 об./мин (см. рис. 4), что, в общем-то, соответствует действительности. Этот кулер стартует при скважности PWM-импульсов в 10% на скорости 870 об./мин и останавливается при скважности менее 10%, так что скорость 870 об./мин является для него минимально возможной.
Теперь рассмотрим результаты тестирования кулеров на эффективность охлаждения процессора. Зависимость разницы между критическим и текущим значениями температуры (?T) от скважности PWM-импульсов при 100-процентной загрузке процессора для тестируемых кулеров показана на рис. 5-8.
Кулер Alpine 7 способен справиться с охлаждением процессора Intel Core 2 Extreme X6800 при его 100-процентной загрузке даже при работе на номинальной тактовой частоте 2,94 ГГц. Однако для этого скважность PWM-импульсов должна быть выше 50%, поскольку даже при вращении вентилятора на максимальной скорости значение ?T составляет только 17 °С (см. рис. 5).
Кулер Alpine 7 GT в принципе нельзя использовать для охлаждения процессора Intel Core 2 Extreme X6800 при его функционировании на номинальной частоте. Даже при вращении вентилятора на максимальной скорости значение ?T при 100-процентной загрузке процессора составляет всего 5 °С (см. рис. 6), то есть процессор близок к перегреву. Ну а если учесть, что в реальной ситуации кулер работает внутри корпуса ПК, где температура воздуха выше комнатной, то понятно, что он не сможет обеспечить охлаждение процессора Intel Core 2 Extreme X6800. Поэтому данный кулер можно использовать только вкупе с двухъядерными процессорами с TDP 65 Вт, но не более.
А вот кулер Alpine 7 Pro вполне можно применять для охлаждения процессора Intel Core 2 Extreme X6800 при его работе на номинальной тактовой частоте в режиме 100-процентной загрузки. При максимальной скорости вращения вентилятора значение ?T составляет 18 °С (см. рис. 7). Более того, для обеспечения эффективного охлаждения процессора Intel Core 2 Extreme X6800 будет вполне достаточно, чтобы скважность PWM-импульсов составляла 40%. То есть кулер Alpine 7 Pro обеспечивает достаточное охлаждение процессора Intel Core 2 Extreme X6800 в режиме 100-процентной загрузки даже при скорости вращения вентилятора 1200 об./мин.
Рис. 5. Зависимость разницы между критическим и текущим значениями температуры (?T)
от скважности PWM-импульсов при 100-процентной загрузке процессора для кулера Alpine 7
Рис. 6. Зависимость разницы между критическим и текущим значениями температуры (?T)
от скважности PWM-импульсов при 100-процентной загрузке процессора для кулера Alpine 7 GT
Рис. 7. Зависимость разницы между критическим и текущим значениями температуры (?T)
от скважности PWM-импульсов при 100-процентной загрузке процессора для кулера Alpine 7 Pro
Рис. 8. Зависимость разницы между критическим и текущим значениями температуры (?T)
от скважности PWM-импульсов при 100-процентной загрузке процессора для кулера Freezer Pro 7
Кулер Freezer Pro 7 оказался самым эфективным в нашем тестировании. Он с легкостью справляется с охлаждением процессора Intel Core 2 Extreme X6800 в режиме его 100-процентной загрузки, обеспечивая при этом большой температурный запас. Более того, даже при вращении вентилятора на минимальной скорости (400 об./мин) он не позволяет перегреться процессору Intel Core 2 Extreme X6800 в режиме его 100-процентной загрузки (см. рис. 8).
Редакция выражает признательность компании «Оландгрупп» (www.olandgroup.ru) за предоставленные для тестирования кулеры компании Arctic Cooling.
 |
|
