Тестирование жестких дисков для ноутбуков с интерфейсом SATA

Максим Афанасьев

Методика тестирования

Результаты тестирования

Выбор редакции

Участники тестирования

Hitachi 5K250-250

Hitachi 7K200-200

Hitachi 5K500-500

Samsung HD642JJ

Samsung HM160JI

Samsung HM250JI

Seagate ST9160823AS и Seagate ST91608220AS

Western Digital WD2500BEVS

Western Digital WD3200BEKT

Western Digital WD3200BEVT

Выводы

 

В тестовой лаборатории «КомпьютерПресс» проведено тестирование десяти жестких дисков формфактора 2,5 дюйма: Hitachi 5K250-250, Hitachi 7K200-200, Hitachi 5K500-500, Samsung HM160JI, Samsung HM250JI, Seagate ST9160823AS, Seagate ST91608220AS, Western Digital WD2500BEVS, Western Digital WD3200BEKT и Western Digital WD3200BEVT и взятого нами для сравнения жесткого диска Samsung Spinpoint F1 HD642JJ формфактора 3,5 дюйма.

Вот уже больше года Интернет пестрит сообщениями о выпуске все новых и новых моделей SSD (Solid State Disk) дисков для ноутбуков, основанных на флэш-памяти типа NAND, которые призваны заменить механические жесткие диски HDD. Информации об этих типах дисков предостаточно, однако немногим изданиям выпала удача протестировать эти SSD-диски. Нам так и не удалось получить хотя бы один из них, поэтому мы провели небольшое сравнительное тестирование жестких дисков, которые действительно присутствуют на пользовательском рынке. Более того, SSD-диски не поставляются в Россию не только потому, что их нет (выпущены мелкими партиями), но и потому, что многие из производителей считают, что они не будут пользоваться спросом. В то же время на прошедшем недавно осеннем Форуме IDF компания Intel анонсировала собственные SSD-диски, характеризующиеся высокой скоростью передачи данных и мизерным временем доступа. Возможно, именно эта именитая компания способна взорвать устоявшийся рынок и дать толчок к использованию флэш-памяти в качестве хранилищ информации на обычных ПК.

Рынок жестких дисков для ноутбуков практически не изменился, за исключением появления гибридных моделей, которые ориентированы на применение с операционной системой Windows Vista, которую активно предустанавливают на современные модели ноутбуков. (Напомним, что гибридный жесткий диск представляет собой обычный жесткий диск с интегрированной дополнительной флэш-памятью.) Но и здесь ситуация тоже неоднозначная, поскольку многие пользователи предпочитают переходить с предустановленной Windows Vista на старую добрую Windows XP, которая гораздо быстрее работает, а потому установка гибридного диска также не повысит производительность системы. Компания Futjitsu пока еще продолжает свою деятельность на рынке жестких дисков для ноутбуков и серверных решений , но представлена она на нем очень слабо. В итоге рынок делят четыре крупные компании: Hitachi, Western Digital, Samsung и Seagate.

Для тестирования мы отобрали жесткие диски с интерфейсом SATA, и имеющие различную емкость — от 160 до 500 Гбайт/с. Поскольку в ноутбуке жесткий диск меняется очень редко, в этом тестировании мы не рассматривали стоимость одного гигабайта информации.

У каждого из представленных производителей мы отобрали несколько моделей новых жестких дисков, которые доступны для конечного пользователя и продавались в Москве на момент тестирования. Краткие характеристики участников тестирования приведены в таблице, из которой следует, что, в дополнение к увеличению плотности записи, далеко не все жесткие диски оснащены новым интерфейсом Serial ATA 2 с пропускной способностью 300 Мбайт/с. Однако все без исключения компании перевели в разряд обязательных некоторые функции, уже имевшиеся у отдельных устройств с SATA-интерфейсом (например, горячее подключение, обработку очереди команд (NCQ) и др.), и добавили новые.

Поддержка технологии NCQ (Native Command Quiet) не оказывает серьезного влияния на производительность вследствие того, что ноутбуки практически не используются как хранилище данных. Поэтому хотя все участвующие в нашем тестировании жесткие диски эту технологию поддерживают, но для работы NCQ необходима поддержка еще и контроллера. Большинство контроллеров, интегрированных на современных материнских платах, поддерживают данную технологию, поэтому NCQ стала доступной большинству пользователей. Однако стоит отметить, что на компьютере с одним-двумя запущенными приложениями, что особенно актуально именно для мобильных платформ, данная технология не даст значительного прироста производительности.

Методика тестирования

Для проведения тестирования были выбраны тесты, различающиеся по способу оценки производительности жестких дисков: IOmeter, считающийся стандартом для тестирования де-факто, и новая версия относительно легкой программы — HD Tune 3.20, которую может применять практически каждый пользователь.

Разработанная компанией Intel утилита IOmeter является синтетическим тестом и работает с неразбитыми на логические разделы жесткими дисками, что позволяет тестировать диски независимо от файловой структуры и исключить влияние операционной системы. Посредством изменения размера запроса на передачу данных, процентного распределения случайных/последовательных запросов, процентного распределения операций чтения/записи и размера очереди запросов можно создавать разнообразные модели доступа к дискам. Кроме того, мы провели измерение производительности жесткого диска при выполнении последовательных операций чтения и записи с размером запроса от 512 байт до 512 Кбайт.

Стенд для тестирования имел следующую конфигурацию:

  • процессор — Quad Core Intel Core 2 Extreme QX9650;
  • материнская плата — ASUS P5E3 Deluxe (чипсет Intel X48);
  • оперативная память — DDR3-1866 Patriot PDC32G1866LLK (2x1024 Мбайт);
  • тайминги памяти:
  • CAS Latency — 8,
  • RAS to CAS Delay — 8,
  • Row Precharge — 8,
  • Active to Precharge — 20;
  • диск, на котором установлена ОС, — Seagate Barracuda 7200.10 объемом 80 Гбайт, файловая структура NTFS.

Все тесты выполнялись под управлением операционной системы Windows Vista Ultimate SP1. Тестируемый диск подключался к контроллеру южного моста ICH9 (этот контроллер поддерживает NCQ). Во избежание потери производительности жесткий диск с операционной системой подключался к встроенному RAID-контроллеру. Также в настройках BIOS работа SATA-контроллера устанавливалась в режим AHCI, что позволяло задействовать функцию NCQ. Для теста HD Tune испытуемый диск форматировался средствами операционной системы одним разделом под файловую систему NTFS с размером кластера по умолчанию, при этом опция «Быстрое форматирование» была отключена. Для того чтобы сделать тестирование более интересным, мы включили в число его участников обычный диск для персональных компьютеров Samsung Spinpoint F1 HD642JJ объемом 640 Гбайт.

Результаты тестирования

Сравнительные результаты тестирования представлены в виде диаграмм на рис. 1-3. Как видно из представленных рисунков, в тестах на линейную скорость чтения и записи наибольший показатель имеет жесткий диск Western Digital WD3200BEKT. Безусловно, эта модель сильно уступает обычному жесткому диску, протестированному нами для сравнения, — Samsung HD642JJ, однако значительно опережает своих ближайших конкурентов. В тесте на среднее время доступа (чтение/запись) на второе место после 3,5-дюймового жесткого диска Samsung HD642JJ вышла другая модель — Seagate ST9160823AS, а Western Digital WD3200BEKT следует за нею. Таким образом, можно с уверенностью утверждать, что жесткий диск формфактора 2,5 дюйма Western Digital WD3200BEKT является в нашем тестировании наиболее производительной моделью.

 

Рисунок

Рис. 1. Средняя скорость чтения

Рисунок

Рис. 2. Средняя скорость записи

Рисунок

Рис. 3. Среднее время доступа

Выбор редакции

За отличные скоростные показатели, хорошее время доступа и высокую производительность в целом наша тестовая лаборатория награждает знаком «Выбор редакции» жесткий диск Western Digital WD3200BEKT. Из всех рассмотренных моделей он наиболее близок по производительности к современным десктопным жестким дискам.

Участники тестирования

Рассмотрим некоторые особенности тестируемых моделей, ведь каждая из них обладает различными техническими характеристиками, и подробнее рассмотрим их влияние на производительность жесткого диска в целом.

Hitachi 5K250-250

Полное техническое наименование жесткого диска Hitachi 5K250-250 — Hitachi HTS542525K9SA00. Скорость вращения шпинделя у этой модели, как и у всех устройств серии, — 5400 об./мин. Данная модель имеет интерфейс SATA I, поддерживающий максимальную скорость передачи данных 1,5 Гбайт/с. Объем диска составляет 250 Гбайт.

 

Рисунок

Как заявляет производитель, уровень шума у этой модели при поиске в разных режимах варьируется от 24 до 26 дБА. Отличительной особенностью этой и других моделей компании Hitachi является заявленный высокий порог прочности при падении в режиме работы и в выключенном состоянии. Судя по техническим характеристикам, приведенным в таблице, у всех жестких дисков от этого производителя порог, пусть и ненамного, но выше, чем у конкурентов. Как и большинство жестких дисков в этом тестировании, модель Hitachi 5K250-250 имеет высоту 9,5 мм. Ориентирован этот жесткий диск на установку в ноутбуки среднего класса, которым не требуется высокая производительность дисковой подсистемы. По результатам тестирования жесткий диск Hitachi 5K250-250 оказался средним по скорости и одним из последних по времени доступа.

Hitachi 7K200-200

Среди моделей компании Hitachi жесткий диск Hitachi 7K200-200 (полное название — HTS722020K9SA00) имеет наибольшую скорость вращения шпинделя — 7200 об./мин, сопоставимую со скоростью современных жестких дисков для персональных компьютеров. Также эта модель обладает буфером размером 16 Мбайт. В остальном ее технические характеристики не отличаются от модели Hitachi 5K250-250. Она построена на двух пластинах, к которым спозиционированы четыре головки чтения/записи.

 

Рисунок

Интерфейсом в этой модели является SATA I с максимальной пропускной способностью в 150 Мбайт/с. По результатам тестирования на чтение и запись эта модель шла сразу за более продвинутой моделью этой же компании — Hitachi 5K500-500. В тесте на время доступа к диску жесткий диск Hitachi 7K200-200 показал более высокий результат, чем Hitachi 5K500-500, однако все равно остался на одном из последних мест. Стоит отметить, что эта модель предназначена для рынка производительных ноутбуков.

Hitachi 5K500-500

Полное наименование этого жесткого диска — HTS545050KTA300. Последние три цифры обозначают, что жесткий диск имеет интерфейс SATA II с пропускной способностью 300 Мбайт/с. Эта модель отличается от всех принявших участие в нашем тестировании тем, что имеет большую высоту — 12,5 мм и состоит из трех дисков, в то время как все остальные модели жестких дисков формата 2,5 дюйма имеют высоту 9,5 мм и состоят из двух дисков. Соответственно для работы с тремя пластинами внутри жесткого диска расположены шесть головок чтения/записи.

 

Рисунок

Другая особенность этой модели — самый большой объем — 500 Гбайт. Этот жесткий диск имеет скорость вращения шпинделя 5400 об./мин и поставляется с буфером объемом 8 Мбайт. Интерфейс у этой модели — SATA II, что также отличает ее от других дисков компании Hitachi, участвующих в нашем тестировании. По результатам тестирования эта модель показала себя с лучшей стороны в режиме линейного чтения, в то время как в тестах на запись и время доступа она проиграла. В тесте на время доступа эта модель показала самый плохой результат — 18,6 мс.

Samsung HD642JJ

Жесткий диск Samsung HD642JJ представлен в нашем тестировании лишь для того, чтобы наглядно сравнить производительность десктопных жестких дисков и дисков для ноутбуков. Эта модель является одной из новинок компании Samsung, ее полное название Samsung SpinPoint F1 HD642JJ. Объем этого жесткого диска составляет 640 Гбайт. Скорость вращения шпинделя данной модели — 7200 об./мин. Она обладает буфером объемом 16 Мбайт. Как и все современные жесткие диски формфактора 3,5 дюйма, Samsung HD642JJ имеет интерфейс SATA II.

 

Рисунок

По заявлению производителя, среднее время доступа этой модели — 8,9 мс. Как показали результаты тестирования, данная модель обладает самым маленьким временем доступа среди протестированных жестких дисков. Также Samsung HD642JJ значительно превосходит по скорости записи/чтения все протестированные жесткие диски с формфактором 2,5 дюйма.

Samsung HM160JI

Кроме жесткого диска формфактора 3,5 дюйма, в нашем тестировании приняли участие два диска компании Samsung с формфактором 2,5 дюйма. Модель Samsung HM160JI имеет объем дискового пространства 160 Гбайт. Скорость вращения шпинделя у нее составляет 5400 об./мин, а объем буфера — 8 Мбайт. Этот диск также имеет две пластины и четыре головки чтения/записи. В ходе тестирования эта модель показала один из самых низких результатов скорости при чтении/записи. Так, средняя скорость чтения у этой модели составляет всего 35,2 Мбайт/с, а скорость записи — 34,2 Мбайт/с.

 

Рисунок

В тесте на время доступа эта модель заняла предпоследнее место. Скорее всего, такие низкие показатели в тестах объясняются тем, что этот жесткий диск уже очень старый — модель выпускается достаточно давно. Стоит также отметить, что у обоих дисков формфактора 2,5 дюйма компании Samsung опция Power-up in Standby, применяемая для работы диска в режиме Standby (спящий режим), неактивна.

Samsung HM250JI

Жесткий диск Samsung HM250JI является старшим братом жесткого диска Samsung HM160JI. Его единственное существенное отличие от уже рассмотренного — больший объем дискового пространства — 250 Гбайт. Скорость вращения шпинделя у этой модели также 5400 об./мин, а размер буфера такой же, как и у HM160JI, и составляет 8 Мбайт. Эта модель ориентирована на установку в недорогие ноутбуки с невысокой производительностью. Согласно результатам тестирования, модель Samsung HM250JI показала гораздо лучший результат, чем Samsung HM160JI.

 

Рисунок

Так, средняя скорость чтения у нее составляет 48,1 Мбайт/с, а скорость записи — 47,1 Мбайт/с. Однако в тесте на время доступа эта модель показала себя не с лучшей стороны и заняла одно из последних мест.

Seagate ST9160823AS и Seagate ST91608220AS

Отличительной особенностью двух жестких дисков компании Seagate в нашем тестировании было то, что они единственные из всех тестируемых — гибридные. При этом между собой они различаются только скоростью вращения шпинделя. У модели Seagate ST9160823AS скорость вращения шпинделя составляет 7200 об./мин, а у модели Seagate ST91608220AS — 5400 об./мин. Оба жестких диска относятся к линейке гибридных жестких дисков — Seagate Memento, которые ориентированы на установку в ноутбуки, то есть имеющих формфактор 2,5 дюйма. У обеих моделей интерфейс подключения SATA I, буфер объемом 8 Мбайт, объем дискового пространства 160 Гбайт, и обе они поддерживают технологию NCQ.

 

Рисунок

Каждая из них содержит в себе интегрированную флэш-память объемом 256 Мбайт. По результатам тестирования оба диска показали далеко не лучшие результаты. Так, в тестах на скорость чтения/записи модели поделили последние места. В тесте на время доступа модели также показали плохие результаты. Увы, на практике оценить положительные стороны гибридных дисков сложно. Поскольку на подключаемых жестких дисках операционная система не стояла, определить, увеличилась или уменьшилась производительность дисковой подсистемы, не представлялось возможным. Стоит отметить, что оба диска не поддерживают функции Automatic Acoustic Management, Interface Power Management и Power-up in Standby.

Western Digital WD2500BEVS

В нашем тестировании приняли участие три жестких диска компании Western Digital. Более полное название одной из моделей — Western Digital WD2500BEVS — WDC WD2500BEVS-22UST0. Эта модель имеет объем 250 Гбайт и позиционируется для применения в среднем сегменте рынка недорогих ноутбуков. Скорость вращения шпинделя у этой модели составляет 5400 об./мин, а объем буфера — 8 Мбайт. В отличие от двух других дисков, эта модель имеет интерфейс SATA I с максимальной пропускной способностью 150 Мбайт/с.

 

Рисунок

Western Digital WD2500BEVS, как и многие другие модели, имеет двухдисковое исполнение с четырьмя головками чтения/записи. Отметим, что эта модель, как и некоторые другие жесткие диски, участвующие в нашем тестировании, не поддерживает функцию Power-up in Standby. Что касается результатов тестирования, жесткий диск Western Digital WD2500BEVS показал себя с лучшей стороны в тестах на линейное чтение и среднее время доступа. В тесте на линейную запись он имел плохой результат.

Western Digital WD3200BEKT

Жесткий диск Western Digital WD3200BEKT является фаворитом тестирования. По своим техническим характеристикам он относится к классу производительных жестких дисков для ноутбуков. Также стоит отметить, что эта модель принадлежит к серии Scorpio Black, которая позиционируется компанией Western Digital как лучшее решение для высокопроизводительных ноутбуков. Скорость вращения шпинделя у этой модели 7200 об./мин, а его буфер имеет объем 16 Мбайт. Объем жесткого диска составляет 320 Гбайт.

 

Рисунок

Как и практически все жесткие диски, рассмотренные в нашем тестировании, эта модель построена на двух пластинах и четырех головках чтения/записи. Полное наименование этой модели — WDC WD3200BEKT-22F3T0. По результатам тестирования эта модель обошла в гонке все жесткие диски во всех тестах и показала результат, близкий к накопителям для персональных компьютеров. За отличную производительность эта модель получила знак «Выбор редакции», как отличное решение для высокопроизводительных ноутбуков (например, игровых).

Western Digital WD3200BEVT

Модель Western Digital WD3200BEVT приходится старшей сестрой модели Western Digital WD2500BEVS, поскольку обе они принадлежат к серии Scorpio Blue. По техническим характеристикам эти модели различаются объемом дискового пространства и типом интерфейсов. Данная модель имеет объем 320 Гбайт и интерфейс SATA II с пропускной способностью 300 Мбайт/с. Нельзя обойти вниманием и тот факт, что эта модель, как и некоторые другие жесткие диски, участвовавшие в нашем тестировании, не поддерживает функцию Power-up in Standby.

 

Рисунок

В ходе тестирования эта модель показала средние результаты, хотя в тесте на скорость записи вышла на третье место после победителя — Western Digital WD3200BEKT.

Выводы

В качестве заключения хотелось бы отметить, что все протестированные диски формфактора 2,5 дюйма для ноутбуков имеют почти в полтора раза меньшую производительность, чем современные диски 3,5 дюйма, предназначенные для персональных компьютеров. Известно, что дисковая подсистема современного ноутбука может быть построена на одном или нескольких жестких дисках (два диска используются в высокопроизводительных ноутбуках). Поэтому знак «Выбор редакции» мы присудили модели Western Digital WD3200BEKT, показавшей высокую скорость работы с файлами большого размера. Этот жесткий диск позиционируется производителем как высокопроизводительный, но подойдет и для замены жесткого диска в обычном ноутбуке для хранения и обработки файлов большого и малого размера. Кроме того, увеличенный ресурс и значительный гарантийный срок тоже должны понравиться покупателям.

 

Редакция выражает признательность за предоставленные для тестирования жесткие диски:

  • представительству компании Western Digital — за Western Digital WD3200BEKT, Western Digital WD3200BEVT и Western Digital WD2500BEVS;
  • представительству компании Samsung — за Samsung HD160JI и Samsung HD250JI;
  • представительству компании Seagate — за Seagate ST9160823AS и Seagate ST91608220AS;
  • представительству компании Hitachi — за жесткие диски Hitachi 5K250-250, Hitachi 7K200-200 и Hitachi 5K500-500.

 

В начало В начало

КомпьютерПресс 9'2008

Наш канал на Youtube

1999 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2000 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2001 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2002 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2003 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2004 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2005 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2006 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2007 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2008 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2009 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2010 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2011 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2012 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2013 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Популярные статьи
КомпьютерПресс использует