Планшеты: модная игрушка или ПК будущего?

Сергей Асмаков, Сергей Пахомов

Сейчас нередко можно услышать, что планшеты — это прообраз персональных компьютеров будущего. Выставочные стенды на крупнейших мировых ИT-форумах ломятся от планшетов разнообразных конструкций и размеров; профильные издания пестрят рекламой и обзорами этих устройств. Что же на самом деле представляют собой планшеты — портативные компьютеры будущего или всего лишь модные игрушки? Чтобы разобраться в этом, мы решили прибегнуть к испытанному методу постижения истины — конструктивному спору.

Ноутбуки: Если разобраться, то по сути современные планшеты — это всего лишь смартфоны с большим дисплеем. Как утверждают их создатели, основными функциями планшетных ПК являются мобильный доступ в Интернет, работа с сетевыми сервисами и воспроизведение медиаконтента. Заметьте, в этом списке нет ни работы с офисными приложениями, ни более серьезных задач, таких как обработка графических файлов или видеомонтаж. Так что рассматривать планшеты как замену ноутбукам, мягко говоря, некорректно — это устройства с совершенно разными возможностями. Даже бюджетные модели ноутбуков значительно превосходят планшетные ПК по производительности и являются куда более универсальным инструментом, позволяющим решать весьма широкий круг задач. Кроме того, цены на наиболее популярные модели планшетов явно не соответствуют их возможностям. Получается, что планшеты — это лишь модные игрушки, предлагаемые наивным пользователям по завышенной цене.

Планшеты: Те, кто заявляет, что планшеты в будущем заменят ноутбуки, глубоко заблуждаются. Действительно, в последнее время планшеты сильно потеснили рынок нетбуков. Именно нетбуков, а не ноутбуков. Первоначальный успех нетбуков объяснялся тем, что производители и продавцы стремились ввести в заблуждение неискушенных покупателей, представляя нетбуки как дешевые варианты ноутбуков. Когда же пользователи поняли разницу, спрос на нетбуки резко упал, а появление планшетов лишь ускорило этот процесс.

Дело в том, что у планшетов и нетбуков абсолютно одинаковая концепция использования: они изначально предназначены не для работы, а для развлечения. Это мобильное средство выхода в Интернет и воспроизведения разного рода мультимедийного контента. Просто планшеты в этом плане являются более удобными устройствами, нежели нетбуки. Но никто и никогда не позиционировал планшеты и нетбуки как устройства для создания контента.

Вообще, сравнивать планшеты с персональными компьютерами или ноутбуками абсолютно некорректно. Планшеты — это совершенно новый класс мобильных гаджетов, которые не заменяют, а лишь дополняют ПК. Более того, большинство современных планшетов — это не самодостаточные устройства и их просто невозможно использовать без взаимодействия с традиционным ПК.

В то же время вряд ли можно согласиться с утверждением, что планшеты — просто модные игрушки. Во всяком случае, это еще необходимо доказать. Поскольку у нас тут не избирком, давайте опираться на факты.

Ноутбуки: Хорошо, начнем с эргономики. Сторонники планшетных ПК подчеркивают такое их преимущество, как мобильность: более тонкий корпус удобнее держать в руках (и соответственно использовать в мобильных условиях), к тому же он занимает меньше места по сравнению с ноутбуком. На первый взгляд всё как будто верно.

Действительно, благодаря отсутствию аппаратной клавиатуры и меньшей толщине корпуса планшетный компьютер компактнее ноутбука (или нетбука), оснащенного экраном аналогичного размера. Но каков реальный выигрыш?

Планшет даже с 7-дюймовым дисплеем (не говоря о более крупных моделях) — это не смартфон, и в кармане он не поместится. Следовательно, владелец планшетного ПК (как и обладатель нетбука или ноутбука) вынужден брать с собой сумку или рюкзак для транспортировки своего гаджета.

Благодаря конструкции ноутбука, в закрытом состоянии его экран надежно защищен и устройство можно без особых опасений положить в сумку вместе с другими вещами. Другое дело — планшетный ПК, экран которого в процессе транспортировки можно легко повредить. Так что владельцу планшета придется приобрести специальный чехол или жесткий футляр. Помимо дополнительных трат это означает, что занимаемый гаджетом объем заметно увеличится и разница с теми же нетбуками станет уже не столь существенной.

Планшеты: Да, действительно, планшет, в отличие от смартфона, не помещается в кармане, однако это отнюдь не недостаток планшета, а скорее его преимущество. Недаром многие владельцы смартфонов покупают еще и планшет. Здесь можно провести аналогию с ридерами для электронных книг. Электронные книги можно читать и на смартфонах, но большинство пользователей предпочитает использовать для этого ридер с большим экраном. Конечно, для транспортировки планшета потребуется сумка, однако много места планшет в ней не займет. Причем утверждение, что защитные чехлы для планшетов увеличивают их габариты, абсурдно. Даже в чехле планшет остается очень легким и не занимает много места. К примеру, у меня в портфеле всегда лежат и планшет (дабы не делать бесплатной рекламы, не буду указывать конкретную модель), и ридер. Однако это ненамного увеличивает вес моего портфеля. А вот ноутбук — это весьма существенная прибавка в весе, поэтому каждый раз приходится прикидывать, брать или не брать его с собой?

Ноутбуки: Мы не будем упоминать название модели, но известно, что весит она примерно 600 г. Не так уж и мало, хотя, бесспорно, ноутбук будет потяжелее.

Благодаря более тонкому корпусу и меньшему весу планшет действительно удобнее держать в руках. Однако одно дело, если необходимо выполнить какие­либо непродолжительные действия — скажем проверить почтовый ящик или посмотреть прогноз погоды. И совсем другое — держать планшет на весу в одном положении долгое время (например, в процессе просмотра фильма). С этой задачей сможет справиться разве что чемпион мира по армрестлингу.

Есть и еще один немаловажный аспект. Нетбук или ноутбук достаточно поставить на стол (или на колени), расположив панель экрана под нужным углом. Чтобы проделать такой же фокус с планшетом, понадобится специальный чехол или подставка, причем у большинства подобных аксессуаров возможность изменять угол наклона не предусмотрена.

Планшеты: Что касается удерживания планшета в руке на протяжении длительного времени, то аналогия с чемпионом мира по армрестлингу — это комплимент всем пользователям планшетов. На самом деле держать планшет в руках очень удобно. К примеру, многие пользователи смотрят на планшетах фильмы, когда едут в метро на работу или с работы, причем делают это стоя и никаких неудобств не испытывают. Попробуйте, стоя в вагоне метро, посмотреть фильм на ноутбуке или нетбуке — сразу поймете, в чем преимущество планшета.

Что же касается размещения экрана планшета на столе под нужным углом, то эта задача действительно решается с использованием специальной подставки или чехла. Но никаких проблем в данном случае нет. Если речь идет не о дешевом планшете с гордым названием NoName, то приобрести нужный чехол или подставку не составит труда.

Ноутбуки: В час пик в вагоне метро не то что держать планшет — иной раз рукой пошевелить невозможно. Но, даже если пассажиров не очень много, планшет придется держать одной рукой — ведь вторая понадобится, чтобы схватиться за поручень. А насчет многих пользователей с планшетами в метро — это явное преувеличение. Может, и найдется пара чудаков на вагон, но не более того.

Однако вернемся к основной теме. Один из важных недостатков планшетов — отсутствие аппаратной клавиатуры. Из­за этого существенно снижается удобство при работе с электронной почтой, текстовыми и табличными редакторами и т.п. Увы, виртуальная клавиатура не позволяет (в силу отсутствия тактильных ощущений) использовать технику «слепой» печати и к тому же занимает почти половину экрана. Да и размер клавиш даже на 10-дюймовом дисплее (не говоря уже о 7-дюймовом) явно маловат для комфортного набора текста. Еще один недостаток — не совсем стандартная кириллическая раскладка. Мало того, что буквы «Ё», «Х», «Ъ», «Ж» и «Э» расположены в самых неожиданных местах, так еще для ввода знаков препинания приходится каждый раз переключаться на «символьную» раскладку.

Планшеты: Во­первых, как уже отмечалось, планшеты не созданы для работы и набирать текст на них довольно проблематично. В то же время вряд ли можно безапелляционно заявлять, что сенсорная экранная клавиатура в планшете неудобна. Всё дело в привычке, и для набора небольших по объему текстов она вполне пригодна. Кстати, не стоит забывать, что в некоторых моделях планшетов предусмотрена опциональная возможность использования внешней клавиатуры. Но еще раз отметим, что планшеты не созданы для работы с текстовыми документами, так что аргумент о неудобной клавиатуре просто несостоятелен.

Раз уж речь зашла об экранных клавиатурах планшетов, с которыми не очень удобно работать, то справедливости ради нужно упомянуть и о преимуществе сенсорных экранов планшетов, которые, кстати, поддерживают функцию «мультитач», что позволяет одновременно работать несколькими пальцами.

Ноутбуки: Интересно, каким образом поддержка «мультитач» может повысить удобство набора текста? Данная технология действительно обеспечивает преимущество, но лишь при работе с узким кругом приложений, например с браузерами графических файлов или электронными картами. Даже с играми не всё так однозначно. Да, сейчас появилось немало игр, изначально созданных с расчетом на использование возможностей сенсорного экрана. Однако что касается классических компьютерных аркад (таких как «тетрис», «пэкмэн», «аканоид» и т.п.), гоночных симуляторов и 3D-шутеров, то ими гораздо удобнее управлять при помощи аппаратной клавиатуры или джойстика.

Отметим, что тачпады многих современных ноутбуков тоже поддерживают «мультитач» и позволяют использовать жесты для управления масштабированием, прокруткой и прочими функциями. Кстати, не пачкая при этом экран.

Вот мы и подошли к еще одной проблеме, которая актуальна не только для планшетов, но и вообще для всех гаджетов с сенсорным экраном. Бесспорно, ориентированный на сенсорный экран интерфейс удобен и интуитивно понятен. Однако постоянное «рукоприкладство» приводит к тому, что поверхность экрана всегда покрыта множеством отпечатков пальцев. Что и говорить, выглядит она весьма неопрятно. Можно, конечно, постоянно протирать экран, но есть ли в этом смысл, если через пять минут он будет выглядеть точно так же?

При длительном использовании на поверхности экрана могут появиться потертости и царапины, что вынуждает наклеивать специальные защитные пленки, которые недешевы и к тому же требуют регулярной замены.

Планшеты: У неаккуратного пользователя всё неопрятно, и не надо обвинять в этом технологии. Конечно, если работать с планшетом и одновременно есть курицу, то на экране непременно останутся отпечатки пальцев. Но обычно у пользователей таких проблем не возникает. Просто руки надо мыть после еды — это вообще полезно. А что касается потертостей и царапин, то это из разряда детских страшилок. Уже давно никто не пользуется защитными пленками.

Ноутбуки: Вообще­то пот и жир в небольшом количестве присутствуют и на чистой коже (в противном случае она превратилась бы в пергамент). Именно поэтому люди, даже не желая того, оставляют отпечатки пальцев на предметах и поверхностях, к которым прикасаются. Так что необходимость в регулярной чистке экрана возникает не только у неаккуратных и небрежных пользователей.

Кроме того, не будем забывать, что планшеты — это мобильные устройства. Как же тогда пользоваться ими, например, в метро? Ведь на эскалаторах и в вагонах приходится держаться за отнюдь не стерильные поручни. А руки в дороге помыть негде… Перчатки тоже не спасут: сенсорные панели на базе проекционно­емкостной технологии (которыми оснащены наиболее популярные модели планшетов) просто перестанут работать. Получается, что лучше вообще не брать планшет в дорогу?

Насчет защитных пленок тоже нельзя согласиться: ими пользуются многие, в противном случае эти изделия уже давно исчезли бы из продажи.

Планшеты: Странное отношение у нашего оппонента к отпечаткам пальцев. Такое впечатление, что он просто панически боится наследить. Невольно задумываешься по поводу его прошлого: не привлекался ли он к уголовной ответственности? Ну а если серьезно, то пользователей планшетов совершенно не беспокоит эта проблема. Да, отпечатки пальцев могут быть заметны на экране, но вряд ли найдется пользователь планшета, который всерьез озабочен этим.

Кроме того, не очень понятно, почему вы говорите об отпечатках пальцев на экране только планшета. Ведь всё то же самое актуально и для смартфонов, но вряд ли их владельцев это беспокоит.

Ноутбуки: Теперь проведем ревизию аппаратной части. По ряду важных позиций планшеты безнадежно уступают даже самым дешевым нетбукам. Взять, к примеру, объем встроенной памяти. Вследствие гораздо меньшей емкости встроенных накопителей пользователь планшета жестко привязан к своему настольному ПК и сетевым сервисам. Не имея возможности хранить значительные объемы данных внутри устройства, он вынужден гораздо чаще загружать файлы извне.

Сейчас даже самые доступные модели нетбуков и ноутбуков комплектуются жесткими дисками емкостью 250-320 Гбайт. В то же время объем встроенной флэш­памяти флагманских моделей планшетов ограничен 64 Гбайт; если же рассматривать бюджетные устройства, то в распоряжении пользователя имеется всего 4-8 Гбайт встроенной памяти. Владельцам устройств, выпущенных не компанией Apple, проще: как правило, у них предусмотрен слот microSD. Однако и здесь есть предел — в силу аппаратных ограничений поддерживаются карточки емкостью не более 32 Гбайт. Итого — порядка 40 Гбайт. Согласитесь, что для устройства, позволяющего воспроизводить видео, это не так уж и много.

Планшеты: Никто и не говорит, что планшеты предназначены для хранения информации. Еще раз повторим, что планшет — это инструмент для воспроизведения мультимедийного контента, а не система хранения данных. Понятно, что этот контент нужно постоянно закачивать в планшет с ноутбука или домашнего NAS. По причине такого позиционирования планшетам просто не нужен емкий накопитель. Подавляющему большинству пользователей достаточно встроенной памяти в 32 Гбайт (утверждаю это по собственному опыту). Такого объема памяти вполне хватает для хранения большого количества игр, фотоальбома и десятка фильмов. Конечно, если фильмы предварительно не конвертировать под планшет, то никакого количества памяти не хватит.

Ноутбуки: Для того чтобы конвертировать видеофайлы, требуется ПК и довольно много времени. Далеко не все пользователи готовы этим заниматься, за исключением разве что владельцев продуктов компании Apple, которые из-за ее корпоративной политики шагу не могут ступить без iTunes.

Имея в своем распоряжении планшет на базе ОС Andriod или Windows, можно загружать медиаконтент во встроенную память непосредственно из Интернета (например, при помощи торрент­клиента). Естественно, что при такой модели использования вы вряд ли будете копировать файлы на настольную систему, конвертировать их и затем загружать обратно. Это было бы довольно странно.

Планшеты: Как уже говорилось, планшеты — это не самодостаточные устройства, для работы с ними нужен ноутбук или настольный ПК. Действительно, в большинстве случаев (а для iPad — всегда) необходимо конвертировать видео для просмотра на планшете. Но вот утверждение, что на это уходит много времени и не все пользователи готовы этим заниматься, не совсем верно. Операция конвертирования достаточно простая. Как правило, конвертируется не один, а сразу десяток фильмов, которые потом закачиваются на планшет. Что сложного в том, чтобы, уходя на работу или в институт, поставить на конвертирование с десяток фильмов? Вернулся с работы — и всё уже готово.

Что касается планшетов на базе ОС Andriod, то они действительно позволяют загружать фильмы непосредственно из Интернета и смотреть их без предварительного конвертирования. Конечно, если загружать фильмы в разрешении Full HD с многоканальной звуковой дорожкой DTS, каждый из которых занимает полтора десятка гигабайт, то неизбежно возникнут проблемы с недостатком свободного места и вычислительной мощности для плавного воспроизведения. Однако обычные фильмы объемом порядка 1 Гбайт вполне можно закачивать и воспроизводить на планшетах на базе Andriod без предварительной конвертации.

Ноутбуки: Предварительное конвертирование медиаконтента лишь для того, чтобы воспроизвести его на мобильном устройстве, уже давно стало анахронизмом. Об этом все забыли — разумеется, кроме владельцев продуктов Apple.

Лет десять тому назад приходилось хранить звуковые записи в MP3, потому что иные форматы портативные плееры тогда не могли воспроизводить. Однако сейчас покупатели вправе рассчитывать не только на то, что смогут подключить свой гаджет к ПК, как обычную USB-флэшку, и за несколько минут скопировать нужные файлы при помощи стандартного файлового браузера, но и на то, что гаджет сможет их воспроизвести.

Конечно, проигрывать видео с разрешением Full HD на планшете вряд ли целесообразно (хотя уже есть модели, способные справиться и с такой задачей) — как минимум потому, что разрешение встроенного экрана заведомо ниже. Однако если планшет не поддерживает пять-шесть наиболее распространенных форматов хотя бы в разрешении 800*um*600, то впору ставить вопрос о «профнепригодности» такой модели.

Еще один существенный недостаток планшетов — ориентация на беспроводные коммуникации. В большинстве моделей есть Wi-Fi, во многих — сотовый модуль 3G и Bluetooth. Однако возможности проводного подключения, как правило, ограничены лишь интерфейсом USB для связи с ПК.

В то же время даже самый простой нетбук оснащен как минимум парой портов USB, к которым можно подключать самые разные периферийные устройства — мышки, джойстики, USB-флэшки, внешние жесткие диски и т.д. Наличие хост-контроллера USB у планшетов сейчас скорее исключение, чем правило. Кроме того, для моделей на базе Android актуальна проблема драйверов: далеко не всякое периферийное устройство будет с ними нормально работать.

Зачем это может понадобиться? Представьте такую ситуацию: вы отправились на загородный пикник. Ближе к вечеру возникло желание посмотреть сделанные фотографии. Конечно, дисплей фотоаппарата маловат, но, к счастью, у одного из присутствующих есть планшет. Однако тут возникает проблема: в фотоаппарате карточка формата SD, а в планшете — слот microSD (если это модель на базе Android) или вовсе никакого (если это iPad). Подключить фотоаппарат к планшету кабелем тоже не получится, ведь хост-контроллера USB в нем, скорее всего, нет. Можно было бы воспользоваться беспроводными интерфейсами (Bluetooth или Wi-Fi), однако доля фотоаппаратов с такими опциями пока невелика.

С нетбуком или ноутбуком такой проблемы не возникнет: во-первых, в большинстве моделей есть полноразмерный SD-слот, а во-вторых, если с собой есть кабель, можно подключить камеру по USB.

Планшеты: Еще раз повторю: не надо требовать от планшета решения тех задач, на которые он не рассчитан. С таким же успехом можно попытаться выйти на отдыхе в Интернет с помощью ноутбука и ругать его за то, что он этого не может сделать.

А еще может оказаться, что в ноутбуке нет картридера или он не рассчитан на ту карту, которая используется в фотоаппарате. Но даже если кто­то захватил с собой картридер, то в последний момент выяснится, что вы снимали в RAW-формате, а в ноутбуке не установлена программа для его просмотра. Отдых на природе нужно продумывать заранее — тогда не будет возникать таких ситуаций.

Говоря о подключении периферии к планшету, стоит отметить, что практически все модели имеют встроенный модуль Wi-Fi, который используется для выхода в Интернет, но в некоторых случаях может пригодиться для подключения различных гаджетов к планшету. К примеру, сейчас начали появляться внешние накопители для планшетов, доступ к которым происходит по беспроводному интерфейсу.

Ноутбуки: В нынешних условиях рассчитывать на беспроводную периферию слишком оптимистично. Ассортимент Bluetooth-устройств не столь разнообразен (если сравнивать его с представленными в продаже USB-устройствами). Кроме того, Bluetooth не обладает высокой скоростью передачи данных, что существенно ограничивает сферу его применения. К тому же цены на периферию с Bluetooth гораздо выше по сравнению с аналогичными устройствами, оснащенными проводным USB: сравните, например, стоимость «хвостатой» мыши или клавиатуры с ее беспроводным аналогом.

Что касается Wi-Fi, то сегмент внешних накопителей, оснащенных этим интерфейсом, пока находится в зачаточном состоянии, а доступные в продаже модели можно пересчитать по пальцам одной руки.

Еще одна беда планшетов в том, что они ориентированы исключительно на мобильное использование. Из­за отсутствия видеовыхода владелец планшета не сможет посмотреть фильм или фотографии на телевизоре либо мониторе. Это довольно странно, особенно учитывая тот факт, что у многих менее дорогих устройств (таких как портативные медиаплееры и цифровые фотоаппараты) видеовыход имеется. Что уж говорить о ноутбуках: в большинстве моделей есть как аналоговый VGA-выход, так и цифровой HDMI.

Планшеты: Не стоит сравнивать трактор и Mercedes. Они хоть и стоят примерно одинаково, но предназначены для разных задач. Не должно быть у планшета видеовыхода. Да и зачем? Ведь предполагается, что у пользователя планшета есть также ноутбук или стационарный ПК, поэтому в случае необходимости к телевизору найдется что подключить.

Кроме того, отметим, что есть планшеты, в которых имеется видеовыход micro-HDMI.

Ноутбуки: Аналогия не очень удачная, поскольку модельный ряд Mercedes весьма широк. Наряду с купе SLS и седанами S-класса в нем присутствуют брутальные армейские джипы Gelandewagen, а также автобусы и грузовики. Так что покупатель найдет в продуктовой линейке именитого немецкого концерна то, что ему действительно нужно. А вот ассортимент представленных в продаже планшетов подобным разнообразием не отличается. По большому счету, покупателю планшета приходится идти на компромисс, выбирая меньшее из зол по сочетанию производительности, функциональности, удобству ОС и престижности бренда (не секрет, что последний фактор зачастую имеет высший приоритет).

Планшеты: История компании Mercedes-Benz насчитывает уже 112 лет, поэтому немудрено, что у нее такой широкий модельный ряд. Планшеты же появились на рынке недавно, так что их не слишком большое разнообразие вполне естественно. Со временем ассортимент планшетов, несомненно, будет расширяться.

Ноутбуки: Встроенная звуковая подсистема планшетов и ноутбуков оставляет желать лучшего. Увы, это очевидный факт — если, конечно, вы не используете наушники, купленные за 200 руб. в ближайшем ларьке. Однако владелец ноутбука без труда решит эту проблему, подключив к его USB-порту внешний звуковой адаптер, или активную акустическую систему, или наушники (гарнитуру) с USB-интерфейсом. Аналогичным образом можно превратить ноутбук в портативный цифровой магнитофон полупрофессионального класса, подключив к нему звуковой адаптер соответствующего уровня. Владельцам планшетов на базе Android и iOS о подобных возможностях остается лишь мечтать.

Планшеты: Владельцам планшетов мечтать не нужно, поскольку планшет и ноутбук (или стационарный ПК) у них уже есть. С таким же успехом можно сказать, что звуковая подсистема всех аудиоплееров — это полный отстой. Но подавляющее большинство пользователей вполне устраивает качество звуковой подсистемы и их аудиоплеера, и ноутбука, и планшета. Никто из них не подключает внешний звуковой адаптер к USB-порту. Меломанов и аудиофилов, которые не признают никаких форм цифрового звука, кроме lossless-форматов, настолько мало, что их проблемы неприоритетны.

Кстати, для тех, кто выдвигает особые требования к качеству звука, в продаже есть множество музыкальных центров и активных АС, оснащенных док­станциями и входами для подключения смартфонов и планшетов.

Ноутбуки: Хоть это и банально, напомню, что аудиоплееры (а также музыкальные центры, магнитолы и пр.) бывают разные. Другое дело, что есть немало людей, не способных отличить на слух качественную запись в lossless-формате от потоковой трансляции с битрейтом 96 Кбит/с и тем более оценить разницу аудиотрактов различных устройств. Однако это не означает, что разницы и в самом деле нет. Если вы издалека не можете разглядеть кирпичи, из этого еще не следует, что стена представляет собой монолит.

Кроме того, есть факт, от которого просто так не отмахнешься. Сейчас функция воспроизведения звуковых файлов есть во многих устройствах: мобильных телефонах, смартфонах, электронных ридерах, планшетах и т.д. Однако портативные аудиоплееры до сих пор выпускаются и пользуются спросом. И дело здесь не только в особенностях слуха того или иного пользователя, но и в том, что устройство, созданное для выполнения одной­единственной функции, априори удобнее и эффективнее, нежели многофункциональный гаджет. Швейцарские ножи с множеством встроенных инструментов выпускаются уже больше века, однако мы по-прежнему пользуемся обычными отвертками. Впрочем, это тема для отдельного обсуждения, так что вернемся к планшетам.

Как ни крути, планшет — это вещь в себе. И если покупатель ошибся с выбором конфигурации модели, исправить это можно будет, лишь продав это устройство и купив другое.

Ноутбуки предоставляют в этом плане гораздо более гибкие возможности. При необходимости можно увеличить объем оперативной памяти и жесткого диска. Если же выдвигаются повышенные требования к производительности дисковой подсистемы и уровню шума, удовлетворить их также не составит труда — достаточно установить гибридный диск или SSD-накопитель со стандартным интерфейсом SATA.

Планшеты: На самом деле это глубокое заблуждение. Во­первых, многие современные модели ноутбуков не предполагают аппаратного апгрейда, даже замены жесткого диска или увеличения объема памяти. То есть их конструкция вообще не предусматривает какого-либо вмешательства пользователя. Во­вторых, не очень понятно высказывание об ошибочном выборе модели. Разве ситуация с ноутбуком чем­то отличается? Если уж вышла промашка с конфигурацией, то увеличение объема памяти или замена жесткого диска вряд ли поможет. Просто покупая планшет, нужно отдавать себе отчет в том, для чего вы его приобретаете.

Ноутбуки: Собственно говоря, поиск ответа на этот вопрос и является основной целью нашего спора. Допустим, у покупателей планшетов хватает здравого смысла. Тогда почему они готовы платить так много за устройство с весьма ограниченными возможностями? Ведь, как мы выяснили, планшет не является самодостаточным продуктом: у него мало встроенной памяти, нет полноценной клавиатуры, весьма ограниченные возможности по подключению периферийных устройств и не предусмотрен аппаратный апгрейд. Из достоинств можно отметить только тонкий корпус и сенсорный экран, поверхность которого всегда будет грязной.

Если проводить аналогию с автомобилями, то планшеты можно сравнить со спортивными кабриолетами. Они дорого обходятся при покупке и в обслуживании, могут ездить только по хорошим дорогам, позволяют взять с собой всего одного пассажира, а в багажнике не помещается ничего крупнее косметички. Конечно, такой автомобиль тешит самолюбие владельца и привлекает внимание окружающих, но по большому счету это не средство передвижения, а лишь дорогая игрушка.

С планшетами дело обстоит таким же образом. С той лишь разницей, что стоят они гораздо дешевле автомобиля. Как и любая имиджевая вещь, планшеты ориентированы на относительно узкий круг потребителей и вряд ли смогут стать действительно массовыми устройствами. Кроме того, мода быстро проходит. Через пару лет, когда исчезнет фактор новизны, продажи планшетов наверняка резко пойдут на убыль.

Планшеты: Не следует сравнивать планшеты с ноутбуками. Уж если проводить аналогию с автомобилями, то это всё равно что сравнивать трактор с семейным седаном. Планшеты — это не имиджевая вещь и ориентированы они как раз на широкий круг потребителей, которые уже проголосовали за эти устройства своим кошельком. Не надо считать пользователей дураками. Конечно, есть такие, кто покупает планшет по ошибке, не понимая, что он собой представляет и зачем нужен. Но хочется верить, что их меньшинство.

Ноутбуки: Как показывает история, мнение даже многочисленной группы людей далеко не всегда отражает истину. То же самое можно сказать и о результатах «голосования кошельком». Здесь важно разобраться в причинах. Сейчас на улицах немало молодых и не очень людей, которые носят джинсы с брючинами, соединенными почти на уровне колен. Ходить в такой одежде неудобно, и выглядит она, по меньшей мере, нелепо. Почему же такие штаны покупают и носят? Ответ очевиден — потому что это модно. С планшетами — аналогичная ситуация. Производителям выгодно культивировать моду на данные устройства — это позволяет, во-первых, искусственно расширить рынок мобильных гаджетов, а во-вторых, получить высокую прибыль от их продажи за счет фактора новизны. Через год­другой, когда наши восточные соседи завалят весь мир дешевыми планшетами, эти устройства утратят былую привлекательность и быстро выйдут из моды.

Планшеты: Что касается джинсов, то, может быть, кому-то такие модели удобны. То же и с планшетами — это очень удобные устройства, во многих случаях они оказываются практичнее ноутбуков. Именно потому их и покупают. Но, еще раз повторю, их покупают не вместо ноутбуков и они их не заменяют.

Ноутбуки: Итак, мы сходимся во мнении, что планшеты не являются конкурентами ноутбукам, а представляют собой отдельный класс мобильных устройств. Рассматривать планшеты как прообраз ПК будущего также ошибочно. Как минимум потому, что полноценные ПК используются не только для развлечений, но и для работы.

 

В начало В начало

КомпьютерПресс 03'2012

Наш канал на Youtube

1999 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2000 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2001 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2002 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2003 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2004 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2005 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2006 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2007 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2008 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2009 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2010 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2011 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2012 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2013 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Популярные статьи
КомпьютерПресс использует