oldi

Современный маршрутизатор, или «Кот в мешке»

Максим Афанасьев

Аппаратная «начинка» маршрутизатора

Точка доступа в маршрутизаторе

Программная часть маршрутизатора

Проводной сегмент

Зависание

Совместимость с Windows. Что это значит?

Дополнительные возможности

Выводы

 

Многие пользователи стремятся установить дома беспроводной маршрутизатор, который обеспечит доступ в Интернет всем устройствам, однако выбрать конкретную модель из огромного ассортимента имеющихся на рынке решений довольно сложно. В этой статье мы рассмотрим, как выбрать маршрутизатор, ориентируясь не на рекламу с коробки, а на работоспособность его модулей. Также мы коснемся основных функциональных возможностей маршрутизаторов и тонкостей настройки их параметров.

Домашние беспроводные маршрутизаторы получили применение не так давно. Их предшественники — проводные маршрутизаторы класса SOHO — появились задолго до широкого распространения беспроводных технологий. Однако в то далекое время они были очень дорогими и имели весьма ограниченные функциональные возможности. Создание широкополосных каналов доступа в Интернет у конечных пользователей ознаменовалось быстрым распространением примитивных по своим возможностям проводных маршрутизаторов, обеспечивающих только трансляцию адресов между внешней (Интернет) и локальной пользовательской сетями. Когда стали появляться беспроводные сети, новые модели маршрутизаторов прибавили в функциональности — начали обеспечивать Интернетом и беспроводных и проводных клиентов. Однако в то время из-за малого количества конечных беспроводных устройств широкого распространения, как сейчас, домашние беспроводные маршрутизаторы не получили. Их функционал и производительность были весьма ограниченны, а создание программного маршрутизатора на базе старого ПК оказывалось не только проще, но и в целом эффективнее. Однако постепенно технологический прогресс распространился и на эту область. Более производительные процессоры обеспечили большую пропускную способность между внешними и внутренними сегментами сети маршрутизатора. Удешевление памяти дало возможность устанавливать большие объемы оперативной памяти и загружать новое программное обеспечение, которое имело усовершенствованный функционал и позволяло с большей оперативностью исправлять недочеты. Современные модели по своим техническим характеристикам уже вплотную приблизились к полноценному компьютеру. Вроде бы будущее этих устройств безоблачно: функционал растет, производительность тоже повышается, интегрируются последние технологии. Однако есть одно «но».

Если раньше маршрутизаторы поставлялись с прошивкой, которая гарантировала практически стопроцентную работу функционала во всех сетях, то сейчас это не так. В то время программисты компаний — производителей оборудования отлаживали программное обеспечение до блеска, а сегодня такой возможности у них нет. Это объясняется огромным количеством различных технологий, которые производители стараются как можно скорее внедрить в свои новые продукты. В результате несовместимость устройств вызывает гнев и разочарование конечных пользователей.

Исходя из нашего опыта тестирования различных сетевых устройств, эту проблему кратко можно сформулировать так: для каждого маршрутизатора найдется провайдер, с которым конкретный маршрутизатор работать не будет либо его функционал значительно пострадает. Верно и обратное утверждение: всегда найдется маршрутизатор, который полностью не совместим с конкретным провайдером. Самое смешное заключается в том, что иногда два идентичных по аппаратной «начинке» устройства могут работать с одним провайдером совершенно по-разному. Основная причина этого кроется во внутреннем программном обеспечении устройств.

Аппаратная часть маршрутизаторов обычно работает как часы: контроль качества на заводах находится на столь высоком уровне, что в процессе производства выявляются все дефекты. Базовая часть программного модуля, то есть операционная система и драйверы устройств, также обычно не вызывает нареканий при работе. Основная масса сообщений на форумах касается дополнительных настроек или вызвана отсутствием вменяемых программных заплаток. Купив новую модель маршрутизатора, пользователь ничего не может с ним поделать, поскольку с базовой прошивкой из коробки он попросту не работает. Производители идут двумя путями: либо штампуют новые прошивки чуть ли не на следующий день после начала продаж, либо делают лицо кирпичом и стараются не обращать внимание на возмущенные возгласы пользователей. Подножку производителям, конечно, ставят российские провайдеры, использующие зачастую программные и полуаппаратные решения с нестандартными сетевыми настройками. Для провайдера главное, чтобы настройки их коммутаторов подходили для обычных ПК, а почему у пользователя маршрутизатор не работает — это его проблемы. Сейчас, с повсеместным распространением беспроводных маршрутизаторов, ситуация несколько улучшилась, так как провайдеры сами предлагают те модели маршрутизаторов, которые стопроцентно работают с их оборудованием. Другое дело, что новинки в этой области практически никто не тестирует, а пополнение ряда рабочих маршрутизаторов происходит крайне редко. В таком случае пользователи обычно сами пытаются найти тот набор параметров для своих устройств, который работал бы в данной сети, а затем делятся найденными решениями с другими пользователями на форумах провайдера.

Некоторые производители домашних маршрутизаторов пошли своим путем — они берут за основу удачные варианты прошивок местных умельцев, внедряя их в будущие обновления. Правда, так происходит далеко не всегда, да и найти исходный код прошивки очень сложно, поскольку во многих случаях производители не желают делиться собственными наработками.

Конкуренцию официальным прошивкам сейчас стали составлять альтернативные версии программного обеспечения типа Tomato, DD-WRT, Open-WRT и др. Но и здесь пользователя может ждать разочарование: обладая огромным функционалом, такие прошивки могут некорректно работать с настройками провайдеров, поскольку их разработкой занимаются за рубежом, а российские провайдеры, как уже говорилось, любят применять нестандартные настройки.

В качестве резюме всего вышесказанного отметим, что при выборе маршрутизатора для конкретного провайдера желательно сначала ознакомиться с информацией на местных форумах и почитать рекомендации пользователей. Если у провайдера используется обычное подключение к Интернету, без применения технологии виртуальных частных сетей (L2TP, PPTP, PPPoE), то можно утверждать, что для него подойдет большинство современных моделей маршрутизаторов. Напротив, использование технологии виртуальных частных сетей налагает определенные ограничения на выбор моделей, поскольку каждый провайдер может требовать свои индивидуальные настройки подключения, особенно это касается одновременного использования ресурсов внешней сети и локальной сети провайдера. Изучив основные проблемы, связанные с маршрутизаторами, и причины их возникновения, рассмотрим функциональные возможности современных моделей.

Аппаратная «начинка» маршрутизатора

Отметим несколько общих моментов, касающихся аппаратной «начинки» современных беспроводных маршрутизаторов. Основным компонентом любого маршрутизатора является микросхема, включающая процессор, основанный на архитектуре MIPS и работающий на частоте в несколько сотен мегагерц, а также радиомодули и несколько внешних интерфейсов передачи данных, например файловый USB и сетевой WAN. Поскольку при активной работе устройства этот чип довольно сильно нагревается, обычно он имеет какое­нибудь пассивное охлаждение в виде небольшого радиатора. В качестве коммутатора для локального сегмента маршрутизатора обычно прменяется отдельно распаянная на печатной плате микросхема одного из известных производителей. Для хранения параметров маршрутизатора и обновления внутреннего программного обеспечения используется небольшая микросхема флэш­памяти объемом 2 Мбайт и выше, емкость которой зависит от модели устройства и его функциональных возможностей. Оперативная память также набирается одним или двумя чипами стандарта DDR либо DDR2. При этом чем больше объем оперативной памяти, тем «выносливее» по производительности при длительной работе маршрутизатор. Но поскольку память стоит денег, увеличение объема влечет за собой повышение цены устройства. Поэтому обычно в маршрутизаторе применяется небольшое количество оперативной памяти — 16-128 Мбайт. Последние модели маршрутизаторов уже оснащаются памятью объемом 256 Мбайт, но это скорее исключение из правил. В некоторых случаях используются внешние радиомодули, не интегрированные в основное ядро. Это объясняется тем, что обычно производительные радиомодули сильно нагреваются в процессе интенсивной работы и для эффективного охлаждения лучше вывести их за рамки многомодульной архитектуры. В настоящее время большая часть высокопроизводительных радиомодулей располагается на печатной плате отдельно и имеет эффективное пассивное охлаждение.

По внутреннему строению маршрутизаторы делятся на две группы: с внешними и внутренними антеннами. Внутренние антенны подключаются к основной печатной плате посредством разъемов MMCX, и ничто не мешает пользователю подключить и внешние антенны через этот же разъем, поскольку в маршрутизаторы с внешними антеннами штатно устанавливаются переходники с разъемов MMCX на разъемы для антенн RP-SMA. Несъемные внешние антенны у современных маршрутизаторов встречаются всё реже, так как пользователи во многих случаях хотят увеличить дальность приема сигнала и общую зону охвата беспроводной сети за счет более мощных антенн. Базовые внутрикорпусные антенны имеют коэффициент усиления 2-4 dBi, а внешние — 5-9 dBi. Более мощные всенаправленные внешние антенны стоят дороже и продаются далеко не в каждом магазине. Обратите внимание, что маршрутизатор, не имеющий внешних антенн, обеспечивает меньшую зону охвата. В этом случае в зоне уверенного охвата скоростные показатели модели будут стабильными, но сама зона охвата будет гораздо меньше по сравнению с той, что дает маршрутизатор с внешними антеннами. Для домашнего пользователя, имеющего двухкомнатную квартиру в кирпичном доме, маршрутизатор без антенн, может, и подойдет, но в многокомнатной квартире в монолитном доме зона охвата будет значительно меньше, а сам маршрутизатор в таком случас лучше будет установить в центре квартиры, а не в коридоре.

Точка доступа в маршрутизаторе

Для работы встроенной в маршрутизатор точки доступа применяются специальные беспроводные адаптеры, которые практически не встречаются в таких конечных устройствах, как ноутбуки, приставки и т.п. Отличительными чертами используемых в маршрутизаторах радиомодулей являются более высокая мощность передатчика, поддержка всех современных протоколов беспроводной связи и высокая надежность, которая необходима в условиях постоянной эксплуатации (24 часа в сутки). Большинство поставляемых в Россию беспроводных маршрутизаторов основаны на беспроводных адаптерах, работающих в диапазоне 2,4 ГГц и поддерживающих стандарт беспроводной связи 802.11n. После окончательного утверждения Закона о свободном вещании в диапазоне 5 ГГц для таких устройств некоторые новые модели также обладают точкой доступа, работающей на этой частоте. Применение маршрутизатора, работающего сразу в двух диапазонах, безусловно, предпочтительно в крупных городах. Это объясняется тем, что стандартный диапазон 2,4 ГГц в густонаселенных микрорайонах битком набит сетями многочисленных соседей. О помехах в беспроводной связи при работе нескольких устройств на одном канале мы уже не раз писали на страницах нашего журнала. Применение устройств 802.11n с каналом шириной 40 МГц предоставляет пользователю выбор не из 11, а только из трех каналов, что существенно сужает возможности по выбору свободного канала. Правда, конечных устройств, поддерживающих работу в беспроводной сети с диапазоном 5 ГГц, на российском рынке катастрофически мало. Беспроводные адаптеры с поддержкой этого диапазона только начинают появляться на прилавках, а в большинстве современных ноутбуков до сих пор устанавливаются адаптеры, работающие на частоте 2,4 ГГц. Поэтому при выборе двухдиапазонного маршрутизатора советуем пользователям подготовиться и купить соответствующее этим стандартам конечное оборудование.

Беспроводной стандарт передачи данных 802.11 имеет долгую историю, и многие устройства, соответствующие этому стандарту, поддерживают его различные модификации. Поскольку устройства, поддерживающие устаревшие стандарты 802.11a/b/g, уже практически ушли в прошлое, мы сфокусируем внимание на официальном стандарте 802.11n. Несмотря на вроде бы единый стандарт, устройства поддерживают его различные версии, которые базируются на формуле беспроводной связи. Так, в большинстве конечных пользовательских устройств применяется формула беспроводного модуля 1×1:1 или 2×2:1, когда один поток данных передается по одной или двум антеннам в обоих направлениях. В точках доступа и маршрутизаторах используются более производительные радиомодули, имеющие формулу 2×2:2, 3×3:2 или 3×3:3, то есть применяется как минимум два, а то и три потока передачи данных, при этом передача осуществляется по двух либо трем антеннам одновременно. Увеличение одновременных потоков обеспечивает более высокую скорость передачи данных, а увеличение количества антенн — расширение зоны уверенного приема. Один поток данных соответствует максимальной теоретической скорости передачи данных 150 Мбит/с, соответственно два потока — 300 Мбит/с, а три потока — 450 Мбит/с. Однако не стоит думать, что если у вас три устройства 802.11n, работающие только с одним потоком данных, а беспроводной маршрутизатор имеет формулу беспроводного модуля 3×3:3, то в этом случае каждому устройству будет выделен отдельный поток. Это не совсем так: в данном случае скорость будет условно равна самому медленному клиенту и при одновременном обмене данными со всеми клиентами составит одну треть от одного потока. Как обычно, теоретические выкладки далеки от реальности — чтобы достичь приличной скорости, необходимо использовать клиентов с более производительными беспороводными адаптерами.

Если в домашней беспроводной сети применяются устройства, работающие по устаревшим стандартам 802.11a/b/g, то и все устройства в сети, даже если они основаны на беспроводном модуле с поддержкой 802.11n, будут работать по старому протоколу передачи данных. Скорость для этих клиентов значительно снизится. Во избежание появления устройств, поддерживающих старые протоколы беспроводной передачи данных, в современных маршрутизаторах предусмотрены специальные функции по блокировке этих клиентов. В настройках беспроводной сети в маршрутизаторе пользователь может выбрать тип режима вещания с поддержкой тех или иных протоколов. Но по умолчанию для обратной совместимости даже в новых моделях маршрутизаторов устанавливается режим «авто» с поддержкой старых клиентов, и пользователю необходимо вручную изменить его на режим «802.11n only». Несмотря на то что маршрутизатор переведен в режим работы только по протоколу 802.11n, это не означает, что он будет работать как надо. В некоторых случаях, подключив ноутбук к такому маршрутизатору, пользователь в свойствах подключения к беспроводной сети может увидеть следующую информацию: «скорость 65 Мбит/с». Как же так? Всё дело в том, что еще одним обязательным параметром для работы беспроводной сети в стандарте 802.11n является ширина канала связи. Если раньше беспроводные клиенты работали с каналами шириной 20 МГц, то теперь для получения более высокой скорости необходимо применять каналы шириной 40 МГц. По умолчанию в маршрутизаторах часто стоит опция автоматического выбора ширины канала, которая, как правило, не работает вовсе. Увеличение ширины канала влечет за собой уменьшение общего количества непересекающихся каналов для связи в диапазоне 2,4 ГГц. При ширине канала 40 МГц непересекающимися каналами являются 1-й, 6-й и 11-й. Поэтому при установке такой беспроводной сети необходимо учитывать уже занятые другими беспроводными сетями каналы. Хотя в большинство маршрутизаторов встроена опция автоматического выбора канала вещания, в большинстве случаев они работают не так, как надо, особенно если на местности много беспроводных сетей. Для анализа текущих доступных сетей в Интернете можно найти множество как платных, так и условно­бесплатных утилит, с помощью которых можно быстро подобрать канал, который еще не занят или занят, но не слишком сильно. В точках доступа, работающих на частоте 5 ГГц, непересекающихся каналов гораздо больше, поэтому проблемы выбора канала вещания беспроводной сети, как правило, не возникает.

Программная часть маршрутизатора

В качестве операционной системы беспроводного маршрутизатора в основном используются урезанные версии UNIX-подобных систем с оболочками типа busybox. Эти встраиваемые ОС имеют минимум функционала и отвечают только за работу основных модулей системы. Дополнительные функциональные возможности встраиваются в маршрутизатор по мере необходимости, в зависимости от модели и аппаратных возможностей, например наличия портов USB или дополнительного WAN-порта. Управление основными параметрами беспроводного маршрутизатора осуществляется, как правило, через веб­интерфейс и в редких случаях дополнено интерфейсом командной строки через telnet или ssh. Каждый производитель сетевых устройств совершенствует интерфейс управления от модели к модели и модифицирует его в зависимости от текущих возможностей устройства. Поскольку большинство устройств базируется на одних и тех же аппаратных компонентах, во многие устройства можно установить альтернативные прошивки, разрабатываемые компьютерными энтузиастами. Правда, они появляются довольно медленно и новые устройства не скоро получают возможность по установке сторонней прошивки.

Каждый пользователь выбирает свой вариант ПО маршрутизатора: одному необходим дополнительный функционал, который предоставляют только альтернативные прошивки, другому, наоборот, нравится минимализм оригинальной прошивки, которая работает как часы. Угадать, какая прошивка стоит в только что купленном маршрутизаторе — хорошая или плохая, — не представляется возможным. Это объясняется тем, что многие устройства, внешне оставаясь точно такими же, получают другую ревизию, которая по техническим характеристикам может разительно отличаться от предыдущей версии. Доходит до того, что новая прошивка не может быть установлена на маршрутизатор старой ревизии или, наоборот, новая ревизия не поддерживает старые прошивки. Чтобы не запутаться в ревизиях, на задней панели маршрутизатора производители указывают текущую ревизию устройства, а на сайте в разделе загрузки программного обеспечения — какая именно прошивка для нее подходит.

Как уже говорилось, в зависимости от прошивки поведение маршрутизатора в той или иной сети может кардинально различаться. Более того, некоторые дополнительные функции могут работать некорректно, что приводит или к потере производительности, или к перегреву и зависанию устройства.

Единого алгоритма выбора прошивки не существует, оптимальным решением является перепрошивка маршрутизатора на самую последнюю версию сразу после покупки. Производители стараются оперативно выкладывать стабильные версии своих прошивок, но в некоторых случаях, когда не работает часть функционала, может подойти и бета-версия. К каждому устройству требуется персональный подход, который перед покупкой устройства предугадать невозможно.

Проводной сегмент

Казалось бы, проводную часть беспроводные маршрутизаторы унаследовали от проводных моделей, которые присутствуют на рынке уже довольно давно, поэтому здесь проблем возникать не должно. Увы, именно в реализации проводного сегмента, а точнее в связи между двумя сетями — внутренней и внешней, кроется большое количество недоработок. Многие провайдеры, использующие виртуальные частные сети в качестве способа подключения абонентов к Интернету, создают дополнительные проблемы производителям маршрутизаторов. Применение собственных наработок при автоматическом прописывании маршрутов при подключении через DHCP-сервер в ряде случаев приводит к тому, что некоторые маршрутизаторы не могут определить, какой DNS-сервер использовать в данный момент или какой сегмент сети является локальным, а какой — внешним. Привязка к MAC-адресу устройства может создать проблемы пользователю в том случае, если изначальное устройство уже давно кануло в Лету, а новый маршрутизатор не позволяет прописать именно этот MAC-адрес. Много проблем возникает при смене внутренних IP-адресов провайдера без ведома пользователя. При этом компьютер может спокойно работать в обновленной сети, а маршрутизатор уже не сможет получить новые настройки. Проблемы с сетью возникают как у крупных, так и у мелких операторов. Основная из них заключается в том, что если маршрутизатор уже имеет свое место, то для диагностирования проблемы подключить на его место обычный ПК, а в некоторых случаях даже ноутбук уже не представляется возможным. Как уже говорилось, несовместимость оборудования провайдера может возникнуть даже при смене коммутатора на линии связи, и выявить причину в этом случае довольно сложно, а пользователю в результате придется сменить устройство.

Зависание

При длительной работе домашние маршрутизаторы зачастую «зависают» и перестают отвечать на запросы компьютера. Как объяснялось ранее, причиной этого может быть плохая реализация программного обеспечения маршрутизатора, а также банальный перегрев. При активной работе беспроводной сети радиомодули могут выделять значительное количество тепла. В условиях замкнутого пространства пластмассового корпуса маршрутизатора и отсутствия активного охлаждения это может привести к перегреву модуля и срабатыванию защиты от перегрева — его отключению. То же самое касается центрального процессора, перегрев которого происходит при передаче большого объема информации с высокой скоростью на протяжении длительного времени. Обычно процессоры имеют термальную защиту, выражающуюся в переходе в режим «тротлинга», то есть уменьшения тактовой частоты процессора. Это влечет за собой общее снижение отзывчивости и производительности маршрутизатора. И если в зимнее время «зависания» случаются редко, то летом даже в обычном режиме маршрутизатор может перегреваться из-за слишком высокой температуры. Увы, единственный способ избежать перегрева — вскрыть корпус маршрутизатора, но следствием этого будет потеря гарантии производителя. Удалив верхнюю часть корпуса, пользователь, как правило, избавляется от периодических перегревов, поскольку пространство маршрутизатора перестает быть замкнутым. Некоторые умельцы модернизируют маршрутизаторы путем улучшения пассивной системы охлаждения или установки активной системы, которая обеспечивает лучший отток нагретого воздуха из устройства. Но все эти способы лишают пользователя гарантии на устройство.

Совместимость с Windows. Что это значит?

На коробках многих маршрутизаторов есть логотип о совместимости с операционной системой Windows, но мало кто знает, что он означает. Компания Microsoft разработала интересную технологию Microsoft Windows Connect Now (WCN), о поддержке которой и свидетельствует этот логотип. Она предназначена для более простой и безопасной настройки сетевых устройств и компьютеров. Подключив маршрутизатор к сети питания, а компьютер — к его беспроводной сети, с помощью встроенного в операционную систему мастера пользователь может быстро настроить основные параметры для работы в Интернете. Таким образом, пользователю не нужно заходить в веб­интерфейс управления и искать интересующие его параметры — все операции выполняются быстро и просто. Настройка осуществляется в безопасном режиме, а параметры безопасности сети пользователь может впоследствии изменить. Эта технология внедрена в ОС Windows 7 и Windows Vista с пакетом обновлений Service Pack 2. В дополнение к упрощенной настройке устройств технология WCN также используется для сохранения параметров беспроводных сетей на отдельном USB-устройстве флэш­памяти. Подключив USB-накопитель к другим устройствам и компьютерам, их легко и быстро можно добавить в сеть.

Несомненно, данная технология со временем станет популярной, так как она универсальна и удобнее по сравнению с утилитами, которые поставляются в комплекте с устройствами. Другое преимущество технологии WPS, позволяющей в один клик подключить компьютер или другое устройство к беспроводной сети, — ее «прозрачность» для пользователя. Однако изменение глобальных параметров маршрутизатора в любом случае осуществляется только в его веб­интерфейсе.

Дополнительные возможности

Современные беспроводные маршрутизаторы предоставляют пользователю столько дополнительных возможностей, что все их невозможно перечислить в рамках одной статьи. Многие из них так и остаются невостребованными пользователем, поскольку он не знает об их существовании.

Первая и, как нам кажется, весьма важная функция — приоритезация пользовательского трафика. Она основана на использовании различных методов гарантированной доставки пакетов, называемой в общесетевой терминологии QoS (Quality of Service). Программная реализация этих технологий у каждого из производителей маршрутизаторов существенно разнится, так как единых стандартов в этой области нет, а есть лишь модели поведения алгоритмов. Включение данной технологии в беспроводные маршрутизаторы произошло из-за увеличения количества пользователей, которые активно пользуются технологией торрент. Как известно, загрузка контента через торрент сопровождается медленным открытием обычных страниц в Интернете и невозможностью VoIP-связи вследствие значительных задержек в отклике. Если эти проблемы существуют даже в проводном сегменте маршрутизатора, то что говорить о беспроводном сегменте, где задержки и так гораздо больше, чем в проводной сети. Всё это побудило производителей реализовать алгоритмы по приоритезации нескольких типовых видов трафика, чтобы обеспечить его гарантированную доставку пользователю в минимальные сроки. Первые реализации этой функции были не слишком удачными, и зачастую пользователю было проще отключить их вообще, чем пытаться наладить их нормальную работу. Данные технологии, применяемые в современных маршрутизаторах, значительно усовершенствованы, но всё равно далеки от идеала. Если с веб­трафиком маршрутизаторы работают сейчас вполне сносно, то со многими игровыми приложениями дела обстоят не так хорошо, особенно если игра новая или малоизвестная и разработчик движка QoS о ней ничего не слышал. Более того, в половине маршрутизаторов эта функция отключена по умолчанию, а в бюджетных моделях и вовсе отсутствует. По всей видимости, производители не очень надеются на ее корректную работу. Одним словом, использовать ее пока рано, хотя в некоторых случаях она спасает пользователя от длительных задержек в беспроводной сети.

Вторая дополнительная функция большинства современных моделей — подключение USB-накопителей и принтеров к беспроводному маршрутизатору. Представить, что к маршрутизатору, который лежит в коридоре на полке, подключен USB-накопитель, еще можно, а вот принтер — довольно сложно. Печать в домашних условиях — редкое явление, если уж пользователь печатает какие­либо документы, то это обычно фотографии или другие изображения, которые требуют дополнительных настроек в процессе отправки на печать. В маршрутизаторе в большинстве случаев устанавливается универсальный драйвер печати, в котором отсутствует половина необходимых функций. Что касается USB-накопителя, то здесь тоже возникает множество проблем при активной работе. Главная из них — низкая скорость передачи данных с накопителя и на него. Она определяется не только низкой пропускной способностью USB 2.0, но и возможностями главного чипа маршрутизатора, редко обеспечивающего скорость выше 20 Мбайт/с. Безусловно, для загрузки контента из Интернета такой скорости вполне достаточно, но в большинстве случаев необходимо скачать файл быстро, а ждать его загрузки по беспроводной сети с маршрутизатора слишком утомительно.

Выводы

Современные модели беспроводных маршрутизаторов дают пользователям возможность эффективно использовать все преимущества беспроводной и проводной связи. Увы, настройка их параметров, имеющая немало подводных камней, сложна для пользователей, и обеспечить высокую скорость работы устройства удается далеко не всегда. Большинство дешевых маршрутизаторов имеют урезанные функциональные возможности и низкую производительность. Более дорогие модели хотя и снабжены производительными модулями беспроводной связи и процессорами, во многих случаях из-за проблем с программным обеспечением работают совсем не так, как должны. Существование многочисленных форумов по настройке каждой модели для конкретного провайдера лишь подтверждает тот факт, что даже при покупке самого производительного маршрутизатора пользователь может получить в итоге плохо работающее устройство. На самом деле выбор конкретной модели из огромного ассортимента маршрутизаторов сводится к изучению нескольких устройств, которые точно будут работать в сети определенного провайдера. Многие функциональные возможности этих моделей будут востребованы лишь несущественным процентом пользователей, большинству же из них необходим лишь качественный доступ в Интернет, а не подключение USB-накопителей или принтеров, за которое приходится дополнительно платить при покупке.

 

В начало В начало

КомпьютерПресс 03'2012