Тестирование материнских плат с двухканальной памятью для процессоров Intel Pentium 4

Результаты тестирования

Для начала необходимо сделать ряд замечаний, касающихся конфигурации тестового стенда, которая, естественно, оказала некоторое влияние на конечные результаты. Первое, на чем необходимо акцентировать внимание,  — платы, основой которых послужил чипсет SiS 655, тестировались с использованием двух идентичных модулей памяти (в двухканальном 64-битном режиме работы подсистемы памяти), работающих в режиме DDR333, хотя тестируемые нами материнские платы и позволяли устанавливать частоту передачи данных по шине памяти равную 400 МГц. Мы были вынуждены принять такое решение, поскольку ни производитель чипсета (компания Silicon Integrated Systems), ни ряд производителей системных плат (в частности, компания ASUS) прямо не указывают на то, что материнские платы, построенные на данном наборе системной логики, поддерживают работу модулей оперативной памяти  PC3200 (DDR400). Аналогичная ситуация сложилась и в случае с платой ABIT IS7-G на чипсете SiS R658. Так, согласно данным официального сайта компании Silicon Integrated Systems (SiS), этот чипсет поддерживает работу модулей памяти Direct RDRAM PC800 и PC1066, в то время как производитель платы заявляет о возможности использования RIMM-модулей PC1200, да и существующая версия прошивки BIOS не обеспечила корректную работу с данным типом памяти. 

Второе:  все системные платы, работающие с однотипными модулями оперативной памяти (DDR SDRAM или Direct RDRAM), тестировались с одинаковыми таймингами. Для плат с DDR SDRAM  устанавливались следующие тайминги памяти:

  • RAS Active to Precharge 6;
  • CAS Latency (Tcl) 2.5;
  • RAS to CAS Delay (Trcd) 2;
  • RAS Precharge (Trp) 2;

а для Direct RDRAM:

  • RAS to CAS Delay (Trcd) 8;
  • RAS Precharge (Trp) 6;
  • RAS Asserted Time 16.

Теперь перейдем непосредственно к рассмотрению результатов, полученных в ходе данного тестирования (табл. 3).

Таблица 3. Результаты тестирования материнских плат

  Весовой коэффициент Gigabyte GA-8INXP MSI GNB Max-FISR Iwill P4GB ASUS P4G8X Deluxe MSI 655 Max-FISR ASUS P4SDX Deluxe ABIT IS7-G Gigabyte GA-8IHXP
Чипсет 0,643 Intel E7205 SiS 655 SiS R658 Intel 850E
Память 2ЅDDR266 (2,5-2-2-6) 2ЅDDR333 (2,5-2-2-6) 2ЅPC4200 4ЅPC1066
WCPUID 3.1a FSB, МГц 133,97 133,67 132,99 133,36 133,97 133,59 133,93 133,66
Коэффициент умножения 23 23 23 23 23 23 23 23
Частота системной шины, МГц 535,89 534,68 531,96 533,44 535,87 534,36 535,72 534,63
Тактовая частота процессора, МГц 3081,37 3074,4 3058,78 3067,27 3081,27 3072,56 3080,37 3074,12
Content Creation Winstone 2003 v.1.0 10 48,3 48,6 48,5 48,3 48,2 49,3 47,6 48,1
-2,03 -1,42 -1,62 -2,03 -2,23 0,00 -3,45 -2,43
Business Winstone 2002 v.1.0.1 6 34,1 34,4 34,1 34 33,4 33,3 33,2 33,8
-0,87 0,00 -0,87 -1,16 -2,91 -3,20 -3,49 -1,74
SySMark 2002 Internet Content Creation 10 417 421 421 411 414 423 417 425
-1,88 -0,94 -0,94 -3,29 -2,59 -0,47 -1,88 0,00
Office Productivity 6 208 206 203 210 203 218 201 206
-4,59 -5,50 -6,88 -3,67 -6,88 0,00 -7,80 -5,50
SPEC ViewPerf 7.0 3dsmax-01 10 8,837 8,864 8,849 8,384 8,81 9,322 8,451 8,479
Отставание от лидера, % -5,20 -4,91 -5,07 -10,06 -5,49 0,00 -9,34 -9,04
drv-08 45,97 46,54 46,31 48,57 51,13 51,35 28,47 49,46
Отставание от лидера, % -10,48 -9,37 -9,81 -5,41 -0,43 0,00 -44,56 -3,68
dx-07 30,91 30,87 30,73 26,28 26,55 31,11 29,97 30,55
Отставание от лидера, % -0,64 -0,77 -1,22 -15,53 -14,66 0,00 -3,66 -1,80
light-05 11,38 11,37 11,29 11,33 11,57 11,63 11,46 11,54
Отставание от лидера, % -2,15 -2,24 -2,92 -2,58 -0,52 0,00 -1,46 -0,77
proe-01 11,92 11,96 11,86 12,21 12,61 12,8 8,049 11,93
Отставание от лидера, % -6,88 -6,56 -7,34 -4,61 -1,48 0,00 -37,12 -6,80
ugs-01 4,917 4,916 4,917 4,915 5,183 4,92 4,788 4,917
Отставание от лидера, % -5,13 -5,15 -5,13 -5,17 0,00 -5,07 -7,62 -5,13
WAV –> MP3 (RazorLame 1.1.5 + Lame 3.92), c 6 175 175 176 177 187 174 174 174
Отставание от лидера, % -0,57 -0,57 -1,15 -1,72 -7,47 0,00 0,00 0,00
MPEG2 –> MPEG4 (VirtualDub 1.4.10 + DivX 5.0.2), c 6 508 519 522 525 493 505 509 501
Отставание от лидера, %   -3,04 -5,27 -5,88 -6,49 0,00 -2,43 -3,25 -1,62
Arh WinZip 8.1, c 6 304 315 323 317 320 324 343 344
Отставание от лидера, % 0,00 -3,62 -6,25 -4,28 -5,26 -6,58 -12,83 -13,16
WinAce v.2.2, c 6 1972 1974 2003 2021 2000 1944 2146 1875
Отставание от лидера, % -5,17 -5,28 -6,83 -7,79 -6,67 -3,68 -14,45 0,00
MadOnion 3DMark 2001SE Hard 10 13050 12972 12940 12920 13253 13198 12419 13210
Отставание от лидера, % -1,53 -2,12 -2,36 -2,51 0,00 -0,42 -6,29 -0,32
Soft 6754 6744 6741 6714 6859 6953 6514 6947
Отставание от лидера, % -2,86 -3,01 -3,05 -3,44 -1,35 0,00 -6,31 -0,09
Unreal Tournament 2003 Demo dm-antalus 10 59,967 60,058 59,846 59,286 59,881 60,818 56,636 60,707
Отставание от лидера, % -1,40 -1,25 -1,60 -2,52 -1,54 0,00 -6,88 -0,18
br-anubis 97,578 97,209 96,849 94,888 96,236 97,510 89,577 98,652
Отставание от лидера, % -1,09 -1,46 -1,83 -3,82 -2,45 -1,16 -9,20 0,00
dm-asbestos 88,919 88,771 88,223 87,189 87,600 89,668 82,133 89,580
Отставание от лидера, % -0,84 -1,00 -1,61 -2,76 -2,31 0,00 -8,40 -0,10
ctf-citadel 70,399 70,183 70,025 69,011 70,013 70,906 65,309 70,956
Отставание от лидера, % -0,79 -1,09 -1,31 -2,74 -1,33 -0,07 -7,96 0,00
dm-antalus 176,225 175,813 175,628 174,771 178,350 177,182 170,374 175,674
Отставание от лидера, % -1,19 -1,42 -1,53 -2,01 0,00 -0,65 -4,47 -1,50
dm-asbestos 239,321 238,145 237,821 234,986 239,976 241,700 222,876 240,839
Отставание от лидера, % -0,98 -1,47 -1,61 -2,78 -0,71 0,00 -7,79 -0,36
ctf-citadel 153,179 152,498 152,450 150,046 153,045 155,382 143,301 153,827
Отставание от лидера, % -1,42 -1,86 -1,89 -3,43 -1,50 0,00 -7,77 -1,00
3ds max 5 3dsmax_rays.max, c 10 27,4 27 27,5 27,6 28,1 27,3 27,3 27,3
Отставание от лидера, % -1,48 0,00 -1,85 -2,22 -4,07 -1,11 -1,11 -1,11
CBALLS2.max, c 34,3 34,4 34,3 34,5 34,4 34,9 34,5 34,6
Отставание от лидера, % 0,00 -0,29 0,00 -0,58 -0,29 -1,75 -0,58 -0,87
SinglePipe2.max, c 271,9 273,7 273,4 272,7 270,7 272,8 270,8 271,7
Отставание от лидера, % -0,44 -1,11 -1,00 -0,74 0,00 -0,78 -0,04 -0,37
Underwater_Environment_Finished.max, c 241,3 241,1 241,6 242,7 240,3 239,7 242,6 240,1
Отставание от лидера, % -0,67 -0,58 -0,79 -1,25 -0,25 0,00 -1,21 -0,17
vol_light2.max, c 10,9 11 11 11 10,9 11 10,9 10,9
Отставание от лидера, % 0,00 -0,92 -0,92 -0,92 0,00 -0,92 0,00 0,00
ScienceMark 2.0, c 10 81,108 81,843 82,827 83,9 83,538 82,386 82,127 82,224
Отставание от лидера, % 0,00 -0,91 -2,12 -3,44 -3,00 -1,58 -1,26 -1,38
SiSoftSandra 2003 Memory Bandwidth Benchmark RAM Int Buffered aEMMX/aSSE Bandwidth 3357 3390 3325 3341 3414 3461 3171 3388
Отставание от лидера, % -3,00 -2,05 -3,93 -3,47 -1,36 0,00 -8,38 -2,11
RAM Float Buffered aEMMX/aSSE Bandwidth 3356 3354 3325 3343 3420 3461 3171 3372
Отставание от лидера, % -3,03 -3,09 -3,93 -3,41 -1,18 0,00 -8,38 -2,57
Интегральный показатель производительности 103,474 103,346 103,104 102,259 102,463 104,491 99,484 103,611
Отставание от лидера, % 0,973 1,095 1,328 2,135 1,941 0,000 4,792 0,842
Функциональность 170 140 95 135 135 135 100 135
Интегральный показатель качества 0,990 0,815 0,551 0,777 0,779 0,794 0,560 0,787
Отставание от лидера, % 0,000 17,749 44,318 21,521 21,365 19,808 43,445 20,483
Цена, долл. 210 190 230 195 155 135 Нет данных 165
Качество/цена 1,095 0,996 0,557 0,926 1,167 1,366   1,108

Теоретически можно предположить, что при прочих равных условиях большая пропускная способность шины памяти чипсета SiS 655 (при частоте передачи данных по шине памяти равной 333 МГц она составляет 5,2 Гбайт/с), перекрывающая пропускную способность системной шины (для FSB 133 МГц она составляет 4,2 Гбайт/с), должна обеспечить преимущество данному чипсету при работе с приложениями, обеспечивающими максимальную загрузку тракта памяти. Увеличение пропускной способности шины памяти не только способствует более «продуктивному общению» связки «процессор — память», о чем свидетельствуют результаты теста Memory Bandwidth Benchmark, входящего в тестовый пакет SiSoftSandra 2003 (где системные платы на чипсете SiS 655 показывают лучшие результаты), но и позволяет быстрее обслуживать запросы к оперативной памяти других компонентов системы — в первую очередь графической карты. Наглядным подтверждением этого могут послужить результаты тестов MadOnion 3DMark 2001SE и Unreal Tournament 2003 Demo, обеспечивающих интенсивную загрузку не только процессора, но и графической подсистемы компьютера. Однако на практике всё оказывается не так просто. Свои коррективы вносит целый ряд задержек, обусловленных в первую очередь особенностями реализации механизмов работы подсистемы памяти, а также системной шины и их согласования, поэтому преимущество материнских плат на чипсете SiS 655 не является столь безусловным, как могло бы показаться на первый взгляд, а в ряде задач они даже проигрывают. Хотя в целом, по результатам большинства тестов, лучшие показатели продемонстрировали материнские платы ASUS P4SDX Deluxe и MSI 655 Max-FISR, созданные на основе набора микросхем системной логики SiS 655. В итоге лучший интегральный показатель качества получился у системной платы ASUS P4SDX Deluxe.

Очень убедительно вела себя системная плата Gigabyte GA-8IHXP, построенная на базе старого доброго чипсета Intel 850E. Эта плата уже участвовала в одном из наших предыдущих тестирований (см. КомпьютерПресс № 11’2002), где она имела лучший интегральный показатель производительности среди всех тестировавшихся системных плат. И на этот раз данная материнская плата от компании Gigabyte продемонстрировала лучшую производительность в целом ряде тестов (SySMark 2002 Content Creation, архивация с помощью WinAce v.2.2), ненамного опередила ближайших преследователей (системные платы на чипсете SiS 655) на двух тестовых сценах br-anubis и ctf-citadel из Unreal Tournament 2003 Demo и разделила пальму первенства с другими «конкурсантами» при рендеренге тестовой сцены vol_light2 из 3ds max 5 и при оценке времени конвертирования эталонного WAV-файла в файл формата MPEG Layer-3. В итоге эта материнская плата получила второе значение интегрального показателя производительности, лишь немного (менее 1%) уступив лидеру — системной плате ASUS P4SDX Deluxe.

Материнские платы, построенные на базе набора системной логики Intel E7205, показали стабильно высокие результаты практически во  всех проведенных нами тестах, продемонстрировав лучшие результаты при рендеренге тестовых сцен 3dsmax_rays (MSI GNB Max-FISR), CBALLS2 (Iwill P4GB), vol_light2 (Gigabyte GA-8INXP), при архивировании эталонного файла с помощью архиватора WinZip 8.1 (Gigabyte GA-8INXP), в тестах Business Winstone 2002 v.1.0.1 (MSI GNB Max-FISR) и Molecular Dynamics Benchmark ScienceMark 2.0 (Gigabyte GA-8INXP). В итоге системная плата Gigabyte GA-8INXP (обладающая при этом высочайшими функциональными возможностями, за что она получила максимальную оценку среди всех представленных плат) заработала наивысшую оценку качества, определяемую на основе выведенного нами интегрального показателя качества.

Материнская плата ABIT IS7-G, которая была единственным представителем системных плат, построенных на основе чипсета SiS R658, к сожалению, не показала выдающихся результатов, что обусловлено прежде всего высокой латентностью подсистемы памяти. Подтверждением этого могут послужить результаты теста Memory Benchmark, входящего в тестовую утилиту ScienceMark 2.0.

Результаты теста Memory Benchmark ScienceMark 2.0 системной платы GA-8IHXP ( чипсет Intel 850E)

Результаты теста Memory Benchmark ScienceMark 2.0 системной платы ABIT IS7-G (чипсет SiS R658)

Что касается определения соотношения «качество/цена», то здесь высокая производительность и сравнительно невысокая стоимость чипсета SiS 655 (а как следствие, и системных плат на его основе), наряду с традиционно высокой функциональностью продуктов компании ASUS, вновь вывели в лидеры уже отмеченную нами материнскую плату P4G8X Deluxe.

 

Редакция выражает признательность компаниям, предоставившим материнские платы для проведения тестирования:

  • представительству компании ABIT (www.abit.com.tw, www.abit.ru) за предоставление материнской платы ABIT IS7-G;
  • представительству компании ASUSTeK Computer, Inc. (www.asus.com.tw, www.asuscom.ru) за предоставление материнских плат ASUS P4G8X Deluxe и ASUS P4SDX Deluxe;
  • компании Gigabyte Technology (www.gigabyte.com.tw, www.gigabyte.ru) за предоставление материнских плат Gigabyte GA-8INXP и Gigabyte GA-8IHXP;
  • компании «Пирит» (www.pirit.ru) за предоставление материнской платы Iwill P4GB;
  • компании Micro-Star International (MSI) (www.msi.com.tw) за предоставление материнских плат MSI GNB Max-FISR и  MSI 655 Max-FISR.

КомпьютерПресс 6'2003

previous

Наш канал на Youtube

1999 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2000 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2001 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2002 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2003 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2004 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2005 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2006 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2007 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2008 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2009 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2010 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2011 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2012 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2013 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Популярные статьи
КомпьютерПресс использует