Сравнительное тестирование блоков питания, или Вся правда об энергоэффективности

Олег Добрынин

Участники тестирования

Ikonik Vulcan 650W

OCZ ModXstream-Pro 600W

PC Power&Cooling Silencer 750W

FSP Everest 700W

CoolerMaster UCP 700W

Antec TruePower 750W

Seasonic M12D 750W

HuntKey HK901-11PEP 800W

EnerMax Modu82+

Gigabyte ODIN GT 800W

Цели и методика тестирования

Результаты и выводы

Выбор редакции

 

В очередном сравнительном тестировании мы решили на собственном опыте узнать всю правду об энергоэффективности современных блоков питания. Насколько хорошо различные производители блоков питания справляются с освоением современных стандартов и кому из них это удается лучше всех — мы расскажем в данной статье.

ИT-индустрия развивается сегодня стремительно, как никогда. И если раньше этот процесс затрагивал только определенные сферы, то теперь касается абсолютно всех отраслей производства. Мы рассмотрим одну из наиболее активно развивающихся областей ИT-сферы — блоки питания.

Блок питания сегодня — это не только источник питания, но и целый микрокомпьютер, выполняющий широкий ряд задач: сохранение энергии, участие в активном охлаждении системы, а во многих случаях и украшение компьютера. Пользователи, занимающиеся моддингом системного блока, что сейчас очень популярно, особенно требовательно относятся к блокам питания, которые по дизайну уже могут поспорить с красочными обложками журналов. Активное развитие игровой индустрии и игровых комплектующих потребовало от блоков питания не только значительного увеличения мощностных характеристик, но и совершенствования систем безопасности. На данный момент практически все современные блоки питания имеют высокий КПД (более 80%) и оснащены современными системами, которые предотвращают повреждение ПК в аварийных режимах, таких как перенагрузка, перенапряжение, короткое замыкание и др.

Мы рассмотрим ряд решений различных производителей и на их примере выясним, чем живет современная индустрия блоков питания, а заодно проведем весьма необычное сравнительное тестирование.

Участники тестирования

Во избежание длительных и однообразных описаний основные характеристики блоков, включая электрические, мы обобщили в табл. 1.

Ikonik Vulcan 650W

Первым блоком питания, попавшим на наш лабораторный стенд, стал 650-Вт Ikonik Vulcan. Представители компании Ikonik — редкие гости в нашей тестовой лаборатории, поэтому к исследованию устройства мы приступили настроенными скептически.

Комплектация блока оказалась довольно щедрой: помимо кабеля питания и самого блока, которые зачастую и составляют всё содержимое упаковки, обнаружились набор съемных шлейфов, сумка-чехол для их компоновки и переноски, четыре крепежных винта с возможностью ручной установки и инструкция на семи языках. Всё это упаковано в небольшой картонный ящик с ручкой, который оказался весьма удобным и для переноски блока.

 

Рисунок

Корпус блока выполнен в черном цвете, в классическом формфакторе, с линейными размерами 160x150x86 мм. На задней стенке по традиции размещаются гнездо питания и кнопка включения/выключения блока. Перфорированная поверхность выполнена в виде сот — такие вентиляционные отверстия позволяют эффективно отводить тепло без излишнего шума. Вентиляционные отверстия также расположены на передней и боковой стенках блока. Вентиляция блока осуществляется большим 140-мм кулером, занимающим всю поверхность нижней стенки. При включении компьютера четыре светодиода подсвечивают блок, вентилятор и внутреннее пространство корпуса голубым светом. Что касается передней стенки, то она отдана под систему крепления съемных интерфейсов. Разъемы шлейфов разнесены на две группы: PCI 2.0, включающий два интерфейса для шлейфов питания видеокарт, и Peripheral/SATA для остальных шлейфов. Интересной особенностью блока является наличие кнопки отключения питания цепи, что, как оказалось, не то же самое, что кнопка включения/выключения на задней панели. Она обесточивает линии питания, не прерывая его подачу на сам блок. Из стационарных кабелей питания в блоке присутствуют кабель питания материнской платы с 24-контактным (20+4) разъемом и кабель дополнительного питания процессора, несущий на себе 8-контактный (4+4) разъем. С помощью устанавливаемых шлейфов пользователь может получить в свое распоряжение следующие разъемы питания: два 8-контактных (6+2) разъема для питания PCI-E-видеокарт, пять разъемов Molex, один FDD-разъем питания и шесть коннекторов питания SATA. Ненужные шлейфы отсоединяются и хранятся отдельно.

Внутри блок выглядит опрятно и безопасно: все электрические компоненты изолированы, провода аккуратно разведены и скреплены. В дополнение к охлаждающему вентилятору в блоке установлены три алюминиевых радиатора для охлаждения внутренних компонентов. Блок имеет несколько систем защиты: от перегрузки, перенапряжения, избыточного тока, низкого напряжения и короткого замыкания.

OCZ ModXstream-Pro 600W

Блок поставляется в картонной коробке, которая, как обычно, пестрит разнообразными надписями: техническими характеристиками, особенностями и значками сертификатов, полученных решением. Фактически сама коробка является наглядной документацией к блоку. В коробке, помимо блока, имеются небольшая инструкция по его установке на девяти языках, четыре крепежных винта и набор съемных шлейфов питания. Шлейфы заботливо помещены в синтетический чехол для удобства хранения и переноски.

При взгляде на блок питания OCZ ModXStream-Pro 600W пользователю, хорошо знакомому с современным ассортиментом блоков питания, наверняка покажется, что данное решение похоже на множество других. Поверхность корпуса окрашена в темно-серый цвет с покрытием под металлик. Линейные размеры блока составляют 160x149x86 мм. На задней панели располагаются кнопка включения/выключения блока и стандартное 3-контактное гнездо питания. Задняя стенка перфорирована по всей площади. Отверстия имеют форму соты (шестигранника), что не только способствует эффективному оттоку тепла из блока, но и делает его менее шумным за счет снижения сопротивления воздушному потоку. Верхняя панель примечательна наличием большого 140-?мм вентилятора, который занимает практически всю ее площадь.

 

Рисунок

Серия ModXStream ориентирована прежде всего на сегмент игровых компьютеров начального и среднего уровня, что не мешает ей оставаться на пике последних тенденций индустрии. Блок отличается не только продуманной системой охлаждения, но и другими интересными решениями. Например, модульной системой шлейфов питания: на блоке предустановленно лишь три стационарных кабеля, которые обеспечивают доступ к 24-контактному ATX-разъему питания материнской платы и к 4- и 8-контактным разъемам дополнительного питания. Дополнительные разъемы становятся доступными пользователю при подключении съемных шлейфов. К их числу относятся два разъема питания PCI-Express (6- и 8-контактные разъемы разнесены по разным шлейфам), шесть разъемов питания SATA, четыре разъема Molex и два разъема питания FDD-приводов. Кому-то такой ассортимент покажется скудным, но для обычного и даже игрового компьютера этого блока вполне хватит.

Единственным непонятным моментом стало соответствие решения стандарту SLI Ready — на блоке присутствуют только два разъема питания PCI-Express.

Стабильности и безопасности работы блока разработчики также уделили внимание. Решение сертифицировано по стандарту 80 plus, который, напомним, гарантирует работу блока с коэффициентом полезного действия не менее 80%. Блоки 80 plus меньше греются, да и в целом работают стабильнее своих младших собратьев.

PC Power&Cooling Silencer 750W

Серия блоков питания Silencer уже хорошо знакома нашим читателям. Представители данной линейки неоднократно становились участниками наших обзоров, а вот в сравнительном тестировании им, а точнее ему — блоку питания PC Power&Cooling Silencer 750W — предстоит принять участие впервые, впрочем, как и всем остальным моделям.

С нашего последнего тестирования блоков питания Silencer многое успело измениться: выход новых сверхмощных видеокарт и других ресурсоемких компонентов компьютера не мог не всколыхнуть на компьютерном рынке волну, которая докатилась и до блоков питания — они стали больше (причем как в прямом, так и в переносном смысле) и интереснее.

 

Рисунок

Рассматриваемое решение от компании PC Power&Cooling имеет в своем названии немаловажную отметку — термин CrossFire. Конечно, поддержкой CrossFire- и SLI-режимов работы видеокарт сейчас никого не удивишь, но инженеры компании-производителя нашли к данному вопросу новый подход — блок выполнен в глянцево-красном металлическом корпусе, что является дополнительным свидетельством поддержки CrossFire-систем. Правда, достоинства такого дизайна, по нашему мнению, весьма спорны: блок питания, лишенный каких-либо декоративных элементов, смотрится довольно бедно. Однако нужно ли блоку питания быть красивым? Мы считаем, что это необязательно. От блока питания можно и нужно требовать лишь то, на что он ориентирован, — безотказную работу и поддержку современных компьютерных систем. А в этом блок как раз упрекнуть нельзя: мощность в 750 Вт, обеспечивающая поддержку самых современных игровых платформ, единая мощная шина питания, соответствие передовым стандартам — всё это признаки добротного и сильного решения.

Кроме того, немаловажной составляющей PC Power&Cooling Silencer 750W является продуманная система снижения шума: чтобы сделать блок более тихим, производитель отказался от большого вентилятора на нижней стенке и заменил его 80-мм вентилятором на задней стенке.

Что касается комплекта поставки, то он обычен: блок питания, краткая инструкция, результаты технической заводской проверки (техническое заключение), четыре крепежных винта и наклейка на радость будущему обладателю.

Блок выполнен в монолитном варианте без использования съемных шлейфов и предлагает пользователю следующий набор разъемов: кабель питания материнской платы с 24-контактным (20+4) разъемом, два разъема для дополнительного питания процессора — 4- и 8-контактные, два 8-контактных (6+2) разъема и два 6-контактных разъема для питания PCI-E-видеокарт, восемь разъемов Molex, один FDD-разъем питания и шесть SATA-разъемов.

FSP Everest 700W

Не обошлось тестирование и без участия представителя марки FSP — пожалуй, одной из самых популярных на российском рынке. На этот раз блок носит гордое название Everest — выбрано ли оно просто так или с глубоким смыслом, мы пока сказать не можем. Комплект поставки состоит из самого блока питания, набора съемных интерфейсных шлейфов, небольшой инструкции на нескольких языках, трех хомутов на липучках и стандартного набора из четырех крепежных винтов.

Для внешнего оформления блока выбраны синий и золотой цвета: сам блок выполнен из металла, окрашенного в матово-синий цвет, а охлаждающий вентилятор — (на этот раз не такой большой — всего 120 мм) под золото.

 

Рисунок

В ходе тестирования мы отметили, что за редким исключением на задней стенке всех блоков размещаются одни и те же элементы. Похоже, производителям удалось отыскать идеальный вариант компоновки блока, который и используется теперь практически во всех моделях любого производителя. Это касается и блока питания FPS Everest — на его задней стенке тоже находятся кнопка включения-выключения и 3-контактный разъем кабеля питания. Поверхность стенки выполнена в виде сотовой перфорированной решетки.

Передняя стенка отдана под разъемы съемных интерфейсов — здесь размещены восемь портов для установки дополнительных кабелей питания, которые имеют цветовую маркировку для каждого класса: PCI-E, SATA и периферийные разъемы. Правда, съемных кабелей в комплекте блока не хватает, чтобы использовать все предназначенные для них разъемы на корпусе блока. В распоряжение пользователя предоставляется только по одному кабелю для каждого порта: один для шины PCI-E, один для шины SATA и один для разъемов питания периферии. Где пользователю взять недостающие съемных шлейфы питания — большая загадка. Может, докупать в специализированных магазинах, искать по знакомым и друзьям или прочесывать радиорынки в поисках второго счастливого обладателя блока? Так или иначе, но блок в том виде и комплектации, в каком он попал в нашу тестовую лабораторию, предоставляет в распоряжение пользователя ограниченное число разъемов питания, а именно: 24-контактный разъем питания материнской платы, 4- и 8-контактные разъемы для питания процессорного гнезда, 6- и 8-контактные разъемы PCI-E, три разъема Molex и три разъема для питания SATA-устройств.

Блок имеет защиту от повышенного напряжения, защиту по току (в том числе максимальной нагрузки) и от короткого замыкания.

CoolerMaster UCP 700W

Старший собрат данного решения, блок питания мощностью 900 Вт, уже становился участником нашего тестирования, а теперь пришло время другой модели серии Ultimate — Cooler Master UCP 700W.

Корпус устройства выполнен в стандартном, а учитывая современные вкусы производителей — даже в небольшом формфакторе ATX с размерами 150x150x86 мм. Цвет корпуса можно охарактеризовать как темно-серый, на поверхности выполнена стилизация под карбон — вкрапление металлической стружки наряду с небольшими неровностями делает внешний вид корпуса необычным и привлекательным. На боковой панели расположен логотип серии UCP — ULTIMATE, еще раз подчеркивающий направленность решения. Задняя панель, помимо кнопки включения и гнезда питания блока, имеет светодиод, который служит для индикации ошибок работы блока. Перфорация поверхности задней стенки блока выполнена в виде сот. Напомним, что такая форма отверстий на данный момент является одной из лучших для отвода тепла и уменьшения шума, производимого работающим устройством.

 

Рисунок

Передняя панель несет на себе связку интерфейсных шнуров. Все они предустановлены на производстве и не предполагают съемную модульную систему инсталляции. Это обстоятельство показалось нам несколько странным: мощный блок питания, позиционируемый для геймеров и энтузиастов компьютерного мира, не обладает одной из самых полезных последних разработок — системой съемных шлейфов… Почему компания Cooler Master так поступила, мы сказать не можем. Остается предположить, что старый способ размещения интерфейсных шлейфов питания обеспечивает большую надежность, хотя, безусловно, менее практичен и удобен в использовании. Набор интерфейсов, несмотря ни на что, оказался весьма богатым. В него входят: стандартный 24-контактный разъем ATX для питания платы, 8-контактный (4+4) разъем для дополнительного питания центрального процессора, два 8-контактных и четыре 6-контактных разъема PCI-E, пять разъемов Molex, шесть SATA-интерфейсов и один FDD.

Вентиляция блока осуществляется 120-мм вентилятором, расположенным на нижней стенке устройства. Кроме того, внутри корпуса установлены восемь алюминиевых радиаторов для охлаждения внутренних компонентов.

Antec TruePower 750W

С первого взгляда представитель компании Antec показался нам проще других участников тестирования — все составляющие комплекта блока плотно упакованы, благодаря чему коробка получилась весьма компактной. Внутри мы обнаружили блок питания Antec True Power, набор съемных дополнительных шлейфов питания, упакованных в пакет, набор крепежных винтов, шнур питания, а также краткую инструкцию на нескольких языках, в том числе на русском.

Блок питания выглядит довольно солидно и аккуратно. В качестве основного цвета использован классический матово-черный, дополненный темно-сиреневым. В остальном всё привычно: большой 120-мм вентилятор на нижней поверхности блока, кнопка включения/выключения и гнездо питания на задней стенке, разъемы съемных шлейфов на передней панели и наклейка с техническими характеристиками блока на боковой стенке. Блок довольно тяжелый и создает впечатление массивного и серьезного устройства. Если заглянуть внутрь него, то причина столь солидного веса становится ясна — всё внутреннее пространство занимают различные компоненты, половину которых составляют охладительные радиаторы.

 

Рисунок

Что касается разъемов, предоставляемых в распоряжение пользователя, то здесь, как вы уже успели понять, присутствуют две системы кабелей: стационарная и съемная. В стационарный комплект кабелей питания, предустановленных на заводе, входят кабели с разъемами для материнской платы (основной 24-контактный (20+4) разъем питания), для дополнительного питания процессора (4- и 8-контактные разъемы), два кабеля питания PCI-E графических карт с 8-контактными (6+2) разъемами, а также по три кабеля питания Molex и SATA. Такой набор разъемов способен полностью обеспечить питанием современный компьютер с большим количеством установленных устройств. Среди съемных шлейфов питания — еще два 6-контактных разъема питания PCI-E (по одному разъему на кабель), шесть (на двух кабелях) разъемов Molex и шесть (на двух кабелях) разъемов питания SATA. Таким образом, в руках счастливого обладателя блока питания Antec TruePower 750 оказывается широкий набор разъемов для построения самых смелых конфигураций систем с возможностью включения в работу нескольких видеокарт и огромного количества периферийных и накопительных устройств.

Seasonic M12D 750W

Следующим на тестовый стенд попал блок питания Seasonic M12D 750W. Компания Seasonic успела получить признание российских пользователей благодаря разнообразию модельного ряда и соответствию современным тенденциям компьютерной индустрии.

Размеры блока — 160x150x86 мм. Черный металлический корпус вмещает огромное количество компонентов. Законный вопрос, которым может задаться пользователь: почему блоки питания одинаковой мощности настолько отличаются друг от друга по набору компонентов и зачем делать сложнее, если можно сделать проще? Ответ таков: современный блок питания — это не только посредник между розеткой и компьютерной системой, но и целая интеллектуальная система. Современный блок обладает рядом систем — защитных, корректирующих, преобразующих, энергосберегающих, — и их наличие отражается как на внутренней компоновке, так и на весе и цене устройства.

 

Рисунок

Для охлаждения блока применяются 120-мм вентилятор и радиаторы на внутренних компонентах, которые эффективно рассеивают излишки тепла по всему объему блока. Таким образом достигается равномерный нагрев блока, что позволяет эффективно отводить тепло и не перегревать отдельные участки блока.

В данном решении, как и в большинстве предыдущих, реализована модульная система компоновки кабелей питания: на заводе предустановлен стационарный набор кабелей, а остальные разъемы питания становятся доступными при помощи съемных шлейфов, которые, стоит отметить, упакованы в отдельный чехол. В стационарный набор разъемов питания блока Seasonic входят: 24-контактный разъем питания материнской платы, 8- и 4-контактные дополнительные разъемы EPS, два 8-контактных (6+2) разъема для питания PCI-E-карт и пара разъемов для питания SATA-приводов. С помощью модульных шлейфов можно получить еще восемь разъемов Molex, шесть разъемов SATA и два 8-контактных разъема для карт PCI-E.

Особенностью данного блока является наличие переходника для дисков FDD (Floppy Disk Drive) — специального провода с разъемом Molex (розетка) на одном конце и двумя разъемами питания FDD (штекер) на другом. Такое решение очень разумно: FDD-устройства практически вышли из употребления, но по какой-то причине производители блоков питания продолжают включать в компоновку блоков разъем для их питания. Конечно, наличие подобного разъема некритично, но сегодня, когда борьба за свободное пространство внутри блока компьютера особенно упорная, важна каждая мелочь. Так или иначе, но в рассматриваемом решении вопрос с FDD-разъемом решается просто: нужен FDD-разъем — подключи переходник.

HuntKey HK901-11PEP 800W

Блок питания HK901-11PEP — представитель серии Cable Master от компании HuntKey. Несмотря на то что эта фирма существует уже довольно давно и в ее линейке насчитывается большое количество решений, ни одно из них пока не становилось участником наших тестирований. Поэтому сейчас мы вместе с нашими читателями наконец познакомимся с продуктами от HuntKey.

Мы вынуждены опустить описание упаковки и комплектации блока, поскольку данный образец прибыл к нам в инженерной упаковке (без комплекта и красивой коробочки).

Блок выполнен в классическом матово-черном цвете и имеет размеры 160x150x86 мм. Поверхность блока обработана специальным составом, благодаря чему на ней не остаются отпечатки пальцев. Правда, в большинстве случаев блок устанавливается внутри компьютера и необходимость в таком покрытии просто отпадает.

 

Рисунок

На задней панели блока, так называемой панели входного разъема, нет кнопки включения/выключения, поэтому в случае чрезвычайных и аварийных ситуаций пользователю придется попросту выдергивать сетевой шнур из розетки, что, согласитесь, не очень удобно. Однако современный блок питания должен быть таким, чтобы необходимость в его обесточивании просто не возникала. Нижняя стенка блока целиком и полностью отдана под 140-мм вентилятор, который закрывает собой всю поверхность печатной платы блока. На правой стенке располагается наклейка с основными техническими характеристиками, левая стенка оставлена пустой. Передняя панель блока, как обычно, предназначена для выходных сигналов.

Наличие модульной структуры крепления кабелей питания позволило производителю минимизировать набор предустановленных кабелей, которые имеют стационарную основу. Такой кабель остался один — с 24-контактным разъемом для основного питания системы. Остальные разъемы питания становятся доступными при установки съемных шлейфов, для которых на передней панели расположены восемь портов. 12-вольтовая шина разделена на пять отдельных цепей, каждая из которых должна использоваться под определенные нужды: две — для питания PCI-E графических карт, одна — для дополнительного питания процессора и основного питания, еще две — для питания всего остального. После установки всех съемных шлейфов в распоряжение пользователя предоставляются следующие разъемы питания: два, четыре или шесть 6-контактных разъемов питания PCI-E, один или два 8-контактных разъема питания PCI-E, гибридный 8-контактный (4+4) разъем дополнительного питания процессора, четыре разъема Molex, семь разъемов для питания SATA-устройств и один разъем для питания FDD-приводов.

EnerMax Modu82+

Перед нами представитель еще одной компании, мало известной на российском рынке. Ее продукция делится по трем направлениям: корпуса, блоки питания и периферийное оборудование. Надо признаться, компания Enermax подошла к выпуску блоков питания осмысленно. Ее блоки питания не разделены на серии и группы, но имеют четкую направленность: одни ориентированы на экологические стандарты, другие — на предельную производительность. В целом блоки питания EnerMax нацелены на предельную энергоэффективность.

Блок EnerMax Modu82+ поставляется в черной коробке, на которой, как обычно, много разнообразных надписей, несущих полезную и не очень информацию. Помимо электрических характеристик, на упаковке присутствует описание комплектации и разъемов, предоставляемых блоком. Открыв коробку, мы изучили содержимое упаковки: помимо блока в ней имеется набор съемных интерфейсов питания, специальный чехол для хранения и переноски неустановленных шлейфов, подробная документация, в том числе на русском языке, специальные пластиковые мягкие хомуты, предназначенные для крепления и разводки кабелей.

 

Рисунок

Сделаем небольшое отступление по поводу инструкций. В большинстве случаев, в том числе в блоках, рассмотренных сегодня, инструкции минимизированы. Казалось бы, инструкцию никто не читает, многие вообще выбрасывают ее сразу же после вскрытия коробки. Однако именно она помогает подчас выбрать нужную модель блока. Как бы то ни было, инструкция — вещь не лишняя.

Блок выполнен в укороченном корпусе — его длина составляет всего 140 мм, что в современных решениях встречается все реже и реже. Ширина блока — 150 мм, а высота — 86 мм. На нижней крышке блока располагается 120-мм охладительный вентилятор, закрытый решеткой золотистого цвета. Этот элемент имеет особенность: края отверстия закруглены вовнутрь, что, по мнению инженеров компании-производителя, способствует уменьшению турбулентности воздушного потока на краях, благодаря чему уменьшается шум и воздух более продуктивно проходит через блок.

На задней панели располагаются семь разъемов модульной системы установки кабелей питания, вместе с которой блок питания EnerMax Modu82+ предоставляет в распоряжение пользователя следующие разъемы питания: 24-контактный ATX-разъем основного питания системы, 4- и 8-контактные разъемы для питания процессорной подсистемы, шесть разъемов Molex, шесть разъемов питания SATA, один FDD-разъем питания, три 8-контактных (6+2) разъема питания PCI-E графических карт. Основной упор при разработке блока сделан, повторимся, на энергоэффективность. КПД блока, по словам производителя, выше 84%, хотя на блоке указано, что 82%. Насколько это соответствует действительности, мы выясним в ходе тестирования. Кстати, с 1 по 31 августа вы можете выиграть этот блок питания и другие призы от компании Enermax на нашем сайте www.compress.ru.

Gigabyte ODIN GT 800W

Практически каждое наше тестирование не обходится без особенного участника, заметно отличающегося от всех остальных. Сегодня такая роль выпала блоку питания от компании Gigabyte. Многие наши читатели, да и другие пользователи, привыкли считать компанию Gigabyte производителем системных плат, но мало кто знает, что она выпускает практически любые комплектующие для компьютеров. Просто данная продукция не появляется на российский рынке. Но с недавнего времени компания Gigabyte начала поставки на российский рынок блоков питания и корпусных решений.

Комплектация блока питания Gigabyte ODIN GT 800W отличается от уже описанных только наличием CD-диска. В остальном комплект поставки такой же — набор съемных модульных шлейфов в специальном чехле и документация, представляющая собой наглядное пособие «что и куда втыкается» и объясняющая, как установить блок в компьютер.

 

Рисунок

Задняя панель блока ничем особенным не отличается — кнопка включения/выключения, разъем питания для подключения к электросети и вентиляционная решетка по всей поверхности. Отметим, что в данном решении есть вторая перфорированная поверхность — на боковой стенке блока. Такое решение, по-видимому, обосновано желанием повысить вентилируемость блока, что, как известно, всегда способствует улучшению его рабочих характеристик. За перфорированной стенкой видны очертания большого радиатора, установленного внутри блока и соединенного с печатной платой. Таких радиаторов внутри блока три — они равномерно закрывают все компоненты блока и эффективно отводят тепло. Система охлаждения дополняется большим 140-мм вентилятором, установленным на нижней стенке блока.

Тех, кто привык к подобному стандартному набору компонентов системы охлаждения, ждет сюрприз. Для того чтобы понять, о чем идет речь, обратимся к передней стенке блока, где располагаются выходные интерфейсные разъемы. Помимо шести разъемов для установки дополнительных съемных шлейфов на стенке есть еще пять разъемов. Четыре из них имеют по два контакта и предназначены для установки термодатчиков. Пятый разъем имеет три контакта и предназначен для подключения системных вентиляторов. Обычно подобные вентиляторы подключаются к системной плате, после чего управление данными элементами охлаждения полностью контролируется автоматически. Данный блок питания представляет собой комплексное решение проблемы охлаждения и, в отличие от других блоков, задействует для этого связку между компонентами компьютера.

Кроме того, к нам впервые попал блок питания с программным комплексом управления и мониторинга характеристик PSU (Power Supply Unit). Благодаря установленным термодатчикам блок питания сам определяет, в какой момент нужно понизить частоту вращения вентиляторов, а в какой — заставить их работать на полную мощность. Для обратной связи с пользователем в комплекте к блоку поставляется специальный USB-провод. После его установки и инсталляции программного обеспечения пользователь получает доступ к дополнительным возможностям, таким как мануальное управление частотой вращения вентиляторов, токами и напряжениями по отдельным линиям, а также настройке системы оповещения. При превышении определенных параметров, устанавливаемых пользователем, блок подаст сигнал. Таким образом, наконец-то пользователь может не просто наблюдать за работой своего блока питания, но и принимать в ней активное участие.

Что касается разъемов питания, предоставляемых блоком Gigabyte ODIN GT 800W пользователю, то их набор также похвален. Предустановленная на блок связка кабелей обеспечивает доступ к следующим разъемам питания: 24-контактному разъему питания материнской платы, 8- и 4-контактным дополнительным разъемам EPS и двум 8-контактным (6+2) разъемам для питания PCI-E-карт. С помощью модульной системы кабелей к уже имеющимся разъемам добавляются еще два 8-контактных (6+2) разъема питания PCI-E-карт, семь разъемов Molex, один разъем питания FDD-привода и десять разъемов питания SATA-устройств.

Цели и методика тестирования

Как мы уже упоминали, настоящее тестирование не совсем обычное. Пользователи, интересующиеся тенденциями ИT-индустрии, привыкли к тестированиям блоков питания с использованием нагрузочного стенда. В этом случае специальный стенд подключается к блоку питания и каждая из линий блока нагружается отдельно, благодаря чему удается проверить соответствие блока заявленным характеристикам, а также определить максимальные возможности решения.

Поскольку в нашей тестовой лаборатории подобный стенд отсутствует, мы решили пойти иным путем. Цель нашего тестирования — выяснить, насколько тот или иной блок эффективен по сравнению с другими, соответствуют ли заявленные значения КПД блока реальной картине энергопотребления. Поскольку система в одинаковых условиях потребляет одинаковое количество энергии, разница в энергопотреблении систем, различающихся только блоком питания, целиком и полностью ложится на него. Это позволяет нам сравнить все блоки питания между собой и посмотреть, кто справляется с данной задачей лучше, а кто — хуже. А это и есть главная цель нашего тестирования.

Итак, для тестирования мы использовали такое устройство, как ваттметр. Измерительный прибор помещается в цепь между розеткой и блоком питания — таким образом, ваттметр подсчитывает каждую единицу энергии, поступающую в систему и соответственно проходящую через него. Перед снятием показаний с прибора выдерживается пауза, необходимая для стабилизации системы и соответственно величины потребляемой мощности. После паузы величина потребляемой мощности фиксируется на приборе наблюдателем, после чего заносится в сводную таблицу. Измерение для каждого из блоков выполняется в пяти режимах работы: система в режиме простоя, система в режиме 100-процентной нагрузки процессора, система в режиме 100-процентной нагрузки видеоподсистемы, система в «спящем» режиме, а также система в момент запуска.

Тестирование проводилось под управлением операционной системы Windows Vista Ultimate x86 с установленным пакетом обновлений Service Pack 1. В ходе тестирования использовался тестовый стенд следующей конфигурации:

  • процессор — Intel Core 2 Extreme QX9650 (3000MHz, LGA775, 12288Kb, 1333MHz);
  • системная плата — Intel DP45SG;
  • чипсет системной платы — Intel P45;
  • оперативная память — DDR3-1333 (Corsair XMS3);
  • объем памяти — 2 Гбайт (два модуля по 1024 Мбайт);
  • режим работы памяти — DDR3-1333, двухканальный режим;
  • жесткий диск — Western Digital WD2500JS (объем 250 Гбайт);
  • видеокарта — Gigabyte GTX 295.

При тестировании устанавливался режим питания системы High Performance (высокая производительность). Для тестирования применялись следующие программные пакеты:

FurMark 1.6.5 — бенчмарк для тестирования видеоподсистемы компьютера. Позволяет эффективно нагрузить графическое ядро видеокарты до 100%. В данном тестировании использовался тест Stability Test с опцией Xtream Burning Mode. Тестирование проводилось при разрешении 1280x1024 без MSAA;

утилита для тестирования процессоров, разработанная в тестовой лаборатории «КомпьютерПресс». Представляет собой приложение, способное загрузить каждое из ядер процессора в отдельности или все вместе на 100%.

Результаты и выводы

После тестирования все данные были обобщены в табл. 2, которую мы и предлагаем рассмотреть.

Приступая к тестированию, вооружившись только теоретическими знаниями по теме, мы ожидали несколько иных результатов. Начиная с появления стандарта 80 Plus производители боролись буквально за каждый процент прироста производительности, то есть КПД. Результаты, полученные нами сегодня, идут вразрез со всеми представлениями о такой прецизионной гонке: максимальная разница в результатах по каждому из этапов составила от 10 и более процентов. Если бы блоки питания были настолько близки друг к другу (разница в 3-4% КПД), это нашло бы свое отражение в результатах тестирования.

Аутсайдерами тестирования стали блоки питания Ikonik, PC Power&Cooling Silencer и HuntKey. Они на тех или иных этапах показали себя хуже остальных и отстали по эффективности в некоторых случаях более чем на 10%. Для такого точного стандарта, как 80 Plus, это большая разница. Но в защиту 80 Plus можно сказать следующее: блоки питания, имеющие сертификат 80 Plus Bronze и 80 Plus Silver, справились с работой лучше остальных. Таким образом, можно сделать следующий вывод: знак 80 Plus на борту вашего блока питания сейчас уже ни о чем не говорит — им оснащены едва ли не все блоки, выпускаемые на данный момент. А вот сертификаты Bronze, Silver и Gold еще не успели получить широкого распространения, поэтому на них можно положиться, как показывает наше тестирование. Если оценивать участников настоящего тестирования только с точки зрения эффективности, то первое место занял блок питания Seasonic M12D 750W. Почти во всех режимах он сумел сэкономить заветные ватты, что особенно хорошо видно на примере тестирования в режиме загрузки видеоподсистемы.

Конечно, подобная экономия не всегда самый главный критерий при выборе блока питания. Другая характеристика, которая куда важнее для современных пользователей, — это соотношение «цена/производительность» или, в данном случае, «цена/Вт». Причем пользователю следует четко понимать, что из особенностей блока ему нужно, а что — нет. Яркий пример — передовой технологичный блок питания Gigabyte. Множество особенностей и специальных возможностей, естественно, нашли свое отражение и в цене продукта. Среди участников данного тестирования нет блока, который по функционалу мог бы сравниться с ним. Поэтому данному блоку по праву достается первенство в сфере инноваций и функциональных возможностей. Однако цена этого продукта, нового для российского рынка, может отпугнуть пользователей и стать одним из его минусов. В категории «Соотношение “цена/производительность”» победу одержали блоки FSP Everest и PC Power&Cooling Silencer.

Кроме того, хотелось бы отметить, что наличие или отсутствие модульной системы крепления кабелей не влияет на энергоэффективность блока, а вот как это сказывается на стабильности работы блока — нам установить не удалось, поскольку для этого потребовалось бы чересчур много времени.

К сожалению, технологические возможности нашей тестовой лаборатории не позволяют нам более подробно рассмотреть блоки питания. Общий вывод, который можно сделать по результатам тестирования, — к выбору блока питания нужно подходить осознанно, вооружившись знаниями.

Выбор редакции

По результатам, показанным в ходе тестирования, почетным знаком «Выбор редакции» был награжден блок питания Seasonic M12D 750W.

 

В начало В начало

КомпьютерПресс 7'2009

1999 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2000 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2001 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2002 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2003 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2004 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2005 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2006 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2007 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2008 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2009 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2010 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2011 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2012 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2013 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Популярные статьи
КомпьютерПресс использует