oldi

Руководство по выбору электронного ридера

Сергей Асмаков

Дисплей вместо бумаги

Выбор подходящего размера

Сенсорный экран: за и против

Поддержка книжных форматов

 

Приближается лето — время отпусков и дачного отдыха. А что может быть лучше, чем скоротать самое жаркое время в прохладной тени за чтением хорошей книги? Благо устройства для чтения электронных книг (или, проще говоря, ридеры) позволяют захватить с собой целую библиотеку, которая без проблем уместится внутри устройства размером с блокнот. А если у вас еще нет ридера, то в этой статье вы найдете полезную информацию о данных устройствах и советы по выбору подходящей модели.

Электронные ридеры являются одним из ярких примеров того, как появление новой технологии послужило импульсом к зарождению и развитию совершенно нового класса устройств. Сразу стоит оговориться, что в силу ряда причин, которые мы подробно рассмотрим далее, называть полноценными электронными ридерами можно лишь модели, оснащенные электрофоретическими отражающими дисплеями. Именно поэтому логично начать данную статью с небольшого экскурса, посвященного рассмотрению принципиальных отличий дисплеев данного типа от других конструкций, широко используемых в современных портативных устройствах.

Дисплей вместо бумаги

Нельзя сказать, что ЖК- и OLED-дисплеи никуда не годятся — в противном случае они не получили бы столь широкого распространения в ПК и портативных электронных устройствах. Подобные дисплеи отлично подходят для таких задач, как веб­серфинг, воспроизведение фотографий и видео и т.д. Однако если попытаться использовать их вместо книжных страниц, то сразу же обнаружится целый ряд существенных недостатков.

Одним из принципиальных моментов является то обстоятельство, что картинка на экранах ЖК- и OLED-дисплеев светится — в противо­положность пережившей уже не одно тысячелетие бумаге, изображение на которой лишь отражает падающий на него свет. Существенным недостатком любого излучающего дисплея является сильная зависимость качества экранного изображения от внешнего освещения. Находясь на улице в погожий день, рассмотреть что­либо на экране крайне затруднительно, не говоря уже о влиянии таких «побочных эффектов», как блики и искажения цветопередачи даже при незначительном изменении положения головы. Если же мы возьмем для сравнения бумажный отпечаток, то он одинаково хорошо читается под любым углом как при ярком, так и при приглушенном свете.

 

Рисунок

Изображение на экране ЖК- или OLED-дисплея постоянно обновляется с определенной частотой, вследствие чего даже при выводе статичной картинки мерцает. Даже когда этот эффект практически незаметен, мерцание воздействует на зрительный аппарат и мозг человека, вызывая негативные последствия — в частности повышенную утомляемость. Многие пользователи отмечают, что уже после прочтения двух-трех страниц текста с экрана ЖК-монитора заметно снижается концентрация внимания и требуется больше времени для восприятия смысла прочитанного — организм отчаянно сигнализирует о необходимости сделать перерыв.

В отличие от конструкций на базе ЖК или OLED, электрофоретические дисплеи являются отражающими приборами. Именно поэтому изображение на таких экранах хорошо читается как в сумерках, так и в ярких лучах полуденного солнца. Аналогично тексту, отпечатанному на бумаге, картинка на экране такого дисплея отлично видна под любым углом, причем без потери контраста. Кроме того, выводимое изображение абсолютно статично: состояние элементов электрофоретического дисплея меняется лишь в процессе обновления картинки («перелистывания» страницы). Благодаря перечисленным свойствам электрофоретические дисплеи обеспечивают максимально комфортные условия для чтения: ридеры с такими экранами столь же безопасны для зрения, как и обычные книги.

Помимо эргономики следует учитывать и другие аспекты. В процессе работы ЖК- и OLED-дисплеи постоянно потребляют электроэнергию — независимо от того, воспроизводится на экране видео или же статичное изображение. В отличие от них, электрофоретические дисплеи нуждаются в подаче питания лишь для изменения изображения на экране. Даже в отсутствие внешнего питания картинка на экране такого дисплея сохраняется. Благодаря этому ридеры, оснащенные электрофоретическими дисплеями, отличаются просто фантастической продолжительностью автономной работы: даже при довольно интенсивной эксплуатации подзаряжать аккумулятор придется два­три раза в месяц. Для сравнения: устройство, оснащенное ЖК-дисплеем аналогичного размера и разрешения, при такой же нагрузке проработает максимум пару дней.

Разумеется, как и любое техническое решение, электрофоретические дисплеи не лишены недостатков. Наиболее существенным является большое время отклика: для обновления изображения на экране обычно требуется от 0,5 до 1 с. По этой причине данный тип дисплейных панелей практически непригоден для воспроизведения видео и анимации.

Еще один недостаток — отсутствие цвета. Электрофоретические дисплейные панели, используемые в большинстве ныне выпускаемых моделей ридеров, способны воспроизводить лишь от 4 до 16 градаций серого. Конечно, выпускаются и устройства, оснащенные цветными электрофоретическими дисплеями, однако объемы их производства пока ничтожны. Кроме того, технология цветных электрофоретических дисплеев находится на начальном этапе своего развития. По цветовому охвату цветные дисплеи такого типа пока значительно уступают даже самым дешевым ЖК-панелям, применяемым в бюджетных моделях сотовых телефонов и медиапроигрывателей. К тому же цены на ридеры с цветными электрофоретическими дисплеями неоправданно высоки.

Некоторые пользователи считают одним из недостатков ныне выпускаемых электрофоретических дисплеев отсутствие подсветки. Однако нелишне будет напомнить им, что продолжительное «общение» с излучающим дисплеем в темноте или в условиях слабой освещенности оказывает повышенную нагрузку на зрительный аппарат, вызывая утомляемость. Именно поэтому офтальмологи настоятельно не рекомендуют смотреть телевизор или работать с компьютером в затемненном помещении. Так что отсутствие подсветки у электрофоретических дисплеев не является недостатком: как и при чтении обычной книги, для создания комфортных условий можно включить настольную лампу или использовать другой источник света.

Таким образом, на данный момент электрофоретические дисплеи являются оптимальным решением для применения в ридерах. Формируемое ими изображение абсолютно статично и отражает падающий свет подобно страницам обычных книг, что обеспечивает весьма комфортные условия для чтения больших объемов текста. Мы надеемся, что теперь читателям стало понятно, почему выбирать ридер имеет смысл исключительно из моделей, оснащенных электрофоретическими дисплеями.

В настоящее время в серийно выпускаемых моделях электронных ридеров получили наибольшее распространение две разновидности электрофоретических дисплеев. Первая и самая массовая сегодня — это дисплейные панели на базе технологии электронных чернил e-ink. Крупнейшим мировым производителем этих изделий (с долей порядка 80%) является тайваньская Prime View International (PVI), пару лет тому назад поглотившая разработчика данной технологии — компанию E Ink.

Технология электронных чернил e-ink постоянно развивается: разработчики трудятся над улучшением показателей белизны и контрастности, снижением времени отклика и т.д. По мере внедрения новых решений в распоряжение производителей ридеров поступают всё более совершенные дисплеи на базе электронных чернил. Например, в большинстве ныне выпускаемых ридеров, оснащенных дисплеями e-ink, установлены дисплейные панели e-ink VizPlex. В нынешнем году начат выпуск устройств с дисплеями нового поколения (e-ink Pearl), которые отличаются улучшенными показателями белизны и контрастности, а также гораздо меньшим временем отклика.

До 2010 года технология электронных чернил e-ink фактически доминировала на рынке ридеров. Однако в минувшем году у нее появился серьезный конкурент: в продажу поступили первые серийные модели ридеров, оснащенные электрофоретическими дисплеями на базе технологии SiPix Microcup. Их производством занимается известная в индустрии электронных дисплеев компания AU Optronics, поглотившая некоторое время назад разработчика данной технологии. О принципиальных различиях технологий e-ink и SiPix можно прочитать во врезке. А мы тем временем переходим к выбору подходящей модели.

Современные электрофоретические дисплеи: e-ink и SiPix

Основным структурным элементом дисплеев e-ink является микрокапсула, заполненная вязкой прозрачной жидкостью. Внутри нее находится большое количество пигментных частиц двух цветов: положительно заряженных белых и отрицательно заряженных черных. Слой микрокапсул расположен между двумя рядами взаимно перпендикулярных гибких электродов (сверху — прозрачных, снизу — непрозрачных), образующих адресную сетку. При подаче напряжения на два взаимно перпендикулярных электрода в точке их пересечения возникает электрическое поле, под действием которого в расположенных между ними микрокапсулах группируются пигментные частицы. Частицы с одним зарядом собираются в верхней части микрокапсулы, а с противоположным — в нижней. Чтобы поменять цвет точки экрана с белого на черный или наоборот, достаточно изменить полярность напряжения, поданного на соответствующую пару электродов. Таким образом, участок экрана, соотносимый с данной микрокапсулой, окрасится в черный либо белый цвет, при этом пигментные частицы, сгруппировавшиеся в верхней части микрокапсулы, скроют от наблюдателя все частицы, сосредоточенные в нижней ее части.

Принцип действия ячеек дисплея (или, пользуясь терминологией разработчиков, электронной бумаги) SiPix Microcup несколько отличается от электронных чернил e-ink. Ячейки электронной бумаги SiPix Microcup, представляющие собой углубления в прозрачной пластиковой основе, заполнены непрозрачной диэлектрической жидкостью черного цвета, в которой находятся положительно заряженные частицы белого пигмента. Как и в случае электронных чернил e-ink, переключение состояния ячеек осуществляется путем подачи напряжения на пары управляющих электродов. В зависимости от полярности приложенного напряжения белые частицы под действием возникающего электрического поля группируются либо в верхней, либо в нижней части ячейки. В первом случае участок экрана, соответствующий данной ячейке, окрашивается в белый цвет, а во втором — в черный.

Так же как и дисплеи на базе электронных чернил e-ink, экраны SiPix Microcup являются бистабильными, то есть выведенное на экран изображение сохраняется и при отсутствии питания. Подача напряжения на пары управляющих электродов требуется лишь для изменения картинки.

 

Рисунок

Принцип работы дисплея на базе электронных чернил e-ink

Рисунок

Принцип работы дисплея на базе электронной бумаги SiPix Microcup

Важной особенностью дисплеев на базе электронной бумаги SiPix Microcup является встроенная сенсорная панель, изготавливаемая вместе с самим дисплеем. Она создана на базе проекционно­емкостной технологии и обеспечивает возможность одновременной регистрации нескольких прикосновений в различных точках экрана (режим multitouch). По данным разработчиков, светопропускание встроенной сенсорной панели составляет 97%, так что она в очень незначительной степени влияет на оптические характеристики дисплея.

Выбор подходящего размера

Первый шаг, который имеет смысл сделать потенциальному покупателю, — это определиться с оптимальным размером экрана. В практическом плане это означает поиск разумного компромисса между форматом и разрешающей способностью дисплея, с одной стороны, и габаритами устройства — с другой.

В настоящее время наиболее распространенными (как по числу выпускаемых моделей, так и по количеству проданных устройств) являются ридеры, оснащенные монохромными электрофоретическими дисплеями с размером экрана 5 и 6 дюймов по диагонали, которые имеют одинаковое разрешение — 800x600 пикселов. Популярность именно этих формфакторов объясняется тем, что в большинстве случаев они обеспечивают оптимальный баланс между габаритами устройства и физическими размерами отображаемой страницы. Если проводить параллели с бумагой, то физический размер виртуальной страницы, отображаемой на 6-дюймовом дисплее, соответствует книжкам карманного формата, которые издаются в мягких обложках.

 

Рисунок

При одинаковом разрешении устройства
с 5-дюймовыми дисплеями имеют меньшие
размеры по сравнению с ридерами, оснащенными
6-дюймовыми экранами (снизу — lbook V3, сверху — lbook V5)

Во второй половине текущего года ожидается появление первых ридеров с 6-дюймовыми электрофоретическими дисплеями, имеющими разрешение XGA (1024x768 пикселов). Производство этих комплектующих планируется развернуть на недавно основанном совместном предприятии LG и iriver. Однако в российской рознице устройств с такими дисплеями пока нет.

В течение последних нескольких месяцев в продаже появился ряд моделей, оснащенных 9,7-дюймовыми дисплеями e-ink (разрешение — 1200x825 пикселов) и 9-дюймовыми SiPix (1024x768 пикселов). Размеры 9,7-дюймового экрана соответствуют формату страниц российских школьных учебников и многих книг, издаваемых в переплете.

 

Рисунок

На этом снимке хорошо видна разница в габаритах
и размере экрана ридеров линейки PocketBook Pro, оснащенных
6- и 9,7-дюймовыми дисплеями

Стоит также упомянуть о том, что в некоторых моделях используются дисплейные панели нестандартных размеров. Например, в ридере Sony Reader PRS-950 установлен 7-дюймовый широкоформатный дисплей E-Ink Pearl, имеющий разрешение 1024x600 пикселов.

Таким образом, вариантов пока не так много (особенно если сравнивать с многообразием типоразмеров дисплеев тех же ноутбуков), однако проблема выбора от этого не становится менее актуальной. Поскольку многое зависит от личных предпочтений, мы ограничимся лишь рекомендациями общего характера.

 

Рисунок

Относительные размеры экранов
5-, 6-, 9- и 9,7-дюймовых дисплеев

Если ридер планируется использовать не только дома, но и в дороге (например, в общественном транспорте), то выбор естественным образом сужается до моделей, оснащенных 5- и 6-дюймовыми дисплеями. Далее остается решить, что важнее — размер страницы или габариты устройства. Многие модели с 5-дюймовым экраном пусть и с трудом, но способны уместиться в кармане верхней одежды, в то время как 6-дюймовые, скорее всего, придется носить в сумке или рюкзаке. Кроме того, размеры устройства с 5-дюймовым экраном позволяют вполне комфортно держать его в одной руке. Именно поэтому многие пользователи готовы пожертвовать размерами экрана (именно размерами — ведь, как уже упоминалось, разрешение у 5- и 6-дюймовых дисплеев одинаковое) ради удобства и компактности. Есть и еще один фактор: модели с 5-дюймовым экраном пусть и ненамного (в среднем на 10-15%), но дешевле аналогичных по функциональным возможностям устройств с 6-дюймовыми дисплеями.

 

Рисунок

Глянцевая поверхность резистивного сенсора создает немало проблем из-за бликов
и отражений. Это хорошо видно на фотографиях, сделанных с одного ракурса
при одинаковом освещении. Слева — ридер с обычным дисплеем e-ink, справа —
модель того же производителя, оснащенная резистивной сенсорной панелью

Ридеры с 9- и 9,7-дюймовыми дисплеями значительно проигрывают 5- и 6-дюймовым устройствам по массогабаритным показателям и, как следствие, менее удобны с точки зрения эксплуатации в мобильных условиях. Однако у них есть неоспоримое преимущество: значительно большая площадь экрана и более высокое разрешение. Например, на экране 9,7-дюймового дисплея, имеющего разрешение 1200x825 пикселов, умещается примерно вдвое больше текста, чем на 6-дюймовом экране, имеющем разрешение 800x600. Таким образом, перелистывать страницы пользователю ридера с 9,7-дюймовым экраном приходится вдвое реже. Кроме того, более высокое разрешение обеспечивает гораздо более комфортные условия для чтения и просмотра документов с фиксированным форматированием (таких как PDF и DjVu), а также рисунков, схем и комиксов.

Сенсорный экран: за и против

Следуя тенденциям развития портативных электронных устройств, производители ридеров выпускают всё больше моделей, оснащенных сенсорными экранами. С одной стороны, такое решение позволяет сделать взаимодействие пользователя с устройством максимально простым и интуитивным — ведь для управления можно использовать естественные жесты. Кроме того, сенсорный экран позволяет избавиться от большинства аппаратных кнопок, что способствует уменьшению габаритов устройства. С другой стороны, у сенсорных экранов есть и определенные недостатки, обусловленные их конструктивными особенностями.

 

Рисунок

В ридере PocketBook Pro 603 используется сенсорный экран,
работающий по принципу электромагнитного резонанса

Здесь необходимо обратить внимание на то, в ныне выпускаемых моделях используются сенсорные панели нескольких типов, каждому из которых присущи свои достоинства и недостатки. Сегодня в ридерах получили распространение сенсорные поверхности трех типов: резис­тивные, проекционно­емкостные и работающие по принципу электромагнитного резонанса. К сожалению, далеко не всегда в спецификации устройства указан тип сенсорного экрана, хотя это действительно важная информация.

Наиболее простое и дешевое решение — резистивная сенсорная панель. Обычно она представляет собой тонкую гибкую пленку, установленную поверх электрофоретического дисплея. Такая сенсорная поверхность реагирует на давление, так что с ней можно работать пальцем, стилусом или любым подходящим предметом. К сожалению, у этого решения есть и немало недостатков. Наиболее существенным является видимое невооруженным глазом ухудшение оптических характеристик дисплейной панели. Во­первых, пленка сенсорной панели поглощает часть проходящего сквозь нее света, вследствие чего изображение становится более темным. Во­вторых, пленка резистивного сенсора имеет глянцевую поверхность, которая сильно бликует, вызывая существенный дискомфорт. Есть и проблемы технического порядка: довольно низкая точность определения координат точки нажатия по краям экрана и необходимость периодической перекалибровки. В качестве примеров моделей, оснащенных резистивными сенсорными панелями, можно привести iriver Cover Story и Sony PRS-600 Touch Edition.

 

Рисунок

Перед покупкой желательно убедиться в том,
что ридер может не только открыть файлы
тех или иных форматов, но и корректно воспроизвести
на экране заголовки, выделения и т.д.

Установка проекционно­емкостных сенсорных панелей в меньшей степени влияет на оптические характеристики дисплея и обеспечивает более высокую точность позиционирования. Однако такие сенсоры реагируют только на нажатия пальцами или же специальным стилусом, корпус и наконечник которого изготовлены из токопроводящего материала. Кроме того, такая конструкция значительно дороже, что соответствующим образом отражается на цене устройства — разумеется, применительно к моделям, оборудованным дисплеями на базе электронных чернил e-ink. Ведь, как уже было упомянуто, дисплеи на базе технологии SiPix оборудованы встроенной сенсорной панелью такого типа.

Наличие сенсорной поверхности, функционирующей по принципу электромагнитного резонанса, не влияет на оптические характеристики дисплея, поскольку все ее компоненты размещены под дисплейной панелью. Кроме того, такое решение обеспечивает наибольшую точность позиционирования. Существенным недостатком сенсора подобного типа является то, что реагирует он только на нажатия специального стилуса. Кроме того, данный вариант реализации сенсорного экрана является наиболее дорогим из трех рассмотренных. В качестве примеров реализации подобного решения можно привести модели Onyx Boox 60, а также PocketBook Pro 603 и 903.

Поддержка книжных форматов

Одним из важнейших аспектов, которые необходимо учитывать при выборе ридера, является набор поддерживаемых электронно­книжных форматов. К сожалению, многие покупатели в силу отсутствия опыта эксплуатации подобных устройств недооценивают значимость этого фактора. Увы, осознание ошибки приходит лишь спустя некоторое время после приобретения устройства.

Казалось бы, чем больше форматов поддерживается устройством, тем лучше. На самом деле это не совсем так. Трудно предположить, что у большинства пользователей возникнет реальная потребность читать файлы полутора десятков различных форматов. Гораздо важнее, чтобы приобретаемое устройство обеспечивало полноценную поддержку именно тех форматов, с которыми вам придется иметь дело чаще всего. И здесь необходимо учитывать региональную специфику, которой нет у многих других портативных устройств.

 

Рисунок

Далеко не всегда размеры экрана ридера позволяют комфортно читать документы PDF
в исходном виде (слева). В подобных случаях пригодится режим переформатирования

Чтобы пояснить смысл предыдущего абзаца, проведем параллель с такими распространенными устройствами, как MP3-плееры. Сжатые звуковые форматы (такие как MP3 или WMA) уже давно стали фактическим стандартом во всемирном масштабе. Так что если купить несколько моделей портативных MP3-плееров в разных частях света и загрузить в них один и тот же файл формата MP3, то с очень большой степенью вероятности все они без проблем смогут его воспроизвести. Разумеется, могут возникнуть проблемы с читаемостью набранных кириллицей тэгов или имен файлов, однако звук вы в любом случае услышите. С электронными книгами ситуация совершенно иная. В силу ряда причин в каждом из регионов сформировался собственный набор популярных электронно­книжных форматов. Как следствие, ридер, разработанный и выпущенный для одного региона, зачастую оказывается плохо приспособленным для эксплуатации в другом. Так, на североамериканском континенте широкое распространение получили форматы AZW, MOBI и PRC (чему в немалой степени способствовал успех ридеров Amazon Kindle и фирменного онлайнового сервиса Amazon по продаже электронных книг). В странах Азиатско­Тихоокеанского региона широко используются форматы ePub и активно продвигаемый компанией Sony BBeB?. В России и странах СНГ фактическим стандартом для распространения книг в электронном виде является формат FictionBook (FB2). Именно поэтому у владельцев ридеров Sony, Amazon и ряда других нередко возникают проблемы, связанные с необходимостью конвертировать файлы FB2 в форматы, поддерживаемые данными устройствами.

Конечно, существуют и «глобальные» форматы, применяемые практически во всех частях света, — например TXT, HTML, RTF, DOC и PDF. Однако если говорить о распространении электронных книг (в частности, художественной литературы на русском языке), то в нашей стране они являются далеко не самыми популярными.

Нередко приходится слышать рассуждения о том, что отсутствие поддержки того или иного формата (в частности, FB2) не является серьезным недостатком для эксплуатации ридера в России — мол, есть немало программ и ресурсов, позволяющих конвертировать файлы FB2 в другие форматы. Разумеется, в крайнем случае можно прибегнуть и к конвертации, однако при более­менее регулярном чтении это будет вызывать лишь раздражение и желание сменить ридер. Представьте, сколько времени и действий потребуется для конвертации хотя бы нескольких сотен книжек. Кроме того, из-за принципиальных различий в спецификациях разных форматов при конвертации нередко теряется часть информации, содержащейся в исходном файле, — тэги, параметры форматирования, иллюстрации, оглавление, сноски и т.д.

Таким образом, при выборе ридера обязательно нужно обращать внимание на список поддерживаемых форматов, который указан в спецификации устройства. К сожалению, этой информации зачастую оказывается недостаточно для того, чтобы получить полное представление о реальных возможностях модели. Ведь помимо номинального факта поддержки того или иного формата необходимо учитывать и такие аспекты, как корректное отображение текста в различных кодировках, а также полноту поддержки формата и предусмотренных в его спецификации функций.

Начнем с кодировок. Исторически сложилось так, что в разных операционных системах и приложениях для записи одних и тех же символов используются различные цифровые коды. Как следствие, вполне вероятной представляется ситуация, когда в вашем распоряжении оказываются несколько файлов одного формата (например, TXT или HTML), записанных в разных кодировках. Одни приложения позволяют корректно отобразить содержимое всех этих файлов и прочитать текст, а другие — нет.

Аналогичная ситуация наблюдается и с ридерами. Так, в ряде моделей, изначально разработанных для азиатского рынка (например, iriver Story), поддерживается чтение документов только в кодировке UTF-8, в то время как файлы формально поддерживаемых форматов, записанные в кодировке ANSI, просто не открываются. К сожалению, подобных примеров можно привести немало.

Разумеется, во многих случаях проблему можно решить конвертацией исходного файла в нужную кодировку, однако это потребует дополнительных усилий и времени. Гораздо удобнее, если устройство позволяет отображать документы, сохраненные в различных кодировках.

Каждый из форматов электронных книг имеет определенный его спецификацией набор возможностей. К примеру, в файле формата TXT можно сохранить только текст и прос-тейшие маркеры форматирования, такие как перевод строки, табуляторы и пр. При этом сохранить информацию о гарнитуре и кегле используемого шрифта, параметрах форматирования отдельных фрагментов текста и т.п. невозможно. В таких форматах, как HTML или FB2, предусмотрена возможность записи не только собственно текста, но также гипер­ссылок и тэгов, содержащих команды форматирования и сопроводительную информацию (имя автора, название и жанр произведения, аннотацию и т.д.).

К сожалению, далеко не во всех моделях ридеров поддержка возможностей, заложенных в спецификации каждого из формально читаемых форматов, реализована в полной мере. Для некоторых форматов она может быть реализована чисто номинально, что, тем не менее, позволяет производителю внести их названия в официальную спецификацию для привлечения потенциальных покупателей.

Проверить реальные способности ридера по чтению документов различных форматов и кодировок не так уж сложно: во многих крупных магазинах есть стенды с демонстрационными образцами, предназначенными как раз для того, чтобы покупатели могли опробовать устройства в действии. Для оценки возможности понравившейся модели (или моделей) достаточно вооружиться терпением, а также картой памяти с записанными на ней файлами интересующих вас форматов, сохраненными в различных кодировках. У большинства ныне выпускаемых ридеров имеется слот для носителей формата SD либо microSD, так что универсальным вариантом будет карточка microSD в комплекте с адаптером, позволяющим устанавливать ее в полноразмерный SD-слот.

На что же следует обратить внимание? Для начала проверьте, позволяет ли ридер отображать содержимое файлов, сохраненных в разных кодировках. Для этого достаточно открыть несколько подготовленных файлов одного формата, содержащих текст в разных кодировках. Если все файлы открываются, а выводимый на экран текст можно прочитать — значит, с этим пунктом всё в порядке.

Затем оцените, насколько полно реализована поддержка наиболее важных для вас форматов. Если говорить о таких файлах, как FB2 или ePub, то ридер должен корректно воспроизводить на экране элементы форматирования текста, описанные в тэгах читаемого файла, — заголовки, выделения (курсив, полужирный шрифт), надстрочные и подстрочные символы, отступы, различные типы выравнивания и т.д.

Если планируется использовать ридер для чтения файлов PDF, то желательно убедиться, что при отображении документов этого формата доступны функции масштабирования и переформатирования текста. Это обеспечит более­менее комфортные условия для чтения даже в том случае, если заданный в документе формат страницы намного превосходит физические размеры экрана ридера.

 

Окончание следует

 

В начало В начало

КомпьютерПресс 05'2011