Сколько проживет CD-R?

Nil permanent sub sole¹.

Сергей Асмаков

Доверяй, но проверяй

Анатомия CD-R

Краситель красителю рознь

Факторы риска

Ошибки — поправимые и фатальные

Постановка диагноза

Выбор носителей: взвешенный подход

CD или DVD?

Хранить вечно?

Заключение

DURABIS — технологии TDK для защиты дисков

VideoGard защитит диски

Имеет ли значение скорость

Как обращаться с дисками: рекомендации производителей

Записываемые оптические диски являются сегодня одним из наиболее распространенных типов носителей, используемых для долговременного хранения больших объемов самой различной информации — звуковых и видеозаписей, фотографий, репродукций, текстов и т.п. Однако доверяя этим носителям весьма ценную информацию, пользователи мало обращают внимание на их реальный срок службы. К сожалению, подобное легкомыслие порой обходится слишком дорого…

¹ Ничто не вечно под солнцем (лат.).

Доверяй, но проверяй

адумываются ли когда-нибудь обладатели записывающих приводов над тем, насколько долговечны используемые ими для хранения данных носители? Как правило, нет. Конечно, можно успокаивать себя обещаниями производителей, помещенными на упаковках (или на вкладышах) записываемых дисков. Подобные послания прямо-таки излучают оптимизм, гарантируя сохранность потребительских свойств записанных дисков в течение 30, 50 и даже 100 лет. Наиболее известные поставщики идут еще дальше и, нисколько не смущаясь, обещают доверчивым пользователям «Lifetime warranty» («пожизненную гарантию») и «непревзойденное качество и неограниченный срок службы».

Однако не требуется обширных знаний в области технологий хранения данных, чтобы задать вполне закономерный вопрос: имеют ли производители CD-R достаточно оснований для подобных обещаний? Да и как можно гарантировать 50- или 100-летний срок службы носителей, если история развития CD-R насчитывает неполных два десятилетия?

Конечно, существует немало способов изучения свойств изделий за счет ускоренного старения, но любой подобный эксперимент в значительной степени является условным. Для того чтобы получить точный результат, нужно учесть абсолютно все факторы, способные тем или иным образом повлиять на долговечность носителя. Но можно ли утверждать, что эта проблема всесторонне изучена? Естественно, нет. А ведь результаты эксперимента, в ходе которого не был учтен хотя бы один, хотя бы и не самый значимый фактор, представляют собой не более чем чистой воды абстракцию.

Вполне закономерно, что время от времени в среде пользователей обнаруживаются закоренелые скептики, ставящие подозрительно оптимистичные посулы производителей относительно удивительной долговечности записываемых дисков под сомнение. В августе 2001 года один из сотрудников голландского компьютерного журнала PC Active взял три десятка дисков CD-R различных производителей, записал на них информацию и сложил в коробку. Спустя два года диски были извлечены из коробки и проверены на читаемость. Результаты этого эксперимента вряд ли можно назвать обнадеживающими: несмотря на то что носители все время хранились в одном и том же помещении при комнатной температуре без доступа солнечного света и вообще не использовались, 3 диска из 30 прочитать так и не удалось. Установить причину выхода дисков из строя не составило труда: характерные артефакты разрушения активного слоя нечитаемых носителей были видны невооруженным глазом.

Публикация с описанием результатов столь бесхитростного эксперимента вызвала большой общественный резонанс. После выхода этой статьи редакция PC Active получила огромное количество писем от читателей, где рассказывалось о случаях потери ценной информации по причине неожиданно быстро утративших читабельность дисков CD-R. Впрочем, были высказаны и несколько иные мнения по этому поводу. Так, сотрудник одной из британских компаний, которому по роду деятельности приходится часто общаться с расстроенными пользователями, лишившимися важной информации вследствие использования недостаточно надежных носителей, отметил: «Наивно ожидать 100-летнего срока службы от того, что вы купили за 20 пенсов²».

Прежде чем перейти к рассмотрению вопроса о долговечности записываемых дисков, необходимо выяснить, какие факторы влияют на сохранность и читаемость данного типа носителей. Но для начала нелишне вкратце рассказать об устройстве CD-R и о принципе его работы.

² По нынешнему курсу — около 10 рублей.

Анатомия CD-R

труктура записываемого компакт-диска включает четыре основных слоя: прозрачную основу из поликарбоната, активный слой, отражающий слой и декоративный слой. Основа из поликарбоната, используемая для изготовления записываемых дисков, по своему составу и свойствам аналогична той, что применяется при производстве ROM-дисков.

Активный слой CD-R формируется из органического красителя, обладающего определенными оптическими и химико-физическими свойствами. В исходном состоянии вещество активного слоя обладает высокой оптической прозрачностью. Лазерный луч малой мощности, используемый в оптических приводах для считывания данных, свободно проходит через немодифицированное вещество активного слоя, отражается от расположенной под ним поверхности отражающего слоя и возвращается в фотоприемник оптической головки привода. Под воздействием лазерного луча большой мощности, используемого для записи, краситель нагревается до критической температуры, при которой в нем происходят необратимые химические изменения — он становится непрозрачным. В процессе записи лазерный луч большой мощности формирует на дорожке диска непрозрачные участки, соответствующие питам (углублениям) диска, изготовленного заводским способом. При считывании луч лазера малой мощности, попадающий на непрозрачные «питы», рассеивается, и фотоприемник привода регистрирует наличие «пита».

Схема внутренней структуры CD-R

И наконец, защитный слой выполняет две функции. Во-первых, он предохраняет отражающий и активный слои от различных внешних воздействий, а во-вторых, служит для нанесения этикетки или идентификационной надписи. Как правило, это слой специального лака, который в застывшем состоянии воздухонепроницаем. А поскольку тонкий слой лака легко повредить простым механическим воздействием, то многие производители для более надежной защиты внутренних слоев диска от внешних воздействий применяют многослойное защитное покрытие.

Краситель красителю рознь

есмотря на то что структура и принцип работы всех CD-R одинаковы, диски от разных производителей (и даже из разных партий от одного и того же производителя) могут заметно различаться по своим свойствам. Дело в том, что характеристики диска во многом определяются сочетанием веществ, используемых для изготовления активного и отражающего слоев.

Первоначально для изготовления активного слоя CD-R производители использовали так называемый цианиновый краситель. Свойства этого вещества позволяют эксплуатировать диски в довольно широком диапазоне мощностей лазеров считывающих и записывающих приводов. По этой причине диски с активным слоем из цианина хорошо считываются на старых моделях оптических приводов.

Более новой разработкой является фталоцианиновый краситель. По сравнению с цианином это вещество обеспечивает более высокую стойкость рабочего слоя к воздействию солнечного света и ультрафиолетового излучения.

Кроме того, некоторые производители используют модифицированные виды цианина (стабилизированного примесью металла) для придания активному слою дисков тех или иных свойств. В качестве наиболее известного примера можно привести технологию Metal Azo, разработанную специалистами Mitsubishi Kagaku Media для своей дочерней компании Verbatim.

Что касается материала для изготовления отражающего слоя, то сначала для этого использовалось промышленное золото. С развитием технологии золото было заменено серебром, что позволило повысить отражающую способность рабочего слоя диска и (что тоже немаловажно) снизить его стоимость. Помимо этого иногда используется отражающий слой, изготавливаемый из сплава золота и серебра.

Вопреки распространенному заблуждению, цвет рабочей поверхности CD-R является далеко

не самым важным фактором, влияющим на свойства записываемого диска

В настоящее время наибольшее распространение для изготовления носителей CD-R получили сочетания цианинового активного и золотого отражающего слоев, а также фталоцианинового активного и серебряного отражающего слоев. Основным достоинством дисков, изготовленных с использованием фталоцианинового активного и серебряного отражающего слоев, является отсутствие агрессивного взаимодействия компонентов, что обеспечивает высокую химическую стабильность внутренней структуры носителя. Кроме того, данное сочетание веществ обладает высокой стойкостью к солнечному свету и ультрафиолетовому излучению.

Факторы риска

ногие пользователи считают, что наибольший ущерб читаемости записываемых носителей наносят механические повреждения (царапины), возникающие в процессе эксплуатации на рабочей поверхности диска. Это, конечно, справедливо, но лишь отчасти. Гораздо более уязвимым местом компакт-дисков является их защитный слой — его толщина значительно меньше по сравнению с поликарбонатной основой, так что нарушить его целостность можно даже грифелем обычного карандаша. При повреждении защитного слоя атмосферный воздух начинает контактировать непосредственно с внутренними слоями диска, что приводит к ускоренной деградации последних и, как следствие, к частичной либо полной потере возможности считать записанные данные.

Если рассматривать записываемые диски, то наиболее уязвимым компонентом этих носителей является активный слой. Органический краситель подвержен естественному старению, а также разрушению в результате реакции с веществами, проникающими извне, в частности с содержащимися в воздухе газами, влагой и т.д. Кроме того, возможно возникновение протекающих с очень низкой скоростью реакций органического красителя с веществом, из которого состоит смежный с ним отражающий слой.

Довольно серьезную проблему с точки зрения обеспечения высокой надежности записываемых дисков представляют собой физические свойства органических красителей, используемых для изготовления активного слоя. Дело в том, что эти красители не обладают адгезионными свойствами, вследствие чего прочность механической связи поликарбонатной основы и активного слоя недостаточна для удержания последнего. Таким образом, активный слой удерживается на основе диска лишь за счет прижимающих его сверху отражающего и защитного слоев. Некоторые производители для удешевления производства изготавливают записываемые диски по упрощенной технологии, и в этом случае надежный контакт защитного слоя с поликарбонатной основой достигается лишь во внутренней зоне диска. Такие носители внешне не отличаются от более качественных, однако отсутствие надежной герметизации по внешнему периметру способствует ускоренной деградации активного слоя и окислению отражающего слоя при контакте с проникающим внутрь воздухом. Кроме того, из-за отсутствия прочного механического контакта защитного слоя и основы такой диск в один прекрасный момент может просто расслоиться, что приведет к моментальной потере всех записанных на нем данных.

Во избежание подобных неприятностей в процессе производства излишки активного слоя по внешнему периметру диска смывают, что обеспечивает хороший механический контакт защитного слоя с основой на этом участке и одновременно предотвращает доступ воздуха к внутренним слоям носителя.

Ускоренной деградации вещества активного слоя способствуют такие факторы, как повышение температуры и относительной влажности воздуха. Кроме того, органический краситель по своей природе является светочувствительным веществом, поэтому длительное воздействие внешних источников света также приводит к ухудшению читаемости записываемых носителей.

В прошлом году сотрудники Национального института стандартов и технологий США (National Institute of Standards and Technology) провели исследования с целью определения стойкости записываемых оптических носителей к воздействию света, а также к высокой температуре и относительной влажности. Для проведения испытаний были взяты семь образцов CD-R с различными сочетаниями материалов активного и отражающего слоев. Исследователи подвергали испытываемые образцы циклическим воздействиям высокой температуры и влажности (от 60 до 90 °С при относительной влажности от 70 до 90%) в специальной климатической камере. После каждого цикла испытаний длительностью 48 часов диски проверялись на читаемость при помощи аппаратного анализатора. Кроме того, диски облучали мощным источником света  — также циклами длительностью по 100 часов каждый — и тоже проверяли их читаемость после каждого сеанса.

Обобщив полученные данные, исследователи сделали однозначный вывод, что ключевым фактором, определяющим стойкость CD-R к воздействию температуры, влажности и светового излучения, являются свойства вещества, из которого состоит активный слой. Согласно результатам испытаний, самыми надежными оказались носители с активным слоем из фталоцианина. При этом один из образцов, снабженный комбинированным серебряно-золотым отражающим слоем, продемонстрировал прямо-таки выдающиеся (на фоне остальных испытанных дисков) результаты. Носители с цианиновым активным слоем оказались стойкими к воздействию света, однако быстро деградировали под воздействием высокой температуры и влажности. Диски с активным слоем AZO продемонстрировали наименьшую среди представленных образцов стойкость и к воздействию света, и к повышенной температуре и влажности воздуха.

Ошибки — поправимые и фатальные

стественно, что при массовом производстве дисков и приводов даже теоретически (используя некие идеальные материалы) невозможно обеспечить 100-процентную читаемость носителей. Поэтому формат записи данных на компакт-диск изначально был разработан с учетом возможности возникновения (в силу различных причин) сбоев при чтении потока записанных данных.

Перед записью на диск поток цифровых данных кодируется с использованием специального помехоустойчивого алгоритма — кода Рида-Соломона с перекрестным перемежением (Cross Interleaved Reed-Solomon Code, CIRC). Кодирование выполняется в два каскада (С₁ и С₂). Сначала к 24 блокам исходных данных добавляется 4 контрольных блока четности, а также производится их перемежение. На втором уровне выполняется перемежение полученных 28 блоков, к которым, в свою очередь, добавляются еще 4 блока контроля четности — это упрощает коррекцию групповых ошибок. Таким образом, 24 блока исходных данных перед записью на дорожку диска преобразуются в 32 блока кодированного потока.

Благодаря 25-процентной избыточности (на каждые 3 байта исходных данных приходится 4 байта записанного на диск кодированного потока) и использованию перемежения декодер считывающего привода может не только обнаруживать, но и корректировать ошибки, возникающие в считываемом с диска потоке данных.

Ошибки, возникающие в процессе считывания носителя, подразделяются на две группы  — в зависимости от того, в каком каскаде декодирования (С₁ или С₂) они были обнаружены. Обычно используется числовое обозначение кодов таких ошибок (Exx), где первая цифра соответствует количеству неверно декодированных символов в блоке, а вторая — номеру каскада декодирования. Так, на уровне С1 могут возникать ошибки E11 (один неверно декодированный символ), Е21 и Е31 (соответственно два и три неверно декодированных символа). Аналогичным образом (Е12, Е22 и Е32) обозначаются ошибки, обнаруженные на уровне второго каскада декодирования (С₂).

Свойства CIRC позволяют декодеру привода со 100-процентной точностью восстановить до двух поврежденных символов на уровне каждого каскада декодирования. Таким образом, на уровне С₁ могут быть скорректированы ошибки E11 и Е21. При обнаружении ошибки Е31 поврежденный блок маркируется соответствующим флагом и подлежит восстановлению на уровне С₂. На уровне второго каскада декодирования могут быть гарантированно исправлены ошибки Е12 и Е22. Стоит отметить, что современные алгоритмы декодирования позволяют в ряде случаев исправить и ошибки Е32, однако 100-процентной гарантии восстановления данных в этом случае нет, вследствие чего выявление даже одной ошибки Е32 на носителе считается явным признаком производственного брака.

Постановка диагноза

ля сравнения качества дисков используется некий формальный показатель — частота появления блоков с ошибками (block error rate, BLER). Величина BLER соответствует количеству блоков с обнаруженными (на уровне C₁) ошибками за одну секунду³. Согласно стандарту Red Book, в зависимости от измеренной величины BLER носители подразделяются на несколько градаций качества:

• Grade A+ (BLER менее 1, отсутствие ошибок Е22 и Е32);
• Grade A (BLER менее 6, отсутствие ошибок Е22 и Е32);
• Grade B (BLER менее 50, отсутствие ошибок Е22 и Е32);
• Grade C (BLER менее 100, отсутствие ошибок Е32);
• Grade D (BLER менее 220);
• Grade F (BLER более 220).

Условно верхние четыре строчки данной классификации можно соотнести с обыденными понятиями высокого (Grade A и Grade A+), хорошего (Grade B) и удовлетворительного (Grade C) качества. Носители категорий Grade D и Grade F можно охарактеризовать всего одним словом — брак. Использование подобных дисков создает серьезную угрозу полной либо частичной потери записанной на них информации даже при кратковременном хранении.

К сожалению, градация дисков по величине BLER позволяет оценить лишь качество изготовления дисков, а также тщательность соблюдения производственных и технологических норм, но практически ничего не говорит о долговечности носителей. Измерение BLER производится через непродолжительное время после записи, и нет никакой гарантии относительно того, что через месяц или через год (не говоря уже о более длительных сроках) этот параметр останется хотя бы в рамках требований присвоенной продукту градации качества.

Единственным формальным критерием, свидетельствующим о том, что процесс деградации внутренних слоев диска дошел до критического уровня, является возникновение при считывании данных хотя бы одной некорректируемой ошибки (E32). Соответственно долговечность записываемого диска можно формально определить как период, прошедший со времени записи данных до обнаружения первой ошибки E32.

Единого стандарта, который устанавливал хотя бы примитивные формальные критерии долговечности дисков (например, допустимое возрастание величины BLER в течение месяца или года), пока, увы, не существует. К тому же, как было сказано выше, деградация внутренних слоев диска далеко не всегда происходит с одинаковой скоростью  — слишком многое зависит от климатических условий и интенсивности эксплуатации носителя.

³ Поскольку стандарт Red Book описывал требования к звуковым компакт-дискам, то измерения BLER производятся при скорости воспроизведения 1х.

Выбор носителей: взвешенный подход

дна из наиболее важных проблем при выборе оптимальных записываемых носителей заключается в том, что конечным пользователям крайне сложно самостоятельно определить долговечность приобретенных в магазине записываемых дисков. Ситуация усугубляется еще и тем, что под одной и той же торговой маркой могут продаваться диски разных производителей. Более того, многие известные конечным пользователям поставщики записываемых дисков (Imation, Philips, Samsung и т.д.) вообще не располагают собственными производственными мощностями для изготовления данной продукции, заказывая крупные партии носителей у таких OEM-производителей, как Taiyo Yuden, CMC Magnetics, Ritek, Prodisc и др. Именно поэтому ориентироваться на использование дисков одной марки особого смысла не имеет.

Впрочем, в большинстве случаев определить реального производителя диска, а также ряд важных параметров (таких как вещество активного слоя, фактическую емкость носителя и т.д.) можно при помощи специальных программ (таких, например, как CD-R Identifier, Nero CD Speed и др.). Таким образом, приобретя один диск на пробу, можно принять решение о целесообразности покупки необходимого количества экземпляров из данной партии. Правда, здесь существуют определенные ограничения: подобные программы работают лишь с записывающими приводами, а считать служебную информацию (Absolute Time In Pregroove, ATIP) в некоторых случаях можно лишь с чистого носителя.

Определенным индикатором качества диска является его цена. Многие дешевые CD-R изготавливаются из низкокачественных материалов на сильно изношенном оборудовании. Такие диски могут производиться по упрощенной технологии, без выполнения ряда субпроцессов, которые в значительной степени определяют качество и долговечность носителей. Наиболее распространенными дефектами слишком дешевой продукции является недостаточная прочность защитного лака и отсутствие дополнительных защитных покрытий, что, в свою очередь, приводит к проникновению воздуха к внутренним слоям диска и к их ускоренной деградации.

Информация о реальном производителе и основных параметрах диска CD-R, отображаемая утилитой Nero CD Speed. Проверенный диск поставляется под маркой Philips, но, согласно данным ATIP, его реальным производителем является компания Taiyo Yuden

Многие пользователи отмечают, что при выборе записываемых носителей необходимо учитывать и особенности имеющегося привода. Нередко даже при использовании только качественных носителей с одними дисками привод работает безупречно, тогда как с другими регулярно возникают те или иные проблемы. К сожалению, «симпатии» записывающего устройства в большинстве случаев можно выявить лишь экспериментальным путем, пожертвовав некоторым количеством чистых дисков.

CD или DVD?

связи с широким распространением записывающих DVD-приводов и значительным снижением цен на записываемые DVD-носители возникает вопрос о целесообразности перехода от CD-R на DVD-R или DVD+R. К сожалению, на нынешнем этапе сравнивать надежность записываемых CD- и DVD-носителей довольно сложно даже теоретически. С одной стороны, питы на дорожке CD-дисков имеют больший физический размер, а следовательно, мелкие царапины в меньшей степени влияют на читаемость компакт-дисков по сравнению с DVD. С другой стороны, у CD наиболее уязвимым местом является защитный слой диска — его толщина составляет всего 0,1 мм. У однослойных DVD толщина защитного слоя рабочей стороны диска примерно такая же, что и со стороны декоративного слоя — примерно по 0,6 мм.

Многие производители носителей утверждают, что записываемые DVD являются более надежными и долговечными носителями по сравнению с CD-R. К дополнительным преимуществам DVD можно отнести большую емкость при тех же габаритах носителя и более высокую скорость записи и считывания данных. Кроме того, на данный момент носители DVD-R и DVD+R обладают меньшей (по сравнению с CD-R) удельной стоимостью хранимых данных. В то же время, если речь идет о сохранности действительно ценных данных, нелишне вспомнить старую истину, согласно которой не стоит складывать все яйца в одну корзину.

Хранить вечно?

отеря данных вследствие использования низкокачественных носителей — весьма серьезная неприятность для пользователя. Однако далеко не вся записанная на дисках информация будет актуальна через 5, 10 или 20 лет. Таким образом, на практике длительная сохранность данных требуется далеко не для всех записываемых носителей.

Рассматривая данный аспект проблемы с точки зрения домашнего пользователя, можно условно разделить хранимые на записываемых оптических дисках данные на две категории. К одной из них относятся аудио- и видеозаписи, цифровые фотографии и т.п. — то есть такие данные, которые не подвержены моральному старению и остаются актуальными на протяжении как минимум десятков лет. Для хранения этой категории данных действительно необходимы максимально надежные и долговечные носители.

В то же время такие данные, как программное обеспечение, устаревают довольно быстро. За очень редким исключением, современные программы и утилиты вряд ли будут актуальны уже через три-четыре года: после установки следующей версии операционной системы многие из них попросту не удастся запустить. Таким образом, моральное старение многих данных происходит значительно быстрее, чем физическая деградация носителей, на которых эти данных записаны.

Рассматривая проблему сохранности записываемых носителей в долгосрочной перспективе, необходимо учитывать и еще один аспект. Развитие технологий в области оптических устройств хранения данных происходит постоянно, и, хотим мы того или нет, с течением времени один стандарт оптических дисков постепенно вытесняется другим, обеспечивающим значительное увеличение как емкости носителей, так и скорости чтения/записи. Рано или поздно наступает момент, когда пользователь решается перейти на более новый формат носителей (например, с CD на DVD), после чего значительная часть архивных данных, еще не утративших своей актуальности, будет перенесена на новые диски (как минимум по соображениям экономии места на полках).

Сегодня компакт-диски можно прочитать в любом DVD-приводе, однако это еще не означает, что подобная совместимость будет сохранена в оптических приводах следующего поколения (не говоря уже о более отдаленной перспективе). И даже в том случае, если сбудутся обещания производителей и через 25 или 50 лет уцелевшие к тому времени CD-R сохранят свою читаемость, то практической пользы от этого будет немного — хотя бы потому, что очень сложно будет найти оптические приводы, способные эти диски считать. Таким образом, одним из «побочных эффектов» непрерывного совершенствования систем хранения данных является необходимость периодического переноса накопленных данных на носители более нового формата. А следовательно, создавать «вечные» записываемые диски для современных накопителей совсем не обязательно — вполне достаточно, если ныне выпускаемые носители обеспечат сохранность данных в течение ближайших 10-15 лет.

Заключение

сожалению, дать точный ответ на вопрос относительно долговечности записываемых носителей пока невозможно. С одной стороны, данные испытаний, проводимых с использованием различных способов искусственного старения носителей, показывают, что при нормальных условиях хранения и соблюдении правил эксплуатации диски, изготовленные на исправном оборудовании с соблюдением всех технологических норм, сохранят читаемость в течение как минимум нескольких десятилетий. С другой стороны, имеется немало свидетельств того, что некоторые диски перестают читаться спустя всего несколько месяцев после записи. Основная сложность заключается в том, что определить заранее свойства отдельного, взятого наугад экземпляра записываемого носителя не представляется возможным.

Исходя из этого нам остается лишь порекомендовать пользователям применять для записи важной информации лишь хорошо зарекомендовавшие себя типы носителей от известных производителей. В качестве профилактической меры желательно регулярно (например, раз в год) проводить проверку записанных дисков на читаемость и при обнаружении каких-либо проблем сразу же переписывать важную информацию на другой носитель. Верными признаками деградации носителя, как уже было упомянуто выше, является частичное изменение окраски рабочего слоя, появление на нем пятен, разводов, колец и иных артефактов.

Необходимо помнить и о том, что долговечность оптических носителей в значительной степени зависит от режима эксплуатации и от условий хранения. Поэтому не стоит ожидать длительного срока службы от часто используемых дисков, а также от носителей, эксплуатируемых в мобильных условиях, например в портативных ПК, автомобильных и переносных проигрывателях и других подобных устройствах. В этом случае имеет смысл заранее сделать архивную копию данных, не дожидаясь выхода из строя носителя, используемого в особых ситуациях.

Автор статьи выражает благодарность специалистам и сотрудникам московского представительства компании Mirex (http://www.mirex.ru/) за консультации и предоставленную информацию.

КомпьютерПресс 3'2005