Планшетные сканеры
Дополнительные возможности аппаратной части
учетом того, что разные модели сканеров существенно различаются по комплектации и оснащению, мы решили оценить дополнительные (не оговоренные критериями отбора) функциональные возможности тестируемых устройств, а именно:
- возможность подключения и наличие опционального слайд-модуля;
- возможность подключения и наличие опционального устройства автоматической подачи документов;
- наличие на передней панели сканера кнопок вызова приложений и/или запуска сканирования;
- наличие выключателя питания;
- наличие дополнительных интерфейсов.
Субъективная оценка
Процедура установки сканера и программного обеспечения
В данной категории сканеры оценивались по 4-балльной шкале экспертами, самостоятельно проводившими подключение сканера и установку необходимого для его работы программного обеспечения.
Эргономика и функциональные возможности программного обеспечения
Каждый из указанных параметров оценивался экспертами, непосредственно занимавшимися тестированием, по 10-балльной шкале. Во внимание принимались следующие факторы:
- настраиваемые параметры, удобство их регулировки, возможность сохранения и т.п.;
- возможность автоматической настройки параметров сканирования;
- эргономика интерфейса, возможность увеличения фрагментов изображения при предварительном сканировании;
- наличие TWAIN-драйвера и подключаемых модулей (plug-ins) для программного обеспечения сторонних производителей;
- наличие дополнительного ПО (например, для организации сквозного копирования на принтер, распознавания текста и т.п.);
- поддержка системы управления цветом.
Корректность работы режимов автоматической настройки параметров сканирования
Сканеры оценивались по 10-балльной шкале путем визуального сравнения изображений, полученных при сканировании одного и того же оригинала как без какой-либо коррекции, так и с ручными настройками и в автоматическом режиме. Если программное обеспечение сканера не позволяло получить некорректированное изображение, то анализировались общий цветовой баланс и гистограммы по цветовым каналам. Сравнение производилось по пяти различным изображениям, а затем полученные результаты усреднялись.
Функция устранения муара
Оценка в этой категории выставлялась по 4-балльной шкале по результатам визуального сравнения изображений, отсканированных с одного и того же фрагмента оригинала, отпечатанного типографским способом. В первый раз это производилось с отключенной, а во второй с активизированной функцией устранения муара (descreen). В том случае, если программное обеспечение сканера позволяло установить какие-либо параметры этой функции, сканирование производилось несколько раз с разными настройками, а потом выбиралось изображение с наилучшим результатом.
Удобство выбора оптимальных настроек вручную
По итогам визуального сравнения изображений, отсканированных с различными вариантами настроек, эксперты оценивали адекватность влияния вносимых в настройки изменений на конечный результат, а также удобство выбора оптимальных параметров. Оценка производилась для пяти различных оригиналов по 10-балльной системе, а затем полученные значения усреднялись.
Подведение итогов
олученные в результате измерений и субъективной оценки данные были занесены в сводную таблицу. Время, затраченное сканерами на выполнение наиболее типичных задач, указано в табл. 2, а итоги субъективной оценки и дополнительных возможностей аппаратной части в табл. 3.
Таблица 2. Время выполнения некоторых операций протестированными моделями сканеров (указано в формате минуты:секунды)
Процедура/сканируемое изображение | Размер (формат) | Цветовая модель/разрядность | Настройки | Разрешение, ppi | BenQ | EPSON Perfection 1660 | HP Scanjet 5500c | Mustek BeaPaw 2400 TA Pro | UMAX Astra | BenQ SZW 4300U | EPSON Perfection 660 | Genius ColorPage-Vivid4x | Mustek BearPaw 2400TA | Umax Astra 2500 | Весовые коэфф |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Предварительное сканирование | 0:22 | 0:07 | 0:08 | 0:15 | 0:14 | 0:17 | 0:20 | 0:28 | 0:25 | 0:13 | 2 | ||||
Черно-белый текст | А4 | Black&White/1 бит | Авто | 300 | 0:32 | 0:14 | 0:15 | 0:28 | 0:26 | 0:36 | 0:35 | 0:38 | 0:54 | 0:21 | 1 |
Текст с иллюстрациями | А4 | Grayscale/8 бит | Авто | 200 | 0:27 | 0:11 | 0:11 | 0:21 | 0:26 | 0:36 | 0:36 | 0:27 | 0:43 | 0:21 | 1 |
Текст с иллюстрациями | А4 | Grayscale/8 бит | Авто | 300 | 0:31 | 0:14 | 0:16 | 0:28 | 0:26 | 0:36 | 0:38 | 0:38 | 0:58 | 0:21 | 2 |
Фотография | 10х15 см | RGB/24 бита | Авто | 75 | 0:13 | 0:05 | 0:06 | Н/Д | 0:09 | 0:14 | 0:13 | 0:16 | Н/Д | 0:06 | 1 |
Фотография | 10х15 см | RGB/24 бита | Авто | 96 | 0:14 | 0:05 | 0:06 | Н/Д | 0:09 | 0:14 | 0:15 | 0:16 | 0:17 | 0:07 | 1 |
Фотография | 10х15 см | RGB/24 бита | Авто | 300 | 0:16 | 0:08 | 0:09 | 0:14 | 0:13 | 0:26 | 0:18 | 0:27 | 0:25 | 0:13 | 2 |
Фотография | 10х15 см | RGB/24 бита | Авто | 600 | 0:21 | 0:17 | 0:18 | 0:20 | 0:18 | 0:47 | 0:52 | 1:07 | 1:07 | 0:44 | 1 |
Фотография | 210х297 мм | RGB/24 бита | Авто | 300 | 0:32 | 0:15 | 0:17 | 0:30 | 0:26 | 1:06 | 1:13 | 1:01 | 0:58 | 0:33 | 1 |
Фрагмент журнальной страницы | 147x200 мм | RGB/24 бита | Авто | 240 | 0:21 | 0:09 | 0:09 | 0:17 | 0:20 | 0:30 | 0:30 | 0:21 | 0:33 | 0:23 | 1 |
Фрагмент журнальной страницы | 147x200 мм | RGB/24 бита | Descreen | 240 | 1:12 | 0:09 | 0:12 | 0:30 | 0:20 | 1:34 | 1:33 | 1:52 | 0:47 | 1:23 | 2 |
15 | |||||||||||||||
Нормированные значения | Предварительное сканирование | 0,64 | 2,00 | 1,75 | 0,93 | 1,00 | 1,53 | 1,30 | 0,93 | 1,04 | 2,00 | ||||
А4 | Black&White/1 бит | Авто | 300 | 0,44 | 1,00 | 0,93 | 0,50 | 0,54 | 0,58 | 0,60 | 0,55 | 0,39 | 1,00 | ||
А4 | Grayscale/8 бит | Авто | 200 | 0,41 | 1,00 | 1,00 | 0,52 | 0,42 | 0,58 | 0,58 | 0,78 | 0,49 | 1,00 | ||
А4 | Grayscale/8 бит | Авто | 300 | 0,90 | 2,00 | 1,75 | 1,00 | 1,08 | 1,17 | 1,11 | 1,11 | 0,72 | 2,00 | ||
10х15 см | RGB/24 бита | Авто | 75 | 0,38 | 1,00 | 0,83 | 0,00 | 0,56 | 0,43 | 0,46 | 0,38 | 0,00 | 1,00 | ||
10х15 см | RGB/24 бита | Авто | 96 | 0,36 | 1,00 | 0,83 | 0,00 | 0,56 | 0,50 | 0,47 | 0,44 | 0,41 | 1,00 | ||
10х15 см | RGB/24 бита | Авто | 300 | 1,00 | 2,00 | 1,78 | 1,14 | 1,23 | 1,00 | 1,44 | 0,96 | 1,04 | 2,00 | ||
10х15 см | RGB/24 бита | Авто | 600 | 0,81 | 1,00 | 0,94 | 0,85 | 0,94 | 0,94 | 0,85 | 0,66 | 0,66 | 1,00 | ||
210х297 мм | RGB/24 бита | Авто | 300 | 0,47 | 1,00 | 0,88 | 0,50 | 0,58 | 0,50 | 0,45 | 0,54 | 0,57 | 1,00 | ||
147x200 мм | RGB/24 бита | Авто | 240 | 0,43 | 1,00 | 1,00 | 0,53 | 0,45 | 0,70 | 0,70 | 1,00 | 0,64 | 0,91 | ||
147x200 мм | RGB/24 бита | Descreen | 240 | 0,25 | 2,00 | 1,50 | 0,60 | 0,90 | 1,00 | 1,01 | 0,84 | 2,00 | 1,13 | ||
Производительность | 6,08 | 15,00 | 13,20 | 6,58 | 8,25 | 8,93 | 8,97 | 8,18 | 7,96 | 14,05 |
Таблица 3. Результаты субъективной оценки
Аппаратная часть - дополнительные возможности | BenQ S2W 7400UT | EPSON Perfection 1660 | HP Scanjet 5500c | Mustek 2400TA Pro | UMAX Astra 4700 | BenQ S2W 4300U | EPSON Perfection 660 | Genius ColorPage-Vivid4x | Mustek BearPaw 2400TA | Umax Astra 2500 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
возможность подключения и наличие опционального слайд-модуля | 4 | 4 | 4 | 4 | 2 | 0 | 0 | 0 | 4 | 0 |
возможность подключения и наличие опционального устройства автоматической подачи документов | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
наличие на передней панели сканера кнопок вызова приложений и/или запуска сканирования | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 5 | 5 | 5 | 6 | 0 |
наличие выключателя питания | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
наличие дополнительных интерфейсов | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Сумма результатов оценки | 14 | 10 | 16 | 10 | 8 | 5 | 5 | 5 | 10 | 0 |
Полученные величины по каждому из тестов были нормированы в интервале от 0 до 1. Итоговый показатель качества вычислялся как сумма произведений нормированных результатов тестов на соответствующие весовые коэффициенты.
,
где — нормированный на максимум результат i-го теста, — весовой коэффициент i-го теста.
Использованные при вычислениях весовые коэффициенты приведены в табл. 4. Максимальный теоретически достижимый показатель качества, соответствующий идеальному сканеру, равен 100 баллам.
Таблица 4
Тест | Весовой коэффициент |
---|---|
Возможности аппаратной части | |
1. Фактическая разрешающая способность | 10 |
2. Случайный шум | 5 |
3. Регулярный шум | 5 |
4. Равномерность и стабильность излучения источника света | 5 |
5. Точность совмещения цветовых каналов. | 5 |
6. Точность цветопередачи и баланс по серому | 5 |
7. Скорость сканирования. | 15 |
Дополнительные возможности аппаратной части | |
1. возможность подключения и наличие опционального слайд-модуля | 4 |
2. возможность подключения и наличие опционального устройства автоматической подачи документов | 3 |
3. наличие на передней панели сканера кнопок вызова приложений и/или запуска сканирования | 6 |
4. наличие выключателя питания | 3 |
5. наличие дополнительных интерфейсов | 4 |
Субъективно оцениваемые параметры | |
1. Процедура установки сканера и программного обеспечения | 2 |
2. Эргономика и функциональные возможности программного обеспечения | 16 |
3. Корректность работы режимов автоматической настройки параметров сканирования | 4 |
4. Функция устранения муара. | 4 |
5. Удобство выбора оптимальных настроек вручную | 4 |
Соотношение «качество/цена» вычислялось путем деления показателя качества данной модели сканера на его розничную цену (на момент подведения итогов); чем выше этот показатель, тем выгоднее покупка.
,
где — интегральная оценка качества i-го сканера, — цена i-го сканера.
Итоги тестирования представлены в табл. 5.
Таблица 5
HP Scanjet 5500c | Mustek 2400TA Pro | UMAX Astra 4700 | BenQ S2W 4300U | EPSON Perfection 660 | Genius ColorPage-Vivid4x | Mustek BearPaw 2400TA | Umax Astra 2500 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
13,20 | 6,58 | 8,25 | 8,93 | 8,97 | 8,18 | 7,96 | 14,05 |
23,58 | 17,49 | 23,06 | 24,27 | 18,71 | 16,35 | 21,60 | 15,49 |
16,00 | 10,00 | 8,00 | 5,00 | 5,00 | 5,00 | 10,00 | 0,00 |
25,00 | 27,00 | 30,00 | 24,00 | 22,00 | 20,00 | 28,00 | 30,00 |
77,79 | 61,07 | 69,31 | 62,19 | 54,68 | 49,53 | 67,55 | 59,54 |
300 | 115 | 126 | 55 | 65 | 70 | 80 | 65 |
0,26 | 0,53 | 0,55 | 1,13 | 0,84 | 0,71 | 0,84 | 0,92 |
Следует отметить, что итоговый показатель качества отражает не только технические характеристики собственно сканера, но и функциональные возможности, качество и удобство использования прилагаемого к нему программного обеспечения, без которого эксплуатация устройства невозможна. При прочтении и интерпретации приведенных ниже описаний моделей следует помнить, что оценка «отличный результат» и подобные ей имеют не абсолютный смысл, а лишь показывают, насколько тот или иной показатель хорош для рассматриваемой группы сканеров. Естественно, что даже лучшая из представленных здесь недорогих моделей вряд ли сможет на равных конкурировать с изделиями из более высокой ценовой категории.
Выбор редакции
OHO-сканеры. По итогам тестирования знак «Выбор редакции» в номинации «Самый качественный сканер» был присужден двум моделям, с большим отрывом опередившим остальных участников. Это сканер Hewlett-Packard Scanjet 5500c, продемонстрировавший высокую производительность, наилучшие результаты в аналитических тестах, очень хороший показатель по итогам субъективной оценки и расширенную функциональность, а также EPSON Perfection 1660, показавший максимальную скорость работы, высокое удобство эксплуатации и хорошие возможности аппаратной части. В номинации «Оптимальный сканер» как лучшую модель мы отметили UMAX Astra 4700, обладающую высоким удобством эксплуатации и отличным балансом функциональности и цены.
Сканеры начального уровня. Знак «Выбор редакции» в номинации «Самый качественный сканер» был присужден модели Mustek BearPaw 2400TA за превосходные показатели в большинстве испытаний и отличную функциональность. В номинации «Оптимальный сканер» лучшей признана модель BenQ S2W 4300U, продемонстрировавшая высокие результаты аналитических тестов и обладающая весьма демократичной ценой.