Планшетные сканеры

Дополнительные возможности аппаратной части

С учетом того, что разные модели сканеров существенно различаются по комплектации и оснащению, мы решили оценить дополнительные (не оговоренные критериями отбора) функциональные возможности тестируемых устройств, а именно:

  • возможность подключения и наличие опционального слайд-модуля;
  • возможность подключения и наличие опционального устройства автоматической подачи документов;
  • наличие на передней панели сканера кнопок вызова приложений и/или запуска сканирования;
  • наличие выключателя питания;
  • наличие дополнительных интерфейсов.

 

В начало В начало

Субъективная оценка

Процедура установки сканера и программного обеспечения

В данной категории сканеры оценивались по 4-балльной шкале  экспертами, самостоятельно проводившими подключение сканера и установку необходимого для его работы программного обеспечения.

Эргономика и функциональные возможности программного обеспечения

Каждый из указанных параметров оценивался экспертами, непосредственно занимавшимися тестированием, по 10-балльной шкале. Во внимание принимались следующие факторы:

  • настраиваемые параметры, удобство их регулировки, возможность сохранения и т.п.;
  • возможность автоматической настройки параметров сканирования;
  • эргономика интерфейса, возможность увеличения фрагментов изображения при предварительном сканировании;
  • наличие TWAIN-драйвера и подключаемых модулей (plug-ins) для программного обеспечения сторонних производителей;
  • наличие дополнительного ПО (например, для организации сквозного копирования на принтер, распознавания текста и т.п.);
  • поддержка системы управления цветом.
В начало В начало

Корректность работы режимов автоматической настройки параметров сканирования

Сканеры оценивались по 10-балльной шкале путем визуального сравнения изображений, полученных при сканировании одного и того же оригинала — как без какой-либо коррекции, так и с ручными настройками и в автоматическом режиме. Если программное обеспечение сканера не позволяло получить некорректированное изображение, то анализировались общий цветовой баланс и гистограммы по цветовым каналам. Сравнение производилось по пяти различным изображениям, а затем полученные результаты усреднялись.

В начало В начало

Функция устранения муара

Оценка в этой категории выставлялась по 4-балльной шкале по результатам визуального сравнения изображений, отсканированных с одного и того же фрагмента оригинала, отпечатанного типографским способом. В первый раз это производилось с отключенной, а во второй — с активизированной функцией устранения муара (descreen). В том случае, если программное обеспечение сканера позволяло установить какие-либо параметры этой функции, сканирование производилось несколько раз с разными настройками, а потом выбиралось изображение с наилучшим результатом.

В начало В начало

Удобство выбора оптимальных настроек вручную

По итогам визуального сравнения изображений, отсканированных с различными вариантами настроек, эксперты оценивали адекватность влияния вносимых в настройки изменений на конечный результат, а также удобство выбора оптимальных параметров. Оценка производилась для пяти различных оригиналов по 10-балльной системе, а затем полученные значения усреднялись.

В начало В начало

Подведение итогов

Полученные в результате измерений и субъективной оценки данные были занесены в сводную таблицу. Время, затраченное сканерами на выполнение наиболее типичных задач, указано в табл. 2, а итоги субъективной оценки и дополнительных возможностей аппаратной части — в табл. 3.

Таблица 2. Время выполнения некоторых операций протестированными моделями сканеров (указано в формате минуты:секунды)

Процедура/сканируемое изображение Размер (формат) Цветовая модель/разрядность Настройки Разрешение, ppi BenQ EPSON Perfection 1660 HP Scanjet 5500c Mustek BeaPaw 2400 TA Pro UMAX Astra BenQ SZW 4300U EPSON Perfection 660 Genius ColorPage-Vivid4x Mustek BearPaw 2400TA Umax Astra 2500 Весовые коэфф
Предварительное сканирование 0:22 0:07 0:08 0:15 0:14 0:17 0:20 0:28 0:25 0:13 2
Черно-белый текст А4 Black&White/1 бит Авто 300 0:32 0:14 0:15 0:28 0:26 0:36 0:35 0:38 0:54 0:21 1
Текст с иллюстрациями А4 Grayscale/8 бит Авто 200 0:27 0:11 0:11 0:21 0:26 0:36 0:36 0:27 0:43 0:21 1
Текст с иллюстрациями А4 Grayscale/8 бит Авто 300 0:31 0:14 0:16 0:28 0:26 0:36 0:38 0:38 0:58 0:21 2
Фотография 10х15 см RGB/24 бита Авто 75 0:13 0:05 0:06 Н/Д 0:09 0:14 0:13 0:16 Н/Д 0:06 1
Фотография 10х15 см RGB/24 бита Авто 96 0:14 0:05 0:06 Н/Д 0:09 0:14 0:15 0:16 0:17 0:07 1
Фотография 10х15 см RGB/24 бита Авто 300 0:16 0:08 0:09 0:14 0:13 0:26 0:18 0:27 0:25 0:13 2
Фотография 10х15 см RGB/24 бита Авто 600 0:21 0:17 0:18 0:20 0:18 0:47 0:52 1:07 1:07 0:44 1
Фотография 210х297 мм RGB/24 бита Авто 300 0:32 0:15 0:17 0:30 0:26 1:06 1:13 1:01 0:58 0:33 1
Фрагмент журнальной страницы 147x200 мм RGB/24 бита Авто 240 0:21 0:09 0:09 0:17 0:20 0:30 0:30 0:21 0:33 0:23 1
Фрагмент журнальной страницы 147x200 мм RGB/24 бита Descreen 240 1:12 0:09 0:12 0:30 0:20 1:34 1:33 1:52 0:47 1:23 2
  15
Нормированные значения Предварительное сканирование 0,64 2,00 1,75 0,93 1,00 1,53 1,30 0,93 1,04 2,00  
А4 Black&White/1 бит Авто 300 0,44 1,00 0,93 0,50 0,54 0,58 0,60 0,55 0,39 1,00  
А4 Grayscale/8 бит Авто 200 0,41 1,00 1,00 0,52 0,42 0,58 0,58 0,78 0,49 1,00  
А4 Grayscale/8 бит Авто 300 0,90 2,00 1,75 1,00 1,08 1,17 1,11 1,11 0,72 2,00  
10х15 см RGB/24 бита Авто 75 0,38 1,00 0,83 0,00 0,56 0,43 0,46 0,38 0,00 1,00  
10х15 см RGB/24 бита Авто 96 0,36 1,00 0,83 0,00 0,56 0,50 0,47 0,44 0,41 1,00  
10х15 см RGB/24 бита Авто 300 1,00 2,00 1,78 1,14 1,23 1,00 1,44 0,96 1,04 2,00  
10х15 см RGB/24 бита Авто 600 0,81 1,00 0,94 0,85 0,94 0,94 0,85 0,66 0,66 1,00  
210х297 мм RGB/24 бита Авто 300 0,47 1,00 0,88 0,50 0,58 0,50 0,45 0,54 0,57 1,00  
147x200 мм RGB/24 бита Авто 240 0,43 1,00 1,00 0,53 0,45 0,70 0,70 1,00 0,64 0,91  
147x200 мм RGB/24 бита Descreen 240 0,25 2,00 1,50 0,60 0,90 1,00 1,01 0,84 2,00 1,13  
Производительность 6,08 15,00 13,20 6,58 8,25 8,93 8,97 8,18 7,96 14,05  

Таблица 3. Результаты субъективной оценки

Аппаратная часть - дополнительные возможности BenQ S2W 7400UT EPSON Perfection 1660 HP Scanjet 5500c Mustek 2400TA Pro UMAX Astra 4700 BenQ S2W 4300U EPSON Perfection 660 Genius ColorPage-Vivid4x Mustek BearPaw 2400TA Umax Astra 2500
возможность подключения и наличие опционального слайд-модуля 4 4 4 4 2 0 0 0 4 0
возможность подключения и наличие опционального устройства автоматической подачи документов 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0
наличие на передней панели сканера кнопок вызова приложений и/или запуска сканирования 6 6 6 6 6 5 5 5 6 0
наличие выключателя питания 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0
наличие дополнительных интерфейсов 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Сумма результатов оценки 14 10 16 10 8 5 5 5 10 0

Полученные величины по каждому из тестов были нормированы в интервале от 0 до 1. Итоговый показатель качества вычислялся как сумма произведений нормированных результатов тестов на соответствующие весовые коэффициенты.

,

где  — нормированный на максимум результат i-го теста,  — весовой коэффициент i-го теста.

Использованные при вычислениях весовые коэффициенты приведены в табл. 4. Максимальный теоретически достижимый показатель качества, соответствующий идеальному сканеру, равен 100 баллам.

Таблица 4

Тест Весовой коэффициент
Возможности аппаратной части
1. Фактическая разрешающая способность 10
2. Случайный шум 5
3. Регулярный шум 5
4. Равномерность и стабильность излучения источника света 5
5. Точность совмещения цветовых каналов. 5
6. Точность цветопередачи и баланс по серому 5
7. Скорость сканирования. 15
Дополнительные возможности аппаратной части
1. возможность подключения и наличие опционального слайд-модуля 4
2. возможность подключения и наличие опционального устройства автоматической подачи документов 3
3. наличие на передней панели сканера кнопок вызова приложений и/или запуска сканирования 6
4. наличие выключателя питания 3
5. наличие дополнительных интерфейсов 4
Субъективно оцениваемые параметры
1. Процедура установки сканера и программного обеспечения 2
2. Эргономика и функциональные возможности программного обеспечения 16
3. Корректность работы режимов автоматической настройки параметров сканирования 4
4. Функция устранения муара. 4
5. Удобство выбора оптимальных настроек вручную 4

Соотношение «качество/цена» вычислялось путем деления показателя качества данной модели сканера на его розничную цену (на момент подведения итогов); чем выше этот показатель, тем выгоднее покупка.

,

где — интегральная оценка качества i-го сканера, — цена i-го сканера.

Итоги тестирования представлены в табл. 5.

Таблица 5

HP Scanjet 5500c Mustek 2400TA Pro UMAX Astra 4700 BenQ S2W 4300U EPSON Perfection 660 Genius ColorPage-Vivid4x Mustek BearPaw 2400TA Umax Astra 2500
13,20 6,58 8,25 8,93 8,97 8,18 7,96 14,05
23,58 17,49 23,06 24,27 18,71 16,35 21,60 15,49
16,00 10,00 8,00 5,00 5,00 5,00 10,00 0,00
25,00 27,00 30,00 24,00 22,00 20,00 28,00 30,00
77,79 61,07 69,31 62,19 54,68 49,53 67,55 59,54
300 115 126 55 65 70 80 65
0,26 0,53 0,55 1,13 0,84 0,71 0,84 0,92

Следует отметить, что итоговый показатель качества отражает не только технические характеристики собственно сканера, но и функциональные возможности, качество и удобство использования прилагаемого к нему программного обеспечения, без которого эксплуатация устройства невозможна. При прочтении и интерпретации приведенных ниже описаний моделей следует помнить, что оценка «отличный результат» и подобные ей имеют не абсолютный смысл, а лишь показывают, насколько тот или иной показатель хорош для рассматриваемой группы сканеров. Естественно, что даже лучшая из представленных здесь недорогих моделей вряд ли сможет на равных конкурировать с изделиями из более высокой ценовой категории.

В начало В начало

Выбор редакции

SOHO-сканеры. По итогам тестирования знак «Выбор редакции» в номинации «Самый качественный сканер» был присужден двум моделям, с большим отрывом опередившим остальных участников. Это сканер Hewlett-Packard Scanjet 5500c, продемонстрировавший высокую производительность, наилучшие результаты в аналитических тестах, очень хороший показатель по итогам субъективной оценки и расширенную функциональность, а также EPSON Perfection 1660, показавший  максимальную скорость работы, высокое удобство эксплуатации и хорошие возможности аппаратной части. В номинации «Оптимальный сканер» как лучшую модель мы отметили UMAX Astra 4700, обладающую высоким удобством эксплуатации и отличным балансом функциональности и цены.

Сканеры начального уровня. Знак «Выбор редакции» в номинации «Самый качественный сканер» был присужден модели Mustek BearPaw 2400TA за превосходные показатели в большинстве испытаний и отличную функциональность. В номинации «Оптимальный сканер» лучшей признана модель BenQ S2W 4300U, продемонстрировавшая высокие результаты аналитических тестов и обладающая весьма демократичной ценой.

next

Наш канал на Youtube

1999 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2000 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2001 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2002 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2003 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2004 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2005 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2006 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2007 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2008 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2009 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2010 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2011 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2012 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2013 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Популярные статьи
КомпьютерПресс использует