Тестирование материнских плат с двухканальной памятью для процессоров Intel Pentium 4

Результаты тестирования

Для начала необходимо сделать ряд замечаний, касающихся конфигурации тестового стенда, которая, естественно, оказала некоторое влияние на конечные результаты. Первое, на чем необходимо акцентировать внимание,  — платы, основой которых послужил чипсет SiS 655, тестировались с использованием двух идентичных модулей памяти (в двухканальном 64-битном режиме работы подсистемы памяти), работающих в режиме DDR333, хотя тестируемые нами материнские платы и позволяли устанавливать частоту передачи данных по шине памяти равную 400 МГц. Мы были вынуждены принять такое решение, поскольку ни производитель чипсета (компания Silicon Integrated Systems), ни ряд производителей системных плат (в частности, компания ASUS) прямо не указывают на то, что материнские платы, построенные на данном наборе системной логики, поддерживают работу модулей оперативной памяти  PC3200 (DDR400). Аналогичная ситуация сложилась и в случае с платой ABIT IS7-G на чипсете SiS R658. Так, согласно данным официального сайта компании Silicon Integrated Systems (SiS), этот чипсет поддерживает работу модулей памяти Direct RDRAM PC800 и PC1066, в то время как производитель платы заявляет о возможности использования RIMM-модулей PC1200, да и существующая версия прошивки BIOS не обеспечила корректную работу с данным типом памяти. 

Второе:  все системные платы, работающие с однотипными модулями оперативной памяти (DDR SDRAM или Direct RDRAM), тестировались с одинаковыми таймингами. Для плат с DDR SDRAM  устанавливались следующие тайминги памяти:

• RAS Active to Precharge 6;
• CAS Latency (Tcl) 2.5;
• RAS to CAS Delay (Trcd) 2;
• RAS Precharge (Trp) 2;

а для Direct RDRAM:

• RAS to CAS Delay (Trcd) 8;
• RAS Precharge (Trp) 6;
• RAS Asserted Time 16.

Теперь перейдем непосредственно к рассмотрению результатов, полученных в ходе данного тестирования (табл. 3).

Таблица 3. Результаты тестирования материнских плат

Теоретически можно предположить, что при прочих равных условиях большая пропускная способность шины памяти чипсета SiS 655 (при частоте передачи данных по шине памяти равной 333 МГц она составляет 5,2 Гбайт/с), перекрывающая пропускную способность системной шины (для FSB 133 МГц она составляет 4,2 Гбайт/с), должна обеспечить преимущество данному чипсету при работе с приложениями, обеспечивающими максимальную загрузку тракта памяти. Увеличение пропускной способности шины памяти не только способствует более «продуктивному общению» связки «процессор — память», о чем свидетельствуют результаты теста Memory Bandwidth Benchmark, входящего в тестовый пакет SiSoftSandra 2003 (где системные платы на чипсете SiS 655 показывают лучшие результаты), но и позволяет быстрее обслуживать запросы к оперативной памяти других компонентов системы — в первую очередь графической карты. Наглядным подтверждением этого могут послужить результаты тестов MadOnion 3DMark 2001SE и Unreal Tournament 2003 Demo, обеспечивающих интенсивную загрузку не только процессора, но и графической подсистемы компьютера. Однако на практике всё оказывается не так просто. Свои коррективы вносит целый ряд задержек, обусловленных в первую очередь особенностями реализации механизмов работы подсистемы памяти, а также системной шины и их согласования, поэтому преимущество материнских плат на чипсете SiS 655 не является столь безусловным, как могло бы показаться на первый взгляд, а в ряде задач они даже проигрывают. Хотя в целом, по результатам большинства тестов, лучшие показатели продемонстрировали материнские платы ASUS P4SDX Deluxe и MSI 655 Max-FISR, созданные на основе набора микросхем системной логики SiS 655. В итоге лучший интегральный показатель качества получился у системной платы ASUS P4SDX Deluxe.

Очень убедительно вела себя системная плата Gigabyte GA-8IHXP, построенная на базе старого доброго чипсета Intel 850E. Эта плата уже участвовала в одном из наших предыдущих тестирований (см. КомпьютерПресс № 11’2002), где она имела лучший интегральный показатель производительности среди всех тестировавшихся системных плат. И на этот раз данная материнская плата от компании Gigabyte продемонстрировала лучшую производительность в целом ряде тестов (SySMark 2002 Content Creation, архивация с помощью WinAce v.2.2), ненамного опередила ближайших преследователей (системные платы на чипсете SiS 655) на двух тестовых сценах br-anubis и ctf-citadel из Unreal Tournament 2003 Demo и разделила пальму первенства с другими «конкурсантами» при рендеренге тестовой сцены vol_light2 из 3ds max 5 и при оценке времени конвертирования эталонного WAV-файла в файл формата MPEG Layer-3. В итоге эта материнская плата получила второе значение интегрального показателя производительности, лишь немного (менее 1%) уступив лидеру — системной плате ASUS P4SDX Deluxe.

Материнские платы, построенные на базе набора системной логики Intel E7205, показали стабильно высокие результаты практически во  всех проведенных нами тестах, продемонстрировав лучшие результаты при рендеренге тестовых сцен 3dsmax_rays (MSI GNB Max-FISR), CBALLS2 (Iwill P4GB), vol_light2 (Gigabyte GA-8INXP), при архивировании эталонного файла с помощью архиватора WinZip 8.1 (Gigabyte GA-8INXP), в тестах Business Winstone 2002 v.1.0.1 (MSI GNB Max-FISR) и Molecular Dynamics Benchmark ScienceMark 2.0 (Gigabyte GA-8INXP). В итоге системная плата Gigabyte GA-8INXP (обладающая при этом высочайшими функциональными возможностями, за что она получила максимальную оценку среди всех представленных плат) заработала наивысшую оценку качества, определяемую на основе выведенного нами интегрального показателя качества.

Материнская плата ABIT IS7-G, которая была единственным представителем системных плат, построенных на основе чипсета SiS R658, к сожалению, не показала выдающихся результатов, что обусловлено прежде всего высокой латентностью подсистемы памяти. Подтверждением этого могут послужить результаты теста Memory Benchmark, входящего в тестовую утилиту ScienceMark 2.0.

Результаты теста Memory Benchmark ScienceMark 2.0 системной платы GA-8IHXP ( чипсет Intel 850E)

Результаты теста Memory Benchmark ScienceMark 2.0 системной платы ABIT IS7-G (чипсет SiS R658)

Что касается определения соотношения «качество/цена», то здесь высокая производительность и сравнительно невысокая стоимость чипсета SiS 655 (а как следствие, и системных плат на его основе), наряду с традиционно высокой функциональностью продуктов компании ASUS, вновь вывели в лидеры уже отмеченную нами материнскую плату P4G8X Deluxe.

КомпьютерПресс 6'2003