Тенденции на рынке операционных систем в мире и в России
Последовательность внедрения клиентской и серверной ОС
Причины задержки перехода на Windows 2000
Распределение ОС на мировом рынке
Распределение серверного рынка в России
Спецвыпуск, посвященный программному обеспечению, мы начинаем с обзора операционных систем. Поскольку от них во многом зависит, какое программное обеспечение будет работать под управлением той или иной операционной системы, то именно ОС определяют глобальные тенденции на рынке ПО.
В статье сделана попытка проследить некоторые закономерности на рынке операционных систем Windows, UNIX, Linux на основе материалов ведущих мировых аналитиков: IDC, Gartner Group, Giga/Sunbelt Software и D.H. Brown Associates, Inc.
Windows
Компания Microsoft объявила сроки выхода своей новой операционной системы Windows XP — 25 октября сего года. В то время как Windows XP готовится к выходу, основные продажи идут преимущественно на фоне смены NT на Windows 2000. Насколько же активно идет переход на Windows 2000?
 |
|
Переход на Windows 2000
О том, как происходит переход на Windows 2000, позволяют ответить исследования аналитиков Giga/Sunbelt Software, опубликованные весной нынешнего года. В этом отчете собраны мнения различных организаций и сделана попытка проанализировать отзывы по поводу внедрения Windows 2000 в различных секторах рынка, включая государственные, образовательные и коммерческие структуры.
Основной вывод отчета состоит в том, что Windows 2000 — это лучший релиз 1.0, который Microsoft когда-либо выпускала. «Можно сказать, что наконец-то Microsoft обладает абсолютно надежной десктоп-, лэптоп- и сервер-операционной системой», — резюмируют аналитики Giga/Sunbelt Software.
Анализ позволяет утверждать, что проблемы с конфигурированием и развертыванием системы в основном связаны с отсутствием профессионального опыта при общении с новой средой, а не с какими-либо недостатками самой системы Windows 2000.
По ответам IT-менеджеров можно судить, что процесс перехода идет успешно, однако некоторые компании по тем или иным причинам не торопятся сменить платформу на Windows 2000, что, впрочем, никак не связано с проблемами ее надежности. В опросе участвовали более 1200 IT-менеджеров, представляющих различные секторы рынка. Из опрошенных 59% работают в организациях с парком ПК менее 1000; 30% — от 1 до 10 тыс. и 11% — более 10 тыс.
В отчете отмечается, что на ранних стадиях внедрения показатели удовлетворенности технологией резко возрастали. Так, с февраля 2000-го по январь 2001-го эти цифры увеличились с 75 до 85%. Это свидетельствует о том, что более ранние показатели в большей степени были обусловлены отсутствием опыта по развертыванию системы, чем проблемами в самом коде программ.
|
|
Windows 2000 Professional
На вопрос о надежности и производительности 89% респондентов ответили, что Windows 2000 Professional существенно превышает (по различным оценкам, от 2 до 10 раз) соответствующие показатели Windows 9x и NT Workstation 4.0 (рис. 1).
Опрошенные IT-менеджеры единогласно заявили, что Windows 2000 Professional значительно превосходит по показателю Productivity&Reliability (производительность и надежность) Windows 98 Second Edition и Windows NT, а особенно заметно — Windows 95.
Один из менеджеров по системной архитектуре компьютерной системы Wells Fargo Bank, осуществившей крупный проект по переходу на Windows 2000 (117 тыс. пользователей), оценивает результаты следующим образом: «Windows 2000 Professional на 200-300% превосходит Windows 9x и на 75-100% NT 4 Workstation».
Эти преимущества обусловливают, однако, определенные требования к железу. В своем прошлогоднем отчете специалисты Giga отмечали, что, применительно к финальному бета-коду Windows 2000, при малом объеме оперативной памяти на Windows 2000 Professional наблюдается лишь очень небольшое увеличение производительности. В частности, при 32 Mбайт RAM Windows 2000 Professional показывала близкие к Windows 9x результаты, чего нельзя сказать о Windows NT Workstation. В 1999 году специалисты Giga указывали на подобное узкое место и давали следующие рекомендации минимальной конфигурации для Windows 2000 Professional: Pentium II 266 с 32 Мбайт RAM, диск 6 Гбайт и 2 Гбайт свободного места. Но после 13-месячного опыта эксплуатации ОС на рынке рекомендации Giga по аппаратным требованиям при использовании Windows 2000 Professional были пересмотрены и на сегодняшний день сводятся к следующим: Pentium 3 или 4 c 128 Mбайт RAM, жесткий диск 10 Гбайт и 4 Гбайт свободного места на диске.
Отмечается, что при переходе через рубеж 96 Mбайт памяти наблюдается резкий скачок производительности, после которого происходит плавный дополнительный рост при увеличении памяти до 128 Mбайт.
В принципе, совет Giga звучит в духе компании, продающей жесткие диски, а именно: «Устанавливайте столько памяти и дискового пространства, сколько позволяют ваши бюджеты. Windows 2000 Professional может придать новую жизнь старому оборудованию (компьютерам, которым 8-12 месяцев) и без апгрейда, но если вы сделаете апгрейд, то сможете получить производительность в 5-10 раз выше по сравнению с Windows 9x и NT 4.0 Workstation».
Другими словами, вы можете получить резкий рост производительности при смене операционной системы, но сама по себе смена операционной системы подобного роста не дает. Для того чтобы получить столь резкий рост в полном объеме, необходим также апгрейд оборудования. Это и понятно: иначе как же будет происходить прогресс?
|
|
Windows 2000 Server
В целом Giga оценивает показатели качества Windows 2000 Server как первый наиболее крупный успех Microsoft на рынке серверных систем. Однако рукоплескания по поводу Windows 2000 Server оказываются не столь бурными по сравнению с Windows 2000 Professional. Так, 85% опрошенных заявляют, что Windows 2000 Server превосходит NT Server, а более половины говорят о росте производительности в 5 и более раз (рис. 2).
Наибольшее одобрение пользователей вызывают изменения, которые Microsoft произвела в ядре операционной системы. И Windows 2000 Professional-, и Server-платформы имеют усовершенствования в ядре системы, которые позволяют увеличить производительность системы, и это относится как к ПК и лэптоп, так и к серверным системам.
Как большое преимущество отмечается то, что уже не требуется частая перезагрузка системы при изменении конфигурации Windows 2000 Server. Ссылаясь на отзывы менеджера по системе Wells Fargo применительно к серверной платформе Windows 2000, Giga приводит такой факт: «NT 4.0 Server требовал перезагрузки машины каждый раз при изменениях конфигурации, в отличие от этого в Windows 2000 Server приходится перезагружать машину только 7 раз в год, поскольку изменения конфигурации можно производить динамически, не выключая сервера».
Лишь 1% опрошенных как по Windows 2000 Professional, так и по Windows 2000 Server заявили о негативном опыте и отмечали, что у них система «падает» чаще, чем более ранние версии Windows. Такой чрезвычайно низкий процент можно считать большим достижением Microsoft, отмечают аналитики Giga.
Надежность системы существенно возросла благодаря мероприятиям Microsoft в отношении совместимости драйверов. Еще перед началом продаж Windows 2000 компания установила программу Driver Certification program, которая проверяет драйверы на совместимость с Windows 2000. Если по окончании сертификации совместимость с Windows 2000 Professional и Server доказана, Microsoft ставит цифровую подпись, удостоверяющую совместимость драйвера. Когда пользователь или администратор устанавливает драйвер, Windows 2000 автоматически проверяет наличие цифровой подписи Microsoft и выдает предупреждение в случае ее отсутствия. Пользователь имеет право установить или не установить драйвер, но он вовремя будет предупрежден о наличии потенциальной проблемы.
|
|
Последовательность внедрения клиентской и серверной ОС
Исследователи Giga произвели опрос не только по поводу производительности Windows 2000 Professional и Server, но и проанализировали, какая система — Professional или Server — обычно разворачивается в первую очередь и по каким причинам (рис. 3).
При отсутствии особых обстоятельств Giga рекомендует начинать установку с Windows 2000 Professional. Десктоп-апгрейд — менее сложная процедура и дает возможность оценить достоинства системы перед тем, как сделать следующий шаг.
Сторонники первичной установки Windows 2000 Server (а таких оказалось 24%) аргументировали свое решение в основном ценовыми соображениями. Это вполне объяснимо, так как в компании, имеющей 1000 рабочих станций, обновление клиентской платформы — весьма дорогостоящая процедура.
|
|
Причины задержки перехода на Windows 2000
Только 30% респондентов сообщили, что они развернули или в настоящее время разворачивают Windows 2000 Server, в то время как Windows 2000 Professional — 45% опрошенных. Аналитики Giga выявили основные причины, по которым апгрейд откладывался (рис. 4). Кроме того, несмотря на то что Windows 2000 показывает высокую надежность и производительность, она не раздается бесплатно. Ясно, что бизнес диктует выбор платформы, а не наоборот.
Часть клиентов, которые планировали переход на Windows 2000 Professional, затормозили этот процесс в связи с грядущим выходом Windows XP и будут дожидаться выхода новой ОС. То же относится и к Windows 2000 Server, которую можно будет заменить на новую ОС в конце нынешнего или самом начале следующего года.
О том, что выход новой операционной системы повлияет на объемы продаж и структуру рынка, говорят все аналитики — это очевидно. Следует в связи с этим сказать несколько слов о Windows XP.
|
|
Windows XP
На конференции в Лас-Вегасе компания Microsoft объявила о том, что совместно с Intel, производителями и продавцами ПК до 25 октября намерена потратить на рекламную кампанию Windows XP 1 млрд. долл.! При этом полмиллиарда будут потрачены совместно Microsoft и Intel, остальные — их партнерами. Сюда включены расходы не только на рекламу самой Windows XP, но и на продвижение на рынок компьютеров с предустановленной ОС.
Еще накануне появления Windows 2000 многие полагали, что направление Windows NT и Windows 9х будут объединены в рамках Windows 2000. Однако этого не произошло, и даже Windows Millennium, которая вышла позже, осталась наследницей ядра 9x. Сегодня ситуация такова, что до сих пор значительная часть домашних компьютеров по-прежнему работают под управлением Windows 98 SE. Таким образом, появления новой ОС ждут и корпоративные, и домашние пользователи.
Новая ОС выйдет в нескольких вариантах: Windows XP Home Edition — для домашних пользователей, Windows XP Professional — для корпоративных пользователей и Windows XP 64-Bit Edition (64-разрядная операционная система) — для решения задач, требующих больших объемов вычислений1. Помимо этого ожидаются и серверные операционные системы, которые, видимо, появятся несколько позже.
Многие компании ожидают выхода на рынок машин с ОС Windows XP, и в связи с этим аналитики прогнозируют падение продаж ПК в III квартале 2001 года. Зато IV квартал, когда Windows XP уже появится на рынке, станет более удачным. Дело в том, что Windows XP сможет работать только на сравнительно новых ПК (в среднем не старше двух лет) и поэтому желающие перейти на новую ОС будут вынуждены заменить аппаратное обеспечение на более новое. Впрочем, перспективы роста компьютерного рынка даже на фоне смены OC не столь радужны. Как считает аналитик IDC Лорен Ловирд (Loren Loverde), начало продаж Windows XP может несколько оживить рынок, однако существенного улучшения ситуации ждать не приходится. По данным IDC, продажи ПК в США в этом году снизятся на 6,3% по сравнению с 2000 годом. А подъема в этой сфере можно ожидать лишь в 2002 году, когда объем продаж ПК вырастет на 4,6% по сравнению с 2001 годом. Кстати, прошлогодние прогнозы IDC на 2001 год были более оптимистичными.
|
|
UNIX
Следует сказать, что позиции UNIX на рынке высокопроизводительных серверов в секторах, связанных с высокоответственными приложениями, остаются стабильными. Говоря о перспективах той или иной операционной системы UNIX на рынке, обратимся к исследованию организации D.H. Brown Associates, Inc. (http://www.dhbrown.com/) под названием 2001 UNIX Function Review («Обзор функциональных возможностей UNIX-операционных систем, 2001 год»). Более подробные выводы этого отчета можно найти на нашем CD-ROM. В отчете анализируются пять операционных систем: UnixWare 7.1.1, AIX 4.3.3, Tru64 UNIX 5.1, HP-UX 11i, Solaris 8.
Как видно из рис. 5, Solaris 8 лидирует среди UNIX-операционных систем. В отчете отмечается, что Solaris 8 лидирует по показателям RAS2 и DSS3, а также удерживает сильные позиции в построении сервисов для Internet и Web.
HP-UX 11i и Tru64 UNIX 5.1 занимают второе место. Обе эти системы делят лидерство в управляемости системой; Tru64 UNIX лидирует в масштабируемости, а HP-UX занимает не ниже второго места по всем рассматриваемым параметрам. Tru64 UNIX достигает наиболее высоких показателей масштабируемости за счет огромной емкости памяти и файловой системы, что связано с солидным сроком ее развития как полностью 64-разрядной операционной системы. Tru64 UNIX поддерживает файловую систему и файлы вплоть до 16 Tбайт, в то время как остальные платформы поддерживают максимум 1-2 Tбайт в файловых системах. Tru64 UNIX также поддерживает 256 Гбайт памяти на AlphaServer GS320, что под силу только HP-UX 11i. В создании сервисов для Internet и Web-приложений лидирует AIX 4.3.3.
UnixWare 7.1.1 уступает RISC UNIX-системам по всем исследуемым параметрам, в особенности по RAS и DSS.
|
|
Linux
Рынок Linux-серверов будет продолжать расти в ближайшие 12 месяцев, а IBM будет выступать как основной игрок на этом рынке. IBM собирается вложить в разработку и продвижение Linux около 1 млрд. долл. Операционной системой Linux снабжены серверы линейки iSeries, способные поддерживать одновременную работу нескольких десятков версий Linux, что, в свою очередь, позволяет пользователям объединить задачи, выполняемые на нескольких компьютерах.
Умение работать с ОС Linux относится не только к iSeries, но и ко всем остальным линейкам серверных продуктов IBM. Такое стремление по поддержке ОС Linux делает IBM действительно вендором номер один решений для Linux.
Ведущие поставщики Linux — компании SuSE, TurboLinux и Red Hat — высказали намерение поддерживать все линейки серверов IBM. По мнению представителей IBM, распространение Linux на все линейки серверов компании облегчит разработку пользовательского ПО (баз данных и программ для электронной коммерции) и кроме того поможет IBM выработать имидж новаторской компании.
Несмотря на то что Compaq отгружает больше Linux-серверов, чем любой другой вендор, лидирующая роль IBM заключается в том, что компании удается интегрировать собственное системное ПО и ISV-решения4 с аппаратным обеспечением IBM, а главное — со своим глобальным сервисом. В результате это ведет к дальнейшей интеграции UNIX- и Linux-платформ.
В недавнем исследовании Giga говорится об основных тенденциях на рынке Linux:
- Компании продолжают концентрировать усилия на сокращении стоимости ПО,
разработки и обслуживания, и в этом отношении Linux является перспективным
решением.
Linux в известной мере «подрывная» технология, поскольку позволяет снизить цену для производителей OEM5, ISV и для конечных пользователей. Вследствие этого Microsoft считает Linux своим «врагом номер один». Кроме того, Linux обладает потенциалом, который не только угрожает Microsoft, но и может сместить акценты и лишить Sun определенной доли рынка.
- Внедрение Linux в центрах разработки продолжает расти на фоне роста цен на Windows-серверы.
- IT-менеджеры часто заявляют, что они поддерживают Linux и open source6-решения для того, чтобы привлечь лучший в индустрии персонал. Во всяком случае, для любой организации человеческий фактор — это ключ к конкурентоспособности, и компании, которые стоят на позициях открытого кода, будут привлекательны как для студентов, так и для профессионалов.
Тенденции на следующий год:
- крупные поставщики аппаратного обеспечения будут портировать системное ПО на Linux, что будет укреплять позиции IBM и ослаблять позиции Sun на рынке серверов среднего класса;
- компании, осуществляющие финансовое и страховое обслуживание, будут проводить более агрессивную политику в поддержку Linux;
- Linux будет играть заметную роль на рынке кластерных решений для научных расчетов в нефтегазовой индустрии, в области биоинформатики — областях, в которых традиционно работала компания SGI. Это обстоятельство делает SGI лакомым куском для IBM в плане перспектив присоединения последней и завоевания солидного сегмента рынка в области решений для госсектора, энергетики и нефтегазовой индустрии;
- Linux как решение с открытым исходным кодом будет является желательной альтернативой для структур, ориентированных на безопасность.
Впрочем, многие аналитики отмечают, что Linux занимает свою нишу (low-end- и Интернет-серверов) и далеко не во всех областях может конкурировать с мощными коммерческими системами.
|
|
Распределение ОС на мировом рынке
Рынок десктоп-систем
Что касается рынка клиентских ОС, устанавливаемых на ПК и ноутбуках, то для всех очевидно — в ближайшем будущем Windows сохранит бесспорное лидерство. По данным IDC, доля Windows на мировом рынке лишь слегка снизится: с 87% в 1999-м до 85% к 2004 году. На рынке домашних и офисных настольных ПК в мире Linux установили не более 5% пользователей. Это вполне объяснимо: таких развитых офисных приложений, которые имеются на ПК для Windows, под Linux пока не существует. Доля Windows на рынке ПК в России еще выше, что объясняется популярностью в нашей стране Wintel-платформы и MS Office, малой распространенностью Macintosh в домашнем и образовательном секторе и невысокой привлекательностью бесплатного софта в силу того, что часто программное обеспечение для ПК, особенно для домашнего использования, приобретается на пиратском рынке. Однако многие официальные организации, переходя на цивилизованный уровень, закупают системы Windows и MS Office для замены уже освоенных пиратских.
|
|
Серверный рынок
Говоря о доле той или иной серверной ОС на рынке, различные новостные и аналитические агентства приводят достаточно много информации, которая, однако, не всегда позволяет составить единое впечатление. Известно, что аналитические центры заинтересованы в торговле информацией и не стремятся выдавать новостным агентствам полные сведения, а предоставляют «для затравки» лишь выдержки, а последние печатают это без подробного объяснения методики расчета. Проблема состоит и в том, что методик оценки рынка существует много и долю на рынке можно определять по-разному. Говоря о проценте какой-либо серверной операционной системы на рынке, часто подразумевают долю серверного рынка (решений), которые работают под управлением этой операционной системы. Такие данные, например, можно найти в отчетах Gartner Group. В частности, в отчете за 1999 год можно прочитать о том, что доля рынка Windows NT тогда составляла около 8 млрд. долл., в то время как серверный рынок — около 47 млрд. долл., и таким образом, доля Windows NT составляла около 17%.
При этом доля Linux в этой схеме оценивалась на уровне около 1%. Однако можно найти и совсем другие данные. Например, некоторые агентства со ссылкой на IDC напечатали, что в 1999 году операционная система Linux стала второй по популярности ОС для серверных компьютеров, а доля потребительского рынка Linux увеличилась с 16% в 1998 году до 25% в 1999-м, когда было продано в 2 раза больше копий ОС, чем в предыдущем году.
Другое новостное издание в то же самое время и тоже со ссылкой на интервью аналитиков из IDC утверждало, что в течение ближайших 4 лет поставки Linux будут расти ежегодно в среднем на 28% — с 1,3 млн. копий в 1999 году до 4,7 млн. копий в 2004-м. Там же приводилась информация, что число устанавливаемых копий Linux в ближайшие 5 лет будет ежегодно увеличиваться на 28%, тогда как общее число ОС — примерно на 17%.
Судя по этим ссылкам, создается впечатление, что Linux вот-вот захватит рынок. Однако приведем еще заметку по новостному бюллетеню IDC за 1999 год, в которой говорится, что в 1999 году было продано около 2,1 млн. копий Windows и около 1,35 млн. копий Linux, и приводится прогноз, что к 2004 году продажи Linux достигнут лишь 85 млн. долл. ввиду дешевизны дистрибутивов ОС. Там же приводятся цифры, согласно которым в 1999 году Windows NT было продано на сумму примерно 1,7 млрд. долл., а Linux — около 60 млн. долл., в то время как весь рынок серверных систем насчитывал около 5,7 млрд. долл. Эти данные приводятся со ссылкой на отчет Дэна Кузнецки (Dan Kusnetzky) — аналитика операционных систем из IDC, который начал наблюдать за этой ОС в 1995 году.
Иными словами, если не анализировать методику расчета всех этих процентов, можно подумать, что данные противоречат друг другу. На самом деле никаких противоречий нет, просто можно считать долю рынка по-разному: по доле операционных систем в количестве поставок дистрибутивов, по доле от вырученных денег с продажи этих дистрибутивов и по доле от продажи решений на рынке серверов, которые работают под управлением той или иной системы. Во всех трех случаях, конечно, процент будет существенно различаться, особенно по финансовым и количественным показателям. Определение доли рынка Linux в денежном выражении оказывается сложным еще и потому, что распространение этого ПО происходит по схеме дистрибуции продукта с открытым исходным кодом, а это в принципе затрудняет учет количества серверов, на которых установлена данная операционная система.
Таким образом, рост доли Linux фактически приводит к обесцениванию рынка ОС для серверов. Именно в связи с этим Linux является проблемой для поставщиков коммерческих ОС, при этом надо учитывать, что доходы разработчиков Linux далеки от доходов Microsoft в этом секторе рынка.
Принимая во внимание все вышесказанное, можно правильно понять последнее (известное мне) заявление IDC, согласно которому в прошлом году Windows занимала первое место на рынке серверов (41%), а Linux — второе (27%). Рост продаж у Linux в том же году составил 24%, и продажи Microsoft выросли на 20%. Данное утверждение, по всей видимости, относится именно к количественному объему поставок.
В качестве перспектив на ближайшее пятилетие можно привести прогнозы Gartner Group 2000 года, в которых, в частности, утверждается, что оборот по отгрузкам Linux в 2005 году приблизится к 20% от дохода UNIX и составит 17% от такового по операционной системе Windows.
|
|
Распределение серверного рынка в России
Прежде чем говорить о распределении серверного рынка, уместно привести данные о структуре всего рынка информационных систем в России. На Западе обычно используется термин рынок ICT7 (Information and Communication Technology) — рынок технологий, используемых для обработки, хранения и передачи информации. Данные IDС по рынку ICT в России представлены на рис. 6 и 7, а по рынку серверов, с указанием доли различных ОС, на рис. 8.
Из рис. 8 видно, что последствия кризиса 1998 года оказали на российский рынок серверов существенное влияние. Если в 1997 году объем этого рынка в России составлял примерно 290 млн. долл., то по результатам 2000 года он остался на уровне всего 210 млн. долл. При этом структура рынка менялась, повторяя общие тенденции, наблюдаемые в мире. То есть доля серверов на базе Windows NT/2000 растет, а доля решений под управлением других серверных ОС падает. Так, если в 1997 году доля серверов под Windows NT составляла порядка 32%, а в абсолютных величинах выражалась суммой порядка 93 млн. долл., то в 2000 году она возросла до 46%, а в абсолютном выражении составила всего около 96,6 млн. долл. При этом на долю всех остальных серверных систем приходится 21%, что составляет около 44 млн. долл. При этом следует отметить, что в России рынок серверов более ориентирован на платформу Intel (55% рынка), чем в целом по всему миру (33%) (рис. 9).
В 2000 году в России, в отличие от 1999 года, когда доля продажи UNIX-систем была очень невелика, продажи UNIX-систем увеличились. Все ведущие поставщики UNIX-решений (IBM, HP, Sun) отметили в это время активный рост спроса на UNIX-серверы. Общая тенденция на рынке операционных систем в нашей стране состоит в том, что доля Windows NT/2000 постепенно увеличивается, что обусловлено возросшим интересом к PC-серверам. Доля UNIX достаточно стабильна (если не считать послекризисного провала 1999 года), а доля всех остальных систем постоянно падает. Особенно резкое падение в 2000 году отмечалось в структуре рынка по доле Novell NetWare.
Говоря о тенденции в развитии поставок UNIX-систем, cледует прокомментировать провал в продажах, который наблюдался в 1999 году. Основными причинами такой ситуации явились последствия кризиса 1998 года и слабость корпоративного сектора. На рис. 10 показано распределение рынка новых серверных систем в 1999 году по количеству установок8, из которого видно, что подавляющее количество установок было под Windows NT. Объясняется это еще и тем, что крупные организации несли существенные расходы, связанные с проблемой 2000 года. UNIX-системы основных западных вендоров не нуждались в обновлениях, вызванных этой проблемой, что оказало большое влияние на продажу high-end-систем. В прошлом году отмечался резкий рост продаж UNIX-систем (см. рис. 8). При этом доля высокопроизводительных серверов на отечественном рынке в настоящее время весьма невелика (рис. 11).
Говоря о серверах начального уровня (рис. 12), следует отметить, что Compaq занимает значительную часть рынка — примерно 9 млн. долл., причем доля серверов Compaq продолжает расти приблизительно на 5% в год. HP имеет несколько меньшую долю рынка, при этом наблюдается тенденция к ее уменьшению — примерно на 5%. IBM, занимая третье место с объемом примерно в 6 млн. долл., активно наращивает свое присутствие на этом рынке: за период 1999-2000 годов — на 23%. Доля же рынка Acer за тот же период снизилась на 43% и составила в 2000 году порядка 3 млн. долл.
КомпьютерПресс 9'2001
