Популярные технологии Интернет-доступа
Коммутируемое соединение (dial-up)
В Интернет по мобильному телефону
азвитие российского рынка доступа в Интернет, при некотором отставании во времени, все же происходит на общемировом уровне. Скорости доступа растут, качество услуг улучшается, а цены неуклонно снижаются. Глобальная сеть становится в повседневной жизни такой же привычной и необходимой, как телефон. Однако объем доступной в Сети информации с каждым годом увеличивается почти лавинообразно, и пропускной способности традиционных методов доступа для его передачи уже не хватает. Поэтому в последнее время наблюдается дифференциация услуг и акцент на высокоскоростных технологиях доступа.
Возрастает интерес к Интернету и в регионах, но пока он все-таки невелик. В год прирост его пользователей по России составляет около 10%. Крупные предприятия, как правило, уже подключены, а большинство потенциальных частных пользователей по-прежнему убеждены, что Сеть им недоступна ни по цене, ни по скорости, ни по качеству услуг. Ну и, естественно, население не имеет возможности подключаться к Всемирной паутине там, где даже домашний компьютер пока экзотика. Так что говорить о том, чтобы провести Интернет в каждое село, по мнению специалистов, пока еще рано. Вовлечение всех территорий в Интернет-рынок потребует немалых вложений. А большинство участников рынка заинтересовано в быстрых сроках окупаемости, которые зависят от числа абонентов и их активности.
Коммутируемое соединение (dial-up)
К, не подключенный к Интернету, многими уже давно не рассматривается как полноценный компьютер, а типичным сервисом, предоставляемым в частном провайдерском секторе, до последнего времени был так называемый коммутируемый доступ. Подключиться по этой технологии несложно: достаточно установить недорогой модем, соединенный с домашним телефоном, и для выхода в Сеть набрать номер оператора. Но обычное модемное подключение сегодня уже безнадежно устарело, причем для увеличения пропускной способности при подключении по коммутируемым телефонным линиям никаких резервов больше не осталось.
Обычный аналоговый модем может предложить максимальную скорость передачи данных не более 50 Кбит/с, да и то в самом лучшем случае. В реальности эта цифра гораздо меньше (около 3-4 Кбит/с), особенно на плохих телефонных линиях, в маленьких городах и т.д.
Даже использование модемов с протоколами v.44 вместо v.42 или v.92 вместо v.90 особого прироста в скорости передачи данных уже не дает. Так, по результатам тестов, v.44 обеспечивает прирост скорости примерно на 10-15% по сравнению с v.42, а скорость соединения с v.92 оказывается такой же, как и с v.90 (даже у тех редких провайдеров, которые поддерживают протокол v.92). Таким образом, возможно, покупка нового модема с поддержкой v.92 и оправданна, но если у вас уже есть модем с поддержкой v.90, то вряд ли имеет смысл менять его на v.92.
Более того, даже цифровое соединение ISDN далеко не всегда позволяет повысить скорость работы в сети по сравнению с аналоговым модемом. Конечно, подключение по ISDN обеспечивает гарантированное качество и дополнительный телефон (как правило, терминал ISDN может поддержать два одновременных разговора или один разговор и передачу данных со скоростью 64 Кбит/с, или только передачу данных со скоростью 128 Кбит/с), но такое удовольствие стоит недешево, поэтому особого распространения такое подключение не получило.
Так что обычным модемом можно обойтись только в том случае, если вы имеете доступ к современной телефонной станции, которая расположена не очень далеко (в пределах 2 км по кабелю) и сам телефон при этом не уплотнен.
Если же посчитать расходы домашнего пользователя, работающего в период с 21 до 24 часов (в это время, как правило, действует ночной тариф), то они составят (с учетом всех налогов) примерно 15-30 руб. в день в зависимости от провайдера. Кстати, «ночь» у всех операторов понятие растяжимое при покупке не забудьте уточнить, работу в какие часы предусматривает данный тариф. В регионах доступ в Интернет стоит по-разному и не всегда меньше, чем в Москве. Таким образом, расходы на самый примитивный Интернет-доступ обходятся рядовому пользователю в России в 20-30 долл. в месяц. Модем стоит 20-30 долл. и продается там же, где и компьютеры. Кроме того, следует иметь в виду, что установка и настройка модемного соединения с провайдером может потребовать некоторой квалификации.
Конечно, в крупных городах существуют и более дешевые услуги по предоставлению коммутируемого доступа (есть даже бесплатные), но у таких провайдеров постоянно возникают проблемы с дозвоном (невозможность установить соединение из-за перегруженности линий доступа), а «бесплатные» еще и заваливают рекламой. В любом случае скорость соединения по dial-up невелика, связь нестабильна (происходят частые обрывы соединения), могут возникнуть трудности в соединении с провайдером (особенно в вечерние часы), необходимо наличие телефона, причем домашний телефон будет постоянно занят во время работы в Интернете (чаще всего именно это вызывает определенные проблемы), и, кроме того, существующие тарифы поощряют работу ночью (а это вообще-то вредно для здоровья). К тому же не следует забывать, что во многих регионах введена повременная плата за пользование телефонной линией, поэтому оплата услуг в общем случае складывается из трех компонентов: абонентской платы, повременной платы за пользование телефонной линией и Интернет-ресурсами.
DSL-технология
одключение с помощью DSL-технологии использовалось ранее в основном как качественный Интернет-доступ для групп пользователей и считалось наиболее удобным, поскольку давало возможность не перекрывать телефонную линию во время соединения с сервером.
Кроме того, ADSL-соединение позволяет преобразовывать в высокоскоростные каналы доступа в Интернет уже существующие телефонные линии. То есть технология ADSL дает возможность использовать любую абонентскую линию, где уже имеется телефон, причем установка оборудования ADSL никак не влияет на его работу. Однако воспользоваться этой технологией можно далеко не везде, ведь для того, чтобы такой модем мог работать, требуется модернизация АТС установка таких же ADSL-модулей. Даже в Москве, несмотря на то, что продвигающая этот вид подключения компания «МТУ-Интел» усердно переоборудует АТС для работы с ADSL, вы вовсе необязательно попадете в число счастливчиков, чья АТС уже имеет такую возможность.
Данная технология является серьезным конкурентом обычных выделенных линий (подключения с выделением отдельного прямого провода от провайдера до абонента). Ведь, по сути, она обеспечивает выделенный канал посредством дешевого оборудования и более эффективной технологии, а стоимость подключения оказывается в 5-10 раз ниже, чем по выделенной линии.
Скорость получения информации из Интернета по одной ADSL-линии может достигать 8 Мбит/с, что равно скорости подключения по выделенной линии и в десятки раз выше, чем традиционный доступ в Интернет по коммутируемой линии (технология dial-up).
К тому же недавно московская компания «МТУ-Интел» эффектно снизила цены на свой ADSL-доступ в Интернет, чем буквально «обвалила» рынок доступа в Интернет. В рамках проекта «Стрим» (http://www.stream.ru/) появился тариф «Стрим Нео» неограниченный по времени и трафику доступ за 24 долл. в месяц (для тех пользователей, которые успеют подключиться к услуге до 1 ноября, абонентская плата по этому тарифу будет составлять всего 20 долл. в месяц). Реакция публики была адекватной практически на следующий день в офисах «МТУ-Интел» выстроились очереди. И не мудрено, так как домашние пользователи получают выделенный Интернет-канал со скоростью 160 Кбит/с практически по цене dial-up. Уникальность предложения состоит еще и в том, что практически у каждого москвича появилась возможность подключения, даже там, где отсутствует какое-либо покрытие местных Ethernet-провайдеров или сетей кабельного телевидения (ведь даже в Москве не говоря уже о регионах более чем достаточно зданий, в которых нет никаких домовых сетей и даже в обозримом будущем они не предвидятся).
Таким образом, с вводом «Стрим Нео» утрачивается такое преимущество коммутируемого доступа, как дешевизна, и девальвируется понятие бесплатных ресурсов в домовых сетях. Если ранее у компании «МТУ-Интел» была лимитированная услуга «Стрим» класса broadband (широкая полоса), где ставка делалась на доступность и высокую скорость доступа, то теперь прибавилось и постоянное подключение к Интернету с неограниченным неоплачиваемым трафиком. Напомним, что начинала компания «МТУ-Интел» с довольно дорогого ADSL-подключения, предлагаемого под торговой маркой «Точка.Ру» (http://www.tochka.ru/).
Впрочем, внимательные критики заметили, что тарифный план «Стрим Нео» реально не позволит воспользоваться «неограниченным» доступом, так как в договоре отмечается, что оператор имеет право уменьшить техническую скорость передачи данных по тарифным планам «Стрим Нео» и «Стрим Нео+» с соответствующим уведомлением абонента, если в течение трех месяцев подряд среднемесячный объем входящего трафика абонента будет превышать 20 Гбайт (полная загрузка предлагаемого канала на скорости 160 Кбит/с позволила бы абонентам потреблять за месяц около 50 Гбайт трафика, что в 2,5 раза больше). Однако это скорее оговорка компании на случай недобросовестного использования данной услуги. Если, например, технически грамотные, но жадные до денег жители начнут массово кооперироваться между собой, раздавая один такой канал по всему подъезду, то мало того, что нагрузка окажется слишком высокой, но и других абонентов в этом подъезде не окажется. А следовательно, и абонентской платы от них не будет, и провайдер недополучит расчетную прибыль. Кстати, в абонентском договоре на «Стрим» подобные действия запрещены, но выявить их, проконтролировать, а при необходимости доказать факт нарушения договора в суде будет довольно сложно. Нечто подобное, например, наблюдается сейчас в западных странах, где кабельные, спутниковые и DSL-провайдеры принялись считать деньги, столкнувшись с подобным мошенничеством в больших масштабах (при том что население этих стран более законопослушное). В качестве основного метода борьбы с таким явлением на Западе выбирается, как правило, насильственное уменьшение скорости обмена при помощи специальных программных средств. Что, впрочем, более разумно, поскольку ограничивает пользователей при «скачивании» файлов огромного размера, оставляя при этом постоянное подключение к Интернету.
У технологии ADSL есть и недостатки, которые могут налагать объективные ограничения на ее развитие. Так, например, соседствующие в одном телефонном кабеле медные пары, по которым идет DSL-сигнал, создают взаимные помехи. Поэтому в одном кабеле одновременно может поддерживаться ограниченное число DSL-соединений, которое зависит от длины кабеля, характеристик провода и множества других причин. Однако может случиться и такое, что пришедший для проверки специалист не обнаружит «технической возможности» для DSL-соединения, например если квартира поставлена на охрану по той же телефонной линии, то установка DSL-соединения окажется невозможной все из-за тех же взаимных помех.
Таким образом, с учетом асимметричности канала (предоставляемая пропускная способность ADSL в сторону провайдера составляет 128 Кбит/с) и упомянутых ограничений тарифный план «Стрим Нео» уступает по привлекательности предложениям ведущих московских Ethernet-операторов. Однако таковых совсем немного, а небольшие Ethernet-сети, работающие по помегабайтной тарификации, конкуренцию не выдержат.
Кроме того, оборудование для ADSL-доступа теперь значительно подешевело. При оформлении контракта на подключение домашнего Интернет-канала «Стрим» комплект с USB-модемом будет стоить 49 долл., а с Ethernet-модемом 75 долл. за комплект (ранее они были вдвое дороже). То есть впервые за все время существования широкополосного доступа цена комплекта оборудования оказалась ниже 50 долл. той общепризнанной психологической отметки, после которой продукт действительно становится массовым. Таким образом, полная стоимость самого популярного подключения составит менее 100 долл., что вполне сравнимо с подключением к домовой Ethernet-сети.
При этом многие партнеры крупных ADSL-провайдеров пошли еще дальше, установив дополнительные скидки на оборудование. Так, например, внешние ADSL-модемы SpeedStream 4060 производства американской компании Efficient Networks (подразделения Simens) продаются уже по 999 руб., а внутренние PCI-модемы SpeedStream 3060 по 499 руб. Причем при оформлении подключения через партнеров есть возможность получить дополнительную скидку на модемы и купить внешний на 500 руб. дешевле, а внутренний всего за 199 руб. (то есть дешевле обычного аналогового модема).
Кстати, лучше все-таки приобретать Ethernet-модемы, поскольку USB-устройства, например, не работают с программами по подсчету трафика и многими другими традиционными средствами, предназначенными для контроля доступа в Интернет.
Таким образом, новая инициатива «МТУ-Интел» сразу привела к кардинальным изменениям на рынке Интернет-услуг и подтолкнула конкурентов к значительному снижению цен и общему повышению уровня качества услуг для потребителей.
Домовые Ethernet-сети
так, ADSL-технология обостряет конкуренцию и в секторе коммутируемого доступа, и в сегменте домовых сетей, реально предоставляя гарантированную скорость и высокое качество сервиса. Московские провайдеры доступа в Интернет по альтернативным технологиям, почувствовав давление со стороны конкурента, уже отреагировали на вызов. Так, например, если говорить о профессиональных операторах территориальных Ethernet-сетей, то некоторые из них, такие как «Корвет-Телеком» (http://www.corvette-telecom.ru) и группа компаний NetByNet (http://www.netbynet.ru), уже заранее ввели тарифные планы с неограниченным неоплачиваемым трафиком, а сегодня речь идет только о снижении цен на эти услуги. Например, сеть «Орнет» (http://www.ornet.ru/), входящая в группу компаний NetByNet (Москва), опубликовала информацию о вводе с 1 октября новых тарифных планов, где к линейке «Безлимитных» тарифов добавились новые, в частности «Анлим 160» по цене 720 руб. в месяц с ограничением скорости в 160 Кбит/с (то есть с такой же ценой и скоростью подключения, что и «Стрим Нео»). Кстати, у этой компании имеется тариф без ограничения скорости «Минимальный» по цене 150 руб. в месяц с предоплаченным трафиком в размере 25 Мбайт, что заметно выгоднее «Стрим Нео» с учетом ограничений последнего.
Стоимость доступа у других территориальных Ethernet-сетей становится практически такой же или чуть меньше, чем у «Стрим Нео»/«Стрим Нео+», а потребительские характеристики услуги (в первую очередь скорость передачи данных) даже несколько лучше. Как и в случае со «Стрим Нео», многие тарифы у сетевиков также являются псевдобезлимитными, однако условия, на которых поддерживается заявленная скорость, оговариваются более подробно. Например, по преодолении порога на любом плане скорость снижается вдвое и остается такой до следующего порога. Второй и последующие пороги для каждого из планов вдвое меньше первого, скорость на каждом из них падает вдвое. При этом определяется минимальное значение скорости для того, чтобы доступ в Интернет оставался постоянным. Некоторые Ethernet-провайдеры пока занимают выжидательную позицию, изучая реакцию рынка.
Разумеется, совсем безучастным вряд ли кто-либо останется, хотя нельзя сказать, что крупным домовым сетям «Стрим Нео» серьезно угрожает. Однако тем, кто слишком сильно завышал цену на трафик, придется туго. В принципе, ADSL- и Ethernet-технологии доступа весьма удачно дополняют друг друга. ADSL может стать единственной возможностью подключиться по выделенной линии за разумные деньги там, где нет никакой инфраструктуры, а Ethernet, наоборот, выгоднее использовать в многоэтажных спальных районах. Ведь в этом случае затраты, идущие на подведение к каждому дому оптоволоконной магистрали, оказываются крайне низкими в пересчете на одного абонента. Для единственного пользователя в доме подводить оптоволоконную магистраль слишком дорого выгоднее подключить его по ADSL.
Основными недостатками Ethernet-сетей являются:
- отсутствие легальности у многих домовых сетей или неурегулированность отношений с владельцами зданий и, как следствие, отсутствие перспектив у провайдера. Фактически, пользователю надо сначала узнать, является ли компания, устанавливающая домашнюю сеть, юридическим лицом и есть ли у нее соответствующие лицензии, а также договор с владельцем (балансодержателем) здания. Без такого основания в любой момент домовая сеть может оказаться вынужденной прекратить работу в жилом доме и тем самым прекратить предоставление услуги;
- скорость доступа в Интернет определяется в первую очередь каналами, имеющимися в распоряжении провайдера. Мелкие домашние сети зачастую имеют слабые и нестабильные каналы, и там вполне может возникнуть перегрузка, когда соседи пытаются «вытащить» из Интернета что-нибудь объемное. В то время как ADSL-подключение индивидуальное, и «просадить» канал можете только вы сами.
Кабельные сети
редставители сетей кабельного телевидения, в свою очередь, считают, что будущее рынка Интернет-доступа за ними. Ведь Интернет они предоставляют наряду с другой услугой телевидением. В развитых странах именно телевизионный кабель и DSL в совокупности обеспечивают услугой доступа в Интернет большинство пользователей как в частном, так и в корпоративном секторе. Каждая система имеет свои преимущества и недостатки. По технологии DSL можно достаточно оперативно подключить как частного, так и корпоративного клиента практически в любой точке города, где есть телефонная линия. А кабельному провайдеру (так же как Ethernet-оператору) выгодно только подключение большого количества абонентов, то есть многоквартирных домов. При этом, сделав упор на спальные районы с высокой плотностью населения, кабельный Интернет-провайдер занимает свою нишу и не зависит от ситуации на рынке телефонных коммуникаций.
В России, даже если говорить о московских кабельщиках, рынок этой услуги находится в зачаточном состоянии. Самая популярная сегодня широкополосная интерактивная сеть «КОМКОР-ТВ» (http://www.comcor-tv.ru/), предоставляющая доступ в Интернет, действует только в нескольких районах Москвы, и в течение ближайших трех лет «КОМКОР-ТВ» намерен развернуть ее на территории, охватывающей 1,5 млн. квартир (то есть около 20% от городской территории). Причем не факт, что всем понадобятся те 50 каналов спутникового телевидения, что предоставляет «КОМКОР-ТВ». Что касается Интернета, то он предлагается с неограниченным трафиком на скорости от 256 Кбит/с до 1 Мбит/с. Стоимость подключения к Интернету, так же как у «МТУ-Интел», снизилась до 49 долл., однако абонентская плата заметно выше (от 33 долл. за минимальный безлимитный тариф «Джет» 256/128 Кбит/с, http://jet.comcor-tv.ru/).
Важным преимуществом подключения к Интернету посредством кабельных сетей является то, что пользователи могут экономить, выбирая интегрированную услугу Интернет+ТВ. Так, например, тариф «ДжетСет» (Интернет плюс спутниковое ТВ) обойдется пользователю всего в 40 долл. в месяц. Применение данной технологии без тарификации объема полученной информации также может составить серьезную конкуренцию dial-up. Примером тому служит Великобритания, где данный вид услуги уже опередил по количеству пользователей обычный модемный доступ. Недостатком же является то, что основная услуга сетей кабельного телевидения это прежде всего телевидение, поэтому у пользователей могут возникнуть проблемы с техобслуживанием и поддержкой выхода в Интернет.
В Интернет по мобильному телефону
обственно, на тех проводах, которые наши доблестные связисты прокладывали еще пятьдесят лет назад, свет клином не сошелся. Ведь не секрет, что услуги мобильной связи у нас недавно догнали по охвату традиционную телефонию. Так что при условии, что ваш GSM-телефон имеет, например, опцию GPRS и оператор предоставляет возможность выхода в Интернет, можно воспользоваться и мобильным телефоном. Но прежде чем использовать такую возможность, неплохо бы ознакомиться с тарифами на передачу данных у сотовых операторов. Думаю, что желание скачивать сколько-нибудь заметный объем информации из Интернета через мобильник сразу же пропадет. Однако в тех случаях, когда это необходимо, GPRS в сетях GSM вполне может выручить.
Ну и напоследок теоретически, скорость соединения по данному протоколу, конечно, может достигать 170 Кбит/с, но это скорее гипотетически, как и 52 Кбит/с для аналогового модема. Реальная скорость доступа не превышает 38 Кбит/с и зависит от загруженности сети и типа телефонного аппарата, но на практике все обещания провайдера надо делить на два, а то и на три. Возможно, в недалеком будущем, когда в Россию придут технологии G3 или G4, ситуация улучшится и скорость будет существенно больше, но пока на сотовый доступ особых надежд возлагать не стоит. Кстати, телефонные аппараты с поддержкой GPRS довольно дороги, а если ваш телефон снабжен только опцией WAP, то полноценный доступ в Интернет вам получить в любом случае не удастся, хотя для информационных целей им можно будет воспользоваться.
Несмотря на то что услуги доступа в Интернет по мобильному телефону сегодня довольно дороги и не обеспечивают, как правило, приемлемой скорости, на них нельзя не обратить внимания.
Так, например, российский провайдер «СКАЙЛИНК» (http://www.skylink.msk.ru), который строит свою сеть в диапазоне частот 450 МГц на основе технологии CDMA 2000 (Code Division Multiple Access), а не на GSM, предлагает сегодня довольно выгодную услугу для доступа в Интернет. Причем скорость доступа в Интернет с CDMA-телефона, получения и отправки электронной почты, а также передачи данных превышает типичную для GSM-сетей (GPRS) в 10-15 раз. CDMA-телефон оборудован модулем высокоскоростной передачи данных, обеспечивающим скорость передачи данных до 153 Кбит/с. При этом вы можете работать в Сети как непосредственно с мобильного телефона, так и с карманного компьютера или с ноутбука, используя телефон в качестве радиомодема. Жаль только, что охват сети «СКАЙЛИНК» у нас невелик, а телефонные аппараты довольно дороги. А так, в принципе, скорость и цена вполне приемлемые: по безлимитным тарифным планам до 10 Мбайт в месяц бесплатно, а свыше 10 Мбайт по 0,35 долл./Мбайт (по другим тарифным планам 0,25 долл./Мбайт). Услуга «Доступ в Интернет» предоставляется без дополнительной платы. Передача данных тарифицируется отдельно по каждой сессии. В качестве объема данных, переданных за сессию, берется сумма входящего и исходящего трафиков.
Другие виды доступа
ак известно, в безвыходных ситуациях помощь приходит с неба. Но казавшийся ранее привлекательным асимметричный доступ в Интернет через спутник особого распространения в России так и не получил (своих спутников с Интернет-трансляцией у нас нет, а сторонние услуги не столько дороги, сколько неудобны, при том что все равно требуют какого-то наземного доступа для передачи исходящего трафика). Кроме того, чтобы принимать данные с западных спутников, которые предназначены для Европы, приходится устанавливать спутниковые тарелки внушительных размеров и ориентировать их на юго-запад в направлении горизонта, поэтому если окна у вас выходят на север или вы живете на первом этаже, то про спутниковый Интернет придется забыть.
Спутниковое соединение стоит примерно 25-50 долл. в месяц за неограниченный объем входящего трафика, но, тем не менее, есть ограничения и на скорость, и на количество сессий со спутником, да и затраты на оборудование и его настройку могут оказаться весьма и весьма ощутимыми. Не забывайте также, что вам придется платить и за модем либо за другое соединение, которое вы будете использовать в качестве канала обратной связи. Кроме того, настройка всего комплекта спутникового оборудования под силу только специалистам.
Предоставление услуг с использованием беспроводных радиоканалов сдерживается высокой стоимостью оборудования и проблемами с частотными диапазонами. Так что, к сожалению, эти технологии мало подходят для рядовых пользователей.