Тестирование внутренних модемов

Тестирование на устойчивость к шуму

Еще одна неприятность, с которой сталкивается модем, — это шум в линии. Шум подразделяется на два вида: постоянный (шипение) и импульсный (треск). Постоянный шум как бы снижает чувствительность модема: когда его уровень приближается к уровню сигнала, то последний просто теряется на его фоне. То есть какой бы высокой чувствительностью ни обладал модем, он не сможет принять сигнал на фоне близкого по мощности шума. Импульсный шум создает не столь безнадежную ситуацию, но тоже достаточно неприятен. Из-за него могут появляться в лучшем случае испорченные пакеты, что ведет к повторной передаче, а значит, к снижению общей скорости соединения, а в худшем случае — ретрейны, если модем не распознал характер помехи и начал заново измерять параметры линии для настройки собственных следящих систем (в том числе системы эхоподавления).

Измерение устойчивости модема к шуму постоянного уровня проводилось по методике, похожей на описанную выше для затухания. Вначале устанавливался уровень шума –60 дБм (что приблизительно соответствует уровню шума хорошего аналогового аудиокомплекса), затем ступенями по 3 дБм уровень шума увеличивался до того предела, при котором модем еще был способен установить соединение. Затухание в абонентской линии при этом оставалось постоянным и было равно 12 дБ. Зная уровень сигнала модема провайдера и уровень шума, можно рассчитать отношение сигнал/шум (Signal to Noise Ratio, SNR), выразив его в децибелах:

где S — уровень сигнала; N— уровень шума.

При тестировании модемов на устойчивость к шуму для каждого значения уровня шума измерялась (причем не менее пяти раз) скорость передачи. По полученным значениям строился график зависимости скорости передачи от значения отношения сигнал/шум. Кроме того, определялось минимальное критическое значение отношения сигнал/шум, при котором возможны установление соединения и устойчивая работа модема.

Комплексное тестирование модемов на линиях различного качества

Для комплексной оценки модемов были проведены испытания в условиях, «приближенных к боевым». Понятно, что если линия «плохая», то в ней присутствуют все виды помех, усугубляемые сильным затуханием. В «хорошей», наоборот, помех меньше, затухание слабее. Поэтому было проведено тестирование, имитирующее подключение модема к линиям, условно поделенным на четыре категории: идеальная, хорошая, удовлетворительная, плохая. Параметры линий, использованные в этом тесте, приведены в табл. 2. Для каждого типа линии устанавливалось соединение между испытуемым модемом и модемом провайдера и определялась скорость передачи.

Следует отметить, что большинство модемов не смогли продемонстрировать ожидаемых результатов на линии «хорошего» качества и в то же время показывали неплохие результаты на линиях «удовлетворительного» и «плохого» качества. Дополнительное исследование столь странного поведения внутренних модемов (у внешних модемов такого явления обнаружено не было) прояснило ситуацию. Дело в том, что линия «хорошего» качества отличается от линии «удовлетворительно» и «плохого» качества тем, что в ней отсутствуют затухание и постоянно действующий шум, но присутствуют всплески импульсных помех. Отсутствие шума не позволяло модемам адекватно оценивать помеховую обстановку, что приводило к установлению слишком высокой скорости соединения (33 600 или 31 200 бит/с) на линии «хорошего» качества. В результате реальная скорость передачи оказывалась неприемлемо низкой и составляла порядка 1000-2000 бит/с. Однако незначительное ограничение скорости соединения (например, до скорости 28 800 бит/с) позволило поднять реальную скорость передачи более чем в 10 раз. Если же в линии кроме импульсных помех присутствовали затухание и шум, то модемы более реалистично оценивали помеховую обстановку, в результате чего устанавливалась стабильная, адекватная по скорости связь.

Тестирование модемов на устойчивость к длине «последней мили»

Большинство проблем, связанных с качеством канала связи, возникает по причине неудовлетворительного состояния именно абонентского канала связи, то есть той самой «последней мили», по которой модем абонента связан с местной АТС. Естественно, что, чем длиннее этот абонентский участок, тем в более сложных условиях находится модем. Здесь налицо и искажение амплитудно-частотной характеристики канала связи (АЧХ), и возникающее дальнее эхо, и затухание передаваемого сигнала, и шумовые помехи, и всплески импульсных и шумовых помех. Все это приводит к дестабилизации в работе самого модема, и то, как модем способен противостоять превратностям «последней мили», в первую очередь характеризует его качество.

При стендовых испытаниях проводится имитация лишь длины абонентского канала связи, что отражается на искажении АЧХ линии и затухания уровня передачи. Сама имитация осуществляется посредством пассивных частотных R-C-фильтров. При этом в абонентском канале связи не имитируются шумовые и импульсные помехи. Также не имитируется возникновение дальнего эха.

Согласно статистике среднее расстояние от абонента до местной АТС по Москве не превышает 3 км. Однако возможны отклонения от этой цифры, да и кроме того искажение АЧХ линии может быть вызвано не только ее протяженностью. Поэтому основная цель проведения испытаний модемов на различных длинах абонентского канала связи заключалась в определении степени устойчивости модема к искажению АЧХ линии.

Прочие дестабилизирующие воздействия

Кроме упомянутых дестабилизирующих воздействий имитатор телефонных каналов AnCom Canal-5 способен имитировать и другие помехи. К, примеру, имеется возможность имитировать сдвиг частоты несущего сигнала, джиттер фазы, вводить гармонические помехи и имитировать переприемы по тональной частоте. Сдвиг частоты характерен для аналоговой аппаратуры с частотным разделением каналов (ЧРК). Кратко поясним этот малоизвестный феномен. Известно, что при частотном уплотнении на передающей стороне спектр телефонного канала 300-3400 Гц сдвигается в высокочастотную область, а на принимающей перемещается обратно. Поскольку генераторы, частота которых складывается с частотой сигнала, а затем вычитается из этой суммы, не синхронизированы, то даже при кварцевой стабилизации некоторый сдвиг частоты неизбежен и модем должен уметь с этим бороться. Максимально допустимая по нормативам величина составляет 7 Гц. Как показывает опыт тестирования, все модели модемов успешно справляются с частотным сдвигом до 7 Гц, поэтому отдельно максимально возможный частотный сдвиг, преодолеваемый модемом, не рассчитывался.

Джиттер, или дрожание фазы передаваемого сигнала, также возникает в аппаратуре с ЧРК. Некачественная фильтрация напряжения питания в тракте передачи сигнала приводит к его паразитной модуляции с частотами, величина которых обычно составляет 100 Гц. Тестирование показало, что подавляющее количество модемов успешно преодолевают джиттер фазы до 45°, хотя согласно нормативам они должны уметь преодолевать джиттер фазы с величиной в 15°. Поскольку все модемы одинаково хорошо справляются с положенным джиттером фазы, расчет максимально возможного джиттера для каждого модема в отдельности не производился.

Наличие участков переприема по ТЧ более характерно для междугородней связи. Телефонное соединение из одного города в другой может происходить не напрямую, а через промежуточный пункт. Учитывая, что соединение с провайдером происходит без переприемов по ТЧ, исследование на устойчивость к переприемам не проводилось.

Испытание модемов на реальной линии низкого качества

Как показала практика, оценка модемов при работе на реальной линии имеет определенный смысл, так как при этом они попадают в более жесткие условия, чем при испытаниях на стенде. Качество линии может меняться не только от сеанса к сеансу, но и в течение одного сеанса. При этом перед модемом стоит более трудная задача: он должен не только оценить качество сигнала, но и постоянно его отслеживать, по мере необходимости, проводя перетренировки (retrain) и снижая скорость обмена (fallback).

Испытания модемов на реальной линии направлено прежде всего на проверку их способности реально оценивать помеховую обстановку. Поднятая в течение последнего времени рекламная волна по поводу высоких скоростей затронула и многих разработчиков модемов. Причем большинство из них поняли требование буквально, то есть в результате модем пытается любой ценой совершить соединение на максимально доступной (в данный момент) скорости.

Однако на самом деле все не так просто. Достижение максимальной скорости в сложных дорожных условиях — штука довольно хитрая. Чрезмерно разогнавшись, можно попросту не вписаться в поворот, что знакомо большинству читателей по многочисленным симуляторам автогонок.

Выбор для тестирования «плохой» линии закономерен, так как на «хорошей» результат предсказуем. Нас же интересовало, насколько аккуратно реализованы алгоритмы работы модемов для «плохих» линий, все еще встречающихся в России (да и не в ней одной). Избранная для испытаний линия приходит на декадно-шаговую АТС постройки 1948 года, не снабженную аппаратурой частотного уплотнения. Далее сигнал по медному кабелю в своем естественном виде идет по непредсказуемому маршруту до АТС провайдера, претерпевая по дороге непредсказуемое число преобразований. При разговоре в трубке иногда хорошо прослушиваются и характерный треск шаговых искателей, и просто импульсные помехи, иногда довольно интенсивные. Затухание также весьма значительно из-за большого расстояния, преодолеваемого сигналом по медному кабелю.

Сама методика подстройки конкретного модема под конкретную «плохую» линию довольно проста, хотя на первый взгляд и парадоксальна — она заключается в снижении скорости до достижения устойчивого соединения. Парадоксальность же в том, что снижение скорости соединения приводит к увеличению скорости обмена. Для устранения кажущегося парадокса необходимо понять одну простую вещь: если в квартиру (или офис) приходит медная «лапша» (телефонный провод), то это еще не значит, что на другом ее конце пользователя ожидают все удовольствия вроде V.90 или, по крайней мере, 33 600. Дело в том, что пропускная способность линии, согласно теореме Шеннона, однозначно определяется ее шумовыми свойствами и полосой пропускания. Поэтому на «плохой» линии никакой наикрутейший модем, обклеенный ярлыками с надписями «V.90» и «56k», не позволит создать соединение со скоростью большей, чем позволяет линия. Более того, многие современные модемы склонны оценивать качество линии чрезмерно оптимистично. Особенно это относится к внутренним модемам. Непомерно высокая скорость соединения приводит к неустойчивой связи, что выражается в большом количестве ретрейнов и повторной передаче испорченных пакетов. Все это ведет к снижению эффективной скорости обмена (рис. 17).

Поэтому настройка на линию (она производится при неустойчивом соединении или его отсутствии) заключается в ограничении скорости соединения. Для настройки модемов, подключенных через порты COM1…4, удобно воспользоваться утилитой HyperTerminal, имеющейся в Windows 95/98. Для тех модемов, которые устанавливают порты COM5 и выше, например USR 56K OEM, придется найти другую терминальную программу, например Zoc Pro от EmTec (http://www.emtec.com).

Для ограничения скорости лучше использовать команду «at+ms», которую понимают большинство современных модемов. Если эта команда отсутствует, как, например, в чипсете Mars 2 от Lucent, то имеются другие, действующие через S-регистры.

Вначале ограничение устанавливается мягко, например 28 000 при V.90. При неспособности модема установить соединение или поддерживать его в течение длительного времени скорость снижается до V.34 31 200 и далее до 28 800, 26 400, 24 000, 21 600, 19 200. Если V.34 19 200 не помогает, пробуем снизить протокол до V.32bis. Иногда помогают фирменные протоколы, такие как V.32terbo или HST, но это во многом зависит от аппаратуры, установленной у провайдера, и ее настроек. Справедливости ради следует отметить, что ни один модем сам не отказался от протокола V.34 в пользу V.32bis.

На начальной стадии лучше использовать «гостевой» вход провайдера, если он, конечно, имеется. При этом следует иметь в виду, что настройка на линию, проведенная при помощи провайдера, у которого есть гостевой вход, может оказаться неправильной при переходе на настоящий провайдер.

Более детальная подстройка проводится уже с использованием полноценного Интернет-соединения. Команды, ограничивающие скорость, вводятся в окно меню Control Panel-> Modem->Properties->Configure->Connections->Advanced->Extra Settings. В большинстве случаев регистр не имеет значения, а префикс «at» драйвер подставит сам. Исключением является драйвер для софт-модемов Motorola, которые требуют ввода команд в верхнем регистре. На первое время лучше включить звук постоянно, чтобы контролировать наличие и прохождение ретрейнов. Для контроля скорости закачки файлов очень хорошо подходит утилита Reget, в правом нижнем углу окна которой имеется некое подобие прогресс-бара, но в графическом виде, показывающее текущую (а не среднюю) скорость закачки.

Именно таким образом и производились испытания модемов на реальной «плохой» линии. Ставилась задача вначале добиться соединения, затем получить стабильное соединение в течение часа. При этом осуществлялось скачивание файла MDAC_IE5.CAB размером 2,17 Мбайт с сервера провайдера. Файл был выбран из-за подходящих характеристик (величина и сжатие), а сервер — для исключения возможного влияния промежуточных связей.

Отношение сигнал/шум в линии, измеренное при помощи модема U.S. Robotics Courier V.EVERITHING, колебалось в пределах от 28 до 36 дБ — в зависимости от времени дня и погоды в Петербурге. Хотя эти цифры, конечно, в метрологическом смысле мало что значат, так как модем не является прибором и не аттестован для подобных измерений, они позволяют оценить порядок величин и общую картину. Кроме того, поскольку каждый раз звонок может попадать на АТС провайдера разными путями, измерение отношения «сигнал/шум» непосредственно после сеанса связи вполне может дать величину, значительно отличающуюся от имевшей место в этом сеансе.

Общее впечатление, с точки зрения обладателя «плохой» линии, грустное. Безоглядное стремление к высоким скоростям превалирует над правильной оценкой качества линии. Большинство модемов требуют тщательной настройки, причем такая настройка может потребоваться перед каждым сеансом из-за меняющегося качества линии.

Результаты тестирования модемов на такой «плохой» линии связи оценивались нами по 10-балльной шкале и учитывались при оценки качества модемов.

Методика оценки качества

Объективно оценить работоспособность модема — задача не из легких. Основная проблема заключается в отсутствии единого интегрального параметра, позволяющего определить производительность модема при учете всех факторов (чувствительности, скорости передачи, способности выделения сигнала на уровне шума и т.д.). Например, сравнивать модемы только по чувствительности было бы неверно, так как при высокой чувствительности скорость передачи может оказаться весьма низкой.

Для оценки качества модемов мы выбрали ряд наиболее важных, на наш взгляд, характеристик, а именно: результаты тестирования модемов на устойчивость к затуханию; результаты тестирования модемов на устойчивость к шуму; результаты тестирования модемов на устойчивость к длине абонентского канала связи; результаты комплексного тестирования модемов на линиях различного качества и субъективная экспертная оценка работоспособности модема на «реальной» линии низкого качества, субъективная экспертная оценка технического руководства модема, возможность получения диагностики соединения с помощью модема и субъективная оценка качества модема.

Из результатов тестирования модемов на устойчивость к затуханию были выбраны следующие характеристики: чувствительность модема и скоростной показатель качества по затуханию. Поясним смысл введенного нами скоростного показателя качества по затуханию. Представим себе два модема, один из которых обладает высокой чувствительностью, но поддерживает низкую скорость передачи во всем диапазоне возможных значений затухания сигнала, а другой, хотя и не обладает высокой чувствительностью, способен поддерживать высокие скорости передачи во всем допустимом диапазоне затухания. Какой из этих двух модемов более предпочтителен для пользователя, вопрос неоднозначный. Все зависит от того, какая линия связи доступна пользователю. Если линия связи «плохая», с большим затуханием, то выбор модема с высокой чувствительностью позволит хоть и не на высокой скорости, но все же устанавливать соединение. Если же линия связи обладает малым затуханием, то более предпочтителен выбор скоростного модема. Идеальным же будет модем, который, обладая высокой чувствительностью, способен поддерживать высокую скорость во всем диапазоне затухания. Сравнить скоростные показатели модемов по затуханию можно, вычислив площадь криволинейной трапеции, образуемой графиком зависимости скорости передачи от затухания в канале связи. Площадь такой фигуры, выражаемая в безразмерных единицах, и будет скоростным показателем по затуханию. Отметим, что никаким физическим смыслом данный показатель не наделен. Просто чем он выше, тем большую скорость передачи обеспечивает модем во всем диапазоне затухания.

Среди результатов тестирования модемов на устойчивость к шуму были выбраны следующие характеристики: критическое отношение сигнал/шум (SNR) и скоростной показатель модема по шуму. Точно так же, как и в предыдущем случае, скоростной показатель модема по шуму определяется как площадь криволинейной трапеции, образованной графиком зависимости скорости модема от отношения сигнал/шум. Сам показатель выражается в безразмерных единицах и характеризует способность модема поддерживать скорость во всем допустимом диапазоне изменения уровня шума. Чем выше этот показатель, тем более скоростным является данный модем.

Результаты тестирования модемов на различных длинах абонентского канала связи — определялось максимальное расстояние, которое способен преодолеть модем. При этом отметим, что приращение длины абонентского канала связи осуществлялось по 2 км, что соответственно ограничивает точность измерений.

Результаты комплексного тестирования модемов на линиях различного качества — оценивалась скорость передачи на линии «идеального», «хорошего», «удовлетворительного» и «плохого» качества.

Возможность получения диагностики соединения, во многих случаях позволяющая определять причину некачественной связи и подстраивать модем под конкретную линию связи, оценивалась по факту наличия. При этом, естественно, под термином «диагностика соединения» мы понимали возможность модема определять не только причину разрыва связи (это мы и сами умеем), но и уровни принимаемого сигнала, ближнего и дальнего эха, отношение сигнал/шум и т.д.

Субъективная экспертная оценка технического руководства модема учитывала, во-первых, факт ее наличия, а во-вторых, ее полноту и соответствие конкретной модели модема. Так, в ходе изучения документации выяснилось, что процесс установки модема в компьютер в ряде случаев не соответствует надлежащей инструкции по установке, а синтаксис используемых AT-команд вообще относится к другой версии микропрограммы. Наличие инструкции на русском языке приветствовалось, но не являлось решающим фактором.

Субъективную экспертную оценку качества модема прежде всего определяла простота работы с модемом. К примеру, если модем прекрасно работал с настройками по умолчанию и не требовал подстроек под конкретную линию соединения, то это обстоятельство рассматривалось как большое преимущество модема.

Для каждой рассмотренной характеристики вычисляется ее показатель качества (табл. 3). Необходимость введения этого абстрактного понятия вызвана стремлением сравнить модемы между собой. Ведь конечная цель тестирования заключается именно в сравнении модемов, и не только по отдельным характеристикам, но и в целом. Такое сравнение было бы задачей несложной, если бы существовал какой-то обобщенный (интегральный) показатель производительности или качества модема. Для определения подобного интегрального показателя качества сначала вычисляется показатель качества каждой отдельной характеристики, после чего они складываются с соответствующими весовыми коэффициентами.

Итак, первая проблема, с которой приходится сталкиваться, — это вычисление показателя качества для каждой отдельной характеристики. Понятно, что сама по себе характеристика в «чистом» виде не является собственно качеством. Действительно, как можно, например, складывать чувствительность модема и максимально возможную длину абонентской линии? Поэтому показатель качества каждой характеристики должен быть безразмерной величиной. Более того, показатель качества должен отражать действительное положение вещей. Таким образом, если характеристика одного модема уступает аналогичной характеристики другого модема, то и соотношение показателей качества этих характеристик должно быть аналогичным. Показатели качества и весовые коэффициенты устанавливались при помощи экспертных оценок.

После определения показателей качества каждой характеристики можно вычислить качество самого модема. Однако просто сложить показатели качества для каждой характеристики недостаточно. Ведь различные характеристики имеют различную значимость. Естественно, что показатель качества чувствительности модема куда более важен, чем оценка технического руководства. Поэтому для каждой характеристики необходимо определить ее весовой коэффициент, являющийся показателем значимости данной характеристики. Весовые коэффициенты выражаются в процентах или в долевых частях, но так, чтобы сумма всех весовых коэффициентов была равна 100% или соответственно 1. Тогда интегральный показатель качества модема вычисляется как сумма произведений показателей качества отдельных характеристик и соответствующих весовых коэффициентов.

Рассчитанные по описанной выше методике интегральные показатели качества модема использовались при выборе самого качественного модема. Чем выше интегральный показатель качества модема, тем лучше. Если же разделить интегральный показатель качества модема на его цену, то полученное значение будет характеризовать уровень выгоды: чем выше отношение «качество/цена», тем выгоднее покупка модема. Результаты оценки характеристик модемов и интегральный показатель качества модемов представлены в табл. 4.

Выбор редакции

По интегральному показателю качества лидирующее место заняли классический модем Eline ELC-576I, построенный на чипсете Conexant RP56D/SP с интерфейсом ISA, и классический модем 3Com 56K PCI OEM (2977) с интерфейсом PCI, которые и были удостоены знака «Выбор редакции». По оптимальности покупки знака «Выбор редакции» были удостоены бесконтроллерный модем Orange MR56PVS-RHI, построенный на чипсете Conexant RH56D/SP с интерфейсом PCI, и бесконтроллерный модем Genius GM56PCI-L, построенный на чипсете Mars 2 (Lucent1646) с интерфейсом PCI.

Результаты тестирования

Как показало тестирование, все модемы поддерживают одни и те же протоколы передачи: V.90, V.34bis, V.34, V.32bis, V.32, V.22bis, V.22. Исключение составляют лишь протоколы K56Flex и X2. Впрочем, использование и того и другого протокола в настоящее время достаточно сомнительно, ведь на смену им пришел протокол V.90, поэтому говорить о плюсах или минусах поддержки протоколов K56Flex или Х2 не приходится. Также все модемы поддерживают одни и те же протоколы коррекции ошибок V.42 LAMP/MNP2-4 и протоколы сжатия данных V.42bis/MNP5. Большинство внутренних модемов не обеспечивают поддержку протокола V.80 (что вряд ли необходимо) и не могут работать в режиме выделенной линии связи, что вполне естественно для моделей нижнего ценового диапазона. У большинства моделей реализованы голосовые функции, которые могут быть активированы с помощью специального программного обеспечения при наличии звуковой карты в компьютере. Кроме того, почти все модели оснащены собственной «пищалкой», которая вполне позволяет оценивать качество линии связи и контролировать процесс установления соединения.

Свойственные внешним моделям дополнительные функции, такие, например, как АОН, во внутренних моделях, как правило, отсутствуют, что опять-таки вряд ли можно отнести к недостаткам в силу невостребованности этих функций. Зато многие модели внутренних модемов позволяют отслеживать диагностику соединения, ограничивать скорость установления связи и устанавливать требуемый уровень мощности передачи.

В результате тестирования бесконтроллерных и полных софт-модемов еще раз подтвердилась несостоятельность слухов о том, что эти модемы предъявляют завышенные требования к мощности процессорной подсистемы компьютера. Замеры утилизации процессора модемными драйверами показали, что это совсем не так. При использовании процессора Intel Pentium III-500 утилизация модемными драйверами составляла не более 0,2% для бесконтроллерных модемов и не более 2% для полных софт-модемов.

В заключение следует отметить, что, несмотря на свою относительно высокую стоимость, знака «Выбор редакции» по интегральному показателю качества были удостоены две модели модемов, относящиеся к разряду «классических», то есть полностью аппаратных модемов. Как выяснилось, именно «классические» модемы лучше всего справляются со всеми типами помех и могут обеспечить стабильную работу на линиях низкого качества. Бесконтроллерные и софт-модемы лучше использовать как недорогое решение на линиях связи высокого качества с цифровыми АТС.

3Com U.S. Robotics 56K PCI Hard OEM (2977)

Торговая марка U.S. Robotics до недавнего времени принадлежала корпорации 3Com, основанной в конце 70-х годов. Название 3Com расшифровывается как Computers, Communication and Compatibility (Компьютеры, Связь и Совместимость). На сегодняшний день корпорация 3Com является мировым лидером в производстве сетевых продуктов, включая модемы. Модемы U.S. Robotics хорошо известны и на отечественном рынке.

Модем 3Com U.S. Robotics 56K PCI Hard OEM (2977), построенный на чипсете U.S. Robotics, оказался единственным в нашем тестировании «классическим» PCI-модемом, чем, собственно, и обусловлена столь высокая стоимость. Как следует из названия, модем является OEM-версией, то есть, по большому счету, не предназначен для продажи конечным пользователям, так как в комплект поставки не включается ни техническая документация, ни драйверы. В силу этого установка проводилась с упованием на интуицию и на Господа Бога. Сам модем устанавливается в систему в два приема. Хотя модем, как и любое PCI-устройство, поддерживает технологию Plug-and-Play, при первой загрузке компьютер инициализирует установленное устройство не как модем, а как PCI-контроллер последовательного порта. При такой инициализации «подсовывать» модему какие- либо драйверы практически абсолютно бесполезно, хотя теоретически и возможно. Ведь если контроллеру последовательного порта «подсунуть» модемные драйверы, то модемом он от этого не станет и работать не будет. Поэтому вначале вновь обнаруженному устройству было предложено воспользоваться стандартными драйверами последовательного порта, после чего на этот добавленный последовательный порт (COM5) «вручную» и был установлен сам модем.

Тестирование модема на стендовом оборудовании выявило, что он не гонится за скоростью, вполне адекватно оценивает помеховую обстановку на линии и соединяется именно на той скорости, которая позволяет ему обеспечить стабильную работу. Чувствительность модема составляет –43,5 дБ при скорости передачи 12 679 бит/с, а критическое отношение сигнал/шум, успешно преодолеваемое модемом, составляет 9 дБ при скорости передачи 3936 бит/с.

Особенно хочется подчеркнуть, что способность модема адекватно оценивать помеховую обстановку позволило использовать его без дополнительных настроек во всем диапазоне как изменения затухания, так и изменения уровня шума.

При комплексном тестировании модема на линиях различного качества также не потребовалось использование дополнительных ограничений скорости соединения, что говорит о способности модема успешно преодолевать не только затухание и шум, но и импульсные помехи, на что, как выяснилось, большинство других модемов оказалось неспособно.

При тестировании на реальной линии связи модем смог также соединиться без дополнительной строки инициализации. Первый раз он соединился на скорости 21 600 бит/с и, несмотря на большое количество ретрейнов, продержался на линии 1 час, показав при этом скорость закачки 1817 байт/с. В следующий раз он соединился на скорости 28 800 бит/с, при скорости закачки 2267 байт/с и небольшом количестве ретрейнов, что опять же свидетельствует о правильной оценке изменившейся помеховой обстановки.

Резюме: как и в животноводстве — при «разведении» модемов порода играет важную роль.

Редакция благодарит компанию «Пирит» (http://www.pirit.com, E-mail: sales@pirit.com, тел. (095) 115-7101, факс: (095) 112-7210) за предоставление для тестирования модема 3Com U.S. Robotics 56K PCI Hard OEM (2977).