Не стать пиратом и не разориться

Светлана Шляхтина

Как сэкономить на лицензионном софте

   Лицензии

   Академические версии ПО

   OEM-поставки

   О поставщиках «белых» и «серых»

   Что могут предустановить российские компании

   Полные и облегченные версии

   ПО типа Open Source

Плюсы для легальных пользователей

Чем рискует пользователь пиратского софта

   О юридической ответственности

Вместо заключения

Компьютерное пиратство возникло, как только появились первые компьютерные программы. Дешевизна делает пиратский софт исключительно привлекательным в глазах потенциальных покупателей, что позволяет ему и в настоящее время благополучно процветать во многих странах.

о сведениям BSA, Россия по степени распространения пиратского софта занимает сегодня почетное пятое место в мире — после Китая, Вьетнама, Индонезии и стран СНГ. По данным отчета за 2001 год, 88% всех компьютерных программ в России являются нелицензионными. Правда, сейчас количество нелегального софта медленно, но верно начало снижаться (к примеру, за период с 2000-го по 2001 год Россия стала честнее ровно на 1%). Разработчики ПО, естественно, призывают приобретать только лицензионные продукты и, объединившись с представителями власти, периодически проводят настоящие антипиратские рейды. В Уголовном кодексе появляются статьи предусматривающие наказание как за создание пиратских копий, так и за их использование. Однако проблема остается. По мнению Сергея Тарасова, главы российского представительства Sun Microsystems, все эти акции не могут искоренить пиратства как массового явления, ведь пока программы будут недоступны большинству пользователей, их по-прежнему будут воровать. А это означает, что фирмам-разработчикам нужно стремиться к уровню пиратских цен. До тех пор пока это станет реальностью в России, пользователи по-прежнему будут оказываться перед дилеммой: приобрести дешевую пиратскую копию и бояться проверки собственных компьютеров, к примеру, налоговой инспекцией или все-таки купить лицензионное ПО, допустим, за 200 долл. (отказавшись от пиратского диска за 100 руб.) и не знать в итоге, как свести концы с концами. Особенно актуально это, конечно, для малого и среднего бизнеса, а также для домашних пользователей.

Но потихоньку ситуация в России начинает меняться. Во-первых, меняется само отношение пользователей к программному обеспечению. Люди начинают осознавать, что работать с лицензионными продуктами и лучше, и спокойнее. Как отмечает Д.Новиков, генеральный директор компании «КонсультантПлюс»: «пользователи понимают, что пиратская система никак не решает информационные проблемы предприятия, а наоборот, в большинстве случаев сама может стать причиной серьезных проблем».

Во-вторых, такие программы, как, например, справочные правовые системы, нуждаются в постоянном сервисном обслуживании. И если можно «сломать» и скопировать программу, то сервисные услуги скопировать нельзя. Путем простого копирования базы данных невозможно воспроизвести весь процесс разработки, производства и обслуживания справочных правовых систем.

Да и государство, по словам главы представительства Microsoft в Москве Ольги Дергуновой, осознало, что без его участия в развитии информационной индустрии вряд ли можно ожидать в этой сфере чего-то серьезного и позитивного.

В результате если еще совсем недавно пользователей совершенно не заботило, легальный у них софт или нет, то сегодня они активно этим интересуются. Многие компании сейчас с удовольствием перешли бы на лицензионное обеспечение, если позволили бы финансовые обстоятельства. И все же ситуация не является безвыходной: при желании можно найти варианты, позволяющие спокойно работать на лицензионном ПО, не потратив при этом на него все свои средства. Вот о них-то мы и поговорим подробнее.

Как сэкономить на лицензионном софте

есь спектр программного обеспечения, в принципе, можно разделить на три условные группы:

• «толстый кошелек» (очень дорогое полнофункциональное ПО со множеством дополнительных функций — как правило, прекрасно вписывается в рамки корпоративного стандарта крупного и среднего предприятия);
• «тонкий кошелек» (облегченный ценовой вариант — программы достаточно функциональны и приемлемы по цене для предприятий среднего и малого бизнеса);
• «пустой кошелек» (бесплатные программы — обеспечивают минимум потребностей, но вполне работоспособны, подходят как для частного пользователя, так и для небольшого развивающегося предприятия).

Из всего перечисленного следует простая мораль: нужно выбирать софт по карману. Это даст возможность, с одной стороны, сэкономить приличные деньги (в последнем варианте не тратить их вообще), а с другой — стать на сто процентов легальным пользователем.

Остановимся на конкретных способах минимизации расходов на лицензионное ПО.

Лицензии

Приобретение лицензий — это наиболее удобный путь для крупных корпоративных клиентов. Купив одну коробку с программным продуктом, пользователь имеет право установить программу только на один компьютер, однако в организациях, как правило, один и тот же продукт используется на нескольких компьютерах. Значит, нужно либо покупать соответствующее число коробочных вариантов (что выйдет намного дороже), либо приобретать лицензии (рис. 1). Уже при покупке пяти лицензий у компании Microsoft пользователь получает значительную скидку по сравнению со стоимостью приобретения тех же продуктов в коробочной версии.

Используя разумный вариант лицензирования и учитывая все возможные системы скидок, предприятие может, не затратив лишних денег, перейти на легальное ПО и упрочить таким образом свою репутацию. Многие крупные российские компании это уже поняли. Свидетельство тому — неуклонный рост количества легальных пользователей, среди которых увеличивается процент приобретающих не коробки, а лицензии на право использования программ. В частности, доля регионального российского бизнеса Microsoft в общем объеме продаж составила в этом году почти 30%, а рост продаж, например, Microsoft Windows Server в виде лицензий достиг 198% (по данным пресс-релиза компании Microsoft об итогах 2002 финансового года).

Существует множество программ лицензирования, ориентированных на различных клиентов, а потому в каждом конкретном случае можно подобрать оптимальный с точки зрения финансовых затрат вариант (рис. 2). Следует отметить, что правильный подход к приобретению программного обеспечения позволяет воспользоваться скидками, предлагаемыми многими производителями ПО в рамках программ корпоративного лицензирования, и выбрать наиболее эффективный вариант.

Академические версии ПО

Не стоит забывать, что все ведущие производители ПО предлагают особые условия льготного приобретения лицензий на ПО для широкого круга образовательных и некоммерческих организаций. Скидки на коробки и лицензии в этом случае могут достигать 70% от стоимости коммерческих версий, причем сами образовательные версии функционально ничем не отличаются от коммерческих аналогов.

Показателен в связи с этим пример крупнейшего производителя делового учебного и развлекательного софта компании «1С», которая предоставляет учебным заведениям не только льготы, но и серьезную методическую поддержку.

Специальный договор об использовании программных продуктов «1С» в учебном процессе в высших и средних образовательных учреждениях (договор ОУ) могут заключить любые образовательные учреждения, осуществляющие подготовку специалистов на регулярной основе (единственное ограничение — образовательное учреждение должно иметь лицензию на высшее или среднее профессиональное образование). Продукты «1С» используются в самых разных образовательных учреждениях — от авторитетных вузов, широко известных не только в России, но и в мире, таких как Финансовая академия при Правительстве РФ, Российская экономическая академия им. Г.В.Плеханова, Московский государственный университет экономики, статистики и информатики, до профессионально-технических училищ. При заключении договоров не делается различий между государственными и коммерческими учебными заведениями.

Образовательные учреждения, заключившие договор, получают возможность приобретать для учебного процесса программные продукты «1С» на особо льготных условиях (с 50%, 75% скидками на сетевые версии), бесплатно обновлять их при выходе новых версий. Таким образом, учебное заведение, заключив договор с фирмой «1С», получает, например, сетевую версию «1С:Бухгалтерия 7.7» за 120 у.е (обычная цена — 480 у.е.). При этом «1С» предоставляет не урезанную учебную версию, а полную версию с комплектом документации, то есть точно такой же продукт, какой приобретают и обычные пользователи.

Кроме того, образовательное учреждение получает скидки, соответствующие статусу дилера «1С» на все продукты, распространяемые фирмой «1С», — от 20 до 50% на продукцию ведущих российских и зарубежных производителей.

Сотрудничество с фирмой «1С» дает учебным заведениям и ряд других преимуществ, в том числе право на льготных условиях обучать своих сотрудников в учебном центре «1С», возможность бесплатно аттестовать своих сотрудников на знание экономических программных продуктов «1С», право на получение методической и информационной поддержки, предоставляемой фирмой «1С» своим партнерам, и многое другое.

Фирма «1С» поддерживает и специалистов по внедрению программных продуктов. В частности, партнеры фирмы «1С» могут приобретать по комплекту NFR-версии комплексной поставки «1С:Предприятие» — «Бухгалтерия; Производство и Услуги; Зарплата и Кадры; Торговый и складской учет; Финансовое планирование» — на каждого своего сотрудника, аттестованного на знание программных продуктов «1С». Цена такой NFR-версии составляет 63 долл. при стоимости обычной версии 480 долл.

OEM-поставки

Следует заметить, что покупка продукта в OEM-поставке (Original Equipment Manufacturer в переводе с английского означает «оригинальный производитель оборудования»), как правило, самый дешевый способ приобретения софта. Под ОЕМ-поставками понимают поставки железа совместно с софтом, например продажу CD-RW с программным обеспечением к нему или даже приобретение Windows и Microsoft Office не только с новым компьютером, но и почти с любой комплектующей (даже с обычным модулем памяти). Получается, что программное обеспечение может поставляться вместе с компьютером в виде предустановленной версии (OEM-версии). Цена при OEM-поставках включается в стоимость оборудования и сильно занижена, так что для конечного пользователя разница в стоимости практически незаметна.

В целом следует признать, что приобретение программного обеспечения совместно с компьютерной техникой — это наиболее выгодный способ легализации программного обеспечения и представляет в силу меньшей стоимости особый интерес для предприятий малого и среднего бизнеса. Однако если речь идет, к примеру, о серверах и приложениях Microsoft, то такой вариант приобретения возможен только в составе полностью собранной компьютерной системы (системы, состоящей по крайней мере из центрального процессора, материнской платы, жесткого диска, блока питания и корпуса). В случае же операционных систем Microsoft возможна OEM-поставка и с отдельными непериферийными устройствами (материнской платой, или процессором, или модулями памяти, или жесткими дисками, и пр.). Список OEM-партнеров Microsoft можно посмотреть по адресу http://www.microsoft.com/rus/licensing/where/oem_partners/, среди них 724 российские компании. Общее же число российских OEM-партнеров выросло за 2002 год на 60% (по данным презентации Ольги Дергуновой об итогах 2002 финансового года).

О поставщиках «белых» и «серых»

Есть еще одна важная деталь: покупая ПО вместе с компьютером или с отдельными комплектующими, нужно быть уверенным, что вы приобретаете его у «белого», а не у «серого» поставщика. «Белые» поставщики поставляют оборудование через официальные каналы, и это гарантирует поддержку производителя. «Серые» же ввозят продукцию, минуя официальных поставщиков. Цены у них, как правило, ниже, чем у легальных поставщиков, но «серые» поставщики не в состоянии предложить клиенту ни гарантии на долгосрочное сотрудничество, ни плановые поставки, ни постоянную ценовую политику, ни полноценное гарантийное обслуживание и техническую поддержку. Что же касается предустановленного софта, то «белые» действительно устанавливают лицензионное программное обеспечение, а «серые», не являясь официальными OEM-партнерами фирм-разработчиков ПО, естественно, — нет. Поэтому покупка компьютера или комплектующих у «серого» поставщика чревата приобретением пиратской копии софта.

Что могут предустановить российские компании

Собственно говоря, сейчас все крупные поставщики, например компании ВИСТ (http://vist.nnov.ru/; рис. 3) и Desten Computers (http://www.desten.ru/), предустанавливают различные варианты Windows и MS Office. Известный российский поставщик Formoza (http://www.formoza.ru/) продает компьютеры с установленной операционной системой — Linux или Windows 98/98Mе/2000/XP. Компания OnLine Trade (http://onlinetrade.ru/) также устанавливает операционную систему Microsoft Windows 2000 Professional, а компания «Крок» (http://www.croc.ru/) предлагает все модели с операционной системой и комплектом офисных решений на базе Microsoft. Похожим образом действует и «Юнивер Компани» (http://www.uniware.ru/), предлагая к новым компьютерам широкий спектр ПО на базе Microsoft в ОЕМ-поставке, опираясь на пожелания конкретного пользователя. Не составляют исключения портативные компьютеры, которые также зачастую идут с ПО в OEM-поставке. К примеру, портативные компьютеры RoverBook, которые производятся группой компаний Rover Computers (http://www.roverbook.com/), предлагаются в комплекте с ОС Microsoft Windows.

Однако в ОЕМ-поставках предлагается не только ПО Microsoft. Например, корпорация «Квазар-Микро» (http://www.kvazar-micro.com/) предлагает компьютеры Advantis с предустановленной на них базовой версией пакета «1С:Бухгалтерия» в OEM-поставке. Компания «Аквариус» (http://www.aq.ru/) делает предустановку на свои компьютеры не только операционных систем семейства Microsoft Windows (рис. 4), но и программных продуктов компании «Арсеналъ» (текстового редактора «Лексикон», переводчика «Сократ», файлового менеджера «ДИСКо Командир», а также системы ведения личных финансов «Декарт») и т.д.

Полные и облегченные версии

Еще одна возможность сэкономить — приобрести так называемую облегченную, или Light, версию, которая достаточно функциональна, хотя и имеет определенные ограничения. Нельзя сказать, что выпуск Light-версий очень популярен у разработчиков, однако для ряда программных продуктов они существуют. Возможно, для профессиональной работы Light-версии и не совсем пригодны, но вполне устроят подавляющее большинство пользователей. Light-версии есть у ряда серверных продуктов Microsoft, например у Microsoft SQL Server 2000, Windows 2000 Datacenter Server, Microsoft SQL Server 2000, Windows 2000 Datacenter Server и др. Из российских продуктов популярностью пользуется Light-версия известной антивирусной программы AVP.

ПО типа Open Source

Под термином Open Source подразумевают программы с открытым (то есть опубликованным, общедоступным) исходным кодом. Сегодня это программное обеспечение приобретает все больше сторонников, причем не только в области системного ПО, где его позиции традиционно сильны, но и в деловых приложениях. Сами программы с маркой Open Source составляют вполне функциональное готовое ядро, которое бесплатно можно скачать по Сети, а дополнительная функциональность ПО может быть доработана под конкретного заказчика, хотя возможен вариант и непосредственной установки и эксплуатации пользователем открытого ПО.

Продукты с маркой Open Source предоставляют широкие возможности и выгодны для компаний с разных точек зрения. С одной стороны, платить придется лишь за доработку системы под конкретное предприятие, при условии, что в этом есть необходимость, а с другой — в итоге продукт будет идеально подогнан под потребности конкретного заказчика. В качестве примера можно привести информационный ресурс для пользователей и разработчиков открытых офисных приложений OpenOffice.ru (http://www.openoffice.ru/), представляющий собой набор открытого ПО для Linux и Windows (рис. 5). В его составе — интегрированный офисный пакет OpenOffice.org, а также пакет программ Mozilla для работы в Интернете, что составляет основу законченного офисного решения, рассчитанного на широкий круг пользователей — от владельцев домашних компьютеров до корпоративных пользователей и сотрудников государственных учреждений.

Плюсы для легальных пользователей

чевидно, что до тех пор, пока владельцы легальных копий не будут иметь явных преимуществ перед владельцами пиратских продуктов, пользователей будет трудно убедить покупать лицензионное ПО. А пока, к сожалению, дело обстоит именно так. Хотя определенные плюсы у легальных пользователей, конечно же, есть.

Более того, пользоваться лицензионными продуктами несомненно удобнее (а для крупных корпораций — и выгоднее). И дело в этом случае даже не в риске для бизнеса, главное — это эффективность бизнеса, гарантия технической поддержки (online-поддержка, горячие линии и пр.), получение скидок на приобретение последующих версий программ или регулярное обновление баз данных и возможность использовать продукты для решения серьезных бизнес-задач.

Рассмотрим, например, правовую систему КонсультантПлюс. Только у владельцев лицензионных копий базы имеется возможность регулярно обновлять информацию. Кроме того, они получают целый ряд дополнительных сервисных услуг: бесплатное обучение пользователя работе с системой, замена прежних версий на новые, возможность индивидуального заказа документов, горячая линия поддержки пользователей и пр. (рис. 6). Более того, за каждым легальным пользователем закрепляется персональный менеджер, который не только всегда проконсультирует, но и поможет решить все возникшие проблемы.

Конечно, подобные сервисные услуги предлагаются и для других продуктов. Однако есть одно существенное «но»: КонсультантПлюс, как, впрочем, и другие правовые базы, необходимо регулярно (еженедельно и даже ежедневно) обновлять, что совершенно нереально для нелицензионных версий. Именно этот аспект является определяющим для пользователей, которые делают выбор в пользу лицензионного продукта.

Подавляющее большинство ПО не нуждается в столь частом обновлении. Кроме того, нередко многие виды технической поддержки неудобны и невыгоды для российских пользователей (это во многом касается зарубежного ПО) — пиратские копии работают не хуже лицензионных, а скидки на новые версии пользователей не интересуют, так как приобрести эти новые версии можно у тех же пиратов. Поэтому стимулом приобретения лицензионного софта остается лишь юридическая ответственность, а этого все-таки мало.

Чем рискует пользователь пиратского софта

о большому счету в России пользователь нелицензионных продуктов рискует вдвойне. Во-первых, использование нелицензионных копий программ является нарушением авторских прав и может привести к юридической ответственности (административной и уголовной). Во-вторых, пользователь рискует нанести ущерб своей деловой репутации. В комплексе все это может привести к определенным и даже весьма существенным убыткам для компании.

О юридической ответственности

Несмотря на достаточно лояльное отношение к самому факту пиратства со стороны производителей, все нелегальные пользователи должны четко осознавать, что имеют дело с миной замедленного действия, поскольку у проблемы есть еще и юридический аспект.

Правовая основа охраны программных продуктов как объектов интеллектуальной собственности заложена в двух законодательных актах: Законе РФ № 3523-1 от 23 сентября 1992 года. «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» и Законе РФ № 5352-1 от 9 июля 1993 года (с последующими изменениями) «Об авторском праве и смежных правах».

За нарушение авторских прав на программные продукты российским законодательством предусмотрена административная и уголовная ответственность. Организации может быть предъявлен иск со стороны правообладателя, а ответственные сотрудники в организации могут быть привлечены к административной или уголовной ответственности.

Согласно статье 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях (вступил в силу 1 июля 2002 года), ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование нелицензионного ПО влечет за собой наложение административного штрафа: на граждан — в размере от 15 до 20 минимальных размеров оплаты труда, на должностных лиц (директора, бухгалтера) — от 30 до 40 минимальных размеров оплаты труда, на юридических лиц — от 300 до 400 минимальных размеров оплаты труда. Кроме того, производится конфискация как самих пиратских копий ПО, так и компьютерного оборудования, где использовались эти программы. С точки зрения бухгалтерии предприятия, к примеру, это означает, что в одно мгновение будут потеряны все бухгалтерские данные, изъятые вместе с конфискованным ПО. Руководителя же предприятия, которое ведет бизнес с использованием нелицензионного софта, можно привлечь к ответственности за неуплату налога с установленного, но не поставленного на баланс ПО в соответствии с Налоговым кодексом. Так, в соответствии со ст. 122 Налогового кодекса неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога и других неправомерных действий (бездействия) влекут взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченных сумм налога.

С введением в действие с 1 января 1997 года нового Уголовного кодекса РФ появилась возможность привлечения нарушителей авторских прав на программные продукты к уголовной ответственности. Статья 146 УК РФ предусматривает ответственность за незаконное использование объектов авторского права в том случае, если эти деяния причинили крупный ущерб, в виде штрафа от 200 до 400 минимальных размеров оплаты труда либо лишения свободы на срок от двух до пяти лет.

Кроме того, согласно ст. 18 Закона РФ «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных», обладатель прав на программы для ЭВМ или базы данных, обращаясь за защитой своих прав в суд, вправе требовать возмещения причиненных убытков или выплаты нарушителем компенсации в определяемой по усмотрению суда сумме до 50 000-кратного установленного законом размера минимальной месячной оплаты труда.

Итак, законодательная база для борьбы с пиратством в России есть. Вопрос в том, насколько активно она используется.

О реальной борьбе с пиратством и имевших место прецедентах

Следует сразу признать, что, несмотря на имеющуюся законодательную базу, борьба с пиратством в России до сих пор ведется без особого энтузиазма, а наиболее активные действия предпринимаются не органами российской власти, а компанией Microsoft. Она и в этом году проводит свою очередную антипиратскую кампанию, которая включает щитовую рекламу, адресные рассылки, семинары, но на этот раз уже не содержит призывов «настучать на шефа». Руководителям фирм предлагается самим оценить все риски, связанные с использованием нелицензионных программ; в помощь им дается программа для проверки легальности ПО от Microsoft.

Периодически компания предпринимает и весьма решительные шаги. В частности, немалую огласку в сфере использования пиратского ПО получило судебное разбирательство (июль 2000 года) между Российским банком развития предпринимательства и фирмой Microsoft, результатом которого стала выплата банком порядка 25 тыс. долл. Причиной для него стало обнаружение в банке компьютеров с программным пакетом MS Office, установленным, по мнению эксперта BSA, с пиратских дисков. Отсутствие корпоративной лицензии, где было бы указано, что банк оплатил право установить определенное количество копий программ, решило дело — суд признал банк виновным в нарушении авторских прав компании Microsoft. Все последующие акции Microsoft по восстановлению своих авторских прав были не столь грандиозными. К примеру, в конце лета Арбитражный суд Нижнего Новгорода удовлетворил иск корпорации Microsoft к индивидуальному предпринимателю Д.П.Папкову, владельцу магазина «Компьютеры на пл.Минина». Причиной послужила установка нелицензионных копий операционных систем Microsoft Windows 95 и Microsoft Windows 98 на продаваемые компьютеры. По решению суда Д.П.Папков должен выплатить 500 тыс. руб. в качестве компенсации за нарушение авторских прав корпорации Microsoft, а также покрыть судебные издержки. Но это, конечно, лишь единичные показательные процессы.

Что касается действий, предпринимаемых силами российских представителей власти, то определенные положительные сдвиги в этом направлении все-таки есть. Распространители пиратского софта в России периодически привлекаются к ответственности (правда, планомерной борьбой это не назовешь). К примеру, в конце апреля 2002 года завершилось продолжавшееся более четырех лет самое громкое дело в области компьютерного пиратства в России (по оптовой торговле контрафактными CD-ROM-дисками) в отношении крупнейшей в мире компьютерной пиратской фирмы «21 Век». Руководитель компании признан виновным по статье 146 часть 2 УК РФ, и суд назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. А главное вещественное доказательство по этому делу — 600 тыс. контрафактных дисков — было отправлено на переработку. В целом по стране (более активно в Москве) периодически проводятся антипиратские компании. В ходе операций проверяются компьютерные магазины и офисы компаний как на предмет незаконного использования ПО, так и с точки зрения установки на продаваемые компьютеры нелицензионных копий. Идут проверки торговых точек, где ведутся продажи ПО. Некоторые результаты такая тактика дает. Например, за вторую половину лета — начало осени в Москве вынесены приговоры еще двум распространителям пиратских дисков — С.Н.Денисову и М.А.Блажену. Первый приговорен к выплате штрафа в пользу государства в размере 4 тыс. руб., а второй осужден условно на 6 месяцев лишения свободы.

Однако мы по-прежнему ежедневно проходим мимо лотков с пиратскими дисками и прекрасно знаем, что увидим их и завтра, и послезавтра. Создается ощущение, что после проведения очередной антипиратской акции все вернется на круги своя.

В то же время следует признать, что определенный интерес к борьбе с пиратством (правда, опять-таки не с производителями пиратской продукции, а с ее потребителями) появился у налоговых органов, заявивших, что отныне они собираются рассматривать факт обнаружения нелицензионного ПО на фирме как повод для ее полной проверки. Дело в том, что ПО должно находиться на балансовой стоимости, а значит, с установленного ПО нужно платить налоги. При этом самым неприятным в ходе подобной проверки для руководства компании окажется не факт нарушения авторских прав, а то, что пиратское ПО не числится на балансе, но с ним, тем не менее, работают. Последнее означает, что директор вывел материальный актив из налогооблагаемой базы и уклонился от уплаты налогов.

Наверное, единственной фирмой-производителем ПО, где действительно неплохо налажена юридическая и судебная практика, позволяющая эффективно бороться с незаконным тиражированием программных продуктов, является компания «КонсультантПлюс». Информация о появлении пиратских копий ее ПО оперативно сообщается в соответствующие компетентные органы, а изготовители и распространители копий получают по заслугам — возбуждается уголовное дело и материалы передаются в суд. Только за последние два года судебные дела с плачевным для пиратов исходом завершились в Уфе, Брянске, Владивостоке, Магадане, Сыктывкаре, Ростове-на-Дону и в ряде других городов. Так что результативность действий компании «КонсультантПлюс» явно выше, нежели у официальных органов власти.

Вместо заключения

ак выгодно ли сегодня работать на пиратском софте? Однозначно ответить на этот вопрос невозможно. Понятно, что явная диспропорция между уровнем доходов в России и стоимостью лицензионного софта делает достаточно сложной ситуацию как для домашних пользователей, так и для компаний малого бизнеса. Возможность не нарушать авторские права у них, как указывалось выше, есть: достаточно выбирать ПО по своему «кошельку». Но далеко не каждому захочется отказаться от полюбившихся и широко используемых продуктов в пользу бесплатного или недорогого софта, даже если бесплатные программы вполне функциональны. Вероятность юридической ответственности для большинства из них по-прежнему невелика. И получается, что данной категории пользователей работать на пиратском софте пока еще выгодно. В большинстве своем невелик риск и у предприятий среднего бизнеса, если, конечно, не найдутся добровольцы из числа собственных сотрудников, готовые позвонить по горячей линии в ту же Microsoft.

В несколько ином положении находятся крупные корпоративные компании. Риск подвергнуться проверке той же налоговой инспекции у них существенно выше, равно как и боязнь подорвать свою репутацию. Да и заплатить за лицензионные продукты они в состоянии. Поэтому именно крупные компании идут в авангарде при переходе на лицензионное ПО. Им на пиратском софте работать сегодня становится уже невыгодно, хотя далеко не все руководители корпоративных предприятий это осознают.

Но нельзя забывать и о другой стороне вопроса: экономики всех стран несут колоссальные потери из-за компьютерного пиратства. Россия в этом смысле — не исключение. Согласно отчету «Роль индустрии программного обеспечения в экономике стран Восточной Европы», опубликованному в 2001 году известным аналитическим агентством Datamonitor, потери России от недополученных в результате массового компьютерного пиратства налоговых поступлений при неизменном уровне компьютерного пиратства к 2004 году составят до 3 млрд. долл., а потери бюджета от недополученных налогов — до 1,5 млрд. долл. Рано или поздно это приведет к ужесточению мер со стороны государства как в отношении изготовителей и распространителей пиратской продукции, так и в отношении ее потребителей. А значит, скоро всем пользователям придется задуматься о том, какому ПО — лицензионному или пиратскому — отдать предпочтение. Хочется верить, что выбор будет сделан в пользу лицензионных продуктов.

КомпьютерПресс 12'2002