Пиратство, и кто на нем экономит
Уровень пиратства в мире и в России
Основные виды компьютерного пиратства
Распространение информации для взлома ПО
Сайты с коллекциями ссылок на пиратский софт
Динамика по основным видам пиратства ПО за последние годы
Правоприменение в первом полугодии 2005 года
Пиратский софт по определению дешевле, чем лицензионный. Увы, стремление немалой части пользователей сэкономить приводит к тому, что нелегальное ПО распространяется по самым разным каналам. Однако в то время как одни экономят, другие терпят огромные убытки: развитие индустрии программного обеспечения тормозится, многие софтверные компании разоряются, служащие лишаются своих рабочих мест. Те государства, в которых пиратство процветает, с одной стороны, теряют престиж на международной арене, а с другой — недополучают серьезные отчисления в собственную казну.
егодня созданы десятки организаций, которые борются с пиратством. В мире ведущей организацией, занимающейся борьбой с пиратством, является BSA (The Business Software Alliance — www.bsa.org), в России наиболее активная борьба с пиратством ведется силами НП ППП (Некоммерческое партнерство поставщиков программных продуктов — www.appp.ru). Для многих компаний попытки сэкономить на пиратском софте оборачиваются серьезными проблемами. Причем не только в виде многотысячных штрафов, но и в виде отсутствия поддержки со стороны разработчика, угрозы потери данных, а следовательно, и самого бизнеса.
Для домашних пользователей угрозы пока менее серьезны. Разговоры о том, что пиратские диски менее надежны и могут содержать вирусы, домашних пользователей, как правило, не пугают. Тем не менее пиратов теснят и с рынка домашнего софта — как путем снижения цен со стороны официальных производителей на массовые программы, так и за счет вмешательства правоохранительных органов. Лоточники встречаются на улице уже не так часто. Однако, не желая терять свой бизнес, пираты ищут новые каналы распространения товара.
Один из парадоксов развития вычислительной техники сегодня состоит в том, что глобальная сеть Интернет, которая в значительной мере сформировалась благодаря индустрии ПО, стала крупнейшим источником распространения пиратского софта и соответственно представляет для этой индустрии немалую угрозу.
О том, каких масштабов достигло пиратство в наши дни, какие формы оно принимает, кто и как борется с пиратством, какие опасности для бизнеса и государства таит в себе пиратство, и пойдет речь в данной статье.
Уровень пиратства в мире и в России
о данным IDC, опубликованным в этом году, в прошлом году примерно 35% ПО, установленного на ПК во всем мире, являлось нелицензионным. В 2003 году этот показатель составлял 36%. При этом потери от пиратства в мире выросли с 29 до 33 млрд. долл. Данные результаты получены путем следующих подсчетов. В 2004 году на пакеты программ для ПК во всем мире было потрачено более 59 млрд. долл., а в 2003-м — 51 млрд. долл. При этом установлено программ (легально и нелегально) в 2004-м на общую сумму 92 млрд. долл. (в 2003-м — 80 млрд. долл.).
Общемировой уровень пиратства меняется незначительно. Например, по данным BSA, в 2004 году он снизился в 37 странах и увеличился в 34-х. В 16 странах уровень пиратства остался без изменений. При этом в половине из 87 стран, попавших в поле зрения исследователей, уровень пиратства превышал 60%, а в 24 странах — 75%. По данным IDC, уровень пиратства в нашей стране в 2004 году составлял 87%, а объем нелегального программного обеспечения — 1,362 млн. долл. В 2003 году потери российской отрасли программного обеспечения от пиратства составили 1,104 млрд. долл.
При этом Россия занимает 6-е место в мире по уровню пиратства (табл. 1) и 8-е — по уровню потерь от пиратства (табл. 2).
Таблица 1. Рейтинг стран с максимальным и минимальным уровнем пиратства (источник: BSA & IDC)
Таблица 2. Страны, которые несут наибольшие потери из-за пиратства (источник: BSA & IDC)
Очевидно, что пиратство — один из наиболее существенных факторов, тормозящих развитие рынка ПО. Как следует из рис. 1, доля рынка ПО в общем объеме ИТ-рынка снижается по мере роста пиратства по регионам.
Рис. 1. Объем ИТ-рынков в 2004 году (источник: IDC 2005)
Следует пояснить методику, с помощью которой компания IDC оценивает влияние пиратства на ИТ-индустрию. Для программного обеспечения IDC использует линейное соотношение между снижением уровня пиратства и ростом расходов на программное обеспечение. Например, если страна характеризуется уровнем пиратства в 50% и расходами на программное обеспечение в размере 100 млн. долл., то при снижении уровня пиратства до 0% расходы на программное обеспечение теоретически должны вырасти до 200 млн. долл.
Существует мнение, что снижение уровня пиратства может привести к тому, что пользователи просто перестанут применять программное обеспечение, которое раньше было для них бесплатным. В компании IDC считают, что так поступят лишь некоторые пользователи, а остальные приобретут ПО или заменят его другими, аналогичными по своим функциональным возможностям продуктами. В тоже время сокращение пиратства приведет к увеличению экономической активности, что будет стимулировать расширение производства и маркетинга программного обеспечения, проведение исследований и разработок, улучшение качества продуктов и таким образом вызовет дополнительный спрос. По мнению компании IDC, эти две противодействующие силы уравновешивают друг друга, оправдывая линейное соотношение между снижением уровня компьютерного пиратства и увеличением связанных с программным обеспечением расходов, занятости и налоговых поступлений. Такое предположение характерно для большинства ранее опубликованных исследований в области компьютерного пиратства.
Однако некоторые аналитики считают данную методику не корректной, указывая, что большинство потребителей используют дорогой софт только потому, что он достается им по мизерным пиратским ценам, и в случае, если бы им пришлось платить полную цену, многие вообще отказались бы от потребления данного софта. Очевидно, что вышеуказанное соображение будет особенно сильно проявляться в странах с высоким уровнем пиратства. Однако, несмотря на недостатки, другой методики, позволяющей оценить влияние пиратства на ИТ-индустрию, пока просто не существует.
 |
|
Основные виды компьютерного пиратства
Офлайновые виды пиратства
Производство и распространение контрафактного ПО
Контрафактную продукцию можно разделить на две категории: грубые подделки и товары, которые практически ничем не отличаются от легальных образцов. Выпуск контрафактных тиражей может осуществляться как подпольными заводами, так и легальными предприятиями (незаконно). Когда оборудование легального завода используется для выпуска грубых подделок, с носителей, как правило, удаляется вся информация, идентифицирующая производителя. Если же завод по собственной инициативе печатает «дополнительный» тираж дисков, партия которых ранее была заказана ему правообладателем, то такие диски по внешнему виду в точности соответствуют легальной продукции.
Установка нелегального ПО и продажа компьютеров с ним
Фирмы-нарушители устанавливают либо программы на компьютеры с контрафактных носителей, либо один экземпляр ОЕМ-версий на большее число компьютеров.
«Черные внедренцы»
Так называют лиц, устанавливающих нелицензионный софт по заказу пользователя. Таким установщикам, как правило, предъявляется обвинение сразу по двум статьям Уголовного кодекса: 146-й «Нарушение авторских и смежных прав» — за незаконное копирование и распространение ПО и 272-й «Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации» — за взлом системы защиты.
Воспроизведение нелицензионного ПО конечными пользователями
Согласно п. 1 ст. 25 Законодательства об авторском праве, допускается установка лишь одной копии программы и только на один компьютер, если договором с правообладателем не предусмотрено иное. Если же лицо, которое приобрело один экземпляр программы для ЭВМ, предполагает произвести большее количество инсталляций, то ему необходимо заключить отдельный лицензионный договор.
Одним из существенных недостатков пиратского ПО является отсутствие Руководства пользователя. Несанкционированно выпущенные руководства пользователя, содержащие инструкции по взлому программного обеспечения, выжимки из документации подстрекают пользователей к совершению запрещенных законодательством деяний и тоже, по сути, являются формой пиратства.
Онлайновые виды пиратства
Нелегальное распространение ПО через Интернет и иные информационные сети общего доступа — один из наиболее серьезных видов правонарушений, поэтому о данном виде пиратства следует рассказать подробнее.
Угроза со стороны Интернета имеет три аспекта:
- широкополосный доступ приводит к конвергенции контента, когда видео, аудио и ПО распространяется по одним и тем же каналам. При этом часть этого контента является бесплатной, а часть — коммерческой;
- выход в Сеть становится доступен для всё более широкой возрастной аудитории, в том числе для подростков и школьников, мало знакомых с законами авторского права;
- Интернет-пиратство является наименее опасным с точки зрения преследования со стороны правоохранительных органов. Основы Интернета как сети, в которой пользователь может совершать нерегистрируемые, саморегулируемые и анонимные операции, рассчитаны на сознательное соблюдение законов авторского права.
P2P-сети
P2P-технология позволяет пользователям размещать, открывать совместный доступ и распространять информацию между рабочими станциями без обращения на центральный сервер (В чистом виде peer-to-peer файлообменная сеть предусматривает наличие не клиента и сервера, а только равноправных, так называемых peer-узлов, которые одновременно функционируют как клиенты и серверы по отношению к другим узлам сети).
Хотя систему Napster и относили к P2P-технологии, на самом деле она использовала центральный сервер для хранения индекса песен. Удалив данный сервер, можно было выключить всю систему. Современные P2P-решения, такие как Gnutella, FreeNet и им подобные, не имеют центрального сервера. Таким образом, отсутствует центральная точка, позволяющая ликвидировать систему. В настоящее время P2P-системы стали наиболее популярными каналами для открытия доступа к материалам, защищаемым законом об авторском праве, включая ПО.
Скачивание музыки — это, по сути, «ворота» для скачивания софта. Об отношении к проблеме пиратства в P2P-сетях свидетельствует опрос общественного мнения, проведенный BSA в академических кругах США (рис. 2).
Рис. 2. Необходимо ли оплачивать софт, приобретенный по P2P-сетям?
(источник: BSA)
Видимо, данные результаты можно считать наиболее оптимистичными, учитывая, что США — это страна с одним из самых низких уровней пиратства, а в академической среде высок уровень осведомленности о нормах авторского права.
В исследовании BSA указывается, что студенты, которые считают, что можно скачивать без оплаты музыку, аналогично поступают и в отношении коммерческого софта. При этом 65% студентов признались, что скачивают музыку в P2P-программах. А 61% студентов заявили, что скачивали коммерческое ПО по P2P и никогда не платили за него. Владельцы файлообменных сетей уже подвергаются гонениям за потворство пиратству. В частности, в этом году в результате иска компаний Metro Goldwin Mayer верховный суд США издал постановление, в соответствии с которым владельцы файлообменных сетей будут привлекаться к ответственности за содействие распространению пиратской продукции.
Авторы иска считают, что владельцы крупных файлообменных компаний поощряют людей, которые воруют лицензированную продукцию и помещают ее для скачивания в обменных сетях. Однако если владельцы файлообменных компаний будут официально предупреждать своих клиентов о необходимости соблюдать авторские права, то это формально снимет с них ответственность, но вряд ли решит проблему.
В печати неоднократно высказывалось мнение, что вместо того, чтобы пытаться запретить скачивание музыки, ПО и пр., гораздо проще обложить небольшим дополнительным налогом каждое Интернет-подключение, так как почти каждый пользователь широкополосного подключения регулярно выкачивает гигабайты музыки и фильмов, а потому налог будет вполне справедливым, к тому же это стимулирует процесс потребления контента подобным способом. Однако при этом забывают, что такое легальное потребление контента «на вес» будет разрушать и без того подрываемую индустрию распространения контента по его реальной цене.
Электронная почта активно используется для распространения пиратского софта путем отправки его как вложения в почте. При этом пираты довольно часто объединяются со спамерами, которые рекламируют услугу распространения ПО по бросовым ценам. Спамеры, в свою очередь, объединяются с хакерами, которые предоставляют зомби-сети для распространения спамерской почты.
News Groups
В то время как многие люди являются легальными пользователями News Groups, данный сервис применяется и для распространения пиратского софта. ПО кодируется в тело сообщения. А для упрощения скачивания программа разделяется на части размером 1-1,4 Mбайт. За счет того, что материалы некоторых News Groups, посвященных пиратскому софту, хранятся в архивах, они представляют собой склады пиратского софта.
Internet Relay Chat (IRC)
IRC — это система интерактивных чатов реального времени, то есть она позволяет видеть, что печатает абонент, в то время как он это делает. В ряде случаев она используется как средство распространения информации о горячих пиратских сайтах с возможностями по скачиванию ПО. Подобно службе News groups, IRC Groups (называемые channels) могут применяться для встречи тех, кто ищет конкретные файлы, и тех, кто их предлагает.
Интернет-аукционы
Пираты уже давно предлагали и продавали ПО по электронной почте, но тогда объем их операций был ограничен. Интернет создал глобальную аудиторию, которая не просто готова покупать в онлайне — она ищет ПО в онлайне и выбирает наиболее выгодное предложение.
Покупки нелегального софта активно производятся через Web-аукционы. Среди предложений встречаются пиратские CD, пиратские компиляционные CD (которые включают сразу десятки популярных программ на одном носителе). Сайты Интернет-аукционов предоставляют электронный форум для продажи практически любого продукта, в том числе нелегального. BSA отмечает, что уровень пиратства на Интернет-аукционах достаточно высок. Интернет-аукционы позволяют собрать большую аудиторию потребителей софта, многие из которых приобретают ПО, даже не зная, что оно является пиратским. Пираты часто вводят в заблуждение покупателей, выступающих на торгах, заявляя, что нелегальное ПО является легальной копией, или собственной разработкой, или продуктом, приобретенным со скидкой во время распродажи, либо ликвидации склада, либо банкротства магазина. На практике оказывается, что все это вымысел чистой воды.
File Transfer Protocol (FTP)
FTP-серверы могут содержать огромные объемы информации. Находясь в руках пиратов, они могут распространять существенные объемы пиратского ПО. Пираты иногда проникают на серверы государственных или академических учреждений и используют FTP-ресурсы этих организаций для хранения пиратского ПО и предоставления его для скачивания. При современных темпах удешевления техники и роста ее производительности многие пиратские FTP-серверы организовываются в домашних условиях.
Распространение информации для взлома ПО
В дополнение к пиратскому софту Интернет стал средством распространения информации о снятии защиты с ознакомительных версий ПО, распространяемых его легальными владельцами. Например, пиратские сайты предлагают списки серийных номеров, которые позволяют владельцам взломанных версий обеспечить инсталляцию, получить техническую поддержку и даже зарегистрировать программу.
Сайты с коллекциями ссылок на пиратский софт
Современные средства сайтостроения позволяют пиратам оформлять сайты весьма профессионального вида и активно продвигать их в Сети. Некоторые пираты выкладывают ПО для скачивания и обеспечивают к нему доступ через Web-интерфейс. Подобные сайты удобны в том смысле, что ссылки всегда рабочие, однако у пиратов редко имеются мощные аппаратные средства, чтобы предоставить сервис с большим выбором, поэтому чаще всего это услуги с Remote Links-сервисом, то есть раскрученный сайт дает ссылки на другие сайты, с которых и скачивается нелегальное ПО. Пираты ищут новые ссылки и создают постоянно обновляемые листы ссылок.
С подобными сайтами борются антипиратские организации. В частности, BSA разворачивает службы, которые, подобно поисковым машинам, идентифицируют нелегально предлагаемые файлы и регистрируют эти ресурсы. Далее уведомления отправляются Интернет-провайдерам с требованием принять меры в отношении данных ресурсов. BSA также подает судебные иски против компаний, которые рекламируют пиратское ПО в онлайне, разъясняет суть деятельности пиратов в Сети и рассказывает об опасности, которой подвергают себя пользователи пиратского софта в Интернете.
|
|
Борьба с пиратством в России
сновной организацией, ведущей борьбу с компьютерным пиратством в России и странах СНГ, является Некоммерческое партнерство поставщиков программных продуктов (НП ППП). Организация активно растет (рис. 3) и сегодня состоит из 225 членов из России, Украины, Казахстана, Эстонии и Молдовы.
Рис. 3. Рост количества членов НП ППП с 2001 года
Основные цели организации — обеспечение правового пространства для производителей и потребителей программной продукции. НП ППП также занимается разработкой, организацией и осуществлением профилактических мер по пресечению производства и распространения контрафактной продукции. Партнерством ведется разъяснительная работа среди потребителей программно-информационных ресурсов; защита авторского права производителей программной продукции; проведение маркетинговых исследований в области сбыта программных продуктов и информационных технологий.
Результаты анкетирования партнеров НП ППП — основная информация о тенденциях в изменении активности пиратства в России (рис. 4).
При этом интересна динамика оценок за 2003-2005 годы по различным видам пиратства.
Рис. 4. Результаты анкетирования членов НП ППП
(сентябрь 2005 года; всего анкет — 86)
|
|
Динамика по основным видам пиратства ПО за последние годы
Число партнеров, отмечающих падение уровня пиратства в розничной торговле, неизменно больше, чем тех, кто уверен в росте пиратства (рис. 5). В то же время увеличивается количество ответов «Нет изменений».
Рис. 5. Динамика розничной торговли пиратским ПО
(по результатам анкетирования партнеров НП ППП)
По мнению партнеров НП ППП, борьба с розничными продавцами продолжает оставаться проблемным вопросом. Уровень пиратства в розничной торговле остается высоким, но на фоне роста рынка в целом — стабильным.
«Черные внедренцы» остаются наиболее болезненным явлением в сфере распространения ПО (рис. 6). Число партнеров, отмечающих снижение уровня пиратства этого типа, больше, чем тех, кто уверен в росте пиратства. Тем не менее за последний год увеличилось количество ответов «Нет изменений» и «Рост». Методика борьбы с этим видом пиратства отработана и приносит заметные результаты — в последнее время большинство приговоров выносится именно по «внедренцам».
Рис.6. Динамика пиратства на основе деятельности «черных внедренцев»
(по результатам анкетирования партнеров НП ППП)
Судя по данным НП ППП (рис. 7), рост Интернет-пиратства отмечают многие партнеры. Компьютерное пиратство принимает все более скрытые формы. Пираты переходят от открытой уличной торговли к распространению контрафактной программной продукции через Интернет, иногда под прикрытием оказания других услуг. Выявление и пресечение такого рода преступлений требует специализированных знаний от сотрудников правоохранительных органов.
Рис. 7. Динамика Интернет-пиратства
(по результатам анкетирования партнеров НП ППП)
Тем не менее с Интернет-пиратством бороться можно. По данным НП ППП, в результате переписки с провайдерами (которые, как правило, идут навстречу) удается закрывать более 90% обнаруженных пиратских сайтов (в среднем — около пяти в неделю). Несмотря на то что пирату несложно разместить пять новых сайтов вместо одного закрытого на бесплатных площадках, все же при такой тактике раскрутить ресурс трудно.
По свидетельству партнеров НП ППП, привлечение к уголовной ответственности владельца ресурса — процесс длительный и трудоемкий. Но прецеденты уже существуют. В качестве примера можно привести свежее Web-дело: 7 июня текущего года прокуратурой Удмуртии возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 146, ст. 242 и ч. 1 ст. 273 УК РФ в отношении гр-на Колчина, который создал FTP-ресурс ftp:// server.udm. ru, где разместил ПП «Компас», «1С:Предприятие» и вредоносные программы.
Еще один пример — известное дело Соболя, тянувшееся с 2003 года. В апреле этого года Благовещенский суд вынес приговор признавшему свою вину С.Давыдюку, создателю эмулятора Sable, известному под ником «Соболь», — два года условно. Сергей Давыдюк (он же — Sable, Соболь) — российский хакер, который на основе кодов другого хакера создал программу для обхода системы защиты программных продуктов «1С». Изготовленное Давыдюком и разосланное им по электронной почте средство взлома одно время было популярно среди «черных установщиков» программного обеспечения производства «1С». Распространители эмулятора Sable продолжают отправляться под суд. Так, 12 сентября текущего года в Тюмени гр-н Марков был признан виновным по ч. 1 ст. 273 УК РФ за распространение вредоносной программы для ЭВМ Sable.
|
|
Правоприменение в первом полугодии 2005 года
Чтобы продемонстрировать, насколько активно ведется борьба с пиратами в России, обратимся к фактам правоприменения, опубликованным на страницах сайта НП ППП. В частности, в первой половине текущего года МВД РФ провело общероссийскую оперативно-профилактическую операцию «Контрафакт-2005». Проверено более 15 тыс. предприятий, осуществляющих реализацию объектов интеллектуальной собственности. В результате возбуждено 364 уголовных дела, из них 165 — по статье 146 УК РФ.
В РФ возбуждено 290 уголовных дел по фактам нарушения авторских прав на ПО. Из них 78 — по заявлениям фирмы «1С». Всего в стране зарегистрировано 295 преступлений по ст. 146 УК по компьютерным программам, из них 238 дел закончено расследованием, 230 направлено в суд.
Силами ЮА ЗППП (При НП ППП действует юридическое агентство «Защита поставщиков программных продуктов» (ЮА ЗППП)) было выявлено 18 «черных внедренцев» (за весь 2004 год — 20), по запросу правоохранительных органов проведено более 230 исследований и экспертиз.
Юристы фирмы «1С» приняли участие в 88 судебных заседаниях. На рис. 8 приведены данные об активности правообладателей относительно правоприменения по ст. 146 УК РФ.
Рис. 8. Активность правообладателей относительно правоприменения
по ст. 146 УК РФ (источник: НП ППП, 2005 г.)
