Сравнительное тестирование компьютеров отечественных производителей

В тестовой лаборатории «КомпьютерПресс» поведено тестирование 13 моделей компьютеров отечественных производителей. В нем принимали участие компьютеры следующих компаний: DESTEN (www.desten.ru), Kraftway (www.kraftway.ru), StartMaster (www.startmaster.ru), F-Center (www.fcenter.ru), Aquarius (www.aq.ru), Ultra Electronics (www.ultracomp.ru), Formoza (www.formoza.ru) и iRU (www.iru.ru).

В январском номере нашего журнала мы рассказали о тестировании 18 моделей компьютеров российский производителей, относящихся к категории бюджетных ПК стоимостью от 8 до 13 тыс. руб. и к категории универсальных домашних ПК стоимостью от 15 до 20 тыс. руб.

В этой части статьи мы продолжим наш рассказ о компьютерах российских производителей, но на сей раз рассмотрим высокопроизводительные игровые компьютеры стоимостью от 25 до 40 тыс. руб., а также экспериментальные модели компьютеров, планирующиеся к серийному производству (без ограничения по стоимости).

Напомним, что основная идея нашего тестирования компьютеров заключалась в том, чтобы не просто посмотреть, на что способны различные конфигурации компьютеров вообще, а протестировать именно те конфигурации, которые реально продаются в розничных сетях. Исключение составила лишь категория «Экспериментальные модели компьютеров». В ней технические специалисты компаний смогли, что называется, отвести душу и продемонстрировать свои новейшие разработки. Собственно, не факт, что компьютеры из этой категории вообще когда-либо появятся в продаже, однако, несомненно, они послужат прототипами для будущих моделей ПК, которые в скором времени поступят в розничную сеть.

Компьютеры, относящиеся к категории «Высокопроизводительные игровые ПК», предоставлялись на тестирование в том виде, в каком они поступают в продажу (с предустановленной операционной системой и комплектом прилагаемого бонусного программного обеспечения и драйверов всех устройств), что позволило нам на начальном этапе проверить настройку всех компьютеров. Никаких жестких ограничений относительно возможной конфигурации компьютеров не налагалось. Единственное требование — стоимость конфигурации должна была находиться в установленных пределах.

Методика тестирования

Подробную методику тестирования компьютеров мы изложили в первой части этой статьи (см. январский номер), поэтому здесь лишь вкратце напомним ее основные моменты.

Тестирование компьютеров проводилось под управлением операционной системы Windows Vista Ultimate 32-bit (английская версия). Установка и настройка операционной системы выполнялась сотрудниками тестовой лаборатории.

Наша методика тестирования предполагает три этапа: подготовка, обучение и получение результатов.

Этап подготовки заключается в установке операционной системы, всех драйверов и обновлений, а также необходимых бенчмарков и приложений. На этапе обучения системы производится сбор и анализ необходимых для самонастройки операционной системы данных, а на этапе получения результатов тестирования — собственно тестирование системы.

Последовательность тестирования в данном случае следующая.

Этап подготовки

Устанавливается операционная система.
Устанавливаются все необходимые драйверы и обновления операционной системы.
Производится необходимая настройка операционной системы.
Устанавливаются все необходимые бенчмарки и приложения, требуемые для проведения тестирования.

Этап обучения

Производится очистка папок %SystemRoot%\Prefetch и %SystemRoot%\Prefetch\ReadyBoot в Windows Vista.
Осуществляется трехкратная перезагрузка операционной системы с выдерживанием двухминутной паузы после каждой перезагрузки.
Запускается тест.
По окончании теста выдерживается двухминутная пауза.
Выполняется команда Rundll32.exe advapi32.dll, ProcessIdleTasks.
Производится дефрагментация жесткого диска.

Этап тестирования

Каждый тест запускается пять раз с перезагрузкой компьютера после каждого прогона теста и выдерживанием двухминутной паузы после перезагрузки.
По результатам пяти прогонов теста рассчитываются средний арифметический результат и среднеквадратичное отклонение.

Настройка операционной системы Windows Vista на этапе подготовки заключалась в следующем:

отключалась функция User Account Control (UAC);
отключалось отображение панели Windows Sidebar;
отключалась функция Screen Saver;
отключалась функция восстановления системы (System Protection);
отключалась возможность дефрагментации по расписанию;
отключалась служба Windows Defender;
отключался встроенный Windows Firewall;
отключалась функция автоматического обновления системы (Automatic Updates);
блокировалась служба Security Center;
отключалось отображение панели задач поверх других окон;
отключалась функция удаленного управления (Remote Desktop);
производилось включение всех визуальных эффектов рабочего стола (Adjust for best appearance);
блокировалась возможность отключения монитора и жестких дисков, а также возможность ухода системы в режим Sleep.

Весь процесс тестирования по описанной схеме был полностью автоматизирован, для чего был разработан соответствующий скрипт. Он последовательно запускал все необходимые тесты, выполнял этап подготовки системы и перезагружал компьютер, выдерживал необходимые паузы и т.д., то есть действовал по принципу «вечером запустил — утром получил результаты». Кроме того, использование такого скрипта полностью исключает человеческий фактор, то есть возможность появления ошибки в ходе тестирования, да и тестирование всех компьютеров проводилось по абсолютно одинаковой схеме, что немаловажно.

Используемые бенчмарки и приложения

Для тестирования высокопроизводительных игровых ПК и экспериментальных моделей мы применяли две категории тестов: общие и игровые.

Категория общих тестов включает тесты, направленные на определение производительности ПК при работе с разнообразными приложениями. Результаты этих тестов зависят в первую очередь от производительности процессора, памяти и дисковой подсистемы ПК. В категории общих тестов использовались следующие бенчмарки и приложения:

Futuremark 3DMark06 v.1.1.0;
Futuremark PCMark05 v. 1.2.0;
Lame 4.0 Beta;
WinRAR 3.71;
Windows Media Encoder 9.0;
DivX Converter 6.5;
DivX Codec 6.7;
DivX Player 6.6;
Adobe Photoshop CS3;
Microsoft Excel 2007.

Тест Futuremark 3DMark06 v.1.1.0 запускался с настройками по умолчанию, то есть при отключенных функциях антиалиасинга (Anti-Aliasing: None) и режима фильтрации Optimal (Filtering: Optimal) и при разрешении экрана 1280x1024.

В настройках теста Futuremark PCMark05 v. 1.2.0 выбирались подтесты System Test Suite, CPU Test Suite, Memory Test Suite, Graphics Test Suite и HDD Test Suite.

Приложение Lame 4.0 Beta использовалось для определения производительности при конвертировании аудиофайлов из формата WAV в формат MP3. Исходный WAV-файл имел размер 619 Мбайт, а кодирование осуществлялось с битрейтом 192 Кбит/с. Результатом теста являлось время конвертирования — чем оно меньше, тем выше производительность процессора.

На основе приложения Lame 4.0 Beta был также создан полусинтетический многопоточный тест, который заключался в том, чтобы один и тот же WAV-файл одновременно, в четыре потока переконвертировать в четыре MP3-файла с разными именами.

Приложение WinRAR 3.71 использовалось для определения производительности при архивировании большого массива данных. В качестве тестового задания для архивирования служила директория размером 548 Мбайт, содержащая 743 файла. Результатом теста являлось время архивирования — чем оно меньше, тем выше производительность процессора.

На основе приложения WinRAR 3.71 мы тоже создали многопоточный тест, смысл которого заключался в том, чтобы один и тот же массив данных одновременно, в четыре потока заархивировать в четыре RAR-файла с разными именами.

Приложение Windows Media Encoder 9.0 применялось для определения производительности процессора при конвертировании видеофайла размером 150 Мбайт, записанного в формате WMV, в видеофайл с меньшими разрешением и видеобитрейтом. Исходный файл имел разрешение 1440x1080 и видеобитрейт 8000 Кбит/с, а результирующий — разрешение 320x240 и видеобитрейт 282 Кбит/с.

Приложение DivX Converter 6.5 с кодеком DivX Codec 6.7 использовалось для определения производительности процессора при конвертировании исходного видеофайла размером 150 Мбайт, записанного в формате WMV и имеющего разрешение 1440x1080 и видеобитрейт 8000 Кбит/с, в видеофайл формата DivX с разрешением 720x540 и видеобитрейтом 4854 Кбит/с (предустановка Ноme Theater в приложении DivX Converter 6.5).

Приложение DivX Player 6.6 применялось в паре с приложением Windows Media Encoder 9.0 для создания многозадачного теста. Смысл этого теста заключался в том, чтобы на фоне проигрывания видеофайла с разрешением 1440x1080 и битрейтом 8000 Кбит/с с использованием приложения DivX Player 6.6 запустить процесс конвертирования этого же видеофайла с помощью приложения Windows Media Encoder 9.0. Результирующий файл имел разрешение 320x240 и видеобитрейт 282 Кбит/с. Результатом теста являлось время конвертирования видеофайла.

Еще один многозадачный тест заключался в том, чтобы проигрывать видеофайл при помощи приложения DivX Player 6.6 и одновременно с этим реализовать конвертирование этого же видеофайла с использованием приложения Windows Media Encoder 9.0, конвертирование аудиофайла из формата WAV в формат MP3 посредством приложения Lame 4.0 Beta и архивирование большого массива данных с применением архиватора WinRAR 3.71. То есть в данном тесте мы реализовали одновременное выполнение большинства тех тестов, которые ранее производились по отдельности.

Приложение Adobe Photoshop CS3 использовалось нами для определения производительности системы при обработке цифровых фотографий. Наш тест с приложением Adobe Photoshop CS3 мы разбили на три подтеста. В первом подтесте мы последовательно применяли различные ресурсоемкие фильтры к одной и той же фотографии, имитируя при этом процесс художественной обработки фотографии. Всего использовалось десять фильтров: Radial Blur (Spin), Radial Blur (Zoom), Shape Blur, Smart Blur, Surface Blur, Twirl, Polar Coordinates, Spherize, ZigZag и Filter Gallery (Colored Pencil). Результатом данного теста стало время последовательного выполнения всех фильтров, включая время открытия файла и время его сохранения в формате TIF.

В следующем подтесте с приложением Adobe Photoshop CS3 имитировалась пакетная обработка большого количества фотографий. Обработка каждой фотографии не отнимает много времени и включает типичные операции, как-то: открытие файла, дублирование слоя, наложение слоев, объединение слоев, изменение размера фотографии и сохранение результатов в формате TIF. Все эти типичные операции являются однопоточными и не позволяют выявить преимущества многоядерной архитектуры. Однако именно с этими простейшими операциями и приходится, как правило, сталкиваться при редактировании фотографий, а потому этот тест хоть и не позволяет выявить преимущества многоядерной архитектуры, но более актуален. Всего в тесте проводилась пакетная обработка 50 фотографий, сделанных 10-мегапиксельной камерой. Результатом данного теста являлось время пакетной обработки всех фотографий.

Приложение Microsoft Excel 2007 применялось для определения производительности системы при выполнении вычислений в электронных таблицах Excel. Мы использовали две задачи в приложении Excel. Первая заключалась в пересчете электронной таблицы размером 6,2 Мбайт, включающей 28 тыс. записей, с использованием таких математических операций, как сложение, вычитание, деление, округление и вычисление квадратного корня. Кроме того, применялись операции статистического анализа, такие как нахождение максимального и минимального значений, среднего значения и т.п. Вторая задача состояла в имитации метода Монте-Карло для вероятностной оценки экономического риска. В данном тесте использовалось 300 тыс. итераций, а таблица Excel с исходными данными имела размер 70,1 Мбайт.

Дабы иметь возможность сравнить производительность компьютеров не на отдельных приложениях, а интегрально, то есть на наборе приложений, мы использовали понятие интегральной производительности. Интегральный показатель производительности отражает усредненную по всему набору используемых для тестирования приложений относительную производительность компьютера. Для расчета относительной производительности компьютера применялось понятие эталонного, или референсного, ПК чьи результаты в каждом тесте принимались равными единице.

Процедура расчета интегрального показателя производительности в категории общих тестов следующая. Первоначально результаты всех тестов нормировались на соответствующие результаты референсного ПК. Далее вычислялось среднее геометрическое всех нормированных результатов. При расчете среднего в тесте 3DMark06 учитывался только результат 3DMark Score. Аналогично в тесте PCMark05 учитывался только результат PCMark Score. Полученный таким образом результат представлял собой интегральный показатель производительности. Если интегральная производительность компьютера ниже 1, то это означает, что производительность данного компьютера ниже производительности референсного ПК.

В качестве референсного ПК мы использовали один достаточно мощный ПК на базе четырехъядерного процессора Intel. Конфигурация референсного ПК была следующей:

процессор — Intel Core 2 Extreme QX9650;
системная плата — Gigabyte GA-P35T-DQ6;
чипсет системной платы — Intel P35 (Bearlake);
тип памяти — DDR3 (Patriot PDC32F 1866LLK (PC3-1866));
объем памяти — 2 Гбайт (два модуля емкостью по 1024 Мбайт, двухканальный режим работы);
видеокарта — ATI Radeon HD 2900 XT (512 Мбайт видеопамяти);
жесткий диск — Seagate Barracuda ST3120827AS (120 Гбайт, 7200 RPM, SATA).

Отметим, что стоимость такого компьютера составляет 60 тыс. руб.

В категорию игровых входят тесты, направленные на определение производительности ПК в ресурсоемких 3D-играх. Результаты этих тестов зависят в первую очередь от производительности графической подсистемы ПК. В категории игровых тестов использовались следующие игры:

Quake 4 (Patch 1.42);
S.T.A.L.K.E.R. Shadow of Chernobyl;
Half-Life 2: Episode 2;
Crysis Demo.

При тестировании все игры настраивались на максимальное качество отображения, а разрешение устанавливалось равным 1600x1200 точек.

Результатом в каждой игре являлась скорость воспроизведения кадров (frames per second, fps).

Игра Crysis тестировалась с двумя демо-сценами, одна из которых была направлена на тестирование графического процессора (GPU Test), а другая — на тестирование центрального процессора в совокупности с графическим (CPU Test), поскольку при проигрывании затрагивает физическую составляющую движка игры.

Дабы иметь возможность сравнить производительность компьютеров не на отдельных игровых приложениях, а интегрально, то есть на наборе всех игр, мы использовали понятие интегральной производительности, которая рассчитывалась следующим образом. Первоначально рассчитывался интегральный результат в игре Crysis как среднее геометрическое результатов CPU Test и GPU Test. Затем рассчитывалось среднее геометрическое от интегрального результата в игре Crysis и результатов всех остальных игр. Полученный таким образом результат представлял собой интегральный показатель производительности в играх.

Результаты тестирования

Технические характеристики протестированных компьютеров представлены в табл. 1, табл. 2, а результаты тестирования — в табл. 3, табл. 4, а также на рис. 1-4.

Рис. 1. Интегральный показатель производительности высокопроизводительных
игровых компьютеров в категории общих тестов

Рис. 2. Интегральный показатель производительности высокопроизводительных
игровых компьютеров в категории игровых тестов

Рис. 3. Интегральный показатель производительности экспериментальных
моделей компьютеров в категории общих тестов

Рис. 4. Интегральный показатель производительности экспериментальных
моделей компьютеров в категории игровых тестов

Выбор редакции

По результатам проведенного тестирования в категории игровых домашних компьютеров знака «Выбор редакции» в номинациях «Самый производительный компьютер» и «Оптимальное решение» была удостоена модель Kraftway Idea KR54 от компании Kraftway. В номинации «Оптимальное решение» знак «Выбор редакции» был присужден модели Desten eStudio 926E от компании Desten. В номинации «Лучший игровой ПК» знак «Выбор редакции» был присужден модели Formoza G560+ от компании Formoza.

В категории экспериментальных моделей знака «Выбор редакции» в номинациях «Самый производительный компьютер» была удостоена экспериментальная модель от компании Aquarius, продемонстрировавшая самую высокую производительность.

Игровые компьютеры

В категории игровых компьютеров стоимостью от 25 до 40 тыс. руб. было представлено семь моделей. Под игровыми домашними компьютерами принято понимать высокопроизводительные ПК с мощной графической подсистемой. Такие компьютеры могут успешно использоваться не только для работы с разнообразными ресурсоемкими приложениями, но и для 3D-игр.

В игровых компьютерах устанавливается двух- или четырехъядерный процессор, а объем памяти составляет 2 Гбайт. Ценовая планка в 40 тыс. руб. налагает определенные ограничения на выбор видеокарты и дисковой подсистемы ПК. Так, во всех компьютерах данной категории было установлено по одному жесткому диску и по одной видеокарте. Причем, как показывает практика, российские сборщики отдают предпочтение видеокартам с графическими процессорами NVIDIA (из семи моделей компьютеров данной категории в шести были установлены видеокарты с графическими процессорами NVIDIA).

Проанализировав конфигурации всех предоставленных для тестирования моделей высокопроизводительных игровых ПК, мы смогли составить своеобразную идеальную конфигурацию ПК, обладающую высокой производительностью, хорошей сбалансированностью и в то же время не превышающую установленную ценовую планку для игровых ПК в 40 тыс. руб.

Итак, идеальная конфигурация игрового ПК стоимостью до 40 тыс. руб. выглядит следующим образом:

процессор — Intel Core 2 Quad Q6600;
материнская плата — ASUS P5KR (чипсет Intel P35);
память — 2 Гбайт DDR2-800 (два модуля по 1 Гбайт);
видеокарта — ATI Radeon HD2900 XT (1024 Мбайт видеопамяти);
жесткий диск — любой диск емкостью 320-500 Гбайт;
оптический привод — любой привод типа DVD+RW/DVD-RW/DVD-RAM;
корпус — любой корпус с блоком питания не менее 400 Вт.

Итак, давайте посчитаем, во что обойдется подобная конфигурация ПК.

Розничная стоимость четырехъядерного процессора Intel Core 2 Quad Q6600 составляет примерно 8500 руб. Материнская плата ASUS P5KR обойдется еще в 3500-4000 руб. Стоимость двух модулей памяти DDR2-800 емкостью по 1 Гбайт примерно 1500 руб. Жесткий диск — это еще от 3 до 5 тыс. руб. (в зависимости от объема). Самый дорогой компонент в данной конфигурации — это видеокарта. ATI Radeon HD2900 XT с 1024 Мбайт видеопамяти стоит от 15 до 16 тыс. руб, но, в принципе, можно сэкономить и взять видеокарту ATI Radeon HD2900 XT с 512 Мбайт видеопамяти, которая стоит примерно 12 тыс. руб. Накинем еще 1000-1500 руб. за оптический привод. В итоге получаем стоимость порядка 35-36 тыс. руб. То есть остается порядка 5 тыс. руб. для корпуса — за эти деньги можно приобрести вполне приличный корпус.

К сожалению, такой идеальной конфигурации ПК в нашем тестировании не оказалось. Все системы на процессорах Intel (то есть подавляющее большинство) были оснащены видеокартами на графических процессорах NVIDIA.

Теперь же рассмотрим подробнее участников нашего тестирования.

Desten eStudio 926E

Компьютер Desten eStudio 926E — это вариант игрового компьютера от компании DESTEN.

В нем применяется двухъядерный процессор Intel Сore 2 Duo E76750 с тактовой частотой 2,66 ГГц и частотой FSB 1333 МГц вкупе с материнской платой Albatron NF 650i Ultra на базе чипсета NVIDIA nForce 650i Ultra. Отметим, что в данной плате, которая сама по себе является большой редкостью на российском рынке, как и вся продукция компании Albatron, предусмотрен всего один слот PCI Express x16, поэтому дальнейший апгрейд компьютера за счет установки второй видеокарты в режиме SLI невозможен.

Объем оперативной памяти DDR2-667 составляет 2048 Мбайт (используются два модуля памяти Aeneon AET760UD00-30DB97X объемом по 1024 Мбайт, память работает в двухканальном режиме).

Графическая подсистема компьютера Desten e-Studio 926E основана на мощной видеокарте с графическим процессором NVIDIA GeForce 8800 GTS с 640 Мбайт видеопамяти GDDR3, функционирующей на частоте 792 МГц.

Дисковая подсистема ПК включает всего один жесткий диск MAXTOR STM3250310AS емкостью 260 Гбайт, имеющий интерфейс SATA II. Кроме того, компьютер оснащен оптическим приводом TSSTcorp CD/DVDW SH-S182M, поддерживающим запись на CD- и DVD-диски, а также технологию LightScribe (технология нанесения рисунка на специальные болванки).

Естественно, в компьютере имеется и интегрированный звуковой контроллер на базе кодека Realtek ALC885/889A, а также сетевой контроллер, интегрированный в чипсет NVIDIA nForce 650i Ultra.

Кроме того, в компьютере Desten eStudio 926E предусмотрен мультиформатный картридер.

На компьютерах Desten eStudio 926E, поступающих в продажу, устанавливается операционная система Windows Vista Home Basic (русская версия), а в комплекте к компьютеру прилагается руководство пользователя на русском языке и диски с драйверами от материнской платы и видеокарты.

В ходе тестирования компьютер Desten eStudio 926E продемонстрировал высокие результаты, заняв в нашем рейтинге второе место в игровых тестах. В тестах, демонстрирующих производительность ПК при работе с офисными приложениями и приложениями по обработке аудио- и видеоконтента, результаты этого компьютера оказались вполне типичными для компьютеров данной категории. Вообще, нужно отметить, что конфигурация этого компьютера является достаточно сбалансированной и производительной.

К сожалению, на компьютере, который попал к нам на тестирование, не была установлена операционная система (прилагался лишь диск с подлинной операционной системой Windiws Vista Home Basic), поэтому сказать что-либо о настройке предустановленной операционной системы и об установленных драйверах мы не можем. Кроме того, найти какую-либо информацию о компьютере Desten eStudio 926E на сайте компании DESTEN не представляется возможным. Эти компьютеры продаются компанией только через федеральные торговые сети, а потому выяснить, соответствует ли конфигурация предоставленного на тестирование компьютера серийным образцам, поступающим в продажу, мы не смогли. Соответственно у нас не было возможности проверить заявленную производителем стоимость ПК.

Единственное, что можно сказать, — это то, что в Интернете под названием Desten eStudio 926E встречаются и компьютеры с абсолютно иной конфигурацией.

В заключение отметим, что при заявленной производителем цене в 24 499 руб., этот компьютер можно назвать оптимальной покупкой.Именно поэтому мы решили присудить этому компьютеру знак «Выбор редакции» в номинации «Оптимальное решение».

FLEXTRON Maxima

FLEXTRON Maxima — это игровой компьютер от российской компании «Ф-Центр». Компьютерам серии FLEXTRON посвящен специальный сайт — www.flextron.ru, а компьютеры серии Maxima позиционируются компанией «Ф-Центр» как высокопроизводительные домашние компьютеры с максимумом возможностей, которых вполне достаточно для продвинутых домашних пользователей, серьезно занимающихся цифровым видео, и для геймеров. Естественно, что и более простые задачи (например, работа с офисными приложениями, просмотр видео, подготовка мультимедийного контента и т.д.) компьютерам серии Maxima вполне по силам.

Компьютер FLEXTRON Maxima выполнен в корпусе Minitower Ascot 6AR6 и оснащен тихим блоком питания серии Silent Pro мощностью 420 Вт.

В основе компьютера FLEXTRON Maxima лежит двухъядерный процессор Intel Сore 2 Duo E76750 с тактовой частотой 2,66 ГГц и частотой FSB 1333 МГц вкупе с системной платой ASUS P5KR на базе чипсета Intel P35. Компьютер оснащен 2048 Мбайт оперативной памяти DDR2-800 (два модуля Samsung M378T2953EZ3-CF7), функционирующей в двухканальном режиме.

Графическая подсистема ПК FLEXTRON Maxima основана на мощной видеокарте с графическим процессором NVIDIA GeForce 8800 GTS с 320 Мбайт видеопамяти GDDR3, функционирующей на эффективной частоте 792 МГц.

Дисковая подсистема ПК состоит из жесткого диска Hitachi HDT725032VLA360 емкостью 320 Гбайт, имеющего интерфейс SATA II. Кроме того, компьютер оснащен оптическим приводом Optiarc DVD RW AD-7173S с интерфейсом SATA, поддерживающим запись на CD- и DVD-диски, а также технологию LabelFlash (технология нанесения рисунков на DVD-диски).

Естественно, в компьютере имеется интегрированный на материнской плате сетевой контроллер на базе чипа Attansic L1 Gigabit Ethernet и интегрированный восьмиканальный аудиокодек Realtek ALC883. Кроме того, в компьютере установлен мультиформатный картридер.

На предоставленном для тестирования компьютере была предустановлена операционная система Windows XP SP2 Home Edition (русская версия). При первой загрузке пользователю предоставляется возможность ввести серийный номер операционной системы, который наклеен на корпусе системного блока. Отметим, что после установки вы получаете уже полностью настроенную операционную систему (настройка на максимальную производительность), а кроме того, на диск устанавливается 60-дневная версия Microsoft Office, а также утилиты 3DMark05 и 3DMark2001SE.

В комплекте с компьютером поставляется подлинный диск Windows XP SP2 Home Edition, а также стандартные диски с драйверами и утилитами от видеокарты и материнской платы.

Кроме того, в качестве бонуса поставляется игра Tomb Raider (прилагается к видеокарте), а также фирменный диск, на котором содержатся практические курсы по информационным технологиям.

По результатам тестирования компьютер FLEXTRON Maxima продемонстрировал достаточно высокие результаты как в игровых тестах, так и в тестах, определяющих общую производительность ПК. И хотя по рейтингу производительности данный компьютер не является лидером, его отставание от лидеров несущественно и заметить разницу в производительности на глаз вряд ли возможно. Остается лишь добавить, что стоимость этого компьютера в комплекте с предустановленной операционной системой составляет 28 820 руб.

Formoza G560+

Formoza G560+ относится к G-серии компьютеров компании Formoza, то есть к моделям, ориентированным на игры. Это, конечно же, не означает, что данный ПК нельзя использовать для решения других задач. Его можно применять и как универсальный компьютер для работы с широким спектром приложений, и как мультимедийный центр, и как игровой ПК. Таким образом, эту модель можно классифицировать как домашний высокопроизводительный универсальный компьютер.

Компьютер Formoza M560+ собран в стильном корпусе Thermaltake Matrix.

Как и большинство компьютеров от компании Formoza, модель Formoza G560+ собрана на платформе AMD. В ней используется двухъядерный процессор AMD Athlon 64 X2 5600+ с тактовой частотой 2,8 ГГц вкупе с материнской платой ASUS M2R32-MVP на базе чипсета AMD 580Х (бывшее название — ATI CrossFire Xpress 3200).

Объем оперативной памяти DDR2-800 составляет 2048 Мбайт, причем применяются два модуля памяти Samsung M378T2953EZ3-CE7, соответственно память работает в двухканальном режиме.

Графическая подсистема игрового ПК Formoza G560+ основана на видеокарте Sapphire ATI Radeon HD2900 XT с графическим процессором ATI Radeon HD2900 XT с 512 Мбайт видеопамяти GDDR3. Причем наличие двух слотов PCI Express x16 позволяет в дальнейшем установить вторую видеокарту и использовать две видеокарты в режиме ATI CrossFire.

Дисковая подсистема этого компьютера представляет собой один жесткий диск Seagate ST3400620AS емкостью 400 Гбайт, имеющий интерфейс SATA II. Кроме того, компьютер оснащен оптическим приводом PIONEER DVD-RW DVR-112D c интерфейсом ATAPI, поддерживающим запись на CD- и DVD-диски.

Несмотря на наличие интегрированного на материнской плате звукового контроллера, в компьютере Formoza G560+ применяется дискретная звуковая карта Creative SB X-Fi Xtreme Audio Sound Card, что позволяет использовать данный ПК не только как игровой ПК, но и в качестве мультимедийного центра класса high-end.

Кроме того, в компьютере Formoza G560+ установлен TV-тюнер Pinnacle 110i, что позволяет создать на его базе полнофункциональный домашний кинотеатр.

Естественно, в компьютере Formoza G560+ имеется и мультиформатный картридер, и интегрированный сетевой контроллер, то есть при подключении его к Интернету не возникнет никаких проблем.

В ходе тестирования компьютер Formoza G560+ продемонстрировал довольно неоднозначные результаты. В таких приложениях, как Photoshop CS3, Excel 2007, Lame 4.0 Beta, WinRAR 3.71 и DivX Converter 6.5, они оказались довольно низкими. Собственно, это и неудивительно, ведь процессор AMD Athlon 64 X2 5600+ не может успешно конкурировать по производительности с двухъядерными процессорами Intel Core 2 Duo E6600/E6750, хотя, конечно, по стоимости процессоры AMD более привлекательны. Поэтому в тестах с использованием различных приложений, ориентированных на измерение общей производительности ПК, компьютер Formoza G560+ оказался в аутсайдерах. В то же время по результатам тестирования в игровых приложениях этот компьютер вышел в число лидеров, заняв в общем рейтинге по игровым тестам второе место. Столь высокий результат в игровых тестах объясняется применением видеокарты с графическим процессором ATI Radeon HD2900 XT. Как известно, видеокарты на базе графических процессоров ATI демонстрируют очень высокие результаты в игре Quake, да и в других играх эта видеокарта не уступает по производительности видеокартам на базе GPU NVIDIA GeForce 8800 GTS. Ну а если учесть, что во всех остальных компьютерах данной категории использовались видеокарты с GPU NVIDIA GeForce 8800 GTS/8800GT, то полученные результаты вполне логичны.

На предоставленном для тестирования компьютере Formoza G560+ была предустановлена ОС Windows Vista Ultimate 32-bit (русская версия). Дистрибутив ОС в комплекте не поставляется. Нет и серийного номера операционной системы, поэтому мы так и не поняли, как можно ее активировать.

В комплект к ПК входит множество стандартных дисков, коими комплектуются материнские платы и видеокарты. Перечислять это бонусное ПО вряд ли имеет смысл, поскольку необходимость в нем весьма сомнительна. Из полезных дисков упомянем лишь диск с драйверами для материнской платы.

Кроме того, имеются руководство по эксплуатации к компьютеру на русском языке и сервисная книжка.

Учитывая высокие результаты тестирования компьютера Formoza G560+ в игровых тестах, а также сбалансированность его конфигурации для решения тех задач, на которые он ориентирован, мы решили присудить ПК Formoza G560+ знак «Выбор редакции» в категории игровых домашних компьютеров в номинации «Лучший игровой ПК».

iRU Brava Home 124W

Компьютер iRU Brava Home 124W — это высокопроизводительный игровой домашний компьютер от компании iRU. Его стоимость составляет 43 100 руб., что немного превосходит установленную нами ценовую планку в 40 000 руб., однако мы решили не дисквалифицировать эту модель.

В основе компьютера iRU Brava Home 124W лежит четырехъядерный процессор Intel Core 2 Quad Q6600 с тактовой частотой 2,4 ГГц и частотой FSB 1066 МГц вкупе с системной платой MSI P35 Neo (MS-7360) на базе чипсета Intel P35.

Объем оперативной памяти DDR2-800 составляет 2048 Мбайт, причем используются два модуля памяти Hyundai HYMP512U64BP8-S5, соответственно память работает в двухканальном режиме.

Графическая подсистема игрового ПК iRU Brava Home 124W основана на видеокарте с графическим процессором NVIDIA GeForce 8800 GTS с 320 Мбайт видеопамяти GDDR3.

Отметим, что на плате MSI P35 Neo (MS-7360) предусмотрено два слота PCI Express x16, что в принципе позволяет использовать две видеокарты. Однако, поскольку речь идет о чипсете Intel P35, можно применять только две видеокарты на базе графических процессоров ATI в режиме CrossFire. Использование же двух видеокарт с графическими процессорами NVIDIA в данном случае невозможно, поскольку режим SLI для чипсетов Intel не предусмотрен.

Дисковая подсистема этого компьютера представляет собой один жесткий диск MAXTOR STM3320820AS емкостью 320 Гбайт, имеющий интерфейс SATA II. Кроме того, компьютер оснащен оптическим приводом Optiarc DVD RW AD-5170A c интерфейсом ATAPI, поддерживающим запись на CD- и DVD-диски.

В игровом компьютере iRU Brava Home 124W используется интегрированный на материнской плате звуковой контроллер на базе 8-канального кодека Realtek ALC888. Кроме того, в компьютере есть интегрированный на плате сетевой контролер, а также установлен мультиформатный картридер.

На предоставленном для тестирования компьютере iRU Brava Home 124W была предустановлена операционная система Windows Vista Home Premium 32-bit (русская версия). В комплекте к ПК прилагался ее дистрибутив, а серийный номер ОС был наклеен на корпусе ПК. Кроме того, в комплекте с ПК поставляются стандартные диски от материнской платы и видеокарты, а также, в качестве бонуса, антивирусная программа Panda Antivirus 2007. К компьютеру прилагается паспорт изделия с гарантийным талоном и руководство пользователя на русском языке.

По результатам тестирования компьютер iRU Brava Home 124W оказался в числе лидеров во всех тестах, за исключением игровых. По обобщенному рейтингу производительности во всех тестах, ориентированных на выявление общей производительности ПК, этот компьютер занял первое место, а вот в игровых тестах он продемонстрировал далеко не лучшие результаты. А потому данную модель можно классифицировать как высокопроизводительный домашний компьютер, ориентированный на работу с ресурсоемкими приложениями.

Кроме того, еще раз напомним, что стоимость этого ПК превышает 40 000 руб. Именно по этой причине мы не стали присуждать ему знак «Выбор редакции».

Kraftway Idea KR54

Kraftway Idea KR54 от российской компании Kraftway относится к категории домашних игровых компьютеров. Напомним, что домашним компьютерам серии Idea от компании Kraftway посвящен специальный сайт www.kraftway.ru/home/. Но, как мы уже отмечали в первой части статьи, не очень понятно, на кого ориентирован этот сайт, поскольку найти на нем соответствие между названием компьютера и его конфигурацией невозможно. Естественно, нет и никаких цен, а конфигурация игрового компьютера Kraftway Idea Игровой (именно так называются игровые компьютеры на сайте компании) указана настолько неконкретно, что понять что-либо невозможно.

В дальнейшем мы будем говорить о компьютере Kraftway Idea KR54, подразумевая именно ту конфигурацию, которая поступила к нам на тестирование.

В компьютере Kraftway Idea KR54 установлен четырехъядерный процессор Intel Core 2 Quad E6600 с тактовой частотой 2,4 ГГц (частота FSB 1066 МГц) вкупе с материнской платой Gigabyte GA-G31MX-S2 на базе чипсета Intel G31.

Объем оперативной памяти DDR2-667 составляет 2048 Мбайт, причем используются два модуля памяти Qimonda, а следовательно, память работает в двухканальном режиме.

Графическая подсистема компьютера Kraftway Idea KR54 основана на видеокарте с графическим процессором NVIDIA GeForce 8800 GTS с 320 Мбайт видеопамяти GDDR3.

Дисковая подсистема ПК включает один жесткий диск Seagate ST3320620AS емкостью 320 Гбайт, имеющий интерфейс SATA II. Кроме того, компьютер оснащен оптическим приводом HL-DT-ST DVDRAM GSA-H44N с интерфейсом ATAPI, поддерживающим запись на CD- и DVD-диски.

Естественно, в компьютере имеется интегрированный на материнской плате сетевой контроллер Realtek RTL8169/8110, а также интегрированный аудиокодек Realtek ALC888/S/T. Кроме того, в ПК установлен мультиформатный картридер.

На предоставленном для тестирования компьютере Kraftway Idea KR54 была предустановлена русская версия операционной системы Microsoft Windows Vista Home Premium (32-bit). Никакой предварительной настройки ОС не выполнялось, а при первой загрузке пользователю предлагается ввести серийный номер для операционной системы (он наклеен на корпусе). В комплекте к компьютеру прилагается коврик для мыши, руководство пользователя на русском языке, руководство пользователя по настройке операционной системы Windows Vista на русском языке, гарантийный талон и перечень всех сервисных центров на территории России.

Кроме того, в комплект входят диски с драйверами и утилитами от материнской платы, а также диск Windows Vista Recovery Media, позволяющий быстро восстановить операционную систему.

Среди недостатков данного компьютера можно отметить один небольшой «баг». Дело в том, что, как уже отмечалось, в компьютере был установлен процессор Intel Core 2 Quad Q6600. Однако при изучении BIOS выяснилось, что множитель частоты установлен равным 7, а не 9, как это должно быть для процессора Intel Core 2 Quad Q6600. Соответственно процессор работал на тактовой частоте 1,86 , а не 2,4 ГГц, как был бы должен. Интересно, все компьютеры Kraftway Idea KR54 имеют такую особенность или все зависит от внимательности сборщиков? Может быть, кто-то из них имеет личную неприязнь к компании Intel? Впрочем, это только мысли вслух, и не более того.

Естественно, перед тестированием данного ПК мы устранили этот недостаток.

В ходе тестирования компьютер Kraftway Idea KR54 продемонстрировал очень высокие результаты в общих тестах, уступив по интегральному показателю производительности лишь компьютеру iRU Brava Home 124W.

В игровых тестах результаты оказались не столь высокими и вполне соответствуют видеокарте с GPU NVIDIA GeForce 8800 GTS.

Как мы уже неоднократно отмечали, компания Kraftway не имеет собственной розничной сети и продает свои компьютеры через партнеров. К сожалению, найти у партнеров компьютер Kraftway Idea KR54 в указанной конфигурации нам не удалось (продаются компьютеры Kraftway Idea KR54 с другой видеокартой), а потому проверить стоимость этого ПК мы не смогли. Рекомендуемая стоимость данного компьютера составляет 35 098 руб., впрочем, нужно иметь в виду, что партнеры компании Kraftway не очень-то прислушиваются к ее рекомендациям по поводу стоимости, поэтому реальная цена этого компьютера в розничной сети может оказаться как выше, так и ниже.

Если основываться на рекомендованной стоимости компьютера, то с учетом его высокой производительности он имеет наилучшее соотношение «цена/качество», поэтому мы решили присудить ему знак «Выбор редакции» сразу в двух номинациях: «Оптимальное решение» и «Лучшая производительность».

StartMaster Magnum EXE C2D6750GTS

Компьютер StartMaster Magnum EXE C2D6750GTS — это серийная модель игрового компьютера от компании StartMaster. Согласно информации на сайте компании, его стоимость составляет 31 990 руб., но с одной оговоркой. Дело в том, что на сайте компании StartMaster под названием StartMaster Magnum EXE C2D6750GTS продается немного иная конфигурация. В частности, указывается, что материнская плата (какая именно, не оговаривается) построена на базе чипсета Intel P965, а в нашем случае чипсет материнской платы был иной.

Компьютер StartMaster Magnum EXE C2D6750GTS собран в стильном корпусе, который вполне соответствует концепции домашнего игрового ПК.

В компьютере StartMaster Magnum EXE C2D6750GTS установлен двухъядерный процессор Intel Core 2 Duo E6750 с тактовой частотой 2,66 ГГц (частота FSB 1333 МГц) вкупе с материнской платой MSI P35 Neo (MS-7360) на базе чипсета Intel P35.

Объем оперативной памяти DDR2-800 составляет 2048 Мбайт, причем используются два модуля памяти Kingston, а следовательно, память работает в двухканальном режиме.

Графическая подсистема компьютера StartMaster Magnum EXE C2D6750GTS основана на видеокарте с графическим процессором NVIDIA GeForce 8800 GTS с 320 Мбайт видеопамяти GDDR3.

Дисковая подсистема ПК включает жесткий диск Hitachi HDT725032VLA360 емкостью 320 Гбайт, имеющий интерфейс SATA II. Кроме того, компьютер оснащен оптическим приводом Optiarc DVD RW AD-7170S с интерфейсом SATA, поддерживающим запись на CD- и DVD-диски.

Естественно, в данном ПК имеется интегрированный на материнской плате сетевой контроллер Realtek RTL8168/8111, а также интегрированный аудиокодек Realtek ALC888/S/T с поддержкой восьмиканального звука 7.1. Предусмотрен и мультиформатный картридер.

На предоставленном для тестирования компьютере была предустановлена операционная система Windows XP SP2, однако ни номера, ни подлинного диска с ОС в комплекте не было. Напомним, что операционная система в компьютерах StartMaster является опцией и не предусмотрена в качестве обязательного компонента. Если клиент при покупке компьютера приобретает также диск с операционной системой, то он сможет активировать предустановленную версию операционной системы, если же диск не приобретается, то и возможности активировать ОС у него нет.

В комплекте с системным блоком поставляются стандартные диски с драйверами и утилитами от материнской платы и видеокарты, инструкция по эксплуатации компьютера на русском языке, а также гарантийный талон.

В ходе тестирования компьютер StartMaster Magnum EXE C2D6750GTS продемонстрировал достаточно высокие результаты в общих тестах для компьютеров данной ценовой категории, которые можно трактовать следующим образом. Его показатели существенно выше результатов, типичных для компьютеров на двухъядерных процессорах AMD Athlon X2, но в то же время они существенно ниже результатов, типичных для компьютеров на четырехъядерных процессорах Intel. В игровых тестах показатели этого компьютера оказались вполне типичными для компьютеров с видеокартой на основе GPU NVIDIA GeForce 8800 GTS.

В заключение отметим, что у предоставленного для тестирования образца были проблемы с видеокартой. В тесте 3DMark06 и в других игровых тестах наблюдались сильные артефакты, что могло быть следствием перегрева отдельных компонентов видеокарты (памяти, процессора) или просто браком.

ФРОНТ T-90 (652)

«ФРОНТ Т-90 (652)» — это игровой домашний компьютер от компании «Фронт ПК». Серия «ФРОНТ Т-90» включает большое количество моделей, которые позиционируются компанией как «мощные компьютеры, созданные специально для домашнего использования и ориентированные на требовательных пользователей, которым нужен мощный компьютер с большой производительностью видеосистемы, хорошим звуком и возможностью играть в любые, даже самые требовательные игры с максимальным разрешением».

Конечно, с таким позиционированием компьютеров можно поспорить. В принципе, в серии «ФРОНТ Т-90» есть конфигурации компьютеров, которые вполне соответствуют данному позиционированию. Однако, на наш взгляд, модель «ФРОНТ Т-90 (652)» позиционировать именно таким образом не совсем корректно, поскольку этот компьютер как раз не позволяет играть в самые требовательные игры с максимальным разрешением.

В ПК «ФРОНТ Т-90 (652)» установлен двухъядерный процессор Intel Core 2 Duo E6600 с тактовой частотой 2,4 ГГц (частота FSB 1066 МГц) вкупе с материнской платой ASUS P5N32-E SLI Plus на базе чипсета NVIDIA nForce 680i SLI.

Объем оперативной памяти DDR2-800 составляет 2048 Мбайт, причем используются два модуля памяти OCZ OCZ2SE8001G, соответственно память работает в двухканальном режиме.

Графическая подсистема компьютера «ФРОНТ Т-90 (652)» основана на видеокарте с графическим процессором NVIDIA GeForce 8600 GTS с 256 Мбайт видеопамяти GDDR3.

Дисковая подсистема ПК состоит из одного жесткого диска Hitachi HDT725050VLA емкостью 500 Гбайт, имеющего интерфейс SATA II. Кроме того, компьютер оснащен оптическим приводом Optiarc DVD RW AD-7173A c интерфейсом ATAPI, поддерживающим запись на CD- и DVD-диски. Этот оптический привод поддерживает также технологию LabelFlash, то есть технологию нанесения рисунка на специальные DVD-болванки.

В компьютере предусмотрен интегрированный в чипсет сетевой гигабитный контроллер, а также интегрированный аудиокодек Analog Devices AD1988B.

Судя по конфигурации данной модели, речь действительно идет о домашнем игровом компьютере. Причем использование материнской платы с чипсетом NVIDIA nForce 680i SLI и видеокарты c графическим процессором NVIDIA GeForce 8600 GTS создает возможность для апгрейда системы в будущем. При желании можно установить вторую видеокарту c графическим процессором NVIDIA GeForce 8600 GTS, чтобы две видеокарты работали в режиме SLI (напомним, что режим SLI невозможен при применении чипсетов Intel). Правда, в этом случае придется также поменять блок питания, поскольку в модели «ФРОНТ Т-90 (652)» используется маломощный блок питания (с мощностью 350 Вт), которого будет явно недостаточно для двух видеокарт.

Нужно отметить, что наиболее узким местом данной конфигурации является именно видеокарта. И если бы вместо видеокарты с графическим процессором NVIDIA GeForce 8600 GTS применялась видеокарта с графическим процессором NVIDIA GeForce 8800 GTS, то конфигурация компьютера была бы более сбалансированной.

Собственно, именно потому, что в данном компьютере использовалась недостаточно производительная для игрового компьютера видеокарта, компьютер «ФРОНТ Т-90 (652)» занял последнее место в нашем рейтинге в игровых тестах и именно поэтому мы считаем, что такую конфигурацию некорректно классифицировать как высокопроизводительный игровой ПК.

В общих тестах результаты компьютера «ФРОНТ Т-90 (652)» тоже оказались не на высоте. Дело в том, что в категории игровых компьютеров среди моделей на процессорах Intel ПК «ФРОНТ Т-90 (652)» был оснащен самым слабым процессором. Поэтому результаты этого компьютера оказались лучше только, чем у компьютера Formoza G560+ на процессоре AMD Athlon X2 5600+.

На предоставленном для тестирования компьютере была предустановлена операционная система Windows XP Home Edition SP2 (русская версия), а в комплекте прилагался лицензионный диск с операционной системой. Серийный номер был наклеен на корпусе компьютера. Кроме того, в комплект входит фирменный диск с драйверами и инструкциями, а также стандартные диски от материнской платы и видеокарты. Имеется и руководство пользователя на русском языке.

Отметим, что в ходе тестирования компьютер работал нестабильно и непредсказуемо зависал в режиме стрессовой нагрузки, так что вывести его из «ступора» можно было только «жесткой» перезагрузкой. Часто процесс тестирования заканчивался «голубым экраном». Скорее всего, данная проблема была связана с перегревом отдельных компонентов ПК.

Экспериментальные компьютеры

Как мы уже отмечали, к категории экспериментальных компьютеров мы относим не серийные образцы, которые можно встретить в розничной сети, а модели, построенные на новейших платформах, которых еще нет в продаже. Экспериментальные ПК — это прототипы тех компьютеров, которые появятся в продаже в ближайшее время.

В категории экспериментальных моделей мы не устанавливали никаких ценовых барьеров. Во-первых, проверить указываемую стоимость на компьютеры, которых нет в продаже, просто невозможно, а во-вторых, экспериментальные модели могут быть построены на инженерных семплах процессоров, видеокарт и т.д., поэтому говорить об их стоимости довольно сложно. Кроме того, при сравнении экспериментальных компьютеров нас в первую очередь интересовала не оптимальность, а производительность решений.

С самого начала мы предполагали, что в категории экспериментальных моделей ПК нам удастся сравнить новейшую платформу от компании AMD (платформа Spider) с новейшей платформой от компании Intel.

Напомним, что платформа Spider включает новый, подлинно четырехъядерный процессор AMD Phenom 9600+, материнскую плату на базе чипсета AMD 790FX и видеокарту ATI Radeon HD 3850/3870. Причем видеокарт в системе может быть от одной до четырех, поскольку новая платформа Spider поддерживает режим CrossFire X, позволяющий объединять от двух до четырех видеокарт.

Новая платформа Intel включает новый четырехъядерный процессор Intel Core 2 Extreme Q9650 (кодовое название Yorkfield) и материнскую плату на базе нового чипсета Intel P35 или Intel X38. Кроме того, в новых платформах Intel используется память DDR3, а не DDR2, как в платформе Spider. А вот видеокарта в платформу Intel не входит, то есть можно использовать видеокарты как на графическом процессоре компании NVIDIA, так и на графическом процессоре ATI.

Причем если речь идет о видеокарте на графическом процессоре компании NVIDIA, то можно применять только одну видеокарту, поскольку режим SLI для чипсетов Intel не предусмотрен. А вот видеокарт на графическом процессоре ATI можно объединить в режиме CrossFire уже две.

Итак, что же выяснилось в ходе тестирования экспериментальных моделей компьютеров? Наверное, самый главный вывод заключается в том, что новая платформа Spider не может конкурировать по производительности не только с новой платформой Intel, но и с платформами Intel на основе четырехъядерных процессоров предыдущего поколения. Причем если сравнивать платформу Spider с платформами на базе четырехъядерных процессоров Intel Core 2 Quad Q6600, то платформы Intel выигрывают не только по производительности, но и по цене.

Aquarius (экспериментальная модель)

Экспериментальный компьютер от компании Aquarius интересен прежде всего тем, что построен на 45-нм четырехъядерном процессоре Intel нового поколения (семейство Yorkfield). Как уже упоминалось, цель этого тестирования заключалась в сравнении новой платформы Intel c новой платформой AMD (платформа Spider), и экспериментальная модель Aquarius представляет собой новую платформу Intel. Итак, ознакомимся более подробно с конфигурацией этого компьютера.

В основе экспериментального ПК лежит новейший четырехъядерный процессор Intel Core Extreme QX9650 серии Extreme Edition с тактовой частотой 3,0 ГГц и частотой FSB 1333 МГц. Естественно, его можно использовать только вкупе с материнскими платами на основе новых чипсетов. В экспериментальной модели ПК от компании Aquarius применяется материнская плата ASUS P5E3 WS Pro на основе чипсета Intel X38. Она поддерживает новую память DDR3, поэтому в компьютере установлено 4 Гбайт оперативной памяти DDR3-1066 (четыре модуля памяти Kingston с таймингами 7-7-7-20 емкостью по 1 Гбайт). Использование памяти DDR3 делает данную платформу более производительной и сбалансированной, однако и существенно более дорогой.

Графическая подсистема данного компьютера основана на мощной видеокарте MSI с GPU NVIDIA GeForce 8800 GTX и 768 Мбайт видеопамяти GDDR3. Отметим, что это уже не топовая модель видеокарты, но даже ее оказалось вполне достаточной, чтобы продемонстрировать самую высокую производительность среди всех рассмотренных ПК.

Еще одной особенностью экспериментального компьютера от компании Aquarius является применение новейшей модели жесткого диска Hitachi HDS721010KLA330 емкостью 1 Тбайт. Кроме огромной емкости, этот диск обладает высокой скоростью чтения и записи.

Естественно, в компьютере есть также мультиформатный картридер и интегрированные на плате звуковой кодек Analog Devices AD1988B и сетевой контроллер.

ПК Aquarius оснащен оптическим приводом TSSTcorp CDW/DVD SH-M522C c интерфейсом ATAPI, поддерживающим запись на CD-диски и чтение DVD-дисков. Пожалуй, использование этого привода — единственный недостаток данной конфигурации. Действительно, применение в домашних ПК оптических приводов, не поддерживающих возможность записи на DVD-диски, выглядит не очень логично. Тратить на процессор 1000 долл. и экономить несколько долларов на оптическом приводе — это какая-то странная экономия. Привод TSSTcorp CDW/DVD SH-M522C уже давно устарел, и хотелось бы видеть в компьютере Aquarius современный оптический привод под стать всей остальной конфигурации ПК. Впрочем, сделаем скидку на то, что речь идет об экспериментальном ПК, то есть своего рода инженерном образце. Надеемся, что в дальнейшем это досадное недоразумение будет устранено.

Как уже отмечалось, компьютер от компании Aquarius продемонстрировал самые высокие результаты в категории общих тестов, намного опередив всех своих конкурентов. В игровых тестах результаты тестирования тоже оказались очень высокими: этот компьютер уступил лишь модели YO! Green Line PE, в которой использовалась видеокарта ATI Radeon HD 3870. Причем нужно отметить, что видеокарты GeForce 8800 GTX оказалось достаточно, чтобы продемонстрировать самые высокие результаты во всех играх, за исключением злополучной игры Quake, в которой видеокарты на процессорах ATI всегда отличаются более высокой производительностью.

С учетом высочайшей производительности мы присудили экспериментальной модели от компании Aquarius знак «Выбор редакции» в номинации «Самый производительный ПК».

FLEXTRON Quattro Plus

FLEXTRON Quattro Plus — это новая, экспериментальная модель высокопроизводительного домашнего компьютера от компании «Ф-Центр». В настоящий момент он еще не поступил в продажу, но, скорее всего, к моменту выхода этой статьи появится в розничной сети. Более того, уже сейчас известна стоимость этой модели — всего 37 тыс. руб., что для компьютера на базе четырехъядерного процессора не так уж и много.

Итак, основу компьютера FLEXTRON Quattro Plus составляет четырехъядерный процессор Intel Core 2 Quad Q6600 с тактовой частотой 2,4 ГГц (частота FSB 1066 МГц) вкупе с системной платой ASUS P5K на базе чипсета Intel P35.

Компьютер оснащен 2 Гбайт оперативной памяти DDR2-800 (используются два модуля памяти Samsung емкостью по 1 Гбайт), которая функционирует в двухканальном режиме.

Графическая подсистема компьютера основана на видеокарте с графическим процессором NVIDIA GeForce 8800 GT и 512 Мбайт видеопамяти GDDR3.

В компьютере также установлен жесткий диск Hitachi HDT725050VLA360 с интерфейсом SATA II емкостью 500 Гбайт.

Кроме того, имеется оптический привод Optiarc DVD RW AD-7191S с интерфейсом SATA, поддерживающим запись на CD- и DVD-диски.

Естественно, в компьютере есть гигабитный сетевой контроллер, интегрированный на материнской плате, и 8-канальный аудиокодек Realtek ALC883, а также все необходимые для подключения периферийных устройств порты (12 портов USB 2.0 и два порта IEEE-1394а). Имеется и мультиформатный картридер, занимающий один отсек формфактора 3,5 дюйма.

Кроме того, данный компьютер оснащен ТВ-тюнером Pinnacle PCTV Tuner Kit 110iV, а в комплекте поставляется пульт дистанционного управления. Как видите, данный ПК с успехом можно использовать не только как игровой компьютер, но и в качестве мультимедийного центра. Осталось добавить, что компьютер FLEXTRON Quattro Plus собран в стильном серебристо-черном корпусе Thermaltake VD6430BNSE Soprano VX ATX 2.03, оснащенном блоком питания мощностью 430 Вт.

Итак, судя по конфигурации, компьютер FLEXTRON Quattro Plus — это действительно высокопроизводительный, многофункциональный домашний компьютер, который можно с успехом применять как для игр, так и для работы с разнообразными ресурсоемкими приложениями. Конфигурация этого ПК хорошо сбалансирована, однако возможности ее дальнейшего апгрейда ограниченны. Дело в том, что использование видеокарты с GPU GeForce 8800 GT вкупе с материнской платой на чипсете Intel P35 лишает пользователя возможности в дальнейшем установить вторую видеокарту с GPU компании NVIDIA (хотя слот PCI Express x16 для этого имеется), чтобы обе видеокарты работали в режиме SLI. К сожалению, режим SLI невозможен на чипсетах Intel, и единственный способ задействовать второй слот PCI Express x16 — это применять видеокарты на процессорах ATI в режиме CrossFire.

В ходе тестирования компьютер FLEXTRON Quattro Plus продемонстрировал высокие результаты и занял третье место в рейтинге производительности в категории общих тестов и четвертое место в категории игровых тестов. Но еще раз напомним, что в данном случае речь идет о реальном компьютере, предлагаемом по вполне приемлемой цене. Конечно, он не может конкурировать по производительности с платформой на базе процессора Intel Core Extreme QX9650, который стоит 1000 долл., но платформы на базе процессоров Intel Core Extreme QX9650 вряд ли когда-нибудь поступят в продажу (эти процессоры производятся мелкими партиями и отнюдь не для того, чтобы их продавать), тогда как компьютер FLEXTRON Quattro Plus уже можно купить.

Платформа AMD Spider (экспериментальная модель)

Как мы уже отмечали, главной целью данного тестирования было сравнение новых платформ от компании AMD и Intel.

Платформа от фирмы Intel была представлена экспериментальным компьютером Aquarius, ну а новая платформа от AMD, известная под кодовым названием Spider, была собрана по нашей просьбе одной из московских компаний, пожелавшей остаться инкогнито. А потому в дальнейшем мы будем называть этот компьютер просто экспериментальной моделью ПК на платформе AMD Spider.

Итак, давайте ознакомимся с конфигурацией новой платформы Spider, воплощенной в нашем экспериментальном ПК.

В компьютере применяется новейший четырехъядерный процессор AMD Phenom 9600+ с тактовой частотой 2,3 ГГц вкупе с материнской платой MSI K9A2 Platinum (MS-7376) на базе новейшего чипсета AMD 790FX. Напомним, что новые процессоры AMD не поддерживают память DDR3 (компания AMD полагает, что время для нее еще не наступило), поэтому с процессором AMD Phenom 9600+ используется 4-гигабитная оперативная память DDR2-800 в двухканальном режиме (четыре модуля Kingmax емкостью по 1 Гбайт каждый).

Графическая подсистема ПК основана на двух видеокартах ATI Radeon HD 3850 XT, функционирующих в режиме CrossFire. Отметим, что применение видеокарт на процессорах ATI Radeon HD 38xx XT является непременным атрибутом платформы Spider.

Дисковая подсистема ПК построена на базе скоростного жесткого диска WDC WD1500ADFD-00NLR5 семейства Raptor, емкость которого составляет 150 Гбайт.

Кроме того, компьютер оснащен двумя оптическими приводами. Первый из них — PHILIPS SPD7000P — поддерживает работу с Blu-ray-дисками в режиме чтения и работу с обычными DVD- и CD-дисками в режиме чтения и записи. Второй привод — Optiarc DVD RW AD-7191A — предназначен для работы только с обычными DVD- и CD-дисками в режиме чтения и записи.

Естественно, в компьютере есть также сетевой контроллер, интегрированный на материнской плате (чип Realtek RTL8168/8111), а вместо интегрированного на материнской плате аудиокодека используется звуковая карта Creative SB X-Fi Xtreme Audio Sound Card класса high-end.

Судя по конфигурации этой экспериментальной модели, перед нами действительно сильно навороченный компьютер стоимостью в не одну тысячу долларов. Остается лишь выяснить, каков он в деле.

Увы, новая платформа AMD нас откровенно разочаровала. Все вышло в лучших черномырдинских традициях: хотели как лучше, а получилось как всегда.

Как выяснилось, новая платформа AMD не только не в состоянии конкурировать с новой платформой Intel на базе четырехъядерного процессора Intel Core Extreme QX9650, но и существенно проигрывает платформам Intel даже на основе четырехъядерных процессоров предыдущего поколения (Intel Core 2 Quad Q6600)! Компания AMD долго подготавливала общественность к выходу своих подлинно четырехъядерных процессоров семейства AMD Phenom, а на деле получился обычный «мыльный пузырь». Похоже, сегмент high-end-компьютеров компания AMD сдала без боя и больше на него не претендует.

В категории общих тестов новая экспериментальная модель ПК на платформе AMD Spider оказалась на предпоследнем месте. При этом нужно учесть, что на последнем месте в рейтинге был компьютер, также построенный на основе процессора AMD Phenom 9600+.

В категории игровых тестов результат оказался еще более удручающим. Конечно, две видеокарты ATI Radeon HD 3850 XT в режиме ATI CrossFire — это круто, но хорошо бы еще, чтобы вместе с новыми видеокартами компания AMD (или ATI — кому как больше нравится) выпускала и новые драйверы, которые поддерживали бы работу этих видеокарт во всех заявленных режимах.

В ходе испытаний мы использовали последнюю на момент тестирования версию драйвера — ATI Catalyst 7.11. Как выяснилось, при применении данной версии драйвера толку от режима CrossFire особого нет, более того, если бы в компьютере использовались не две, а одна видеокарта, то результаты были бы даже выше. В режиме CrossFire с двумя видеокартами ATI Radeon HD 3850 XT играть в новую игру Crysis было вообще невозможно. Артефакты были настолько большими, что мы решили не засчитывать результат (собственно, никакого результата и не было), а просто поставить в качестве оного 1 fps, чтобы хоть как-то рассчитать интегральный показатель производительности в играх.

StartMaster Magnum EXE C2D6750GTS

Компьютер StartMaster Magnum EXE C2D6750GTS — это экспериментальная модель от компании StartMaster. Собственно, не очень понятно, по какому принципу образуются названия компьютеров компании StartMaster. Как нам казалось, в аббревиатуре C2D6750GTS должна быть отражена конфигурация компьютера, а точнее тип используемого процессора (Core 2 Duo E6750) и видеокарта NVIDIA GeForce 8800GTS. Этому логичному правилу соответствовал игровой компьютер StartMaster Magnum EXE C2D6750GTS, в котором действительно применяется процессор Core 2 Duo E6750 и видеокарта NVIDIA GeForce 8800GTS. Но в экспериментальной модели StartMaster Magnum EXE C2D6750GTS используется четырехъядерный процессор Intel Core 2 Quad Q6600, поэтому ей больше бы подошло название StartMaster Magnum EXE C2Q6600GTS, тем более что на сайте компании есть компьютер с аналогичной конфигурацией и названием (он отличается от рассматриваемой модели лишь размером жесткого диска).

Внешне экспериментальный ПК StartMaster Magnum EXE C2D6750GTS повторяет серийную модель игрового компьютера StartMaster Magnum EXE C2D6750GTS — они собраны в одинаковых корпусах.

Как уже отмечалось, в экспериментальной модели установлен четырехъядерный процессор Intel Core 2 Quad Q6600 с тактовой частотой 2,4 ГГц (частота FSB 1066 МГц) вкупе с материнской платой Foxcon X38A на базе чипсета Intel X38.

Графическая подсистема компьютера StartMaster Magnum EXE C2D6750GTS основана на видеокарте с графическим процессором NVIDIA GeForce 8800 GTS с 640 Мбайт видеопамяти GDDR3.

Дисковая подсистема ПК включает жесткий диск WDC WD3200AAKS-00VYA0 емкостью 320 Гбайт, имеющий интерфейс SATA II. Кроме того, компьютер оснащен оптическим приводом Optiarc DVD RW AD-7170A с интерфейсом ATAPI, поддерживающим запись на CD- и DVD-диски.

В данном ПК есть также два сетевых контроллера, интегрированных на материнской плате, и интегрированный восьмиканальный аудиокодек Realtek ALC888/S/T. Предусмотрен и мультиформатный картридер.

Итак, судя по конфигурации, перед нами высокопроизводительный, многофункциональный компьютер с хорошо сбалансированной конфигурацией. Данный ПК превосходит по производительности все новейшие решения от компании AMD (платформа Spider), но в то же время уступает решениям с новыми четырехъядерными процессорами Intel семейства Yorkfield.

Результаты тестирования (особенно в игровых тестах) могли бы быть еще выше, если бы вместо видеокарты с графическим процессором NVIDIA GeForce 8800 GTS использовалась более производительная видеокарта с графическим процессором NVIDIA GeForce 8800 GTX/GT или NVIDIA GeForce 8800 Ultra.

YO! Green Line PE

Компьютер YO! Green Line PE — это экспериментальная модель ПК от компании ULTRA Electronics. Напомним, что компьютерам с торговой маркой YO! посвящен сайт www.yopc.ru.

Компьютер YO! Green Line PE интересен прежде всего тем, что является воплощением новейшей платформы компании AMD с кодовым названием Sdider. Причем в данном случае известна даже стоимость этого ПК — она составляет 59 422 руб.

В компьютере YO! Green Line PE используется новейший четырехъядерный процессор AMD Phenom 9600+ с тактовой частотой 2,3 ГГц вкупе с материнской платой ASUS M3A32-MVP DELUXE на базе нового чипсета AMD 790FX.

Объем оперативной памяти DDR2-800 составляет 2 Гбайт (использовались два модуля памяти Data EXTREME DDR2 1066+).

Графическая подсистема компьютера YO! Green Line PE основана на видеокарте ATI Radeon HD 3870, что является атрибутом платформы Spider.

Дисковая подсистема ПК — это жесткий диск нового поколения Seagate ST31000340AS емкостью 1 Тбайт, имеющий интерфейс SATA II. Кроме того, данная модель оснащена оптическим приводом Optiarc DVD RW AD-7170S c интерфейсом SATA, поддерживающим запись на CD- и DVD-диски.

В компьютере также имеются интегрированный на материнской плате сетевой контроллер Marvell Yukon 88E8056 и интегрированный восьмиканальный аудиокодек Analog Devices AD1988B.

В ходе тестирования компьютер YO! Green Line PE продемонстрировал результаты, типичные для платформы Spider. Конечно, компания ULTRA Electronics в этом случае не виновата. Увы, как мы уже отмечали, новые подлинно четырехъядерные процессоры AMD семейства Phenom не в состоянии конкурировать не только с новыми четырехъядерными процессорами Intel семейства Yorkfield, но даже с псевдочетырехъядерными процессорами Intel предыдущего поколения. А потому в категории общих тестов данный компьютер оказался в нашем рейтинге на последнем месте.

В категории игровых тестов ситуация сложилась абсолютно противоположная: данный компьютер занял первое место в нашем рейтинге. В этом ему помогли результаты в игре Quake, которые традиционно выше (причем в разы) для видеокарт ATI. При этом во всех остальных играх результаты компьютера YO! Green Line PE с видеокартой ATI Radeon HD 3870 были ниже результатов ПК, оснащенных видеокартами NVIDIA GeForce 8800 GTS.

Итак, каков же вывод? Компьютер на платформе Spider стоимостью почти 60 тыс. руб. обладает более низкой производительностью, чем компьютеры на процессорах Intel стоимостью 40 тыс. руб. Комментарии здесь излишни...

ФРОНТ T-90 (800)

«ФРОНТ Т-90 (800)» — экспериментальный ПК от компании «Фронт ПК», хотя так характеризовать его не совсем верно. Дело в том, что это серийная модель, доступная в розничной продаже. Просто ее стоимость — 44 248 руб. — превосходит ценовую планку, установленную для категории игровых компьютеров, поэтому мы решили протестировать ее в категории экспериментальных моделей, для которой ценовой барьер не задавался.

В основе компьютера «ФРОНТ Т-90 (800)» лежит четырехъядерный процессор Intel Core 2 Quad Q6600 с тактовой частотой 2,4 ГГц и частотой FSB 1066 МГц, а также системная плата ASUS P5K Premium/WiFi-AP на базе чипсета Intel P35.

Объем оперативной памяти DDR2-800 составляет 2048 Мбайт, причем используются два модуля памяти Samsung, а соответственно, память работает в двухканальном режиме.

Графическая подсистема компьютера «ФРОНТ Т-90 (800)» основана на топовой видеокарте с графическим процессором NVIDIA GeForce 8600 GTХ с 768 Мбайт видеопамяти GDDR3.

Дисковая подсистема ПК состоит из двух жестких дисков Seagate ST3320620AS емкостью по 320 Гбайт, которые были объединены в RAID Level 0. Таким образом, общий размер доступного дискового пространства составляет 640 Гбайт.

Кроме того, компьютер оснащен оптическим приводом Optiarc DVD RW AD-5170A c интерфейсом ATAPI, поддерживающим запись на CD- и DVD-диски.

В компьютере также имеются два сетевых контроллера, интегрированных на системной плате, и интегрированный восьмиканальный аудиокодек Analog Devices AD1988B.

Итак, это высокопроизводительный игровой компьютер с хорошо сбалансированной конфигурацией. Отметим, что из всех протестированных нами компьютеров только в данной модели использовались два жестких диска, объединенные в RAID-массив.

Естественно, производительность компьютера с такой конфигурацией была очень высокой. В категории общих тестов он оказался в нашем рейтинге на втором месте, уступив лишь модели на базе процессора Intel Core Extreme QX9650, а в категории игровых тестов — на третьем месте.

Редакция выражает признательность за предоставление компьютеров:

компании Aquarius (www.aq.ru) за экспериментальную модель компьютера;

компании DESTEN (www.desten.ru) за Desten eStudio 926E;

компании Kraftway (www.kraftway.ru) за Kraftway Idea KR54;

компании StartMaster (www.startmaster.ru) за StartMaster Magnum EXE C2D6750GTS и StartMaster Magnum EXE C2D6750GTS (экспериментальная модель);

компании F-Center (www.fcenter.ru) за FLEXTRON Maxima и FLEXTRON Quattro Plus;

компании ULTRA Electronics (www.ultracomp.ru) за YO! Green Line PE;

компании «Фронт ПК» (www.frontpc.ru) за «ФРОНТ Т-90 (652)» и «ФРОНТ Т-90 (800)»;

компании iRU (www.iru.ru) за iRU Brava Home 124W;

компании Formoza (www.formoza.ru) за Formoza G560+.

КомпьютерПресс 2'2008

1999	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
2000	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
2001	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
2002	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
2003	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
2004	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
2005	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
2006	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
2007	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
2008	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
2009	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
2010	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
2011	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
2012	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
2013	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12