Графическая карта Gigabyte GTX 275 (GV-N275UD-896H) с технологией Ultra Durable VGA
В апреле 2009 года компания Gigabyte официально представила новую видеокарту Gigabyte GTX 275 на базе 55-нм графического процессора NVIDIA GeForce GTX 275 (GT200), содержащего 240 потоковых процессоров. Особенность этой видеокарты заключается в том, что в ней реализована фирменная технология Gigabyte Ultra Durable VGA. В настоящей статье мы подробно расскажем о данной видеокарте.
Технология Ultra Durable VGA, реализованная в видеокарте Gigabyte GTX 275, является наследницей технологии Ultra Durable 3, которая широко используется компанией Gigabyte в материнских платах.
В технологии Ultra Durable VGA сочетаются следующие пять инноваций:
- удвоение толщины слоя меди в линиях питания и заземления;
- применение высококачественных твердотельных конденсаторов;
- использование дросселей с ферритовым сердечником;
- применение МОП-транзисторов с низким сопротивлением при переключении состояний (Low RDS(on) MOSFET);
- использование графической памяти высшего класса от компаний Hynix и Samsung.
За счет удвоенной толщины слоев меди в линиях питания и заземления обеспечивается более эффективное охлаждение вследствие лучшего отвода тепла от критических участков системной платы. В результате более эффективно снижаются рабочие температуры графического процессора и памяти. Кроме того, удвоение толщины слоя меди приводит к снижению полного сопротивления печатной платы на 50%, что естественно, снижает и тепловыделение. По данным компании Gigabyte, удвоение толщины слоя меди обеспечивает снижение температуры графического процессора на 5-10%.
Высококачественные твердотельные конденсаторы имеют срок службы 50 тыс. часов и гарантируют надежную работу даже в экстремальных условиях разгона с повышенным тепловыделением.
Ферритовые сердечники дросселей обладают свойством удерживать электромагнитную энергию при высоких частотах более длительное время по сравнению со стальными сердечниками. Это приводит к меньшим потерям энергии и к снижению электромагнитного излучения.
МОП-транзисторы с низким сопротивлением при переключении состояний (Low RDS(on) MOSFET) обладают улучшенными характеристиками и пониженным сопротивлением при переключении состояний. Их применение позволяет сократить энергопотребление и, как следствие, снизить нагрев компонентов в целом. По данным компании Gigabyte, по сравнению с обычными MOSFET-транзисторами, рабочая температура Low RDS(on) MOSFET ниже на 16%.
В целом использование технологии Ultra Durable VGA на графических картах Gigabyte поднимает их разгонный потенциал на 10-30%.
Естественно, реализация фирменной технологии Ultra Durable VGA на видеокарте Gigabyte GTX 275 потребовала отказаться от референсного дизайна самой печатной платы (PCB). А вот система охлаждения на плате Gigabyte GTX 275 позаимствована у референсной видеокарты. Не изменились и технические характеристики видеокарты. Так, она оснащена 896 Мбайт памяти GDDR3, размещенной в 14 микросхемах на лицевой стороне PCB. При этом используются микросхемы памяти Hynix, рассчитанные на частоту работы 1250 (2500) МГц. Напомним, что в видеокартах на базе графического процессора NVIDIA GeForce GTX 275 используется 448-битная шина памяти.
Тактовые частоты графического ядра процессора, шейдерного блока и самой памяти также не отличаются от аналогичных частот для референсной видеокарты. Так, частота графического ядра составляет 633 МГц, шейдерного блока — 1404 МГц, а частота памяти — 1134 (2268) МГц.
После краткого описания характеристик видеокарты Gigabyte GTX 275 перейдем к результатам ее тестирования. Методика тестирования видеокарт подробно изложена в статье «Новая методика тестирования процессоров, компьютеров и видеокарт», опубликованной в этом номере журнала, а потому сразу перейдем к результатам тестирования.
Интегральная оценка производительности видеокарты Gigabyte GTX 275 составила 801 балл. Напомним, что в нашей методике тестирования для расчета интегральной оценки производительности выполняется сравнение полученных результатов с результатами для видеокарты Gigabyte GTX 295, для которой интегральный результат производительности принимается равным 1000 баллов. Естественно, что при тестировании видеокарты Gigabyte GTX 275 применялся тот же самый стенд, что и при тестировании видеокарты Gigabyte GTX 295.
Кроме сравнения видеокарт Gigabyte GTX 275 и Gigabyte GTX 295 по интегральной производительности, мы сопоставили их по стоимости за единицу интегральной производительности. С учетом того, что средняя розничная цена видеокарты Gigabyte GTX 295 составляет 20 тыс. руб., стоимость единицы интегральной производительности для этой видеокарты равна 20 руб. С учетом того, что средняя розничная цена видеокарты Gigabyte GTX 275 составляет 11 тыс. руб., стоимость единицы интегральной производительности для этой видеокарты равна 13,7 руб.
Абсолютные результаты тестирования видеокарты Gigabyte GTX 275 в различных играх представлены на рис. 1-10.
 |
 |
Рис. 1. Результаты тестирования в игре Quake IV (Patch 1.42) |
Рис. 2. Результаты тестирования в игре Half Life: Episod 2 |
 |
 |
Рис. 3. Результаты тестирования в тесте Call of Juares DX10 Benchmark v.1.1.1.0 |
Рис. 4. Результаты тестирования в игре S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl (Patch 1.005) |
 |
 |
Рис. 5. Результаты тестирования в игре S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky (Patch 1.007) |
Рис. 6. Результаты тестирования в игре Crysis v.1.2.1 (CPU Score) |
 |
 |
Рис. 7. Результаты тестирования в игре Crysis v.1.2.1 (GPU Score) |
Рис. 8. Результаты тестирвания в игре Left 4 Dead |
 |
 |
Рис. 9. Результаты тестирования в тесте 3DMark06 v.1.1.0 |
Рис. 10. Результаты тестирования в тесте 3DMark Vantage v. 1.0.1 |
Помимо тестирования видеокарты Gigabyte GTX 275 для оценки ее производительности, мы попытались проверить эффективность ее системы охлаждения, а также энергопотребление.
При тестировании на эффективность системы охлаждения видеокарты графический процессор максимально загружался с использованием утилиты FurMark 1.6.5 (режим Stability Test: Xtreme Burning Mode) в течение 10 мин (этого времени вполне достаточно для стабилизации температуры процессора). Эта же утилита позволяла контролировать температуру графического процессора. Следует отметить, что при тестировании эффективности системы охлаждения применялся тот же самый стенд, что и при тестировании производительности видеокарты. Стенд для тестирования располагался на открытом пространстве.
В ходе тестирования выяснилось, что для видеокарты Gigabyte GTX 275 температура графического процессора при его максимальной загрузке не превышает 90 °С. В качестве сравнения укажем, что для видеокарты Gigabyte GTX 295 максимальная температура графического процессора в этих же условиях тестирования составляет 97 °С.
Для тестирования энергопотребления графической карты Gigabyte GTX 275 мы применяли аппаратный ваттметр. При этом измерялось энергопотребление не самой видеокарты, а всей системы на ее базе. Измерение энергопотребления производилось и в режиме простоя, и в режиме максимальной загрузки графического процессора с помощью утилиты FurMark 1.6.5.
Как выяснилось, в режиме простоя энергопотребление системы на базе графической карты Gigabyte GTX 275 составляет 148 Вт. При максимальной загрузке графического процессора энергопотребление системы возрастает до 342 Вт. Для сравнения отметим, что энергопотребление той же системы на базе графической карты Gigabyte GTX 295 в режиме простоя составляет 178 Вт, а в режиме максимальной загрузки графического процессора — 479 Вт. Также отметим, что по сравнению с видеокартой Gigabyte GTX 295 видеокарта Gigabyte GTX 275 значительно тише.
Измерение энергопотребления систем в режиме максимальной загрузки графического процессора позволило нам также сопоставить видеокарты Gigabyte GTX 275 и Gigabyte GTX 295 по эффективности энергопотребления. Для расчета эффективности энергопотребления (интегральная производительность в расчете на ватт потребляемой энергии) интегральный показатель производительности видеокарты делился на энергопотребление системы в режиме максимальной загрузки графического процессора. Конечно, получаемый таким образом показатель не является точным значением производительности видеокарты в расчете на ватт потребляемой энергии, однако для сопоставления энергоэффективности видеокарт, на наш взгляд, подобный алгоритм расчета вполне приемлем.
Согласно нашим расчетам, энергоэффективность видеокарты Gigabyte GTX 275 составляет 2,3 Вт–1, а энергоэффективность видеокарты GIGABYTE GTX 295 — 2 Вт–1.
Итак, резюмируя результаты нашего тестирования, еще раз отметим, что по абсолютной производительности видеокарта Gigabyte GTX 275 уступает видеокарте Gigabyte GTX 295 примерно на 20%, однако стоит она почти вдвое меньше. С учетом этого стоимость единицы производительности у видеокарты Gigabyte GTX 275 оказывается равной всего 13,7 руб., в то время как у видеокарты Gigabyte GTX 295 стоимость за единицу производительности составляет 20 руб.
Энергопотребление системы на базе видеокарты Gigabyte GTX 295 на 40% выше, чем у системы на базе видеокарты Gigabyte GTX 275. По энергоэффективности видеокарта Gigabyte GTX 275 тоже немного превосходит видеокарту Gigabyte GTX 295.
 |
|
