Простое, но мощное сетевое хранилище QNAP TS-221

Методика тестирования

Измерение скорости передачи данных по протоколу FTP

Тестовый пакет NAS Performance Toolkit

Файловый тест

Сетевой накопитель QNAP TS-221

Результаты тестирования

Еще несколько лет назад домашние сетевые накопители выполняли довольно определенный и узкий круг задач, которые напрямую зависели от производительности этих устройств. В связи с широким распространением недорогих процессоров ARM и x86 сетевые накопители получали всё большую функциональность, медленно, но верно превращаясь в полноценные домашние мини-серверы. Конечно, соревноваться с современными сетевыми серверными системами домашние сетевые хранилища не могут, но ведь перед ними такая задача и не ставится. Зато с обеспечением пользователя многочисленными функциями, касающимися централизованного хранения информации с защитой пользовательских данных, последнее поколение сетевых накопителей успешно справляется. В данной статье мы рассмотрим новую модель сетевого хранилища QNAP TS-221, которая пришла на смену модели TS-219P II.

Современные технологии связи, в особенности Интернет, перевернули представление пользователей о хранении данных. Раньше пользователь имел дома только один компьютер и заботился о сохранении только очень важной информации вследствие небольшого объема дисков, да и самого контента было совсем не много. Теперь с увеличением объема жестких дисков, ростом числа пользователей компьютеров, распространением широкополосного доступа в Интернет, да и просто развитием всех компьютерных технологий пользователи начали сталкиваться с проблемой не только хранения, но и сохранения накопленной информации. При этом общее количество компьютеров в мире с каждым годом возрастает, что, естественно, влечет за собой увеличение размеров самой информации. Многие пользователи имеют дома не один и даже не два компьютера — это и настольные ПК, и мобильные ноутбуки, и нетбуки, и планшеты, и смартфоны, и т.п. Все эти устройства так или иначе накапливают различную информацию, которую, конечно, лучше хранить централизованно, чтобы каждое из устройств имело доступ к общему хранилищу в рамках единой сети. Более того, для пользователей также важна сохранность данных, поскольку рано или поздно возникает проблема поиска важных данных, которые потерялись в самый неподходящий момент. Несмотря на возрастающую популярность сервисов облачного хранения данных, когда информация размещается на удаленных серверах дата-центров и доступна пользователям из любой точки земного шара, где есть Интернет, домашние сетевые хранилища на рынке всё еще востребованы. Это объясняется не только тем, что большие объемы данных в облаке хранить невыгодно, но и из-за такого немаловажного фактора, как приватность данных. Далеко не каждый согласится отдать конфиденциальные, с его точки зрения, данные на хранение какой­либо компании, которая предоставляет доступ к облачному сервису, по сути, без особых гарантий сохранения информации или защиты ее от взлома со стороны хакеров. Собственный небольшой файловый сервер с любимыми фильмами, музыкой, документами и прочей информацией прельщает пользователя в большей степени, так как в этом случае все данные хранятся локально в пределах квартиры или дома. Более того, компании, производящие сетевые хранилища, обеспечивают пользователя собственными сервисами по доступу к данным на хранилище извне. Это может быть как отдельное приложение, так и интеграция с уже существующими системами. Такой подход устраивает конечных пользователей, поэтому и интерес к подобным устройствам не угасает.

В нашем тестировании мы рассмотрим наиболее востребованный и оптимальный, с точки зрения обычного домашнего пользователя, сетевой накопитель с возможностью установки двух дисков. Два диска позволят пользователю надежно сохранить свои данные с помощью создания массива RAID 1 либо получить максимальную производительность дисковой подсистемы, объединив диски в массив RAID 0.

Методика тестирования

Некоторое время назад мы уже проводили обширное тестирование домашних сетевых накопителей с помощью нашей новой методики. Большинство существующих сетевых устройств для домашнего использования поддерживает протокол iSCSI, однако мы отказались от тестирования NAS в данном режиме, поскольку, несмотря на преимущества метода подключения разделов диска, очень немногие пользователи знакомы с этой функцией и используют ее. Это же касается и более популярного протокола NFS, однако для полноценного тестирования скорости передачи данных по нему требуется особое исследование. Эти два протокола часто задействуются при работе систем виртуализации или распределенного хранения данных в компаниях, а не в домашних условиях. В последней версии методики тестирования мы добавили тест, который имитирует загрузку файлов напрямую с NAS по протоколу HTTP, поскольку многие из них теперь поддерживают этот режим. Доступ к данным с помощью этого метода подключения, безусловно, будет востребован теми пользователями, кто хотел бы получить доступ к данным извне, так как протокол FTP безнадежно устарел, требует в некоторых случаях наличия клиента и неудобен в использовании в принципе. Тестирование сетевого накопителя по протоколу FTP мы не убирали, а лишь оптимизировали сам скрипт его выполнения. В этой методике мы протестировали скорость передачи данных с удаленной дисковой подсистемой по протоколу CIFS путем имитирования передачи файлов с помощью встроенных в операционную систему функций копирования. Таким образом, мы получили наиболее приближенные результаты при использовании функции копирования операционной системы Windows 7.

• Тестовый стенд имел следующую конфигурацию:
• процессор — Intel Core i7-3960X 3,3 ГГц;
• системная плата — Biostar TPower X79;
• память — DDR3-1333 (4 Гбайт, двухканальный режим работы);
• системный диск — Transcend TS64GSSD25S-M;
• видеокарта — NVIDIA GeForce GTX 480;
• сетевой контроллер — Realtek 8111E.

Тестирование проводилось под управлением операционной системы Microsoft Windows 7 Ultimate (32-bit). Выбор не 64-битной операционной системы объясняется наличием среди программ для тестирования теста Intel NAS Performance Toolkit, который, как известно, оптимально работает только с 32-битной версией ОС, а на 64-битной версии результаты могут получиться совсем непонятными и непостоянными.

Системный диск тестового стенда подключался к SATA-порту 6 Гбит/с, реализованному через интегрированный в чипсет Intel X79 контроллер. Сетевое хранилище подключалось напрямую к гигабитному сетевому интерфейсу без промежуточных коммутаторов. Таким образом, на результаты теста не влияли другие сетевые устройства, кроме интегрированного в тестируемое сетевое хранилище адаптера и контроллера Realtek 8111E на системной плате стенда.

Поскольку исследуемый накопитель в этом тестировании имеет два отсека для установки дисков, модель была протестирована в двух режимах RAID — RAID 0 (Stripe) и RAID 1 (Mirror). В сетевое хранилище устанавливалась пара современных дисков Western Digital NASware WD20EFRX серии WD Red объемом 2 Тбайт каждый. Напомним, что эта серия дисков предназначена для работы именно в различных системах с RAID-массивами. Также отметим, что во время проведения тестов режимы кэширования записи данных были отключены. Перед тестированием на накопитель было установлено последнее доступное для загрузки с официального сайта программное обеспечение.

Все используемые тесты и утилиты в этом тестировании были автоматизированы с помощью языка AutoIT. Специальный скрипт, написанный на этом языке, позволяет запускать тесты в поточном режиме, один за одним, с перезагрузками между запусками. Каждый из тестов был запущен не менее трех раз, а на основе полученных данных были составлены таблицы результатов, которые базировались на среднем значении для каждого из тестов. Такой подход позволил избежать ошибок при тестировании, уменьшить время самих тестов, а также полностью исключить влияние человеческого фактора на процесс тестирования. Поскольку особого смысла описывать процесс разработки скрипта нет, далее мы рассмотрим каждый из тестов, используемых в нашем тестовом пакете.

Измерение скорости передачи данных по протоколу FTP

Чтобы оценить производительность дисковой подсистемы хранилища через другой протокол передачи данных — FTP, были запущены разработанные нами тесты на основе популярного пакета cURL версии 7.29.0. Первоначально на FTP-сервер хранилища передавался файл размером 1,5 Гбайт и замерялась средняя скорость передачи данных. Затем этот файл загружался с хранилища на системный диск тестового стенда, причем скорость передачи данных также протоколировалась. На третьем этапе осуществлялась одновременная передача данных по FTP-протоколу в обоих направлениях и замерялась скорость передачи данных для каждого из потоков. Перед каждым тестом тестовый стенд перегружался во избежание влияния кэширования дисковой подсистемы. Выбор всего одного файла большого объема в этом тесте объясняется тем, что протокол FTP плохо подходит для передачи множества мелких файлов, так как после каждой передачи требуется ее подтверждение. Это значительно уменьшает скорость реальной передачи данных по этому протоколу.

Тестовый пакет NAS Performance Toolkit

Для оценки примерной производительности сетевого хранилища при типовой работе обычного пользователя нами был использован хорошо известный тестовый пакет NASPT (NAS Performance Toolkit), разработанный компанией Intel. Файловый бенчмарк Intel NAS Performance Test, название которого указывает на то, что изготовлен он специально для тестирования NAS-устройств, представляет собой набор из дюжины пресетов, имитирующих передачу данных в популярных приложениях, а также типичную сетевую активность при работе с устройствами подобного типа. Кроме того, пользователь с помощью прилагаемой инструкции сам может составить необходимые имитирующие пресеты (компания Intel назвала их трассами — tracers). Рассмотрим более подробно, какие трассы предлагаются по умолчанию, поскольку в нашем сравнительном тестировании мы применяли именно их:

• HD Video Playback — проигрывание одного видеофайла высокого разрешения;
• HD Video Playback x 2 — проигрывание двух видеофайлов высокого разрешения;
• HD Video Playback x 4 — проигрывание четырех видеофайлов высокого разрешения;
• HD Video Record — запись видео высокого разрешения;
• HD Playback and Record — одновременные запись и чтение видео высокого разрешения;
• Content creation — создание контента на устройстве, типовой тест;
• Office productivity — работа с офисными файлами на устройстве, типовой тест;
• File copy to NAS — копирование файла на устройство;
• File copy from NAS — копирование файла с устройства;
• Dir copy to NAS — копирование директории на устройство;
• Dir copy from NAS — копирование директории с устройства;
• Photo album — работа с изображениями на устройстве.

В распоряжение пользователя предоставляется 12 тестов, различающихся по создаваемой ими нагрузке. Каждый из них характеризуется не только количеством и размером используемых файлов, но и способом обращения, а также процентом последовательных запросов к этим файлам. Параметр последовательных операций, отражающий те случаи, когда запросы приходят в соседние области, говорит о том, насколько данная нагрузка похожа на реальные случаи последовательного чтения и записи. Это именно те параметры, которые не включены в синтетические тесты. Тут же стоит отметить, что типичное применение очень сильно отличается от последовательных операций. При этом общее количество переданных данных может значительно превышать суммарный объем всех файлов — при многих вариантах работы с файлами они по нескольку раз переписываются, особенно в тесте Office Productivity. Пять из 12 пресетов связаны с видеофайлами, что неудивительно, если вспомнить назначение исследуемого устройства NAS. Присутствуют трассы с воспроизведением одного, двух или четырех файлов одновременно, запись файла и одновременное воспроизведение одного и запись другого файла. Все эти пять тестов интересны в первую очередь тем, что в них используются запросы блоками 256 Кбайт. Это типичный запрос для популярного проигрывателя Windows Media Player при работе с видеопотоком.

Поскольку данный тест использует стандартный механизм операционной системы для работы с накопителями, необходимо быть максимально аккуратным при его применении — для сравнения накопителей между собой тестовые платформы и используемое программное обеспечение должны быть идентичны во всех случаях, что сведет к минимуму их возможное влияние на результат тестирования. И не стоит забывать о том, что в современных операционных системах активно применяется кэширование данных — если получены необычно высокие скорости для накопителя, то, скорее всего, операционная система или драйверы контроллера смогли сохранить данные в памяти для быстрого доступа к ним. Поэтому данный тест запускался пять раз подряд, а между прогонами компьютер перезагружался, чтобы очистить все кэш­файлы.

Файловый тест

Поскольку тесты IOMeter и Intel NAS Performance Test являются в большей степени синтетическими, мы разработали свой небольшой тест, который направлен на получение более реальных результатов о скоростях при передаче данных между клиентом и NAS. Для этого с помощью языка AutoIT был написан специальный скрипт, имитирующий передачу данных между клиентом и сетевым накопителем. В качестве передаваемых данных использовался набор из различных файлов, объем которых составлял чуть более 2 Гбайт. В этот набор входили как файлы менее 10 Кбайт, так и некоторые программы, упакованные в архивы по 500 Мбайт и более. Для того чтобы получить скорость передачи данных, их объем был поделен на время передачи тестовой папки. Стоит отметить, что тест запускался по три раза, а между его итерациями клиент перезагружался. Скорость передачи данных в этом тесте измерялась в обоих направлениях — от NAS к клиенту и от клиента к NAS. Также измерялась скорость передачи данных при одновременном копировании в обоих направлениях. Поскольку в данном случае скрипт при копировании использовал стандартные вызовы API-функций операционной системы Windows, результаты, полученные в этом тесте, наиболее близки к реальным и отражают скорость передачи данных, как будто папки и файлы копировал сам пользователь.

Сетевой накопитель QNAP TS-221

Компания QNAP в представлении не нуждается, ведь она уже давно завоевала любовь и почитание среди пользователей. В ассортименте компании представлено огромное количество различных сетевых накопителей, которые ориентированы и на домашних пользователей, и на корпоративный сегмент рынка. Стоит отметить, что большинство устройств этого производителя отличает качество сборки, правильный подбор аппаратной конфигурации, а также отличное программное обеспечение.

Новая линейка сетевых накопителей серии TS-x21 и TS-x20, куда входит и TS-221, ориентирована на установку в небольших офисах и на домашних пользователей. Все новые модели базируются на процессорах с архитектурой ARM и в зависимости от компоновки предполагают установку одного, двух или четырех дисков формфактора 2,5 или 3,5 дюйма с интерфейсом SATA. Накопители поддерживают установку дисков объемом до 4 Тбайт каждый. Ключевыми преимуществами моделей серии TS-x21 над предшественниками TS-x19P II является увеличенный вдвое объем оперативной памяти, металлические кожух корпуса и салазки для дисков. При этом устройства серии TS-x20 в сравнении с моделями TS-x19P+ отличаются более производительным процессором, поддержкой портов USB 3.0, а также тем, что двухдисковые и однодисковые модели имеют корпус белого цвета. Кроме того, все новые устройства изначально рассчитаны на использование новой фирменной операционной системы QTS 4.0, имеющей улучшенный дизайн веб­интерфейса пользователя и новые, продвинутые возможности системных служб и дополнительных приложений для работы с данными и разнообразным сетевым окружением.

Сетевой накопитель QNAP TS-221

Новая модель TS-221 имеет практически такие же размеры, что и предыдущее решение TS-219P II, но за счет применения металлического кожуха и салазок произошло небольшое увеличение веса. Лицевая панель устройства выполнена из пластика, в то время как сам корпус полностью металлический с жестким каркасом внутри. На левой стороне панели расположены светодиоды питания, активности жестких дисков и сети. Поскольку сами светодиоды находятся под темным пластиком, они светят неярко и не раздражают глаз в вечернее и ночное время. Под светодиодами расположены кнопки питания и резервного копирования, а также один USB-порт (поддерживает спецификацию USB 2.0) для подключения внешнего накопителя.

Салазки

В сетевом накопителе QNAP TS-221, в отличие от модели TS-219P II, используются более надежные салазки, выполненные из стали и жесткого черного пластика. Лицевая часть салазок имеет перфорацию, для того чтобы воздух проходил через них и выдувался с обратной стороны NAS. Эти салазки предполагают установку как дисков формата 3,5 дюйма, так и маленьких накопителей 2,5 дюйма, для чего на металлическом основании салазок имеются специальные отверстия. Сами салазки надежно закрепляются внутри сетевого хранилища с помощью защелок.

Тыльная сторона накопителя

Задняя панель TS-221 выполнена без особых изысков. Там расположены два порта eSATA для внешних накопителей, один порт для подключения к локальной сети и два разъема USB, поддерживающих спецификацию USB 3.0. Под портами находится отверстие, в котором размещена кнопка сброса настроек. Чуть выше портов располагается решетка, закрывающая 70-миллиметровый вентилятор активного охлаждения. Под выходом системы охлаждения находится слот замка Kensington Lock. Справа внизу на задней панели — разъем питания. Устройство оснащено внешним блоком питания, что позволило уменьшить размеры сетевого накопителя.

Сетевой накопитель QNAP TS-221 базируется на одноядерном SoC-процессоре Marvell 88F6282 (ARMADA 300 семейства Feroceon), работающего на частоте 2,0 ГГц и имеющего 256 Кбайт кэш­памяти второго уровня. На системной плате распаяны четыре чипа оперативной памяти Hynix H5TQ2G83CFR-H9C стандарта DDR3-1333 общим объемом 1024 Мбайт, которые работают на частоте 1066 МГц. В качестве SATA-контроллера используется встроенный в SoC Marvell 88F6282 двухпортовый контроллер, поддерживающий стандарт SATA Revision 2.0. Накопитель TS-221 имеет два внешних порта eSATA, которые реализованы с помощью распаянного на плате дополнительного контроллера JMicron JMB362. Оба контроллера поддерживают режимы AHCI, а режимы RAID 0 и 1 в данном сетевом накопителе реализованы на программном уровне с помощью средств операционной системы. Гигабитный сетевой интерфейс базируется на микросхеме Marvell 88E1318, интегрированной в системную плату. Эта модель имеет двухпортовый контроллер USB 3.0, с помощью которого на задней панели реализованы два порта. Все USB-порты поддерживают подключение принтеров, USB-накопителей и дисков, а также источников бесперебойного питания.

Центральный процессор

Скорость вращения вентилятора автоматически меняется в зависимости от температуры внутри корпуса, а кроме того, имеется возможность задания пользовательских температур, при которых вентилятор будет вращаться с постоянной скоростью или вообще выключится. В конечном счете система позволяет настроить себя таким образом, что сетевой накопитель начинает работать практически бесшумно.

В комплектацию модели TS-221 входят блок питания, кабель питания, сетевой кабель, набор винтов для крепления дисков 3,5 и 2,5 дюйма и руководство по быстрой установке. Стоит отметить, что вместе с этим сетевым накопителем не поставляется CD-диск, а лишь небольшое руководство к действию, в котором описан процесс быстрой установки QNAP и его дальнейшей настройки через специальный сайт — http://start.qnap.com, имеющий русскоязычный интерфейс. С этого сайта можно скачать все необходимые программы для первоначальной установки внутренней операционной системы, поиска накопителя в локальной сети и другие, например Qfinder, Qsync, Qget, NetBak Replicator, myQNAPcloud и vSphere Client.

QNAP Finder

Перед началом работы с веб­панелью управления сетевым накопителем необходимо запустить утилиту QNAP Finder для быстрой инициализации накопителя в сети. Она позволяет автоматически находить NAS, устанавливать такие параметры, как имя, адрес, системное время и пароль администратора, обновлять микропрограмму и осуществлять ряд других базовых настроек.

После установки внутреннего программного обеспечения панель управления сетевым накопителем будет доступна через веб­интерфейс. Стоит отметить, что практически все модели QNAP имеют единый интерфейс управления, интегрированный в фирменную операционную систему QTS. Различаются они только набором функций, так как аппаратные платформы у них разные, а вот базовые возможности, реализованные с помощью ПО, — одинаковые. Предусмотрен выбор языка интерфейса и руководства пользователя, включая русский. Прошивка для устройств семейства QNAP Turbo NAS имеет множество различных функций по возможной работе с устройством, а также по обеспечению безопасности и сохранности данных. Так, встроенный антивирус позволяет администратору сканировать данные на NAS вручную или по повторяющемуся расписанию, удалять зараженные вирусами файлы или отправлять их в «карантин». Для доступа к файлам поддерживается работа с распространенными протоколами CIFS/SMB, AFP, NFS, FTP, HTTP, HTTPS, WebDAV, Telnet, SSH, iSCSI и SNMP, а также обнаружение и работа с другими сетевыми устройствами посредством UPnP и Bonjour. Резервирование данных возможно как в среде Windows с использованием утилиты QBack, так и в Mac OS X Lion с применением Time Machine.

Интерфейс управления

В наборе функций для обеспечения безопасности также имеются автоматическая фильтрация по IP-адресу, криптографические протоколы SSL и TLS для применения при доступе по HTTPS и FTP. При этом в случае аварийных ситуаций поддерживается оповещение посредством SMS и электронной почты.

Что касается файловой системы, то здесь поддерживается создание однодисковых томов, режим JBOD, а также RAID 0 и RAID 1. При этом количество томов может быть разным. В качестве файловой системы пользователь может выбрать из EXT3, EXT4 и XFX. С уже существующими томами можно производить операции по изменению дисковой конфигурации, не теряя при этом уже записанных на них данных.

Помимо веб­менеджера файлов базовыми функциями для домашнего применения сетевого накопителя являются станции автономной загрузки и видеонаблюдения, медиасервер, а также служба iTunes и платформа App Center (QPKG). Отметим, что эта платформа используется для установки в NAS-сервер компании QNAP программного обеспечения с открытым кодом. Производитель предусмотрел две возможности по дальнейшей программной модернизации накопителя: установка программ в виде готовых пакетов QPKG через платформу App Central с помощью интерфейса управления и полный доступ к консоли устройства и последующей ручной установкой необходимых пакетов. В панели управления App Center присутствует огромное количество различных модулей, отсортированных по типовым категориям. Из присутствующих в формате QPKG модулей упомянем Transmission, Java, Optware (IPKG), SquezzeBox Server, pyLoad, IceStation, QUSBCam и MLDonkey. В сетевом накопителе уже предустановлены такие модули, как Download Station, Multimedia Station, Music Statio и Photo Station.

Qmanager

Помимо системы QPKG, компания QNAP предлагает пользователям самостоятельно устанавливать необходимые приложения с помощью популярного менеджера пакетов Optware, однако в этом случае управление пакетами будет происходить уже через обычную консоль по SSH. Такая возможность существует для большинства моделей QNAP независимо от типа используемого процессора ARM или x86.

Встроенный «Менеджер загрузок» позволяет автономно скачивать файлы по протоколам BitTorrent, eMule, HTTP или FTP на дисковое пространство хранилища. Управлять заданиями можно как по локальной сети, так и через Интернет при помощи браузера или утилиты QGet с любого компьютера под управлением Windows или Mac OS. Утилита QGet использует технологию AJAX и позволяет устанавливать и менять большинство параметров не только без перезагрузки устройства, но даже без перезагрузки страницы интерфейса.

Qfile

Помимо основных функций, связанных с доступом к файлам на сетевом хранилище, эта модель дает возможность выполнять функции принтсервера, одновременно обслуживая несколько принтеров и предоставляя к ним доступ с любых компьютеров в локальной сети. Кроме того, на базе этой модели можно организовать виртуальный хостинг, для чего в интерфейсе управления существует целый набор специальных сервисов — http, MySQL, SQLite, php, FTP и пр. Другие среды разработки и оболочки, такие как Python, phpMyAdmin и т.п., могут быть установлены пользователем самостоятельно с помощью дополнительных пакетов QPKG. Доступ на виртуальный вебсервер можно организовать как по обычному, так и по защищенному HTTPS-протоколу с контролем и автоматической блокировкой по IP-адресу в соответствии с политикой безопасности. Встроенный FTP-сервер поддерживает как обычные соединения, так и защищенные благодаря поддержке SSL/TLS.

Qmobile

Нельзя обойти вниманием и дополнительные приложения для мобильных телефонов и планшетов, которые позволяют взаимодействовать с сетевыми хранилищами QNAP — Qmanager, Qfile, Qmusic, Qmobile, Qremote и VMobile. Приложение Qmanager позволяет управлять сетевым накопителем удаленно, а также получать текущий статус его состояния. Приложение Qfile, являющееся в каком­то смысле аналогом DropBox, дает возможность пользователю загружать и скачивать файлы с сетевого накопителя на свои мобильные устройства из любого места. Кроме того, стоит отметить приложения Qmobile и Qmusic, отвечающие за потоковое вещание видео­ и аудиофайлов, а также изображений. Утилита Qremote позволяет удаленно запускать воспроизведение видео­, аудиофайлов и изображений на экране подключенного к QNAP телевизора для моделей серии x69L и x69, оснащенных HDMI-портом. Последнее приложение VMobile является упрощенным аналогом станции видеонаблюдения и отвечает за управление подключенными к сетевому накопителю IP-камерами. Все эти приложения доступны для мобильных устройств на платформе Android и iOS.

Посредством встроенного медиасервера сетевой накопитель предоставляет общий доступ к аудио­ и видеофайлам. Qnap TS-221 поддерживает различные современные DLNA- и UPnP-устройства. Помимо организации централизованного хранилища данных или медиасервера для раздачи аудио и видеоконтента, у NAS-устройств есть и другие, не менее интересные возможности и области применения, где они успешно соперничают с полноценными компьютерами и являются привлекательной альтернативой. В частности, при помощи NAS-устройства можно организовать автономную систему видеонаблюдения, для чего необходимо подключить к локальной сети хотя бы одну сетевую камеру. Данные устройства QNAP поддерживают подключение свыше тысячи моделей IP-камер с различными форматами записи. Предусмотрено использование нескольких режимов записи: постоянного, по расписанию и по детектору движения. По умолчанию в TS-221 доступна одна лицензия на IP-камеру, а всего их можно сделать до восьми штук, приобретая дополнительные отдельно.

Достаточно сложно оценить все возможности данной модели, так как они не ограничиваются заложенными в базовую версию программного обеспечения наборами утилит. Пользователь здесь сам решает, что ему необходимо, и может воспользоваться огромным количеством дополнительных специфических функций. В то же время современные двухдисковые сетевые хранилища предлагают пользователю весь спектр возможностей по созданию домашней библиотеки необходимых файлов, с защитой от их потери при выходе из строя установленных дисков. Дополнительные порты USB дают возможность не только подключать к этой модели внешние диски, но и сделать сетевое хранилище центром сетевых возможностей — печати и защиты данных.

Результаты тестирования

Для того чтобы оценить возможности новой модели сетевого хранилища QNAP TS-221, мы сравнили полученные результаты с предыдущей моделью TS-219P II.

Результаты тестирования данной модели (рис. 1-5) нас приятно удивили. Несмотря на то что данная модель относится к среднему ценовому сегменту, ее производительность может сравниться с современными сетевыми накопителями корпоративного сегмента. За отличный набор функциональных возможностей, а также высокие скоростные показатели эта модель получает знак «Выбор редакции». Стоит отметить, что удвоение объема памяти в модели QNAP TS-221, по сравнению с TS-219P II не дает особо ощутимого прироста производительности ни в одном из тестов. В итоге практически во всех тестах эти две модели показывают примерно одинаковый результат. Ориентировочная стоимость QNAP TS-221, согласно данным Яндекс.Маркет, составляет 16 тыс. руб.

Рис. 1. Результаты Intel NASPT RAID 0

Рис. 2. Результаты Intel NASPT RAID 1

Рис. 3. Копирование с NAS

Рис. 4. Копирование на NAS

Рис. 5. Одновременное копирование

КомпьютерПресс 10'2013