Неужели читать с листа эффективнее, чем с дисплея?

Серия исследований реакции человека, работающего с дисплеем, проведенная в начале 90-х, показала, что степень удобочитаемости напрямую зависит от длины предложения (чем грешит автор), длины слов и многих других параметров. Это вообще. Но когда ученые решили проверить, чем чтение с экрана дисплея отличается от чтения с листа бумаги, то они пришли к интересным выводам. Так, при прочих равных условиях испытуемые пользователи читали текст с экрана на 30% медленнее, чем с листа. Причем при чтении двух страниц разрыв увеличился до 38%. После этого доктор Гулд (Dr. J. Gould) решил сделать те же замеры для самых современных мониторов с технологией коррекции, сглаживания контуров букв (anti-aliasing fonts). Результат опять удивил: скорость чтения с дисплея возросла настолько, что почти сравнялась со скоростью чтения с листа бумаги. С экрана за минуту успевали прочесть 204 слова, а с бумаги — 206 слов. По точности обнаружения ошибок бумага незначительно победила экран — 81% верных обнаружений против 79% соответственно. С начала 90-х много воды утекло: текстовые режимы почти не используются, дисплеи стали получше, но факт остается фактом — технологии сглаживания контуров типа Microsoft ClearType радикально повышают скорость чтения и снижают утомляемость.