Программный продукт, сделанный в России

Александр Прохоров

Об источниках информации и их достоверности

Краткая история становления индустрии ПО в России

Какой софт производится в России

Российский софт: попытка классификации

Рынок экономического софта в России

Российский рынок офшорного программирования

Объем рынка производимого софта

Выводы

В России существует немало организаций, которые производят достаточно много различных программных продуктов. Поэтому в данной статье мы не будем подробно описывать конкретные программы, а дадим краткий обзор российской индустрии ПО, отметим наиболее удачно развивающиеся направления, определим лидеров рынка, приведем статистические данные о структуре отрасли и примерные цифры об объемах производства программного обеспечения в России и в других странах мира, в том числе в сравнении со странами Восточной Европы.

Об источниках информации и их достоверности

режде чем приступать к обзору индустрии производства ПО в России, необходимо отметить, что точных статистических данных и единой точки зрения на то, каковы количественные показатели разработки ПО в России, не существует. Тем не менее постоянно публикуются оценки различных аналитиков, некоторые цифры в своих выступлениях приводят чиновники Министерства РФ по связи и информатизации, целый ряд материалов печатают западные аналитические агентства, такие как IDC и Gartner Group, иногда аналитические данные публикуют наши крупные компании. Например, мне неоднократно попадались данные американских экспертов, характеризующие объем российского рынка ПО со ссылкой на российскую компанию IBS.

Однако насколько согласованны данные цифры?

На недавнем заседании круглого стола, который прошел в рамках визита Президента США Джорджа Буша и в котором принимали участие российские и американские бизнесмены, глава московского представительства компании Microsoft Ольга Дергунова отметила, что «одна из серьезных проблем, затрудняющих планирование инвестиций в российскую индустрию ПО, состоит в отсутствии надлежащих данных по объемам этого производства».

Отсутствие согласованных оценок вызвано рядом объективных причин: сложностью разграничения оборота по категориям (поставка софта, услуги по его внедрению, обучение, поддержка и т.п.), наличием теневой экономики и огромного, никем не учитываемого пиратского рынка, различием цен на внутреннем и внешнем рынках и т.д.

В связи с этим мы постараемся представить оценки различных экспертов со ссылкой на их методики и дать собственные комментарии.

Краткая история становления индустрии ПО в России

ля того чтобы лучше понять современное состояние индустрии ПО в России, полезно ознакомиться с этапами ее становления. Условно можно выделить четыре этапа развития индустрии ПО в России.

Первый этап — с момента зарождения до конца 80-х годов — по сути дела предшествовал формированию собственно индустрии ПО в России: основные разработки в то время велись внутри различных НИИ при централизованном финансировании в условиях отсутствия потребительского рынка и минимального сотрудничества с западными странами. Несмотря на отсутствие рынка, в этот период сложились уникальные отечественные школы в области наукоемкого ПО.

Второй этап совпал с развитием свободного рынка в России, когда программисты начали образовывать кооперативы и заниматься частным предпринимательством. Именно в начале 90-х годов появились первые самостоятельные профильные компании, занятые разработкой коммерческого ПО. Поэтому в определенном смысле можно сказать, что самостоятельной отраслью производства ПО в России стало именно в начале 90-х годов и, таким образом, насчитывает около десяти лет. Для этого периода был характерен очень низкий уровень развития легального внутреннего рынка ПО в России, вследствие чего хорошую прибыль могла принести только ориентация на западный рынок. Поэтому начали появляться отечественные предприятия, оказывающие иностранным клиентам услуги в области офшорного программирования. Наиболее успешный выход на западный рынок осуществила компания ParaGraph.

Третий этап — появление внутреннего рынка ПО в России, который начинался прежде всего с бухгалтерского софта. Особую роль в развитии этого рынка сыграла компания «1С». На данном этапе начал активно развиваться так называемый деловой софт — бухгалтерские программы, программы автоматизации различного рода предприятий, торговли, строительства, банков и т.д. В этот период возникло отечественное направление ERP-софта, где проявили себя такие компании, как «Галактика» и «Парус». Следом за развитием рынка делового софта начал формироваться рынок домашнего софта, на который вышли многочисленные фирмы, ориентированные на образовательные и развлекательные программные продукты, такие как «Никита», SoftLab, «Нивал», «Бука», «Дока» и др. Наряду с разработчиками появились издатели, дистрибьюторы, создавая новые рабочие места и развивая индустрию.

Через некоторое время оказалось, что многие компании могут успешно продавать свои программы не только в России, но и на западном рынке. Хорошим примером тому является российская компания ABBYY — ее система распознавания FineReader признана лучшей в мире. Другая компания, добившаяся такого же успеха, — «Лаборатория Касперского» — наладила производство одного из лучших в мире антивирусов и успешно вышла с этим продуктом на мировой рынок.

Если говорить о последних отечественных разработках, пользующихся успехом на рынке, необходимо отметить игровое направление. Если раньше сам факт продажи российской игры за рубеж был событием, то в последнее время игры отечественных разработчиков все чаще занимают первые строчки хит-парадов и завоевывают первые места в своих классах. Игра «Дальнобойщики», разработанная компанией из Новосибирска SoftLab (издатель «1С»), считается лучшей в мире в классе симуляторов большегрузных машин. Игра пользуется большой популярностью и в России, и за рубежом. Только в России в 2001 году данный симулятор был продан в количестве 400 тыс. экземпляров.

Игра «Ил-2 Штурмовик» (разработка «1С:МadoxGames») признана многими авторитетными игровыми сайтами, такими как gamespot.com, wargamer.com, gamesdomain.com, лучшей игрой прошлого года в классе Flight simulator, обогнав при этом авиационный симулятор знаменитой компании Microsoft. Самые высокие оценки игра получила в таких авторитетных средствах СМИ, как Британская телерадиовещательная корпорация (BBC) и самая массовая американская газета USA Today.

Одновременно с развитием рынка проявились и основные проблемы, сдерживающие его рост. И главная из них — пиратство. Россия вошла в десятку и даже в пятерку стран по уровню пиратства.

Четвертый этап начался с кризиса 1998 года и продолжается до сих пор. Этот период ознаменовался разорением одних компаний и укреплением и ростом других: объем рынка на какое-то время сократился, в результате мелкие компании разорились и влились в более крупные. Компании, которым к тому времени удалось закрепиться на западном рынке, пострадали меньше и продолжили развивать свой бизнес на зарубежных рынках.

Крупные российские фирмы выжили, окрепли и начали активно расти и развивать рынок, в результате появились так называемые рынкообразующие компании. По мере роста многие предприятия стали диверсифицировать свою деятельность, нацеливаясь на разные рынки и включая в сферу своих интересов разные направления. В этом смысле характерен пример стремительного роста компании «1С», которая не только усилила свои позиции на рынке бухгалтерских программ и автоматизации мелких и средних предприятий, но стала активно развивать направления образовательного софта, мультимедиа и игр. Используя систему франчайзи, компании «1С» удалось объединить в разработческом и внедренческом бизнесе более 70 тыс. специалистов (на данный момент компания имеет 2200 франчайзи, в штат каждого из которых входит в среднем 35 человек).

Фирма «1С» создала целую индустрию производства софта, его внедрения, информационной поддержки пользователей, подготовки и сертификации специалистов. Компании удалось построить самую крупную дистрибьюторскую сеть, воспользоваться которой стремится большинство российских и западных производителей софта. Из 1 млн. российских предприятий, которые подают бухгалтерскую отчетность, примерно 600 тыс. используют программы «1С». А количество проданных компанией мультимедийных дисков за последний год соизмеримо с установленным количеством домашних компьютеров в России. Для того чтобы понять динамику роста фирмы «1С», достаточно взглянуть на данные, представленные в табл. 1.

Пример «1С» уникальный, но не единственный. Например, компания R-Style работает в последнее время над целым рядом направлений, включая банковскую автоматизацию, известное мультимедиа-направление «Кирилл и Мефодий» и Интернет-проекты. Таких примеров можно привести несколько. Постепенно стало очевидно, что индустрия ПО играет заметную роль в жизни страны и решает не только свою основную задачу — создание отечественного софта, но и массу других: обеспечивает высокооплачиваемые рабочие места, поддерживает научно-технический потенциал страны, сдерживает отток квалифицированных кадров за рубеж.

Правительство стало проявлять больший интерес к отрасли программного обеспечения, а отечественные производители доросли до того, чтобы отстаивать свои интересы и вести диалог с властными структурами, влиять на принятие законов и способствовать разрешению накопившихся в отрасли проблем. А проблем действительно много: одна из основных — проблема пиратства (табл. 2). По результатам 2000 года Россия входит в пятерку стран с самым высоким уровнем пиратства. Существенно сдерживают развитие отрасли барьеры на пути экспорта, в частности взимание НДС при экспорте ПО, низкое финансирование со стороны государства и отсутствие венчурного капитала.

Постепенно представителям ИТ-индустрии удалось привлечь внимание правительства к проблемам развития отрасли. Приведем несколько примеров разного масштаба, свидетельствующих об этом. В 2001 году прошла встреча президента В.В.Путина с представителями ведущих ИТ-компаний. В 2001 году стартовал проект «Электронная Россия», в который вошла программа финансирования отрасли до 2010 года. Одна из ключевых задач этого проекта — автоматизация органов госаппарата с целью создания более прозрачных и демократичных методов управления. В мае 2002 года прошла встреча представителей американского и российского ИТ-бизнеса в рамках визита Президента США Джорджа Буша, на которой вопрос о сотрудничестве в области ИТ-технологий рассматривался с точки зрения совместной борьбы с терроризмом.

О внимании Правительства к российской ИТ-индустрии свидетельствует постановление Правительства от 1 марта 2002 года «О присуждении премии Правительства Российской Федерации в области науки и техники за создание и внедрение в отраслях российской экономики системы программ «1С:Предприятие» и системы распознавания ABBYY FineReader». В определенном смысле данное постановление можно считать официальным признанием роли коммерческих структур в развитии индустрии ПО и той социальной функции, которую они выполняют.

Общество осознало необходимость отстаивания интересов ИТ-индустрии как одной из равноправных отраслей и создания условий для увеличения рынка ИТ-технологий. Это привело к формированию общественных организаций. В 2001 году была основана ассоциация предприятий компьютерных и информационных технологий (АПКИТ) — общественная организация, призванная выражать позицию своих членов по вопросам развития ИТ-рынка и способствовать, как сказано в ее уставе, консолидации ИТ-сообщества. В состав ассоциации вошли руководители таких рынкообразующих компаний, как «1С», ABBYY, «Аквариус», Cognitive Technologies, IBS, «Пирит», R-Style, TopS, Verysell, «Белый Ветер», «ДиалогНаука», ИВК, «Интерфейс», «Кречет», «Лаборатория Касперского», ЛАНИТ, «Марвел» и др.

По инициативе российских софтверных фирм в январе 2001 года была создана антипиратская ассоциация — некоммерческое партнерство поставщиков программных продуктов — НП «ППП». Главная цель ассоциации — способствовать формированию цивилизованного рынка программных продуктов, или, проще говоря, бороться с пиратством. В НП «ППП» вошло 86 организаций. Особенно хочется отметить, что ассоциация позволяет мелким и средним компаниям подавать иски от имени НП «ППП», в которое также входят гиганты мировой индустрии ПО.

За последнее время появились прецеденты крупных штрафов в отношении к пиратам. В частности, компания «1С» выиграла дело, по которому суд обязал взыскать с обвиняемой стороны в пользу «1С» в счет возмещения ущерба сумму, составляющую десятки тысяч долларов.

Нельзя сказать, что за 2000-2002 годы уровень пиратства сильно снизился, однако можно констатировать, что некоторое улучшение ситуации есть. Заметны положительные сдвиги в отношении государственных органов и общественных организаций в борьбе с пиратством, начало меняться отношение Минюста РФ к защите интеллектуальной собственности. Сейчас в Думе рассматриваются изменения в ст. 146 УК РФ «Нарушение авторских и смежных прав»; часть поправок внесена компьютерной общественностью, но не все из них прошли. В частности, законопроект предусматривает, что уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав будет наступать в тех случаях, когда автору или иному правообладателю причинены действия, приведшие к вреду (ущербу) в крупном размере. Законопроект определяет «крупный размер» как превышающий 200 МРОТ, а «особо крупный размер» — 500 МРОТ. Более серьезными стали и меры пресечения — от денежных штрафов до сроков лишения свободы.

Также в Государственной Думе находятся на рассмотрении поправки к другим законодательным актам, призванные помочь правообладателям в борьбе с пиратством (ГК РФ, АПК РФ, закон «Об авторском праве и смежных правах», закон «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» и др.).

С пиратством ведут борьбу разные управления МВД, налоговая полиция и другие государственные структуры. Российские Интернет-провайдеры и мультипорталы теперь сотрудничают с разработчиками ПО и закрывают пиратские сайты, а американские Интернет-провайдеры оказывают помощь в закрытии пиратских ресурсов на .net, .com, .org.

Продолжая разговор об общественных организациях, следует отметить, что для выражения интересов и объединения усилий по выполнению аутсорсинговых работ в области программирования была создана ассоциация разработчиков программного обеспечения «Руссофт».

Существенных успехов добились некоторые наши компании, работающие на западном рынке.

Какой софт производится в России

рограммный продукт, произведенный в России, — это, как правило, прикладное национально ориентированное программное обеспечение, то есть в первую очередь экономические программы, направленные на решение различных задач автоматизации предприятий различного профиля.

Второй по величине сегмент рынка — образовательный мультимедийный софт. И этот сегмент будет увеличиваться: в перспективе каждая семья, в которой есть дети, станет пользователем подобного рода продуктов. Образование — это тоже достаточно специфическая область, в которой пока очень мало западных продуктов, удовлетворяющих требованиям российских школ (статья, рассказывающая о новинках мультимедиа, помещена в данном спецвыпуске).

На рынке офисной автоматизации у нас не так много решений, но они существуют. Разработан целый ряд решений в области САПР, хотя в этом сегменте рынка уровень конкуренции с западными компаниями гораздо выше, чем в области экономического софта.

Если говорить об экспорте российского софта за рубеж, то необходимо отметить, что объем экспорта готовых продуктов очень невелик — это уже упоминавшиеся нами решения в области распознавания символов, антивирусы, компьютерные игры, некоторые графические редакторы. Гораздо больший объем софта делается под заказ западных компаний в виде так называемого офшорного программирования.

Российский софт: попытка классификации

лассифицировать российский софт достаточно сложно, и для этого можно использовать различные критерии. Мы разделили компании по профилю деятельности и определили восемь основных групп (табл. 3), что, на наш взгляд, оптимально. При этом мы допускаем, что при таком подходе одни и те же компании попали в различные группы, так как в сферу их интересов входит несколько направлений деятельности.

Рынок экономического софта в России

ак мы уже отмечали, самый большой рынок в России — это рынок экономического софта, поэтому о нем следует сказать подробнее.

Четкого определения термина «экономический софт» не существует, однако чаще всего сюда относят бухгалтерские программы, управленческие системы различного уровня, системы бизнес-аналитики и информационно-правовые комплексы.

На российском рынке экономических программ насчитываются сотни отечественных фирм-производителей и тысячи региональных дилеров. Точных данных о количестве людей, занятых в области разработки и внедрения делового софта, не существует, но можно утверждать, что в этом процессе занято несколько сотен тысяч человек. Для того чтобы лучше понять структуру этого рынка, можно условно разделить его на пять секторов.

Первый сектор — это массовые бухгалтерские программы для мелкого и среднего бизнеса. Лидером этого рынка является «1С», а в тройку лидеров, занимающих более 70% рынка, входят «1С», «Инфо-Бухгалтер» и ДИЦ. В этом секторе рынка предлагают свои решения более десятка компаний, в том числе и такие известные, как «ИНФИН», «Компьютер Сервис» и др.

Второй сектор — сравнительно недорогие массовые бухгалтерские и управленческие системы для среднего бизнеса. Основные производители программ в этом секторе — такие компании, как «Парус», «Интеллект-Сервис», «ИНФИН», «ИНФОСОФТ», «1С». Они занимают около половины данного рынка, оставшаяся часть приходится на решения таких компаний, как «Инотек», «КОМПАС», «КомТех», ЛокИС, «Омега» и др.

Третий сектор — дорогие индивидуальные и малотиражные комплексные управленческие системы для среднего и крупного бизнеса. Основными поставщиками подобного ПО являются корпорации «Галактика», «Парус», «АйТи», ЛокИС, «ИнтелГрупп».

Четвертый сектор — массовые аналитические системы. Наиболее крупными поставщиками подобных систем являются фирмы «ИНЭК» и «Про-Инвест Консалтинг».

Пятый сектор — информационно-правовые системы. В этом секторе лидируют три компании: «Гарант», «Консультант Плюс» и ЦКР.

Для более детального рассмотрения структуры этого рынка можно обратиться к классификатору «Бизнес-Программы-Сервис» (http://www.finsoft.ru/), а также к табл. 4.

Понять предпочтения пользователей на наиболее массовом бухгалтерском рынке помогут результаты опроса посетителей последней выставки «Бухучет и аудит’2002», проведенного Центром исследований экономических систем «Бизнес-Программы-Сервис». В анкетировании приняло участие 677 человек (74% посетителей — москвичи, 10% — жители Подмосковья, 16% — из других регионов).

Так, 85% посетителей выставки утверждают, что их предприятие уже использует в работе финансово-экономическое программное обеспечение. В табл. 5 представлены результаты опроса «Какие финансово-экономические программы используются в вашей фирме?».

Интересно сравнить данные 2001 и 2002 года. Как видно из таблицы, популярность решений «1С» и «Инфин» возрастает, в то время как остальные приложения теряют своих потребителей. Процент пользователей правовых систем составил 82% от числа опрошенных. В табл. 6 представлены результаты опросов о наиболее популярных правовых системах.

Российский рынок офшорного программирования

России отрасль офшорного программирования развивается уже более 10 лет. Существует целый ряд факторов, способствующих росту экспорта ПО: высокий уровень технической подготовки, большой резерв квалифицированных кадров, опыт работы с наукоемкими проектами, близость к европейской культуре, невысокая стоимость рабочей силы, наличие ИТ-инфраструктуры.

Однако есть и факторы, снижающие конкурентоспособность России на мировом рынке офшорных разработок. Это прежде всего несовершенная правовая и законодательная база, ограниченный рынок капиталов, недостатки системы образования и подготовки ИТ-кадров, нехватка опыта в управлении и организации процесса разработки ПО, неразвитая система сертификаций, языковой барьер, визовые ограничения и др. Кстати, Индия (страна, которая никогда не считалась технологически развитой) имеет самый большой в мире объем рынка офшорного программирования, составляющий примерно 7 млрд. евро.

Согласно публикации The Unexpected Europe (http://www.accenture.com/eEurope2001/) рынок офшорного программирования в России составляет порядка 110 млн. евро по сравнению с 7 млрд. евро в Индии и 1,1 млрд. в Китае. Зарплата российского программиста составляет 4,5-20 тыс. евро в год, в то время как в Европе аналогичный сотрудник стоит как минимум 55 тыс. евро. В периферийных российских регионах зарплата программиста еще ниже и равна примерно половине зарплаты программиста в Индии. Однако конкуренция велика, и Индия уже не является страной, предлагающей самую дешевую рабочую силу в области офшорного программирования. Вьетнамские офшорные компании могут предложить заказчикам более выгодные условия, чем индийские, несмотря на весьма низкие инфраструктурные возможности.

Тем не менее рынок офшорного программирования в России активно растет. Насколько интенсивно он развивается и каковы его размеры, поможет понять исследование, проведенное компанией Market-Visio/ЕDС в 2002 году.

Опрос под названием «Российский рынок офшорного программирования» был проведен по заказу Ассоциации разработчиков программного обеспечения (NSDA) и компаний «АйТи» и Spirit. В качестве респондентов выступили руководители более 70 российских фирм, занятых в сфере офшорного программирования, с количеством сотрудников не менее 15 человек.

Аналитики Market-Visio/ЕDС оценивают рынок офшорного программирования на уровне 154 млн. в 2001 году (примерно так же, как и авторы отчета The Unexpected Europe, — 110 млн.) и прогнозируют, что к 2003 году он составит порядка 348 млн. долл. Интерполируя эти цифры на 2002 год, можно сказать, что рынок офшорного программирования сейчас у нас составляет порядка 250 млн. долл.

Такого же порядка цифры назвал в своем докладе Владимир Фортов, вице-президент РАН; он, в частности, заявил, что к началу 2001 года объем российского рынка офшорного программирования составил порядка 70-100 млн. долл. По словам В.Фортова, в России данной деятельностью занимается около 100 компаний, в которых работает более 8 тыс. высококвалифицированных сотрудников.

Приведенный в отчете Market-Visio/ЕDС показатель роста рынка офшорного программирования в России, который составит до 2003 года порядка 50% в год, нам кажется завышенным: скорее, рост будет наблюдаться на уровне не более 20%.

С остальными выводами отчета можно согласиться. Центром офшорных разработок по-прежнему остается Москва (рис. 1), основными регионами для разработчиков являются и будут являться США и страны Западной Европы (рис. 2), количество CMM-сертификации будет расти наиболее быстрыми темпами (рис. 3), из услуг, предоставляемых офшорными компаниями, наибольший вес придется на сферу интеграции приложений (рис. 4).

По свидетельству Market-Visio/ЕDС, среди моделей бизнеса офшорных компаний наибольшее распространение в 2001 году получила разработка ПО на заказ (66,6%).

Главную роль среди сервисов и услуг, предоставляемых офшорными компаниями, играет интеграция приложений (67,7%). Как следует из рис. 4, многие услуги, оказываемые офшорными компаниями, не подпадают под понятие «разработка ПО», а относятся именно к ИТ-сервисам.

Говоря об офшорном программировании, полезно напомнить, что в России существует целый ряд разработческих центров крупных западных компаний, которые не пытаются привлечь программистов за океан, а используют разработчиков в России. Например, центр Motorola имеет в Санкт-Петербурге 240 сотрудников, Sun пользуется услугами около 300 разработчиков в России, Boeing привлекает по разным контрактам около 500 человек, примерно 20% из которых являются расчетчикам. Таким образом, порядка тысячи российских специалистов трудятся в центрах разработки крупнейших ИТ-вендоров на территории России.

Объем рынка производимого софта

режде чем приступать к оценке роли российского софта в мировом процессе производства ПО, хотелось бы привести данные о состоянии этого сегмента мирового рынка. Согласно исследованиям IDC, по итогам 2000 года мировой рынок информационных технологий составил порядка 1000 млрд. долл., из которых около 200 млрд. долл. приходилось на пакеты программ, включая системное ПО (примерно 50 млрд. долл.), средства разработки (около 50 млрд. долл.), прикладное ПО (100 млрд. долл.). Кризисный 2001 год не сильно изменил эти показатели (в пределах 5%). Следует обратить внимание на то, что в данном случае в понятие «пакеты программ» не включаются статьи по внедрению этого ПО, сервису, обучению и т.п.

Как мы уже отмечали, найти информацию об объемах производства ПО в России достаточно сложно. Мы провели тщательный поиск и постарались собрать информацию из различных источников, чтобы читатели могли сориентироваться в разбросе оценок.

Большинство аналитиков приводят данные по рынку ПО в России без деления на рынки русского и зарубежного софта.

Конкретные цифры об объеме производства ПО в России (исключая объемы бизнеса центров разработок международных вендоров) мы нашли в уже упомянутом отчете Market-Visio/ЕDС, где данные приведены со ссылкой на опрос представителей 70 компаний, работающих в области офшорного бизнеса. По результатам этого опроса, в 2001 году рынок офшорного софта в России равнялся 154 млн. долл., что составило 31% от всего объема разработок ПО в России. Согласно отчету, в 2003 году сумма офшорных разработок возрастет до 348 млн. долл. и составит 35% от объема всех разработок ПО в России. Это позволяет сделать вывод о том, что рынок ПО в России в 2001 году составлял 510 млн. долл., а в 2003 году достигнет примерно 1 млрд. долл. (табл. 7).

Однако недостаток данного отчета состоит в том, что здесь при определении объемов производства ПО в России не разделялись понятия «производство ПО» и «оказание услуг». В большинстве классификаторов, например в методиках института Мак-Кинзи, офшорное программирование относится к сфере оказания услуг. Отсутствие единой методики приводит к тому, что различные исследователи получают разные цифры при анализе рынка ПО, которые не согласуются между собой.

Например, данные, приведенные в табл. 7, трудно увязать с оценками всего рынка ПО в России (российского и зарубежного).

Согласно исследованиям IDC & Datamonitor, опубликованным в 2001 году, объем рынка ПО стран Восточной Европы по результатам 2000 года составил около 1,4 млрд. долл. При этом на Россию приходится лишь около 0,2 млрд. долл., то есть примерно одна тысячная от мировых продаж программного обеспечения, причем по объему рынка ПО мы уступаем таким странам, как Польша, Чехия и Венгрия.

Заметьте, это не объем ПО, производимого в России, а объем рынка ПО в России, включая рынок отечественного продукта. Согласно оценке российского рынка ПО, сделанной компанией IBS, рынок ИТ-технологий в 2001 году составлял 3,2 млрд. долл. (табл. 9), при этом доля ПО равнялась 0,36 млрд. долл., то есть около 10%. Это в некоторой степени коррелирует с данными, приведенными в табл. 8, но плохо соотносится с данными из табл. 7. По всей видимости, различие в цифрах связано именно с разными методиками: в одном случае производство ПО считается вместе с затратами на его внедрение и прочими услугами, в другом случае — без него.

Следует также обратить внимание на прогнозы темпов роста объемов производства ПО в России. Согласно данным табл. 7 они составляют около 50%, а прогнозы IDC, опубликованные в 2001 году (табл. 10), свидетельствуют о том, что темпы роста рынка ПО в странах Восточной Европы составят примерно 12% в год. Вряд ли тенденции в России будут существенно отличаться от средних показателей темпов развития рынка в среднем по Восточной Европе.

Судить о темпах роста рынка можно также на примере данных от рынкообразующих компаний. Так, на рис. 5 показана динамика продаж разных категорий продуктов в компании «1С». На кривой четко видны тенденции: преодоление кризиса 1998 года, сезонные колебания продаж, соотношение доходов от экономического и мультимедийного секторов рынка. Учитывая большую долю компании на рынке, можно утверждать, что темпы роста ее продаж в существенной мере отражают общие процессы.

В заключение хочется привести еще одну цифру. По данным «Бизнес-Программы-Сервис», рынок делового ПО в России (включая услуги на внедрение отечественного и зарубежного софта) в 2002 году уже превысил 1 млрд. долл.

В итоге можно констатировать, что существует достаточно много исследований ИТ-рынка, однако используемые разными аналитиками методики оценки не приведены к единому стандарту, что не позволяет четко отслеживать тенденции развития объемов производства ПО в России.

Выводы

1. За последние годы в России окончательно сформировалась индустрия программного обеспечения, которая обрела вес, достаточный для привлечения внимания властных структур и для ведения диалога с правительственными организациями в целях решения проблем индустрии.
2. Создан ряд общественных организаций для коллективного решения проблем индустрии ПО, в том числе для лоббирования определенных интересов ИТ-индустрии во властных структурах.
3. Основу внутреннего рынка ПО составляют отечественные экономические программы, нацеленные на автоматизацию предприятий различного профиля.
4. По некоторым видам программного обеспечения в России созданы продукты, качество которых столь высоко, что они успешно лидируют на мировом рынке. В этом ряду прежде всего нужно отметить продукты ABBYY, «Лаборатории Касперского», ParallelGraphics, «1C:MaddoxGames», Nival Interactive.
5. Хорошие перспективы обусловлены возможностью развития рынка офшорного программирования.
6. Растет численность разработческих центров ведущих мировых вендоров (таких, как Sun, Motorola, Intel), в которых работают российские специалисты.
7. Несмотря на положительные тенденции в развитии индустрии ПО в России, на ее пути по-прежнему стоит целый ряд проблем: пиратство, ограниченное привлечение венчурного капитала, экспортные проблемы.
8. Существенной проблемой развития индустрии программного обеспечения является недостаточность финансирования отрасли как со стороны государства, так и со стороны частного, в том числе зарубежного, капитала. Одна из причин данного положения вещей кроется в отсутствии согласованных данных о реальных размерах этой индустрии и темпах ее роста, достоверных прогнозов этого роста и, как следствие, в отсутствии достоверного анализа инвестиционной привлекательности отрасли.

Различные аналитики по-разному трактуют одни и те же термины, как это было показано в данной статье. Хотелось бы обратить внимание прежде всего на эту сторону вопроса, поскольку компьютерные издания и информационно-аналитические агентства, а также общественные организации и представители заинтересованных министерств могли бы прояснить ситуацию путем согласования методик, используемых различными организациями при оценке показателей роста индустрии. Началом подобной работы могло бы стать проведение круглого стола, в котором примут участие заинтересованные стороны.

КомпьютерПресс 7'2002